Bahwa pada tanggal 30 Juni 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.12/Pw.01/225/2011 dalam status jejaka dan perawan ;2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.12/Pw.01/225/2011 tanggal 06 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap(oukti P.1) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kependudukan Pemohon Nomor : 116/02/12/1X/2011 tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh Kepala,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, (bukti P.2) ;B. SaksiSaksi1.

jae 558i UApabila Termohon (tidak datang) karena enggan ataubersembunyi atau ghaib, maka perkara itu diputuskanberdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 2005 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.12/ Pw.01/225/2011tanggal 06 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap (vide P.1), oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap

Jeruklegi Kab Cilacap dengan Surat penolakan Nomor: B.337/Kua.11.01.12/Pw.01/08/2020 tertanggal 24 Agustus 2020.4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan mereka telah sedemikian eratnya, hingga calon pengantinPerempuan (anak Pemohon) sudah dalam kondisi hamil dengan usiakehamilan sudah 1 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidaksegera dinikahkan;5.

Fotokopi Surat Keterangan telah menikah NomorB.330/Kua/11.01.12/PW.01/08/2020 tanggal 14 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jerukleg!Kabupaten Cilacap, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Penolakan B337/Kua.11.01.12/PW.01/08/2020, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jerukleg!Kabupaten Cilacap, tertanggal 24 Agustus 2020, Bukti Surat tersebut telahHal. 4dari 9 Hal. Pen.

kediaman KabupatenCilacap,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jeruk Legi, Kabupaten Cilacap;Be Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruk Legi, dengan surat nomor499/KUA.11.01.12

Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap Nomor499/KUA.11.01.12/PW.01/12/2018 tanggal 04 Desember 2018; Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap Nomor500/KUA.11.01.12/PW.01/12/2018 tanggal 04 Desember 2018; Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

kekurangan danPenolakan Pernikahan) dari Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jeruk legiKabupaten Cilacap telah menolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohonkarena belum cukup umur, berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadi kewenangan Absolutpengadilan Agama Cilacap, selanjutnya penolakan PPN KUA Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap Nomor: 499/KUA.11.01.12

/PW.01/12/2018 tanggal 04 Desember2018 dan 500/KUA.11.01.12/PW.01/12/2018 tanggal 04 Desember 2018 harusdikesampingkan;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Calon putra untuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon putri,namun usianya belum cukup sesuai peraturan UndangUndang yang berlaku sehinggaditolak Oleh Pegawai Pencatat Nikah KAU Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacappadahal anak Pemohon tersebut telah bekerja sebagai buruh dengan pengahsilan Rp.1.500.000

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 April 2005 di hadapan pejabat KUA KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 5932/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 1Nikah KUA Kecamatan Sidareja, NomorKk.11.01.12/PW.01/27/IV/20162. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan Tergugat berstatus Jejaka3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKk.11.01.12/PW.01/27/N/2016 tanggal 20 April 2005, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);3. Surat Keterangan Moyang Tergugat tanggal 11 Desember 2017yang dikeluarkan dari Kepala Desa Sidamulya, Kec. Sidareja,Kabupaten Cilacap, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);ll.

Pasal 4 ayat (1)PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan, karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telahditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap NomorKk.11.01.12/PW.01/27/N/2016 tanggal 20 April 2005 serta keterangan saksisaksi Penggugat, Majlis dapat menyimpulkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang terikat dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 28 April 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :200/ 38/IV/2005Dengan duplikat akte nikah no : Kk.11.01.12/PW.01/64/IX/2008:;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap Nomor Kk.11.01.12/PW.01/64/IX/2008 tertanggal 28 AprilPutusan Nomor 2781/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 102005, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan

ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanJeruklegi,KabupatenCilacapNomorKk.11.01.12

di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1669/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 30 Maret 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, padatanggal 8 Juni 1999, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/Kua.11.01.12

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Udi .S tanggal 10 Nopember 2012, telahbermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 16/Kua.11.01.12/PW.01/03/2017tanggal 17 Maret 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukupserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);II. Bukti saksi masingmasing :1.

selama 1tahun berturutturut, maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon berdomisili diwilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahun1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor : 16/Kua.11.01.12

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Jeruklegi pada tanggal 14 November 2005 dan sesuaidengan buku nikah Penggugat No.kk.11.01.12/pw.01/29/IV/2014.10.11.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat janda dan Tergugat duda.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, dengan nomor :kk.11.01.12/pw.01/29/IV/2014, tanggal nikah 14 Nopember 2005;Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 1516 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanB.

ayat (1) jo Pasal 82 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan JeruklegiNomor kk.11.01.12

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 119/Kua.11.01.12/PW.01/11/2020, tertanggal 03 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap tertulis Prayit Safrizal Anas menjadi Prayit Safrizal, dan Turmi menjadi Turminingsih;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

No 1004/Pdt.P/2020/PA.Clp384/14/XI1/1993, Sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 119/Kua.11.01.12/PW.01/11/2020 Tertanggal 03 November 2020;3.

.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301025907630001 tanggal 03November 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor 3301022101051374tanggal 19 April 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor119/Kua.11.01.12

Menetapkan merubah nama Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor119/Kua.11.01.12/PW.01/11/2020, tertanggal 03 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap tertulis Nama Kecil pemohon menjadi Nama TuaPemohon I, dan Nama Kecil pemohon II menjadi Nama Tua Pemohon Il;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Jeruklegi, Kab.Cilacap, pada tanggal 16 Mei 2004, akta nikahnomor : 256/16/V/2004, sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 176 /Kua.11.01.12 /PW.01 /10 /2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Jeruklegi, Kab.Cilacap, padatanggal 01 Oktober 2018;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.Jeruklegi, Kab.Cilacap Nomor 176 /Kua.11.01.12/PW.O1 /10 /2018 tertanggal 16 Mei 2004, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;c. c.

Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis berpendapat bahwaPengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolut mempunyalkewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Jeruklegi, Kab.Cilacap Nomor 176 /Kua.11.01.12

Anak 2, lakilaki, umur 18 tahun 10 bulan;Anak 3, lakilaki, umur 8 tahun;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun dan begitu juga anak Pemohon II belum mencapaiumur 19 tahun karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan (Kecamatan) Kabupaten Cilacap dengan suratpenolakan Nomor : 303/Kua.11.01.12

/PW.01/07/2019 untuk penolakananak Pemohon dan Nomor;303/Kua.11.01.12/PW.01/07/2019 untuk Penolakan anak Pemohon Il;Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir;Bahwa antara anak Pemohon dengan Anak Pemohon II tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II tersebut telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 459 / 29 / XI / 1998 yangditerbitkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, Jawa Tengah pada tanggal 22 November 1998 dan sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 68 / Kua.11.01.12 / PW.O1 / 06 /2019;2. Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tentram, bahagia dan damai, dan mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kab.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,Jawa Tengah Nomor 68 / Kua.11.01.12 / PW.01 / 06 / 2019 tertanggal22 November 2018, bukti surat tersebut telah diberi materal cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing

, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah Nomor 68 /Kua.11.01.12

Permohonannya tertanggal25 April 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2124/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 25 April2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJeruklegi , Kabupaten Cilacap, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 481/20/VII/2007 ,Dengan duplikat akte nikah no66/Kua.11.01.12

Bukti tertulis:1.Fotokopi surat keterangan Domisili Pemohon nomor tanggal 18Januari 2018, telah bermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukupserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor66/Kua.11.01.12/PW.01/04/2018 tanggal 14 Agustus 2007, telahbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

satu) tahunberturutturut, maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor: 66/Kua.11.01.12

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap menikah pada tanggal 28Pebruari 2001 dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : KK.11.01.12/Pw.01/02/2006tanggal 6 September 2006; 2. Bahwa setelah nikah Tergugat mengucapkan Sighot talik talak sebagaimana tercantumdalam surat nikahnya ; 3.

tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01.12

surat Gugatannya tertanggal 26Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0563/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 26Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap pada tanggal 30 April 2004( Akta Nikah Nomor : 229/57/IV/2004 ), dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.01.12

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKk.11.01.12/PW.01/192/IX/2015 tanggal 11 September 2015, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.

lagi keMalaysia sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor:0563/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor> Kk.11.01.12

Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 September 1987 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Jeruk LegiKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Jeruk Legi, Nomor : Kk.11.01.12/PW.01/27/IV/2016;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus PerawanTergugat berstatus Jejaka:.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKk.11.01.12/PW.01/27/IV/2016 tanggal 29 September 1987, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Putusan Nomor:5486/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanll. Bukti saksi masingmasing ;1. Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rancabanteng Rt.001/007, Kec. Jeruklegi, Kabupaten Cilacap.

berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugat semulaberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap dan sekaran berada di Luar Negerimaka sesuai pasal 73 (1) jo pasal 82 (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989Putusan Nomor: 5486/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanyang diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka perkara inimenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor> Kk.11.01.12

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Oktober 1991,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor44/Kua.11.01.12/PW.01/04/2019, tanggal 15 April 2019;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap Nomor44/Kua.11.01.12/PW.01/04/2019 tertanggal 21 Oktober 1991, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;c.

ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap Nomor44/Kua.11.01.12

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, pada tanggal 25 Agustus 1991, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 29/Kua.11.01.12/PW.01/05/2017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor29/Kua.11.01.12/PW.01/05/2017 tanggal 25 Agustus 1991, telahbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Salinan Putusan Nomor: 2596/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanll.

selama 1 tahun berturutturut, maka Pemohon mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor: 29/Kua.11.01.12

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 Oktober 2012 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0709/064/X/2012 sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 82/Kua.11.01.12/PW.01/10/2017 tertanggal 13Oktober 2017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor82/Kua.11.01.12/PW.01/10/2017, tertanggal 13 Oktober 2017, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.

/PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap Nomor 82/Kua.11.01.12/PW.01/10/2017 tanggal 13 Oktober2017 serta keterangan saksi saksi Penggugat, Majelis dapat menyimpulkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah secara hukum.

Duplikat AktaNikah Nomor : Kk.11.01.12./PW.01/147/IX/2015 tertanggal 15 September 2015,pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan suami isteri(Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DusunKedungbanteng Utara, RT. 01/RW. 01, Desa Sumingkir, Kec.

WASRIATUN, yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 08 Nopember 2012, TelahPutusan Nomor: 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamandinasegelen dan diberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda Bukti P.1;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/147/1X/2015,tanggal 19 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, tanggal 15 September 2015, Telah dinasegelen

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal 29011997 Hari Kamis dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Jeruklegi dicatatdalam duplikat Akta Nikah No.163/Kua.11.01.12 /pw.01/09/2018 Tanggal18092018.2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sejak Januari 1997 sampai Juni 2015 dengan memilih tempattinggal di rumah orang tua Penggugat.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Jeruklegi Kabupaten Cilacap, dengan nomor163/Kua.11.01.12 /pw.01/09/2018, tanggal 29 Januari 1997, bukti suratPutusan Nomor: 6179 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B. SAKSI:1.saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

adalah dibidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Jeruklegi Kabupaten Cilacap Nomor163/Kua.11.01.12