Nomor 520 K/Pdt/2013yang seolaholah tanah dan bangunan Tergugat memegang Surat Tanahtanggal 9/11954 Akta Eigendom tanggal 1/ Nomor 9/ 1954 verpondingNomor 2654 terhadap tanah di Jalan A.Yani Pasegan Pandaan Nomor 42adalah milik ahli waris almarhum Liem Hok King dan atau milik Tergugat;.

Bahwa Penggugat menanyakan darimana Tergugat memegang Surat AsliTanah tanggal 9/11954 Akta Eigendom tanggal 1/ Nomor 9/ 1954verponding Nomor 2654 dan apa alasan Tergugat meminta bagianRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila tanah tersebut dijual, danternyata Tergugat menyampaikan tanah dan bangunan yang ditempati olehkeluarga almarhum Thomas Raharjo (Tan Hok Tjhioe) berasal dari SuratTanah tanggal 9/11954 Akta Eigendom tanggal 1/ Nomor 9/ 1954verponding Nomor 2654 dan penempatannya tidak

Bahwa Penggugat menjelaskan kepada Tergugat Surat Tanah tanggal 9/11954 Akta Eigendom tanggal 1/ Nomor 9/ 1954 verponding Nomor 2654 olehalmarhum Liem Hok King telah dijual kepada almarhum Thomas Raharjo(Tan Hok Tjhioe) dan ditindaklanjuti dengan permohonan sertifikat olehalmarhum Thomas Raharjo (Tan Hok Tjhioe) di Badan PertanahanKabupaten Pasuruan, sehingga Surat Tanah tanggal 9/11954 AktaEigendom tanggal 1/ Nomor 9/ 1954 verponding Nomor 2654 yang asli adapada Tergugat, Penggugat tidak tahu bagaimana

Mahajudin, Notaris di Surabaya,sehingga Jual Beli Nomor 16 dihadapan Notaris Anwar Mahajudin, Notaris diSurabaya terhadap tanah dan bangunan Jalan A.Yani Pasegan PandaanNomor 42 dengan Surat Tanah tanggal 9/11954 Akta Eigendom tanggal 1/Hal. 3 dari 17 hal.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 16 dihadapan Notaris Anwar Mahajudin,Notaris di Surabaya terhadap tanah dan bangunan Jalan A.Yani PaseganPandaan Nomor 42 dengan Surat Tanah tanggal 9/11954 Akta Eigendomtanggal 1/ Nomor 9/ 1954 verponding Nomor 2654 antara almarhum LiemHok King dengan almarhum Thomas Raharjo (Tan Hok Tjhioe) adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.

Menyatakan hukum anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama :- ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, tempat/tanggal lahir : Surabaya, tanggal 19 April 2007, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11954/Ist/2011 tanggal 30 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar ;- ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, tempat/tanggal lahir : Surabaya, tanggal 5 Juli 2009, sebagaimana tercantum dalam Kutipan

Oktober 2006sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Warga NegaraIndonesia Nomor : 1079/2012 tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniani 2 (dua) orang anak sebagai berikut : Anak pertama bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, tempat/tanggal lahir : Surabaya, tanggal 19 April 2007,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :11954

Menyatakan hukum bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, tempat/tanggallahir : Surabaya, tanggal 19 April 2007, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 11954/Ist/2011 tanggal 30 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gianyar ; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, tempat/tanggallahir : Surabaya, tanggal 5 Juli 2009, sebagaimana tercantum dalamKutipan

Foto Copy Surat Kutifan Akta Kelahiran, No. 11954/Ist/2011, tanggal 30Nopember 2011, An. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT selanjutnyadiberi tanda P2;3. Foto Copy Surat Kutifan Akta Kelahiran, No. 11955/Ist/2011, tanggal 30Nopember 2011, An. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT selanjutnyadiberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 51030640208009 An. KepalaKeluarga Made Jaya Kusuma, tanggal 22 Nopember 2010, selanjutnyadiberi tanda P4;5.

Hindu Kabupaten Badung pada tanggal 5Oktober 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan WargaNegara Indonesia Nomor : 1079/2012 tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badungdan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, tempat/tanggal lahir : Surabaya, tanggal 19 April 2007,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11954

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,tempat/tanggal lahir : Surabaya, tanggal 19 April 2007, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11954/Ist/2011tanggal 30 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar ; ANAK 2 PENGGUGAT DAN ~ TERGUGAT, perempuan,tempat/tanggal lahir : Surabaya, tanggal 5 Juli 2009, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11955/Ist/2011tanggal 30 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala

Hut dimana berpendapat danberkesimpulan titiktitik koordinat penebangan kayu rimba campuran tersebutterdapat pada sebanyak 48 (empat puluh delapan) titik dengan perinciansebagai berikut : Titik Xx Y KetKoordinat Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/LH/2018/PN Sgm 1 11954 45.01E 513 39.85" SzZ 11954 45.18"E 513 38.13 S3 119 54 43.58"E 513 38.50 S4 11954 42.71/E 513 34.25 S5 11954 44.01E 513 33.27 S6 11954 41.02E 513 32.07 S7 11954 41.29"E 513'28.95" S8 11954 40.55"E 513 29.04 S9 11954 38.21E

513 32.45 S10 119 54 39.94"E 513 40.04 S11 119 54 38.97"E 513 40.34 S12 119 54 37.23"E 513 41.28 S13 119 54 40.33"E 513 44.85" S14 11954 41.89"E 513 42.75" S15 11954 47.63"E 513 41.38 S16 11954 51.47E 513 44.93 S17 119 54 58.50"E 513 54.19 S18 119 54 57.03E 513 56.88 S19 11954 57.13"E 513 58.16 S20 119 54 59.09"E 513 58.79 S21 119 54 58.69E 514 01.73 S22 11954 57.10"E 514 02.20 S23 11955 04.85E 514 02.04 S24 11955 06.98"E 514 02.94 S25 11955 04.32"E 514'03.80" S26 11955 05.46"E 514 04.13 S2/7 11955

buah botol plastik merk larutan cap badak;12. 1 (satu) buah korek apai warna merah;13. 1 (satu) buah pipet kaca yang dibungkus dengan tisu warna putih;14. 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sedotan warna putih dengan jumlahbanyak;v Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis sabu sejak 1 (satu) tahun yang lalu yaitusejak akhir tahun 2017 terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PuslabforPolri Cabang Surabaya No.LAB. 11954

Psr14. 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sedotan warna putih dengan jumlah banyak;Y Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis sabu sejak 1 (satu) tahun yang lalu yaitusejak akhir tahun 2017 terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu;Y Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PuslabforPolri Cabang Surabaya No.LAB. 11954 / NNF / 2018 tanggal 18 Desember 2018 yangdibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh IMAM MUKTIS.Si,M,Si,Apt, Dra.

10 hari sekali ; Bahwa sabusabu tersebut ada yang dipakai sendiri oleh terdakwa dan dijual kepadaorang lain ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual sabusabu ; Bahwa system pembelian sabusabu adalah ada uang maka ada barang ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telah mengajukan alatbukti surat yang berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Polri CabangSurabaya No.LAB. 11954

kecil atau paket hemat; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu sudah selama 1 tahun ; Bahwa terdakwa terakhir menggunakan sabusabu pada hari Kamis tanggal13 Desember 2018 dirumah terdakwa sekitar pukul 18.00 Wib ; Bahwa barang bukti yang disita oleh pihak kepolisian adalah milik terdakwa semuanya ;Menimbang, bahwa terhadap Kristal bening yang ditemukan tersebut telahdilakukan pengujian sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Polri Cabang Surabaya No.LAB. 11954

menguasai atau menyediakan 4(empat) Amplop cokelat yang berisikan Narkotika Jenis Ganja berat keseluruhan4,69 (empat koma enam sembilan) gram netto untuk Terdakwa pergunakansendiri selama berlayar untuk mencari ikanBahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa narkotikadaun ganja kering tersebut tanpa ada izin dari Pihak Kepolisian Ditresnarkobadan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : Lab 11954

alias Jay, saudara Arif Maulana alias Ali, saudara MuhammadZuhri, saudara Iskandar alias Siis dan saudara Alamsyah alias Saboh;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik Terdakwayang akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa pada saat berlayarSupaya dapat tidur dengan nyenyak di tengah laut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : Lab 11954

alias Siis dan saudara Alamsyah aliasSaboh;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa yang akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa pada saatberlayar Supaya dapat tidur dengan nyenyak di tengah laut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk memiliki narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : Lab 11954

menguasaiatau menyediakan 7 (tujuh) Amplop cokelat yang berisikan Narkotika JenisGanja berat keseluruhan 9,23 (Sembilan koma dua tiga) gram netto netto untukTerdakwa pergunakan sendiri selama berlayar untuk mencari ikanBahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa narkotikadaun ganja kering tersebut tanpa ada izin dari Pihak Kepolisian Ditresnarkobadan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : Lab 11954

Narkotika JenisGanja berat keseluruhan 9,23 (Sembilan koma dua tiga) gram netto netto untukTerdakwa pergunakan sendiri selama berlayar untuk mencari ikanBahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa narkotikadaun ganja kering tersebut tanpa ada izin dari Pihak Kepolisian DitresnarkobaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Stbdan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : Lab 11954

Sembilan koma dua puluh tiga) gram netto adalah milikTerdakwa;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa dan temantemannya tidaksedang menggunakan, tapi sedang memiliki;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari seseorang bernama Kakekdengan harga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika golongan (Satu) jenis sabusabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : Lab 11954

adalahmilik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa dan temantemannya tidak sedang menggunakan, tapi sedang memiliki;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari seseorangbernama Kakek dengan harga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihakyang berwenang untuk menggunakan narkotika golongan (Satu) jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : Lab 11954

Barang Bukti : 11954/2019/NNFmilik terdakwa DHIMAS DWI DERMAWAN berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,103 Gram adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan sampel urin milik terdakwa dengan No.

Simcard : 085745609916; 1 (Satu) sepeda motor Honda Vario merah Nopol : W3730ZT;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan bukti Surat berupa hasilpemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dinyatakandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.Lab. : 06808/NNF/2019 tanggal 17 Juli 2019 dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa benar barang bukti Kristal warna putin dengan No.Barang Bukti : 11954/2019/NNF milik terdakwa DHIMAS DWI DERMAWANberisikan kristal warna putin

Barang Bukti : 11954/2019/NNF milik terdakwaDHIMAS DWI DERMAWAN berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,103 Gram adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan sampelurin milik terdakwa dengan No.

Barang Bukti : 11954/2019/NNF milik terdakwa DHIMAS DWIDERMAWAN berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,103 Gramadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN GskTahun 2009 tentang Narkotika, dan sampel urin milik terdakwa dengan No.Barang Bukti : 11955/2019/NNF adalah negatif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LISA MARLIANI nomor474.1/11954/alPHSS/1987 tanggal 27 Juli 1987 yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan telah bermateraiserta telah dilegalisir kKemudian Ketua Majelis Hakim memberikan tanda(P.5);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak

.: 11954/NNF/2018 pada tanggal 9 Oktober 2019,sabusabu) milik TerdakwaTukino Alias Kino Bin Teguh, danTerdakwaUcok Sahputra Alias Ucok Bin Ibrahim tersebut positifmengandung Met ampbetamina yang termasuk jenis NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika dari PT.

yangditandatangani oleh Ridha Firdaus, SE. yang melakukan penimbanganbarang bukti barang bukti milik Terdakwa Tukino Alias Kino Bin Teguhdan Terdakwa II Ucok Sahputra Alias Ucok Bin Ibrahim diduga narkotikadengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram; Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki olehTerdakwa Tukino Alias Kino Bin Teguh, dan Terdakwa II Ucok SahputraAlias Ucok Bin Ibrahim secara laboratorium pada tanggal 9 Oktober2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan Nomor Lab:11954

Ulil (DPO);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setelah diuji narkotika jenissabusabu yang dimiliki oleh tersangka Tukino Alias Kino Bin Teguh, dantersangka Ucok Sahputra Alias Ucok Bin Ibrahim secara laboratorium padatanggal 09 Oktober 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan Nomor Lab.:11954/NNF/2018 sabusabu milik tersangka Tukino Alias Kino Bin Teguh, dantersangka Ucok Sahputra Alias Ucok Bin Ibrahim tersebut positif mengandungMet ampbetamina yang termasuk jenis Narkotika Golongan Nomor Urut

Foto copy Akta Kelahiran Atas Nama anak Pemohon nomor 11954 th 200tanggal 19 Desember 2000 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5. Foto copy Kartu Keluarga nomor xxx tanggal 07 September 2012 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 ;6.

SebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 11954.CS/2007 yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bogor tertanggal 30Mei 2007.Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi pada bulan Agustus 2013 terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan lagiyang disebabkan antara lain : Tergugat memiliki sifat keras kepala. Tergugat selalu mementingkan diri sendiri.

11.12.13.14.1 (Satu) buah botol plastik merk larutan cap badak;1 (Satu) buah korek apai warna merah;1 (Satu) buah pipet kaca yang dibungkus dengan tisu warna putih;1 (Satu) bungkus plastik yang berisi sedotan warna putin denganjumlah banyak;Y Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis sabu sejak 1 (satu) tahunyang lalu yaitu sejak akhir tahun 2017 terdakwa telah mengkonsumsinarkotika jenis Sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor Polri Cabang Surabaya No.LAB. 11954

buah botol plastik merk larutan cap badak;12. 1 (Satu) buah korek apai warna merah;13. 1 (Satu) buah pipet kaca yang dibungkus dengan tisu warna putih;14. 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sedotan warna putih denganjumlah banyak;vY Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis sabu sejak 1 (satu) tahunyang lalu yaitu sejak akhir tahun 2017 terdakwa telah mengkonsumsinarkotika jenis Sabu;v Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor Polri Cabang Surabaya No.LAB. 11954

Mejayan Kabupaten Madiun, bermeteraicukup bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P4;Foto copy Akta Kelahiran an: PEMOHON II binti PURI MARDIANTO, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang No.11954/IST/2008 tanggal 15 Juli 2008, bermeterai cukup,diberi tanda P5;Foto copy Surat keterangan kematian atas nama FURI MORDIANTO, dariDesa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun Nomor470/30/402.405.11/2013, tanggal 14 Agustus 2013, bermeterai cukupdiberi

kepada Termohon (Atin Suryatin binti Amun Kustaman) memenuhi Pasal118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor W10A6/11954/Hk.05/V1/2020 tanggal 1 Oktober 2020tentang permohonan berperkara secara Prodeo , maka seluruh biaya perkaraharus dibebankan kepada Dipa tahun 2020;Mengingat, semua pasalpasal di atas dan ketentuan dalam peraturanperundangundangan

Lab : 11954 / NNF/ 2019 Tanggal 16 Desember2019 yang ditanda tangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. Koesnadi, M. Si.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Halaman 4 dari 24 Putusan Perkara Nomor 209/Pid.

Lab : 11954 / NNF/ 2019 Tanggal 16 Desember2019 yang ditanda tangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. Koesnadi, M.

Kesepakatan Bersama atas nama Tergugat Asli denganPenggugat Asli, tanggal 30 Desember 2011 (P4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3273060901790004, tanggal 24Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bandung (P5);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Asli Nomor :3273066705760001, tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung (P6);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak I Nomor: 11954

Bahwa terhadap surat keberatan yang diajukan Penggugat, Gubernur melaluiBadan Kepegawaian Daerah Propinsi Sumatera telah memberikan balasanyang merupakan hanya penjelasan bahwa Pemberhentian dengan TidakHormat yang dilakukan oleh Tergugat benar dilakukan dimana sesuai denganSurat dan Badan Kepegawaian Daerah Nomor: 800/11954/BKD/II/2019tertanggal 5 April 2019 kemudian Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEk)telah memberi balasan yang pada intinya BAPEK tidak berwenangsebagaimana balasan Nomor: 149/

BUKtE P12;Surat Badan Kepegawaian Daerah Pemerintah Propinsi Sumatera UtaraNomor : 800/11954/BKD/II/2019 tertanggal 5 April 2019, selanjutnyaCIS@DUL... occ cee cee cee cee eee sees esse seseeesesersesseresssesesss BUKtL P13;Surat Keberatan dan Banding Adminstrasi atas diterbitkannya Suratkeputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor : 2393/BKD/2018 yangditujukan kepada Presiden Republik Indonesia tertanggal 22 Maret 2019,Selanjutnya CIS@DUL......... 0.0... cece cee cee eee eee eee eee eeseeseeeeseees BUKtE

Bahwa Penggugat mengajukan keberatan dan Banding Administrasi terhadapKeputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor: 2393/BKD/2018 kepada BupatiTapanuli Tengah berdasarkan suratnya tanggal 21 Januari 2019 (vide bukti P9) dan Banding Administrasi kepada Gubernur Sumatera Utara dengan suratHalaman 59Putusan No.156/G/2019/PTUNMDNtanggal 21 Maret 2019 (vide bukti P11) dan dijawab oleh Badan KepegawaianDaerah Provinsi Sumatera Utara dengan surat Nomor: 800/11954/BKD/II/2019tanggal 5 April 2019 (vide bukti P13

Nomor 101/Pdt.G/2016/PTA.JK.3914, saya beli seharga Rp 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) pada tahun 1998, dengan menggunakan uang saya sendiri, yangkemudian saya bangun rumah tinggal pada tahun 2000 juga denganuang sendiri, semua uang tersebut saya peroleh dari simpanan tabungandollar AS sejumlah 8.800, sebelum menikah, yang kemudian bercampurdengan penghasilan setelah menikah;Bahwa, tanah dan bangunan Real Estate yang terletak di Bantul,Yogyakarta, Sertifikat hak Milik Nomor 11954

POS tertanggal 22 Maret 2019 danterdapat balasan yang merupakan hanya penjelasan bahwaPemberhentian dengan Tidak Hormat yang dilakukan oleh Tergugatbenar dilakukan dimana sesuai dengan Surat dan BadanKepegawaian Daerah Nomor: 800/11954/BKD/II/2019 tertanggal 5April 2019;c. Banding adminsitratif atas diterbitkannya objek sengketa yangditujukan kepada Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK)tanggal 21 Maret 2019 dan dikirimkan melalui Jasa PT.

Fotocopy tanda terima jasa pengiriman PT.POS yang ditunjukan kepadaGubernur Sumatera Utara, tertanggal 23 Maret 2019, selanjutnyadiberi tanda (Bukti P 12);13.Fotocopy Surat Badan Kepegawaian Daerah Provinsi Sumatra Utara Nomor: 800/11954/BKD/II/2019, perihal Penjelasan Tentang Keberatandan Banding Administratif Tertanggal O05 April 2019 , selanjutnyadiberi tanda (Bukti P 13);14.Fotocopy Surat Banding Administratif yang ditunjukan kepada PresidenRepublik Indonesia, tertanggal 21 Maret 2019, selanjutnya

Bahwa terhadap Banding Administratif tersebut Badan PertimbanganKepegawaian telah menanggapinya sebagaimana surat Nomor:148/BAPEK/S.1/2019, tertanggal 27 Maret 2019 (vide bukti P20) dan surattanggapan dari Badan Kepegawaian Daerah Provinsi Sumatera UtaraNomor: 800/11954/BKD/II/2019, tertanggal 5 April 2019.

Dutro 130 HD MDBL Chasis;sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang diterima olehYurni Naha sesuai bukti Kwitansi PT Nenggapratama InternusantaraNo.11954 tanggal 11 Desember 2019, untuk pembayaran panjar ke 3uang muka 1 (satu) unit kend.