Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 529/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
ANI PUJI LESTARI
377
  • Fotocopy Kartu Keluarga No 3510091407160002, tertanggal 14072016,atas nama SRIYANI, lahir di Banyuwangi, tanggal 16061974, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi ( bukti P2 );Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 529/Pat.P/2018/PN Byw3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), atas namaSRIYANI, lahir di Banyuwangi, tanggal 16 Juni 1974, ( bukti P3);4. Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Setail, Kec.
    LILIK ASTUTIK, menerangkan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon sepupu saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jalen IIRT.004/RW.006, Desa Setail, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangj;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan agar namaPemohon dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia,tertanggal 2382016, yaitu ANI PUJI LESTARI, lahir di Banyuwangi,tanggal 20071975 dan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No3510091407160002, tertanggal 14072016
    kenal dengan Pemohon, Pemohon teman sejak kecil; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jalen IIRT.004/RW.006, Desa Setail, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan agar namaPemohon dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia,tertanggal 2382016, yaitu ANI PUJI LESTARI, lahir di Banyuwangi,Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 529/Pat.P/2018/PN Bywtanggal 20071975 dan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No3510091407160002, tertanggal 14072016
    Banyuwangi yaitu SRIYANI, lahir diBanyuwangi, tanggal 16 Juni 1974 adalah satu orang yang sama, danuntuk selanjutnya identitas yang akan digunakan adalah SRIYANI, lahirdi Banyuwangi, tanggal 16 Juni 1974; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan agaridentitas Pemohon dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia,tertanggal 1472016, yaitu ANI PUJI LESTARI, lahir di Banyuwangi,tanggal 20071975 dan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga No3510091407160002, tertanggal 14072016 ( bukti P2)
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 14 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
125
  • No. 0749/Padt.G/2016/PA.Pbr, tgl. 14072016.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertanggal 10 September 2012;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di jalan Merak seperti alamatPenggugat diatas selama lebih kurang dua minggu, dan terakhir tinggal diDesa Gunung Sahilan Kabupaten Kampar;.
    No. 0749/Padt.G/2016/PA.Pbr, tgl. 14072016.Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebih kurang tiga bulan, Tergugattidak lagi memperdulikan Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkahapapun kepada Penggugat. Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat tidak terjalin komunikasi yang baik dan tidak lagi salingmenjalankan kewajiban layaknya suami istri;6.
    No. 0749/Padt.G/2016/PA.Pbr, tgl. 14072016.tidak ada artinya perdamaian, karena menurut pandangan Saksi, antaramereka sudah tidak mungkin bersatu lagi ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 14 Juli 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan gugatan Penggugat dan mohon putusan, sedangkan Tergugat tidakmenyampaikan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada
    No. 0749/Pat.G/2016/PA.Pbr, tgl. 14072016.Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat:Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;2.
    No. 0749/Pat.G/2016/PA.Pbr, tgl. 14072016.
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
MAGDALENA LAHUNKONDO
90
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan hukum bahwaAkte Kelahiran Nomor : 7103-LT-14072016-0002, tertulis dari anak ketiga Laki-laki dari Ibu MAGDALENA LAHUNGKONDO dengan Akte Nomor : 7103-LT-14072016-0002 yang sebenarnya tertulis, anak ketiga Laki-laki dari NAKSON PONISKORI dan MAGDALENA LAHUNGKONDO;-------------------
    ---------
  • Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tersebut untuk membatalkan Akte kelahiran Nomor : 7103-LT-14072016-0002, atas nama NIKI DAUD PONISKORI menerbitkan kembali akte kelahiran yang baru atas nama NIKI DAUD PONISKORI;--------------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Imam Ahmad Sidik, lakilaki, lahir tanggal 14072016;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    Imam Ahmad Sidik, lakilaki, lahir tanggal 14072016;: Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Diniah bin Amagq Sauniah, umur 41, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal
    Imam Ahmad Sidik, lakilaki, lahir tanggal 14072016;: Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah
Register : 14-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 109/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
FANIDA
443
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tanggal lahir anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LT-14072016-0010 tertanggal 14-07-2016 atas nama YOGI FARHAN;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tanggal lahir anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor
    : 1107-LT-14072016-0010 tertanggal 14-07-2016 atas nama YOGI FARHAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 1107-LT-14072016-0010 tertanggal 14-07-2016 atas nama YOGI FARHAN dan menerbitkan Kutipan akta kelahiran anak pemohon
Register : 03-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYATULLAH
11738
  • 500.00198 DEWI AISAH 454.3163/PD.BPRMU/IV/2016 50NOTA NO01.08.1606.140580000005 154.350TGL 14072016 300.000199 MAYA MARIANI 2.367.2164/PD.BPRMU/VI/2016 50NOTA NO01.08.1606.140580000005 1.367.250TGL 14072016 1.000.000200 SUYATNO 1.162.00 Halaman 86 dari 212 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg 163/PD.BPRMU/VI/2016 0NOTA NO01.08.1606.140580000005 196.500TGL 14072016 965.500201 BASIH PRIHATIN 544.000166/PD.BPRMU/VI/2016NOTA NO 244.00001.08.1606.140580000005TGL 14072016 300.000202 AKHYANI 5.909.0167/
    PD.BPRMU/VI/2016 00NOTA NO01.08.1606.140580000005 5.335.000TGL 14072016 574.000203 FAHRIANS YAH 1.875.4168/PD.BPRMU/VI/2016 00NOTA NO01.08.1606.140580000005 8755.400TGL 14072016 1.000.000204 DINA 269.4170/PD.BPRMU/VI/2016 50NOTA NO01.08.1606.140580000005 69.450TGL 14072016 200.000205 NURDIN 919.2173/PD.BPRMU/VI/2016 00NOTA NO01.08.1606.140580000005 419.200TGL 14072016 500.000206 LOJER 344.300174/PD.BPRMU/VI/2016NOTA NO01.08.1606.140580000005 44.250TGL 14072016 300.050207 H.
    00NOTA NO01.08.1606.140580000005 3.894.000TGL 14072016 1.000.000212 MISNAH 385.4180/PD.BPRMU/VI/2016 00NOTA NO01.08.1606.140580000005 85.375TGL 14072016 300.025213 ERFIN NIRZA SIREGAR 2.962.9181/PD.BPRMU/V/2016 00NOTA NO01.08.1606.140580000005 1.962.900TGL 14072016 1.000.000214 ARDIANSYAH 330.9182/PD.BPRMU/V/2016 00NOTA NO01.08.1606.140580000005 33.840TGL 14072016330.060215 JOKO SETIAWAN 505.8184/PD.BPRMU/VI/2016 00NOTA NO01.08.1606.140580000005 105.800TGL 14072016 400.000216 TRISNO RIYADI 347.7185
    44.250TGL 14072016 300.050207 H.
    MISNAH 38180/PD.BPRMU/VI/2016 5.400NOTA NO01.08.1606.140580000005 85.375TGL 14072016 300.025213 ERFIN NIRZA SIREGAR 2.962181/PD.BPRMU/V/2016 .900NOTA NO01.08.1606.140580000005 1.962.900TGL 14072016 1.000.000214 ARDIANSYAH 33 330.060182/PD.BPRMU/V/2016 0.900NOTA NO01.08.1606.140580000005 33.840 TGL 14072016 Halaman 141 dari 212 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg 215 JOKO SETIAWAN 50184/PD.BPRMU/VI/2016 5.800NOTA NO01.08.1606.140580000005 105.800TGL 14072016 400.000216 TRISNO RIYADI 34185/PD.BPRMU
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 947/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDesa Suger Kidul Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember tanggal 14072016.(P.1);2. Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDesa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember tanggal 14072016 (P.2);hal.3dari8 hal. Pen. Nomor 0947/Pdt.P/2016/PA.Jr3.
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Bahwa, pada tanggal 14072016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 162/20/VII/2016 tanggal 14072016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima, selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya
    surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor Domisili nomor: 145/587/VIII/2021, tanggal 18082021, atasnama Pengugat yang dikeluarkan oleh Desa Tangga Baru kecamatan Monta,Bima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:162/20/VII/2016 tanggal 14072016
    persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor Domisili nomor: 145/587/VIII/2021, tanggal 18082021, atas namaPengugat yang dikeluarkan oleh Desa Tangga Baru kecamatan Monta, Bima,Nusa Tenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sibukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehinggabuktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:162/20/VII/2016 tanggal 14072016
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 5 Desember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 1994 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Robiul Awwal 1415 Hijriyah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudussebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 274/65/VIII/1994tanggal 14072016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigh attaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus Nomor: 274/65/VIII/1994 Tanggal 14072016, (Bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa di Kecamatan Jati, KabupatenKudus, Kabupaten Kudus Nomor : 501/jk/2016 Tanggal 23 Juli 2016, (BuktiP.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yaitu :1.
    Dengan demikian perkara ini telah diajukan oleh subyek hukumyang benar dan diajukan pada Pengadilan yang berwenang (vide Pasal 1 ayat(1) dan Pasal 49 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten KudusNomor: 274/65/VIII/1994 Tanggal 14072016
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak seminggu setelah Lebaran IdulFitri 2016 (tanggal 14072016) sampai sekarang diajukan cerai talak padaPengadilan Agama Palembang bulan September 2016 sudah berpisah selama+ 2 (dua) bulan;Pemohon masih tetap memberi uang/nafkah untuk Termohon sampaidengan bulan September 2016 setiap bulan lebih kurang Rp 1,5 juta, melaluitransfer ke rekening Termohon.Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon.6.
    Bicaranya pun kasar/keras terhadap Pemohon. o Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak seminggu setelah Lebaran Idul Fitri2016 (tanggal 14072016) sampai sekarang diajukan cerai talak pada PengadilanAgama Palembang bulan September 2016 sudah berpisah selama + 2 (dua)bulan;o Pemohon masih tetap memberi uang/nafkah untuk Termohon sampai dengan bulanSeptember 2016 setiap bulan lebih kurang Rp 1,5 juta, melalui transfer kerekening Termohon.o Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon.Menimbang,
Register : 14-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ,tanggal 14072016 telah dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H.,M.H., Advokat, yang beralamat di Ruko Stadion MenakSopal No.
    telah ditetapkan untukperkara ini, Pemohon telah dihadiri oleh kKuasanya, sedang Termohon yangtelah dipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Trenggalek tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya di persidangan;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugatmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2016 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor 0545/KK/2016/PA.TL., tanggal 14072016
    Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugatmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2016 yang telah didaftardi Kepaniteraaan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor Register Nomor0545/KK/2016/PA.TL., tanggal 14072016 yang dilampiri fotokopi BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotokopi Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI Atas nama KUASA PEMOHON.
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
ASEP DADAN SUHENDAR, SE
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohonan tersebut sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran Nomor 3278-LU-14072016-0006 atas nama Yasa Albinsaid lahir di Tasikmalaya pada tanggal 07 Juli 2016 diganti menjadi Muhammd Yasa Albinsaid;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Tasikmalaya dimana akte kelahiran tersebut
    diterbitkan untuk dapat dicatat pada register yang tersedia untuk itu dengan memberikan catatan pinggir, mengganti, memperbaiki dan membuat baru kutipan akta kelahiran Nomor 3278-LU-14072016-0006 tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
  • Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
62
  • No.0367/ Pat.G/2016/PA.Pbr,tgl. 14072016 Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatlebih dari 2 (dua) tahun lamanya tanpa pernah kembali dan Tergugattidak memperdulikan Penggugat dan anakanaknya, bahkan Tergugattelah menikah pula dengan wanita lain namun sekarang Tergugattidak diketahui keberadaannya; Saksi mengetahui Tergugat tidak pernah lagi mengirimkan nafkahkepada Penggugat; Saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar sabar menungguTergugat, namun tidak berhasil; Saksi mengetahui
    Por, tgl. 14072016
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0304/51/V1V2016 tanggal 14072016; 2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0304/51/V1V/2016 tanggal 14072016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatanmasingmasing bernama :1.Andong Kabupaten Boyolali (P.2); Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi FATKURI bin DARMO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Derasan RT.001 RW.001, Desa Sempu,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 311/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 8 Agustus 2016 — RAHAYU CAHAYANINGRUM
144
  • dengan membacakanpermohonan pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebutpemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 357304690689000itertanggal 05072012, atas nama RAHAYU CAHAYA NINGRUM,telah dicocokan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup selanjutnya tanda buktiP1;Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573041308071760tertanggal 14072016
    Mlg3573041308071760 tertanggal 14072016, atas nama Kepala Keluarga FITRIHANDAYANI beralamat di JI. Pelju Sujono Gg.
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 6 Desember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 1994 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Robiul Awwal 1415 Hijriyah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudussebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 274/65/VIII/1994tanggal 14072016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus Nomor: 274/65/VIII/1994 Tanggal 14072016, (Bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa di Kecamatan Jati, KabupatenKudus, Kabupaten Kudus Nomor : 501/jk/2016 Tanggal 23 Juli 2016, (BuktiP.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yaitu :1.
    Dengan demikian perkara ini telah diajukan oleh subyek hukumyang benar dan diajukan pada Pengadilan yang berwenang (vide Pasal 1 ayat(1) dan Pasal 49 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten KudusNomor: 274/65/VIII/1994 Tanggal 14072016
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 823/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
ANGELA EVALIANA
213
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LT-14072016-0017, dari nama : ABDUL KAMIL ISHOMUDIN menjadi FATHAN DAVADHIA KAMIL;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LT-14072016-0017, dari nama : ABDUL KAMIL ISHOMUDIN menjadi FATHAN DAVADHIA KAMIL;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 28-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/Pid/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — YUSUF ISMAIL Als. YUSUF Bin. ISMAIL
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF 030501003606106 73,600,000 56,732,600 14072008 14072016 1,502,70042 YUNUS AGUSTINUS NINU 030501003609104 75,000,000 55,356,200 14072008 14072015 1,642,90043 JAKA UMBARAN 030501003612107 60,000,000 41,665,200 14072008 14072014 1,433,40044 AM.JOHAN 030501003608108 81,000,000 62,436,400 14072008 14072016 1,653,80045 PUTRA NOFI WAHYUDI 030501003617107 68,900,000 53,108,400 15072008 15072016 1,406,80046 SUMADI 030501003635105 64,000,000 49,332,600 17072008 17072016 1,306,70047 MUHLISIN 030501003639109
Register : 21-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
PARINA
2913
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-14072016-0130 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas pada tanggal 20-07-2016, yaitu:
    • Urutan anak yang semula tertulis ANAK KE TIGA diganti menjadi tertulis dan terbaca ANAK KE DUA;
    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6101-LT-14072016-0130 tersebut kepada
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3062/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 10032013(lakilaki, umur 6 tahun) dan Anak II, tanggal lahir 14072016 (perempuan,umur 3 tahun), anak pertama saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugatsedangkan anak kedua saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Keboguyang, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhirbertempat tinggal di rumah nenek Tergugat di Desa Sentul, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Anak I, tanggal lahir 10032013 (lakilaki, umur 6 tahun) dan Anak II,tanggal lahir 14072016
    berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Keboguyang,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal dirumah nenek Tergugat di Desa Sentul, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Anak I, tanggal lahir 10032013 (lakilaki, umur 6 tahun) dan Anak Il,tanggal lahir 14072016