• 1821/Pid.B/2016/PN.Bks

  PUTUSANNomor 1821/Pid.B/2016/PN.BksDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Arif Bin Alm SamsudinTempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 34/6 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kauman Gang 4/2 Rt. 003/001 Desa KaumanKecamatan Pekalongan Timur Kota PekalonganAgama : IslamPekerjaan

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1821/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1821/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 23 Desember 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

  keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 23 hal putusan perkara pidana Nomor.1821/Pid.B/2016/PN.Bks1.

  Alamui LogisticIndonesia mengalami kerugian sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP iis Pasal 64 (1), Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Hal 5 dari 23 hal putusan perkara pidana Nomor.1821/Pid.B/2016/PN.Bks1.

  ,MH., Panitera Pengganti, dihadapanAsvera Primadona,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang, dengandihadiri Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Adi Ismet,SH Putut Setyono,SH.Eka Saharta Winata Laksana,SH.Panitera PenggantiAnita Sihombing, SH.MH.Hal 23 dari 23 hal putusan perkara pidana Nomor.1821/Pid.B/2016/PN.Bks

• 1821/Pdt.G/2016/PA.Plg

• Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 1821/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 270000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );

  1821/Pdt.G/2015/PA.PLG

  PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2015/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Palembang, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor:W6A1/505/HK.05/11/2015 tertanggal 16 Pebruari 2016 yang disampaikankepada XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXKXXKXKXXKXXX sebagai Penggugatdalam perkara yang bersangkutan agar Penggugat menambah panjarbiaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama

  meskipun telah melampaui waktu satubulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harusdianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka,pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini;Penetapan Nomor 1821

  /Pdt.G/2015/PA.Plg, halaman 1 dari 2 halaman ; Rp.; Rp.; Rp.; Rp.; Rp.: Rp.; Rp.30.000, 50.000,210.000,280.000,5.000,6.000,581.000, Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Plg, halaman 2 dari 2 halaman

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  1821/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.BbsERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXKabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

  Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXKabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 15Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1821/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 15 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan

  No 1821/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 2 dari 4 Hal.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1821/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bbs telahselesal;3.

  No 1821/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 3 dari 4 Hal.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. H. QomaruddinHakim Anggota,Drs. H. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.30.000,00,50.000,00,RpRpRpRp(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Pen. No 1821/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 4 dari 4 Hal.

• Menyatakan perkara Nomor : 1821/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);

  1821/Pdt.G/2016/PA.TL

  PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.TL.zit) ;SESWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamcerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Ikan Laut,tempat tinggal di Kecamatan Kalidawir KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHONumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai

  Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Desember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa pada tanggal 11 Januari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11Januari 2007 ;Penetapan Cabut, nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 62. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama (di Tulungagung) dalam keadaanrukun dan baik selama 9 tahun ;3.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Cabut, nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.TL.

  Ttd.Penetapan Cabut, nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 6AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera3. Biaya Panggilan Rp. : Pengadilan Agama Trenggalek4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 303.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H. (tiga ratus tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 6

• M E N G A D I L I

  1. Membatalkan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret dari daftar perkara.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

  1821/Pdt.G/2015/PA.Bgl

  SALINANPUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2015/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan proyek, bertempat kediaman di KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPEMOHON:melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak

  No. 1821/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahOrangtua Pemohon selama + 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik namun belum dikaruniaianak;.

  No. 1821/Pdt.G/2015/PA.Bgl7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bangil;3.

  No. 1821/Pdt.G/2015/PA.Bgldikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguh dan tidak menambahlagi verskot biaya perkaranya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah disidangkan,maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawahini.Memperhatikan PasalPasal dalam UndangUndang dan segalaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Bgl.2.

  No. 1821/Pdt.G/2015/PA.BglH. SUHARNO, S. AgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2.ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 525.000,00: Rp 5.000 ,00: Rp 6.000,00Rp 616.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2015/PA.Bgl

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

  1821/Pdt.G/2021/PA.Bbs

• 1821/Pdt.G/2019/PA.Slw

  Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal 11 Januari 2001);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

  Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Nomor: XXXXX tanggal 18 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Tegal., bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

  Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

  Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.SlwHIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Slw

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Kapal Penangkap Ikan KM.KHF 182 GT.63,19;- Alat Navigasi GPS merk JMC model V-3300P;- Alat Navigasi Kompas merk YULI model 75;- Alat Komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260;- Dokumen Kapal (Lesen Vesel No.Seri:F 003902 An.KM.KHF 1821 GT,63,19);- 2(dua) buah alat penangkap ikan jaring trawl.

  KHF 1821 GT. 63.19): Nay Lin Oun: Mudon Myanmar: 39/13 September 1978: Laktlaki: Myanmar: Mudon Myanmar: Budha: Nelayan (Awak Kapal KM. KHF 1821 GT. 63.19): Aung Myo Lwim: Mudon Myanmar: 22/5 November 1994: Lakilaki: Myanmar: Mudon Myanmar: Budha: Nelayan (Awak Kapal KM.

  KHF 1821 GT. 63.19 kemudianterdakwa beserta ABK kapal tersebut berusaha melarikan diri ke arah perairanMalaysia dan memototong salah satu jarring Trawl. Namun karena kecepatanKapal Patroli Indonesia lebih tinggi, maka kapal Kapal KM. KHF 1821 GT.63.19 yang ditumpangi terdakwa dan ABK kapal tersebut berhasil ditangkap.Pada saat KP. ZAITUN3014 merapat ke kapal KM. KHF 1821 GT. 63.19beberapa petugas naik ke atas kapal KM.

  KHF 1821 GT. 63.19 beberapa petugas naik ke atas kapal KM.KHF 1821 GT. 63.19 dan menemukan para ABK di atas kapal tersebut kemudianpetugas memeriksa para ABK.Bahwa Barang yang disita atas penangkapan kapal ikan Kapal KM.

  KHF 1821 GT. 63.19 kemudian paraterdakwa beserta ABK kapal tersebut berusaha melarikan diri ke arah perairanMalaysia dan memototong salah satu jarring Trawl, namun karena kecepatan KapalPatroli Indonesia lebih tinggi; maka kapal Kapal KM. KHF 1821 GT. 63.19 yangditumpangi terdakwa dan ABK kapal tersebut berhasil ditangkap, Pada saat KP.ZAITUN3014 merapat ke kapal KM. KHF 1821 GT. 63.19 beberapa petugas naik keatas kapal KM.

• 1821/Pdt.G/2018/PA.BL

  Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.BL.

  Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.BL. Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.BL.

• 1821/Pdt.G/2017/PA.Bi

  SALINANPUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :P, umur 28 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 10111989), agama Islam,pekerjaan pembantu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kedungrowo RT. 01, RW. 05, Desa Kauman, KecamatanKemusu, Kabupaten

  proyek, pendidikan SMP, tempat tinggal di DukuhKedungpilang RT.001 RW.001, Desa Kedungpilang, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 14 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor regester : 1821

  /Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 14Desember 2017, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 9O01.02.03.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 21Januari 2016 telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 0015/015/l/2016tanggal 21Januari 2016.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orangtua

  Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, serta untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari, pada awal tahun 2017 Penggugat pergi kejakartaPutusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 9untuk bekerja sebagai Pembantu Rumahtangga, dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tidak sering bertemudan berkomunikasi lagi sampai sekarang ini.04.

  MH Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi >Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9

• 1821/Pdt.G/2021/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 November 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PegawalToko, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

  Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

  Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.1I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mansur Ismail, S.Ag.

  Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Ckr

• 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Jumari Bin Supini, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Ngajum RT.004 RW. 009 DesaNgajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

  membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa anak Pemohon bernama Dea Fitri Nopitasari Binti Jumari, umur 17tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBagus Setyo Budi Bin Kusnadi sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

  MUSTIYAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

• 1821/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Doni CakraGumilar,SH, yang berkantor di di Dusun Desa RT. 001RW. 001 Desa Sukamulya

  2111/IV/K/2019tertanggal 18 April 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1821

  Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terus berlangsung, diantaranya terjadi pada Bulan April 2018 danBulan Desember 2018 sehingga keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat benarbenar telah pecah dan sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, yang akhirnya sejak Bulan Januari 2019Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang, dalam hal iniPut, No, 1821/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.sekarang Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugat

  Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oman, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Put, No, 1821/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Suryana, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

  Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1821/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

• 1821/Pdt.G/2019/PA.Krw

  PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di kediaman orangtuaa.n Bapak Nawin di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

  Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugat tinggal dikediamansesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkan Penggugatmasih tetap tinggal dikediaman sesuai dengan alamat Penggugat diatas,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinhubungan layaknya suami isteri lagi dan Tergugat tidak pernah lagiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Krwmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;8.

  Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi,Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat Tergugat suka mabukmabukan dan berjudi;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Krw3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2019 sampai sekarang, Tergugat meninggalkan kediamanbersama;4.

  Tauhidi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.KrwPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.erincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

  Aripudin.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.KrwHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Krw

• Menyatakan perkara register Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 18 Desember 2017 dicabut oleh Penggugat.

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  1821/Pdt.G/2017/PA.Pbr

  Bahwa pada tanggal 08 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHlmn 1 dari 7 hlmn Pen.No.1821/2017/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor87/10/III/2009, tertanggal 10 Maret 2009;2.

  MH. pada hari Senin tanggal08 Januari 2018, yang dilanjutkn tanggal 22 Januari 2018, yang menurutlaporan Mediator tanggal 22 Januari 2018, mediasi telah berhasil mencapaikesempatan antara Penggugat dengan TergugatBahwa, pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 Penggugat hadir dipersidangan dan secara lisan Penggugat menyampaikan bahwa antaraHlmn 4dari 7 hlmn Pen.No.1821/2017/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali, dan mencabut gugatannya,yang terdaftar di register Nomor 1821

  sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang dibenarkan undangundang;Hilmn 5dari 7 hlmn Pen.No.1821/2017/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Menimbang bahwa Penggugat secara lisan telah mencabutgugatannya karena antara Penggugat dangan Tergugat telah berdamai danrukun kembali, sehingga berdasarkan Pasal 271 Rv, Hakim Majelisberpendapat permohonan Penggugat mencabut gugatannya Nomor 1821/Pdt.G/ 2017/ PAPbr. tanggal 18 Desember 2017 aquo, patut di kabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena

  Menyatakan perkara register Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal18 Desember 2017 dicabut oleh Penggugat.4.

  Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru05 Februari 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.ae & WNAZWAR,SH.Hilmn 7 dari 7 hlmn Pen.No.1821/2017/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Hilmn 8 dari 7 hlmn Pen.No.1821/2017/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

• 1821/Pdt.G/2012/PA.TA.

  PUTUSANNomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Dusun ..........

  Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda ; Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1. dari 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama tahun 11 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (badadukhul) tetapi belum punya anak ;5.

  /Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4. dari sebagaimana ternyata dalam Berita Acara Sidang nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA.tanggal 29 Nopember 2012, juga telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaaspanggilan nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA. tanggal 20 Desember 2012 dan tanggal 4Januari 2013, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan adanyahalangan yang sah menurut hukum, oleh karena itu pemeriksaan atas perkara inidilanjutkan dan diputus di luar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Kuasa

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada 2 tahun 7 bulanyang lalu ; Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 8 dari 2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri, akan tetapi belum dikaruniai anak ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan ;4.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 11 dari Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 12 dari

• 1821/Pdt.G/2018/PA.Smd

  Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 24 Oktober 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa Pemohon sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan harapan Termohon mau memperbaiki diridan merubah sikap dan sifat buruknya tersebut, namun Termohon tidakmau menunjukkan itikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga;Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SMd. aeseaeecccecseeeececesesceceeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeaaeeeeegeees 27.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SMd. aeseaeecccecseeeececesesceceeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeaaeeeeegeees 103. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Samarinda;4.

  Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SMd. aeseaeecccecseeeececesesceceeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeaaeeeeegeees 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SMd. aeseaeecccecseeeececesesceceeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeaaeeeeegeeesPutusan Nomor 1821/Pdt.G

  /2018/PA.Smd.Samarinda, 07 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Smd.

• Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC

• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Januari 2019 dari Ibu Pidiani Pilin Kepada Mulyono Abd. Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC
• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 19 Februari 2019 dari Ibu Pidiani Pilin kepada Mulyono Abd. Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC
• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 18 Maret 2019 dari Ibu Pidiani Pilin kepada Mulyono Abd.

  Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC

• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 18 april 2019 dari Ibu Pidiani Pilin kepada Mulyono Abd. Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC
• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 20 Mei 2019 dari Ibu Pidiani Pilin kepada Mulyono Abd. Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC
• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 19 Juni 2019 dari Ibu Pidiani Pilin kepada Mulyono Abd.

  Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC

Dikembalikan kepada Pidiani Pilin;

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

• 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb

  SALINAN PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsbearl go> ll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

  Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugat tidakPutusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 3 dari 18 halaman7.

  Bahwa Tergugat sejak Desember 2010 meninggalkan Penggugathingga saat ini September 2014 telah 3 Tahun 9 bulan secara berturutPutusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

  AWonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelahPutusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 19 dari 18 halamanmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  Syamsurijal FS, M.S.1.Hakim Anggota IIPutusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 20 dari 18 halamantidH. Ibrahim Asfari, S.H.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb.Panitera PenggantitidWakhid Salim, S.Ag.Halaman 21 dari 18 halamanPutusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 22 dari 18 halaman