Sebidang tanah berdasarkan sertifikat 684 / Setu seluas 2.406 Meterpersegi yang terletak di Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya JakartaTimur, Kecamatan Cipayung, Kelurahan Setu yang terdaftar atasnama Jaka Fardila Abdurahman (PELAWAN) selanjutnya di sebutobyek sengketa II ;. Bahwa dalam rangka menyelesaikan kewajibannya, PELAWAN mendapatbantuan dari anak PELAWAN yang bernama Maulia Putri Fardila yangmenerbitkan surat kuasa debet atas rekeningnya guna mengurangi hutangpokok PELAWAN pada TERLAWAN I.

Sebidang tanah berdasarkan sertifikat 684 / Setu seluas 2.406 Meterpersegi yang terletak di Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Timur,Kecamatan Cipayung, Kelurahan Setu yang terdaftar atas nama JakaFardila Abdurahman (PELAWAN) selanjutnya di sebut obyek sengketaIl ;hingga putusan atas perkara aquo memperoleh kekuatan hukum tetap ;Dalam Pokok Perkara :Primair:1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar ;3.

Sebidang tanah berdasarkan sertifikat 684 / Setu seluas 2.406 Meterpersegi yang terletak di Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya JakartaTimur, Kecamatan Cipayung, Kelurahan Setu yang terdaftar atasnama Jaka Fardila Abdurahman (PELAWAN) selanjutnya di sebutobyek sengketa II ;yang akan dilakukan oleh TERLAWAN melalui TERLAWAN II danTERLAWAN Ill adalah MELAWAN HUKUM sehingga tidak sah, bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat besertaakibat hukumnya ;4.

Sugriwa mendapat 1 (satu) buah tanah terletak di Kadusumur Kampung Kalahang Desa Kadudodol Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang, luas tanah 2.406 M2, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah Usman ;- Sebelah Timur : Tanah Uum ;- Sebelah Selatan : Tanah H. Enjen ;- Sebelah Barat : Tanah Kunia4.3. Hj. Ucu bin H.

Sugriwa mendapat 1 (satu) buah tanah terletak diKadusumur Kampung Kalahang Desa Kadudodol Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang, luas tanah 2.406 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Usman ;Sebelah Timur : Tanah Uum ;Sebelah Selatan : Tanah H. Enjen ;Sebelah Barat : Tanah Kunia4.3. Hj. Ucu bin H.

karyawanpulang lalu Terdakwa Il dan Terdakwa Ill menuju ke belakang minimarket dan mulaiPutusan No.34/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 4 dari 25melubangi tembok belakang minimarket menggunakan obeng untuk mencongkeltembok lalu menggunakan linggis untuk membobol tembok belakang minimarketyang memerlukan waktu kurang lebih selama 3 (tiga) jam Sampai akhirnya terbentuklubang berukuran sekira 50 cm x 30 cm kemudian Terdakwa Il dan Terdakwa lllmasuk ke dalam minimarket lalu tanpa ijin pemiliknya mengambil 2.406

INDOMARCOPRISMATAMA Yogyakarta yang telah hilang, yaitu : 2.406 (dua ribu empat ratus enam) bungkus rokok berbagai merk yangberada di rak rokok dan gudang toko; 48 (empat puluh tiga) korek api gas, 2 (dua) pasang sandal jepit, 2 (dua)bungkus Kanebo, 2 (dua) bungkus regulator gas, 4 (empat) botol parfum yangberada di rak toko; satu set panel alarm yang berada di gudang, dan 2(dua) unit CPU komputer yang berada di meja Kasir;Benar, terdapat lubang di tembok belakang Indomaret berukuran sekitar 50 cm

INDOMARCO PRISMATAMAYogyakarta yang telah hilang, yaitu : 2.406 (dua ribu empat ratus enam) bungkus rokok berbagai merk yangberada di rak rokok dan gudang toko; 48 (empat puluh tiga) korek api gas, 2 (dua) pasang sandal jepit, 2 (dua)bungkus Kanebo, 2 (dua) bungkus regulator gas, 4 (empat) botol parfum yangberada di rak toko; satu set panel alarm yang berada di gudang, dan 2(dua) unit CPU komputer yang berada di meja Kasir;Bahwa terdapat lubang di tembok belakang Indomaret berukuran sekitar 50 cm

KHARIS datang,mereka bertiga melakukan pengecekan dan ada beberapa barang milik PT.INDOMARCO PRISMATAMA Yogyakarta yang telah hilang, yaitu : 2.406 (dua ribu empat ratus enam) bungkus rokok berbagai merk yangberada di rak rokok dan gudang toko; 48 (empat puluh tiga) korek api gas, 2 (dua) pasang sandal jepit, 2 (dua)bungkus Kanebo, 2 (dua) bungkus regulator gas, 4 (empat) botol parfum yangberada di rak toko; satu set panel alarm yang berada di gudang, dan 2(dua) unit CPU komputer yang berada di meja

setelah minimarket INDOMARETtutup dan seluruh karyawan pulang, lalu Terdakwa Il dan Terdakwa Ill menujuke belakang minimarket dan mulai melubangi tembok belakang minimarketmenggunakan obeng untuk mencongkel tembok lalu menggunakan linggisuntuk membobol tembok belakang minimarket yang memerlukan waktu kuranglebih selama 3 (tiga) jam sampai akhirnya terbentuk lubang berukuran sekitar50 cm x 30 cm;Bahwa benar kemudian Terdakwa Il dan Terdakwa Ill masuk minimarket lalutanpa ijin pemiliknya mengambil 2.406

memberikanjawabannya secara tertulis tertanggal 2 Desember 2015, sebagai berikut :Dalam Eksepsi :i:Eksepsi mengenai asfek formil gugatan para Penggugat kAKr;Eksepsi atas dasar gugatan Penggugat tidak jelas dan gugatanPenggugat kAKr (exeptio obscuur libel) yang menjadi dasar hukumdiajukannya eksepsi atas alasanalasan gugatan Penggugat tidakjelas/kAKr, yaitu :Halaman 14 dari 27 halamanPutusan No 2212/Pdt.G/2015/PA.KdlObyek yang disengketakan Penggugat hanya Milik No 278 XXXtercatat atas nama NK seluas 2.406

Gugatan Penggugat tidak lengkap, pihakpihaknya kurang ;a.Bahwa sesuai data /warkah yang ada pada kami, Sertifikat HakMilik No. 278 seluas 2.406 M2, telah dimatikan dan dipecah sertasebagian telah dialihkanke pihak lain yaitu : Hak Milik No. 279/XXX seluas 194 M2, terakhir tercatat atasnama lIrwandi Untoro dahulu Ong Kin Lung (Ong King Liong) ; Hak Milik No. 280/XXX, seluas 2.212 M2, tercatat atas namaNK ;Bahwa Hak Milik No.280/XXX sejak tanggal 10 Mei 2012 telahberalih kepada para Ahli Waris yaitu

Bahwa Hak Milik No. 278, tercatat atas nama NK, seluas 2.406 M2terletak di XXX Kecamatan Sukorejo KAKpaten Kendal ;b. Bahwa dasar penerbitan Hak Milik No. 278/XXX tersebutberdasarkan alas hak berupa Letter C Desa No. 107 Persil 18 KlasD. (sebagian). Yang dimohonkan haknya/sertifikatnya sesuaidengan persyaratanpersyaratan yang telah ditentukan antara lainsebagai berikut :1. Permohonan ukur dan permohonan hak Sdr. NK tanggal 24Januari 1994 serta kwitansi pembayaran;2. Fotocopy KTP Pemohon ;3.

Menyatakan sah menurut hukum pendaftaran tanah dan peralihanserta pemecahan Hak Milik No. 278/XXX, seluas 2.406 M2 tercatatatas nama NK, yang terletak di XXX Kecamatan Sukorejo KAKpatenKendal, menjadi Sertifikat Hak Milik No. 279 atas nama IrwandiOentoro dahulu Ong Kin Lung (Ong Kim Liong) seluas 194 M2, HakMilik No. 454/XXX tercatat atas nama TERGUGAT , TERGUGAT Il,TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI danTERGUGAT VIl seluas 1.867 M2 dan Sertifikat Hak MilikNo.455/XXX atas nama TERGUGAT

Rp.2.406..000,00 (dua juta empat ratus enam ribu rupiah) ;

Surat Pelepasan Hak No. 594/131/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.406 M?* (dua ribu empat ratus enam meter persegi) olehMarsanah;d. Surat Pelepasan Hak No. 594/133/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 1.573 M? (seribu lima ratus tujuh puluh tiga meter persegi) olehSiti Sapinah;e. Surat Pelepasan Hak No. 594/134 /III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.135 M? (dua ribu seratus tiga puluh lima meter persegi) olehRusdjanto;f.

(seribu dua tiga puluh lima meter persegi) olehIham Minarman;c) Surat Pelepasan Hak No. 594/131/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.406 M? (dua ribu empat ratus enam meter persegi) olehMarsanah;d) Surat Pelepasan Hak No. 594/133/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 1.573 M*? (seribu lima ratus tujuh puluh tiga meter persegi)oleh Siti Sapinah;e) Surat Pelepasan Hak No. 594/134 /III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.135 M?

Surat Pelepasan Hak No. 594/131/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.406 M? (dua ribu empat ratus enam meter persegi) olehMarsanah;d. Surat Pelepasan Hak No. 594/133/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 1.573 M? (seribu lima ratus tujuh puluh tiga meter persegi)oleh Siti Sapinah;e. Surat Pelepasan Hak No. 594/134/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.135 M?* (dua ribu seratus tiga puluh lima meter persegi)oleh Rusdjanto;f.

Surat Pelepasan Hak No. 594/131/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.406 M? (dua ribu empat ratus enam meter persegi) olehMarsanah;d. Surat Pelepasan Hak No. 594/133/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 1.573 M?(seribu lima ratus tujuh puluh tiga meter persegi) olehSiti Sapinah;e. Surat Pelepasan Hak No. 594/134 /III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.135 M* (dua ribu seratus tiga puluh lima meter persegi) olehRusdjanto;f.

Surat Pelepasan Hak No. 594/131/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.406 M?* (dua ribu empat ratus enam meter persegi) olehMarsanah;d. Surat Pelepasan Hak No. 594/133/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 1.573 M? (seribu lima ratus tujun puluh tiga meter persegi) olehSiti Sapinah;e. Surat Pelepasan Hak No. 594/134/III/2018 tertanggal 21 Maret 2018seluas 2.135 M? (dua ribu seratus tiga puluh lima meter persegi) olehRusdjanto;f.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Kuasa Pelawan ;
• Menyatakan perkara gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Desember 2021 di bawah register Nomor 347/Pdt.Bth/2021/PN Mlg, dicabut ;
• Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pelawan yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 2.406..000,00 (dua juta empat ratus enam ribu rupiah) ;

Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat 684/Setu seluas 2.406 Meterpersegi yang terletak di Provinsi DKI Jakarta, Kotamadya JakartaTimur, Kecamatan Cipayung, Kelurahan Setu yang terdaftar atasnama Jaka Fardila Abdurahman;g.

Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 666/Gunung Putri seluas 670 Meter Persegi yang terletak di ProvinsiJawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Gunung Putri, DesaHalaman 14 dari 28 halaman Putusan nomor 206/PDT/2018/PT DKIGunung Putri, terdaftar atas nama Jaka Fardila;Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat 684/Setu seluas 2.406 Meterpersegi yang terletak di Provinsi DKI Jakarta, Kotamadya JakartaTimur, Kecamatan Cipayung, Kelurahan Setu yang terdaftar atasnama Jaka Fardila Abdurahman

Rp.2.406..000,00 (dua jutaempat ratus enam ribu rupiah) ;Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatPanitera Pengadilan Negeri Selong tanggal 7 September 2020, Nomor14/Pdt.G/2020/PN Sel., yang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Penggugattelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Selong tanggal 31 Agustus 2020 Nomor14/Pdt.G/2020/PN Sel, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor14/Pdt.G/

Eksepsi mengenai asfek formil gugatan para Penggugat kabur;Eksepsi atas dasar gugatan Penggugat tidak jelas dan gugatanPenggugat kabur (exeptio obscuur libel) yang menjadi dasar hukumdiajukannya eksepsi atas alasanalasan gugatan Penggugat tidakjelas/kabur, yaitu : Obyek yang disengketakan Penggugat hanya Milik No 278XXX tercatat atas nama NK seluas 2.406 M2, namun dalamkenyataannya tanah yang disengketakan dalam waktu yangbersamaan pada tanggal 23 Juli 1994 telah terbit 2 (dua) setifikattanah yang

Bahwa sesuai data /warkah yang ada pada kami, SertifikatHak Milik No. 278 seluas 2.406 M2, telah dimatikan dan dipecahserta sebagian telah dialinkanke pihak lain yaitu : Hak Milik No. 279/XXX seluas 194 M2, terakhir tercatat atasnama Irwandi Untoro dahulu Ong Kin Lung (Ong King Liong) ; Hak Milik No. 280/XXX, seluas 2.212 M2, tercatat atas namaNK ;b.

hukum Penguasaan obyek sengketa oleh PARATERGUGAT tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkalmaka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal:Bahwa tanah obyek sengketa luas sawah seluas 7.785 M2 terletak di So Landora watasanDesa Belo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima telah bersertifikat hak milik nomor: 1723Desa Belo Tahun 2006 atas nama pemegang hak DEWI RETNO WITOSARI (TergugatIII), dan seluas 2.406

dari M.Noor yang merupakan orang tua dari Tergugat III,jadi penguasaan tanah obyek sengketa oleh Tergugat III atas dasar pewarisan adalah benar;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.III5, T.II6 sertifikat hak milik nomor:1723 Desa Belo Tahun 2006 merupakan tanah obyek sengketa luas sawah seluas 7.785 M2terletak di So Landora watasan Desa Belo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima atas namapemegang hak DEWI RETNO WITOSARI (Tergugat III), dan sertifikat hak milik nomor:1751 Desa Belo Tahun 2006 seluas 2.406

Begitupundengan tanah sawah sengketa II yang berada diwatasan so Labinga jugaterjadi perubahan luas, yang semula luasnya 0.23 Ha (Nol koma duapuluh tiga Hektar are), menjadi 2.406 M2 (dua ribu empat ratus enamMeter Persegi).

Jadi keseluruhan tanah yang dikuasai dan yang dijual oleh Ny.Saliyah dengan persetujuan Para Tergugat kepada Turut Tergugat ,jumlahnya seluas 2.406 m?;Menimbang, bahwa keseluruhan harta Sijam Atmodihardjo luasnyaadalah 17.936 m?, sedangkan harta yang dikuasai oleh Para Tergugatdan yang telah dijual oleh Ny. Saliyah dengan persetujuan Para Tergugatkepada Turut Tergugat luasnya adalah 2.406 m?

Hal ini dibuktikan dengan Sertipikat (Tanda Bukti Hak).Begitupun dengan tanah sawah sengketa Il yang berada diwatasan soLabinga juga terjadi perubahan luas, yang semula luasnya 0.23 Ha (Nolkoma dua puluh tiga Hektar are), menjadi 2.406 m? (dua ribu empat ratusenam meter persegi).

. :193/Pdt.G/2012/PN.SLMNFoto Copy Keputusan Bupati Sleman Nomor : 645/0506/D Tentang Site Plan AsramaKonggregasi Hati Kudus Yesus Dan Maria Milik Konggregasi Hati Kudus Yesus DanMaria di Pedukuhan Purwosari Desa Sinduadi , Kecamatan Mlati , seluas 2.406 m2Foto Copy Keputusan Bupati Sleman Nomor : 20.1PT/Kep.KDH/A/2008 Tentang IzinPemanfaatan Tanah Konggregasi Hati Kudus Yesus Dan Maria untuk AsramaKonggregasi Hati Kudus Yesus Dan Maria di Pedukuhan Purwosari Desa Sinduadi ,Kecamatan Mlati , seluas

2.406 m2 ( bukti T.I5 ); Foto Copy Izin Nomor : 640 /S615/KPWH/2008 Tentang Izin Mendirikan BangunanSementara ( bukti T.I6 ); === === Foto Copy Surat Keputusan Nomor : 009/EXT/ASSCC/2010 tertanggal 23 Januari2010 ( bukti T.I7 );Foto Copy Akta JualBeli Nomor : 47/2006 tanggal 13 /10/2006 dibuat oleh Notaris /PPAT Hartiningsih , SH ( bukti T.I8 );BUKTIBUKTI SURAT TERGUGATV : LeFoto Copy Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No.913/ Sinduadi atas nama KonggregasiHati Kudus Yesus Dan Maria Milik Konggregasi

Fotokopi dari fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor / BPKB, NomorR/2.406/V/2007/LL. Tmg, merk : Yamaha, Type : Jupiter, tahun Pembuatan :2007, tahun perakitan : 2007, isi silinder : 110 cc, warna : Hitam putih,Nomor Rangka : MH32P20047K424694, Nomor Mesin : 2P2.424734, Namapemilik : MUHAMAD RONI, alamat : Tegallurung, ry .03 / 02, Tegallurung,Bulu, Temanggung, selanjutnya diberi tanda bukti TI.II3;4. Fotokopi dari fotokopi Raport data Debitur, PT.

;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Tergugat ingkar janji( wanprestasi ) ,Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp 2.406. 000.000. .( dua miliyar empat ratus enam juta rupiah ) dan lima bangunan Rukoyang berada diatas tanah milik Penggugat belum selesai dan sebagaikonpensasi kerugian tersebut maka menurut Majelis Hakim yaitu 5 ( lima )unit bangunan Ruko yang belum selesai tersebut yang berada diatas tanahPenggugat diberikan kepada Penggugat, menjadi hak dari Penggugat,dengan demikian petitum gugatan

Tanah pusaka tinggi milik kaum Penggugat di tumpak seluas + 2.406 M?,berupa tanah kosong dengan batasbatas sepadan sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelahSelatanSebelah TimurSebelah Baratberbatas dengan jalan Panti Sosial AndamDewiberbatas dengan tanah Kaum Malin KayoBerbatas Dengan jalan Padat KaryaBerbatas dengan Bandar Koto GaekSelanjutnya disebut obyek perkara Il.c.

diatas tanah Penggugat telah terdirirumah sakit umum Kayu Aro Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;Bahwa objek perkara II pusaka tinggi kaum Penggugat seluas lebih 2.406 M2,siapa orang atau para tergugat yang menguasai tak jelas atau dijelaskandalam gugatan Penggugat, sehingga membikin rancu dan tidak jelas apaapayang akan di jawab oleh para Tergugat;Objek perkara Ill seluas lebih kurang 16.106 M2, siapa yang menguasainyadan luas masingmasingnya, tak jelas dalam surat gugatan penggugat bahkanpenggugat

TRIHAMA Rp.2.406. Gugur administrasi ,PUTRA MARANT 701.584 keahlian tenaga ahiyang dilampirkan tidaksesuai dengan data LPJK4. PT. TIMAKON Rp. Gugur administrasi,SURYA MANDIRI 2.439.419.4000 Kealilian tertaga alllyang dilampirkan tidaksesuai dengan data LPJK5. PT. RADEN JAYA Rp. Gugur administrasi,KONTRUKS 2.464.059.400 RGGI Tenaga Abityang dilampirkan tidaksesuai dengan data LPJK6. PT.

Hak Milik No. 1062 Kelurahan Kranggan, Gambar Situasi tanggal 29-11-1986, No. 1376, Luas 2.406 M2, atas nama Pemegang Hak BUDI DARMAWAN, yang terletak di Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon Kotamadya Mojokerto Propinsi Jawa Timur ; 2. Hak Milik No. 1063 Kelurahan Kranggan, Gambar Situasi tanggal 29-11-1986, No. 1377, Luas 2.495 M2, atas nama Pemegang Hak BUDI DARMAWAN, yang terletak di Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon Kotamadya Mojokerto Propinsi Jawa Timur; 3.