Sebidang Tanah Sertifikat SHM Nomor: 541 Atas Nama Bambang Tuwono,dengan luas 2.479 M? yang terletak di desa Nglundo, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk. Provinsi jawa Timur adapun batas Batastanah tersebut: Utara : Jalan alternatif Selatan : Sungai Timur : Bapak Samidi Barat : Bapak SuwajiHal 5 dari 32 hal Put No.1415/Pdt.G/2020/PA.Nqj. Tanah dan Bangunan rumah, Sertifikat SHM No : 822 atas nama AhmadSyahri dengan luas tanah 298 M?

Sebidang Tanah Sawah Sertifikat SHM Nomor: 541 dengan luas 2.479 M?,Atas Nama Bambang Tuwono, yang terletak di Desa Nglundo, Kecamatansukomoro, Kabupaten Nganjuk. Provinsi Jawa Timur.Hal 12 dari 32 hal Put No.1415/Pdt.G/2020/PA.Ngj2. Tanah dan Bangunan rumah, Sertifikat SHM No : 822 dengan luas tanah 298M?

Nomor Mesin : KF11E1498541 Nomor BPKB :Pasal 3Bahwa Pihak Kedua tidak menuntut gugatan balik (Rekonvensi) terhadap Pihakpertama atas Kewajibannya untuk memberikan hakhak atas putusnyaperkawinan akibat talak sebagaimana diatur dalam Pasal 149 Kompilasi HukumIslam ( KHI ).Pasal 4Hal 14 dari 32 hal Put No.1415/Pdt.G/2020/PA.NgjBahwa Pihak Kedua Bersedia untuk Melunasi Pinjaman Hutang di Bank BRICabang Kertosono, yang jaminannya sertifikat tanah SHM Nomor: 541 atas namaBambang Tuwono dengan Luas Tanah 2.479

Sebidang Tanah Sawah Sertifikat SHM Nomor: 541 dengan luas 2.479 M?,Atas Nama Bambang Tuwono, yang terletak di Desa Nglundo, Kecamatansukomoro, Kabupaten Nganjuk. Provinsi Jawa Timur;2. Tanah dan Bangunan rumah, Sertifikat SHM No : 822 dengan luas tanah 298M?

Sebidang Tanah Sawah Sertifikat SHM Nomor: 541 dengan luas 2.479 M?,Atas Nama Bambang Tuwono, yang terletak di Desa Nglundo, Kecamatansukomoro, Kabupaten Nganjuk. Provinsi Jawa Timur.2. Tanah dan Bangunan rumah, Sertifikat SHM No : 822 dengan luas tanah 298M?

pihak dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatunya yang terjadiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal April 2013yang didaftarkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal1 April 2013 dibawah register nomor : 65/Pdt.G/2013/PN.Sda. telah mengajukangugatannya terhadap para tergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah sebidang tanah sertifikat Hak milik No.173/Desa Pabean seluas 2.479

SUJIONO ; 722 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneBahwa selain KARNALI meninggalkan 3 (tiga) orang ahliwaris tersebut diatas, jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah sertifikat Hak milik No. 173/Desa Pabean seluas 2.479 M2 ( dua ribu empat ratus tujuh puluh sembilan meterpersegi) Gambar Situasi Tanggal 02 April 1990 Nomor: 1492/1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo Tanggal 26 Oktober1990 tertulis atas nama KARNALI Pak MUKHAMAD KUSAIRI

BUKTI P3 ;Sehingga Total penerimaan uang dari Penggugat untuk uang muka Pembeliansebidang tanah aquo sejumlah Rp.145.000.000, ( seratus empat puluh lima jutaBahwa untuk pelaksanaan jual beli atas obyek jual beli tersebut diatas yaitu sebidangTanah Hak Milik Nomor 173/Desa Pabean, seluas 2.479 M2 ( dua ribu empat ratustujuh puluh sembilan meter persegi) Gambar Situasi Tanggal 02 April 1990 Nomor:10.11.12.13.1492/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenSidoarjo Tanggal

Sebagai akibat dari Penggugat tidak bisa menikmati /menempati tanah dan bangunan rumah tersebut ;14.15.Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia, maka terhadap obyek sengketaberupa sebidang Tanah Hak Milik Nomor 173/Desa Pabean, seluas 2.479 M2 ( duaribu empat ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) Gambar Situasi Tanggal 02April 1990 Nomor: 1492/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Sidoarjo Tanggal 26 Oktober 1990 tertulis atas namaKARNALI Pak MUKHAMAD

LLM. ;25Menimbang, bahwa dari proses jawab jinawab dan keseluruhan buktibuktitersebut, maka dapatlah diperoleh suatu faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa surat perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 17Nopember 2011, Para Tergugat dan Penggugat mengikatkan diri dalamperjanjian tersebut akan menjual dan membeli sebidang tanah Hak Milik Nomor :173 / Desa Pabean seluas 2.479 M2 ( dua ribu empat ratus tujuh puluh sembilanmeter persegi ) atas nama Karnali Pak Mukhamad Kusairi

Setipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1909/Harjamukti tanggal 25 Mei1999, Surat Ukur Nomor 753/Harjamukti/1999 tanggal 29 April 1999,seluas 2.479 M2 atas nama PT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1909/Harjamukti tanggal 25 Mei1999, Surat Ukur Nomor 753/Harjamukti/1999 tanggal 29 April 1999seluas 2.479 m2 atas nama PT. CEMPAKA MAHARANI INDAH REALTYyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor dansekarang beralih/masuk ke dalam wilayah kewenangan KantorPertanahan Kota Depok ;Telah melanggar pasal 1 ayat 8 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah serta melanggar Asas Kecermatan danKepastian Hukum ;.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1909 / Harjamukti tanggal 25 Mei1999, Surat Ukur Nomor 753/Harjamukti/1999 tanggal 29 April 1999seluas 2.479 M2 atas nama PT. CEMPAKA MAHARANI INDAH REALTYyang dterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor dansekarang beralin/ masuk ke dalam wilayah kewenangan KantorPertanahan Kota Depok;4. Mewajibkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok untuk mencabutdan mencoret Surat Keputusan berupa:a.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1909 / Harjamukti tanggal 25 Mei1999, Surat Ukur Nomor 753/Harjamukti/1999 tanggal 29 April 1999seluas 2.479 M2 atas nama PT. CEMPAKA MAHARANI INDAH REALTYyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor dansekarang beralin / masuk kedalam wilayah kewenangan KantorPertanahan Kota Depok;5.

Persil tanah yangdiakui milik Penggugat dimaksud jelasjelas berbeda dengan persilpersiltanah milik Tergugat Il Intervensi dimaksud Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1908/Harjamukti seluas 5.630 m2 dan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 1909/Harjamukti seluas 2.479 m2.

PUTUSANNOMOR :2.479/Pid.B/2015/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat perfama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap DARWIS SIMBOLON Als DARWIS BinMANGATUR SIMBOLONTempat lahir Percut Sei TuanUmur/Tgl.Lahir 30 Tahun / 19 Desember 1984Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.Lembaga Dusun

Medan sejak tanggal 10082015 s/d 08092015 :Penuntut Umum sejak tanggal 20082015 s/d 08092015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 03092014 s/d 02102015 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 03102015 s/d 01122015 ;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh Pe nasihatOnrwn>Hukum, walaupun untuk itu Hakim Ketua telah mengingatkan, akan tetapi Terdakwamengatakan akan menghadap sendiri perkaranya dipersidangan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2.479/Pid.B/PN.Mdn, tanggal

03September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 2.479/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 23 September 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti dimuka persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 01 Juli2015 yang menuntut supaya Majelis Hakim

1. Menerima dan megabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hokum Pemohon sebagai wali untuk melakukan tindakan hokum terhadap anak dibawah umur/belum dewasa yang bernama ASHIFA RAFA PUTRI MAIMANA, lahir di Jember tanggal 7 September 2018 , untuk menjual sebidang tanah terletak di Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, Luas 2.479 M2, dengan Sertipikat Hak Milik No. 3435, Surat Ukur No. 01554/Jenggawah/2009 tanggal 28 September 2009;
3. Membebankan

M e n e t a p k a n :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon semula MUHAMMAD NASHAR menjadi RAHMAT NASHAR NORALIM dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2.479/R/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 09 November 1995;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta dan Kantor

ul>

4. Menyatakan Sah dan Mengikat Surat Nomor: 198/SK/2009 Perihal Pembatalan Surat Keterangan Hak Milik Nomor 52/SKHM/2000 dan Nomor: 52/SKHM/2000 Tertanggal 20 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Camat Pangururan;

5. Menyatakan Sah dan Mengikat Surat Keterangan Nomor 53/SK/IX/2008 Tanggal 29 September 2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Siogung-Ogung yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak di kawasan Terusan Tano Ponggol dengan luas 2.479

PAHALA NAIBAHO;

6. Menyatakan Sah dan Mengikat Surat Keterangan Nomor: 112/SK/PAR I/IX/2016 Tanggal 28 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parsaoran I yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak di kawasan Terusan Tano Ponggol dengan luas 2.479 m2 yang terdiri dari perincian sebagai berikut yaitu 1.254 m2 + 910 m2 + 316 m2, dengan batas-batas tanah tersebut :

• Sebelah Timur

Hanna boru Sitanggang adameninggalkan harta warisan yaitu : sebidang tanah seluas + 2.479 m2 yangterletak di Kampung SiogungOgung, kemudian menjadi Kelurahan SiogungOgung dan sekarang menjadi Desa Parsaoran I, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Bukti Naibaho Sebelah Selatan : Jalan Raya Pusuk Buhit Sebelah Timur : Lumban Silo Sebelah Barat : Terusan Tanah Ponggol.5. Bahwa di atas bidang tanah tersebut alm.

Kelurahan SiogungOgung menjadi wilayah Desa Parsaoran pada tahun 2016, maka untukmelengkapi syaratsyarat administrasi guna keperluan pembayaran gantirugi Proyek Pelebaran Alur Tanah Ponggol di Danau Toba KabupatenSamosir yang dilakukan oleh Turut Tergugat, maka Tergugat V Kepala DesaParsaoran Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir menerbitkan SuratKeterangan No. 112/SK/PAR I/ 1X/2016 tanggal 28 September 2016 yangmenerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak di Kawasan TanoPonggol dengan luas + 2.479

Menyatakan Sah dan Mengikat Surat Keterangan Nomor: 112/SK/PARI/X/2016 Tanggal 28 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaParsaoran yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak dikawasan Terusan Tano Ponggol dengan luas 2.479 m2 yang terdiri dariperincian sebagai berikut yaitu 1.254 m2 + 910 m2 + 316 m2, denganbatasbatas tanah tersebut :@ Sebelah Timur : Lumban Silo ;@ Sebelah Barat : Terusan Tano Ponggol ;@ Sebelah Selatan : Jalan Raya Pusuk Buhit ;@ Sebelah Utara : Tanah Bukti J

Wismar Naibahodahulu seluas + 2.479 m2 yang saat ini disebut/terletak di Desa Parsaoran I,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir namun akibat dampak proyekpelebaran alur terusan tano ponggol luas tanah yang menjadi sengketa dalamperkara ini ialah 1600 m2. Para Penggugat mendalilkan dahulu di atas bidangtanah tersebut alm.

Hanna boru Sitanggang adamenguasai sebidang tanah seluas + 2.479 m2 yang terletak di KampungSiogungOgung, kemudian menjadi Kelurahan SiogungOgung dansekarang menjadi Desa Parsaoran I, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Bukti Naibaho; Sebelah Selatan : Jalan Raya Pusuk Buhit; Sebelah Timur : Lumban Silo; Sebelah Barat : Terusan Tanah Ponggol:;Bahwa di atas bidang tanah tersebut alm.

ul>

4. Menyatakan Sah dan Mengikat Surat Nomor: 198/SK/2009 Perihal Pembatalan Surat Keterangan Hak Milik Nomor 52/SKHM/2000 dan Nomor: 52/SKHM/2000 Tertanggal 20 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Camat Pangururan;

5. Menyatakan Sah dan Mengikat Surat Keterangan Nomor 53/SK/IX/2008 Tanggal 29 September 2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Siogung-Ogung yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak di kawasan Terusan Tano Ponggol dengan luas 2.479

PAHALA NAIBAHO;

6. Menyatakan Sah dan Mengikat Surat Keterangan Nomor: 112/SK/PAR I/IX/2016 Tanggal 28 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parsaoran I yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak di kawasan Terusan Tano Ponggol dengan luas 2.479 m2 yang terdiri dari perincian sebagai berikut yaitu 1.254 m2 + 910 m2 + 316 m2, dengan batas-batas tanah tersebut :

• Sebelah Timur

Hanna boru Sitanggang adameninggalkan harta warisan yaitu : sebidang tanah seluas + 2.479 m2 yangterletak di Kampung SiogungOgung, kemudian menjadi Kelurahan SiogungOgung dan sekarang menjadi Desa Parsaoran I, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Bukti Naibaho Sebelah Selatan : Jalan Raya Pusuk Buhit Sebelah Timur : Lumban Silo Sebelah Barat : Terusan Tanah Ponggol.5. Bahwa di atas bidang tanah tersebut alm.

Kelurahan SiogungOgung menjadi wilayah Desa Parsaoran pada tahun 2016, maka untukmelengkapi syaratsyarat administrasi guna keperluan pembayaran gantirugi Proyek Pelebaran Alur Tanah Ponggol di Danau Toba KabupatenSamosir yang dilakukan oleh Turut Tergugat, maka Tergugat V Kepala DesaParsaoran Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir menerbitkan SuratKeterangan No. 112/SK/PAR I/ 1X/2016 tanggal 28 September 2016 yangmenerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak di Kawasan TanoPonggol dengan luas + 2.479

Menyatakan Sah dan Mengikat Surat Keterangan Nomor: 112/SK/PARI/X/2016 Tanggal 28 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaParsaoran yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak dikawasan Terusan Tano Ponggol dengan luas 2.479 m2 yang terdiri dariperincian sebagai berikut yaitu 1.254 m2 + 910 m2 + 316 m2, denganbatasbatas tanah tersebut :@ Sebelah Timur : Lumban Silo ;@ Sebelah Barat : Terusan Tano Ponggol ;@ Sebelah Selatan : Jalan Raya Pusuk Buhit ;@ Sebelah Utara : Tanah Bukti J

Wismar Naibahodahulu seluas + 2.479 m2 yang saat ini disebut/terletak di Desa Parsaoran I,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir namun akibat dampak proyekpelebaran alur terusan tano ponggol luas tanah yang menjadi sengketa dalamperkara ini ialah 1600 m2. Para Penggugat mendalilkan dahulu di atas bidangtanah tersebut alm.

Hanna boru Sitanggang adamenguasai sebidang tanah seluas + 2.479 m2 yang terletak di KampungSiogungOgung, kemudian menjadi Kelurahan SiogungOgung dansekarang menjadi Desa Parsaoran I, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Bukti Naibaho; Sebelah Selatan : Jalan Raya Pusuk Buhit; Sebelah Timur : Lumban Silo; Sebelah Barat : Terusan Tanah Ponggol:;Bahwa di atas bidang tanah tersebut alm.

permohonan Pemohon seluruhnya;

SUJIONO ; Untuk melakukan transaksi jual beli atas : sebidang tanah pekarangan yangterletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 173, luas 2.479 M2 ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

IrwanLembaruntuk 4 gambar Rp200.000,.Rp 875.000,00 1 Juni 2016Ongkos kKirim ( Rp270.000) dan bongkarmuat ( Rp 150.000) dariGapoktan ke TTsebanyak 2.479 Kg.Rp 420.000,00 2 Agustus 2016Ongkosdari sdr. Suli ( Pabelan)kirim gabahRp 350.000,00 10.02 Agustus 2016Biaya penggilinganberas dari Sdr. Suli( Pabelan) 3,5 Ton @Rp 350,/ KgRp 1.225.000,00 11.02 Agustus 2016Biaya pengiriman berasdari Sdr.

Relam Gabah Basah 7.000 kg 3.500 kg 50.00%Jumlah 17.500 kg 11.750 kg Bahwa gabah yang diolah/digiling menjadi beras yang siapdikonsumsi selanjutnya didistribusikan ke Toko Tani Indonesiasebanyak 7.541 kg dan telah dijual ke masyarakat serta diterimapembayarannya oleh terdakwa sebanyak 6.951 kg sebagai berikut :Tgl kirim ke TTI Betamart Favorit Toko Daud JumlahShop1 Juni 2016 979 kg 1.000 kg 500 kg 2.479 kg24 Juni 2016 622 kg 1.000 kg 1.622 kg16 Juli 2016 800 kg 800 kg18 Juli 2016 200 kg 200 kg10

Relam Gabah Basah 7.000 kg 3.500 kg 50.00%Jumlah 17.500 kg 11.750 kg Bahwa gabah yang diolah/digiling menjadi beras yang siapdikonsumsi selanjutnya didistribusikan ke Toko Tani IndonesiaHalaman 27 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT SMG sebanyak 7.541 kg dan telah dijual ke masyarakat serta diterimapembayarannya oleh terdakwa sebanyak 6.951 kg sebagaiberikut : Tgl kirim ke TTI Betamart Favorit Toko Daud JumlahShop1 Juni 2016 979 kg 1.000 kg 500 kg 2.479 kg24 Juni 2016 622 kg 1.000 kg 1.622 kg16 Juli

Bahwa adanya perbedaan mengenai objek sengketa antara dalamperkara aquo dengan objek sengketa dalam putusan perkara perdatayang dikenal dengan Nomor Register 130/Pdt.G/2019/PN.Blg PadaPengadilan Negeri Balige, yang mana dapat Terlawan s/d TerlawanIV jelaskan menyangkut objek perkara dalam putusan perkara perdatayang dikenal dengan Nomor Register 130/Pdt.G/2019/PN.Blg PadaPengadilan Negeri Balige yaitu : Sebidang tanah yang semula seluas + 2.479 M2 yangterletak dahulu dikenal di kampung siogungogung

Naonda Gurning adalah pemilikyang sah terhadap Sebidang tanah yang semula seluas + 2.479 M2 yangterletak dahulu dikenal di kampung siogungogung dan saat ini dikenalterletak di Desa Parsaoran I, Kec. Pangururan, Kab.

Bahwa Para Pelawan ataupun orang tua serta kakek ParaPelawan tidak pernah memiliki dan mengusahai tanah Objek Sengketa IIdalam perkara aquo, Akan tetapi tanah Objek Sengketa II dalam perkaraaquo seluas 1600 M2, yang dahulunya seluas seluas + 2.479 M2 adalahmerupakan milik dan diusahai secara terus menerus dan turun temurunoleh alm. kakek Terlawan s/d Terlawan IV dan alm.

Bahwa Para Pelawan ataupun orang tua serta kakek ParaPelawan tidak pernah memiliki dan mengusahai tanah Objek Sengketa IIdalam perkara aquo seluas 1600 M2, yang dahulunya seluas seluas +2.479 M2 adalah karena Para Pelawan tidak dapat memperlihatkan alashaknya, AKAN TETAPI Para Pelawan hanya menjelaskan secaratestimoni dalam Bantahannya bahwa berdasarkan Schetskolont vanKampung Loemban Silo (Peta Gambar) tanggal 20 Januari 1935, bahwa Halaman 15 dari 111 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Pdt.Bth/2020

Bahwa sebagaimana dalam amar putusan perkara perdata NomorRegister 130/Pdt.G/2019/PN.Blg Pada Pengadilan Negeri Balige yangtelah berkekuatan hukum tetap (/nkracht vangewijsde) telah dinyatakanmenurut hukum subjek hukum yang berhak atas kepemilikan bidangtanah yang semula seluas + 2.479 M2 yang terletak dahulu dikenaldikampung siogungogung dan saat ini dikenal terletak di DesaParsaoran I, Kec. Pangururan, Kab.

Syukri ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 5 Januari2008 untuk pembayaran uang ongkos membuat kosensebanyak 2.479 buah sebesar Rp. 29.301.780,kepada sdr. Ari (Toko Ari Perabot) ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Oktober2008 untuk pembayaran harga kayu kosen sebanyak10.261 M3/ongkos langsir sebesar Rp. 18.260.000,kepada sdr. T.

Syukri ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 5 Januari2008 untuk pembayaran uang ongkos membuat kosensebanyak 2.479 buah sebesar Rp. 29.301.780,kepada sdr. Ari (Toko Ari Perabot) ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Oktober2008 untuk pembayaran harga kayu kosen sebanyak10.261 M3/ongkos langsir sebesar Rp. 18.260.000,kepada sdr. T. Muktar ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 3 Nopember2008 untuk pembayaran harga bataco sebanyak 17050buah (per buah Rp.4500) sebesar Rp. 76.725.000,kepada sdr.

Syukri ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 5 Januari2008 untuk pembayaran uang ongkos membuat kosensebanyak 2.479 buah sebesar Rp. 29.301.780,kepada sdr. Ari (Toko Ari Perabot) ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Oktober2008 untuk pembayaran harga kayu kosen sebanyak10.261 M3/ongkos langsir sebesar Rp. 18.260.000,kepada sdr. T. Muktar ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 3 Nopember2008 untuk pembayaran harga bataco sebanyak17.050 buah (per buah Rp.4500) sebesar Rp.76.725.000, kepada sdr.

ini disampaikan dengan permohonan kiranya dapatdipertimbangkan dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa dalam tingkatbanding.Menimbang bahwa selanjutnya kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum berkas dikirimke Pengadilan Tinggi Medan selama 7 (tujuh) hari, sebagaimana RelaasPemberitahuan Membaca Berkas Nomor 2588/Pid.B/2017/PN.Lbp.. tanggal 7 Februari2018 sebagaimana surat Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam NomorW2.U4/2.479

Abscuur libel karena batasbatas dan luas obyek sengketa tidak jelas :Bahwa mengenai dasar gugatan penggugat pada lembaran keduaangka 1 yaitu bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara iniadalah sebidang tanah perumahan seluas 0, 24 are yang terletak diLingkungan II, dan seternya.Bahwa tanah obyek sengketa yag digugat penggugat adalah sebidangtanah perumahan seluas 0,24 are (Sama dengan luas 24 M), sementaratanah milik tergugat seluas 2.479 M2 berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT

URtran 2 x 2 = 165 unitUkuran 2 x 3 23 unitUkuran 2,5 x 3 21 unitAle Ukuran 2,5 x 2 = 2 unitUkuran variasi = 24 unit eo e Kios umbi umbian seluas 248 ne ketentuan: Setelah masa bebas sewa selama 25 (dua puluhtahun pihak kesatutarifhalaman 97 dariPutusan No.berhak memungutyang ditetapkan dalam Peraturan Ukuran 2 x 2 (=) 62 unitf Kios warung seluas 144 nf Ukuran 2 x 3 = 24 unitg Sirkulasi seluas 2.479 nf Koridor = 2.335 nf Tangga 2 unit Toilet 7 1 nf2 Lantai 2 (dua):a Kios/warung seluas 357 nf Ukuran

Sirkulasi = 2.479 m? Koridor = 2.335 m2 Tangga = 2 Unit Toilet = 1 m? 2 Lantai 2 (Dua) : a. Kios/Warung = 357 m? Ukuran 2 x 3 = 56 Unit Ukuran variasi = 4 Unit 2. Pasal 15 ayat (Il) huruf d addendum, atas penjuatan toko, kios, bakdan los kepada para pedagang dan pemakai jasa pasar, parapedagang dan pemakai jasa pasar tersebut memperoleh hak sewaHal. 10 dari 91 hal. Put.

Sirkulasi = 2.479 m? Koridor = 2.335 m? Tangga = 2 unit Toilet = 1m?LANTAI 2 (DUA) :a. Kios / warung = 357 m2 Ukuran 2 x 3 = 56 unit Ukuran variasi = 4 unit LANTAII SATU : Toko seluas 2.161 m2 Ukuran 8 x8 = 1 unit Ukuran 4 x 8 = (2 unit Ukuran 4x 5 = unit Ukuran3x5 = (111 unit Ukuran 3 x 4 = (6 unit Ukuran5x5 = 1 Unit Ukuran 2.5x5. = 6 UnitUkuran 4 x 4 8 Unit Ukuran 2 x 4 = 1 UnitKios seluas 5.522 m2:Ukuran 2 x3 640 unit Ukuran 2.5x3 = (8 unit Ukuran 2 x 2 = (359 unitUkuran 3 x 4 ~ ~ 11 unitc.

Sirkutasi = (2.479 m2 Koridor = (2.335 m2 Tangga = 2 unit Toilet = 1 m2LANTAI 2 (DUA) :a. Kios/warung = 857 m2 lUkuran 2 x 3 = /56 unit lUkuran variasi = 4 unit 4.

(Rp) (Rp)1 412.706.828.5022 Peredaran Usaha 341.964.151.883 413.431.712.976 724.884.4743 Harga Pokok Penjualan 70.742.676.619 341.864.311.950 (99.839.933)4 Laba Bruto (12) 49.798.076.787 71.567.401.026 824.724.4075 Biaya Usaha 200.944.599.832 49.798.076.787 06 Penghasilan Neto (34) (11.741.521.281) 21.769.324.239 824.724.4077 Biaya dari luar usaha 8.487.084.08 1 (11.741.521.281) 08 Koreksi Fiskal 17.690.162.632 110.142.191.973 1.655.107..8929 Jumlah Penghasilan Neto 1.172.705.202 20.169.994.931 2.479

tiga puluh tiga) gram netto, 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan narkotika jenis pil extasy berwarna kuning berlogo XL sebanyak 8.950 (delapan ribu sembilan ratus lima puluh) butir dengan berat keseluruhan seberat 2.490 (dua ribu empat ratus sembilan puluh) gram netto, 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan narkotika jenis pil extasy berwarna merah berlogo Tapak Tangan sebanyak 9.036 (sembilan ribu tiga puluh enam) butir dengan berat keseluruhan seberat 2.479