Ditemukan 987 data
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
USMAN
25 — 2
MENETAPKAN :
1.Menyatakan barita acara pemeriksaan cepat Penyidikan tidak dapat diterima;
2.Memerintahkan mengembalikan berkas Berita Acara Pemeriksaan Cepat Nomor BAP/200202/IX/2022 kepada Penyidik;
3.Membebankan biaya perkara kepada negara;
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
INDRA FADILAH
19 — 2
MENETAPKAN :
1.Menyatakan barita acara pemeriksaan cepat Penyidikan tidak dapat diterima;
2.Memerintahkan mengembalikan berkas Berita Acara Pemeriksaan Cepat Nomor BAP/200202/IX/2022 kepada Penyidik;
3.Membebankan biaya perkara kepada negara;
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
GUNAWAN
16 — 3
MENETAPKAN :
1.Menyatakan barita acara pemeriksaan cepat Penyidikan tidak dapat diterima;
2.Memerintahkan mengembalikan berkas Berita Acara Pemeriksaan Cepat Nomor BAP/200202/IX/2022 kepada Penyidik;
3.Membebankan biaya perkara kepada negara;
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
IMAM
18 — 2
MENETAPKAN :
1.Menyatakan barita acara pemeriksaan cepat Penyidikan tidak dapat diterima;
2.Memerintahkan mengembalikan berkas Berita Acara Pemeriksaan Cepat Nomor BAP/200202/IX/2022 kepada Penyidik;
3.Membebankan biaya perkara kepada negara;
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
SUHERMAN
18 — 2
MENETAPKAN :
1.Menyatakan barita acara pemeriksaan cepat Penyidikan tidak dapat diterima;
2.Memerintahkan mengembalikan berkas Berita Acara Pemeriksaan Cepat Nomor BAP/200202/IX/2022 kepada Penyidik;
3.Membebankan biaya perkara kepada negara;
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
YUDHA ANDIKA
26 — 4
MENETAPKAN :
1.Menyatakan barita acara pemeriksaan cepat Penyidikan tidak dapat diterima;
2.Memerintahkan mengembalikan berkas Berita Acara Pemeriksaan Cepat Nomor BAP/200202/IX/2022 kepada Penyidik;
3.Membebankan biaya perkara kepada negara;
7 — 0
Kabupaten Cilacap;Bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara Penggugat; 22 ono nnn anne nnn nnn naeo Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah mempunyai satuOPENG BINA ps2 =e tierce emer eine nineo Bahwa selama tinggal bersama saksi sering mendengar Pengugat danTergugat bertengkar; 0+ +22 200202
padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena keponakanPenggugat; 29522 nnn nnn nn nnn nce nnn cnn nce cne cen nce nne =o Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah mempunyai satuOLANG ANAK; === aa nan nnn nen ee nn ce ne ee nn ee cence cence ec ccencesPutusan nomor; 1235/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 4 dari 7o Bahwa selama tinggal bersama saksi sering mendengar Pengugat danTergugat bertengkar; 200202
RINI WIDAYANTI, SH
21 — 5
Bauhbatu, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;won n Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara; 200202 nnnnen nn nnen nn ncnennenneneewn Telah mendengar keterangan Pemohon, telah mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan Pemohon di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAwonnn nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas
Terbanding/Terdakwa : MUAMAR Bin NGARIFIN
78 — 33
PENETAPANNomor : 219/PID/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh HakimMajelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 4 Agustus 2016 Nomor : 219/PID/2016/PT SMG , dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan sebagai tertera dibawah ini dalamperkara Terdakwa : 200202 n nono nnn nn ne nnn nn nnn nn ncncnsNama lengkap : MUAMAR BIN
27 — 12
NY.TRISMAYANTI;Keduanya suami sheDSratamat di Jalan Ibrahim Aji gang Sindangsuka1 Kelurahan Sukamaju Kidul Kecamatan Indihiang laya, telah memberikan Kuasa kepada H.ASEP HERIADI S.H, Advokat dan Pengacara yang berkantor di JalanWiiew Nomor 88 Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 21 April 2014, dan selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding semula Para Penggugat Konvensi /Para TergugatRekonvensI ; 200202 on ennaPengadilan Tinggi tersebut ;Telah M@MbDaCa:n nnn nnn enn n nnn nnn nnn
66 — 20
Tempat lahir > BONGOWOSO ) nn nnn n nen nn enn nn nnen nn neeUmur/tanggal lahir :49 Tahun / 16 Juni 1963 Jenis kelamin Laki Gaki 200202 2o en en nnn n en nn ene nneKebangsaan INDON@S ia=se 9H nee einenTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Perumahan Graha KencanaDenpasar, Banjar Abiantimbul Desa PemecutanKelod Kecamatan Denpasar Barat Kodya DenpasarAgama SIAM 22222 n enna nn nn nnn nn nena nn ne nn nnn ene nn nenene nenPekerjaan > WIPASWASIA 22 ne 2 no ene n nn nnn ene ee ene n nn eneneTerdakwa ditahan
48 — 12
III ; Pengadilan Tinggt f6rSebut 9 =ssssenessen ne nemmmsmnsnnmeessanenmeneaR Renenenennnne= Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganDErkara INI j $n ono nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen ne nen cence neesennennnn= Memperhatikan segala sesuatu hal yang tercantum dalam salinan PutusanPengadilan Negeri Poso Nomor: 57/Pdt.G/2011/PN.Pso tanggal 05 April 2012, yangamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : 22220 200202
42 — 24
PUTUS ANNomor: 78/Pid.B/2013/PN.KLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa 1.Nama lengkap : MOHAMMAD RAMLI KIKO Alias RAMLI; Tempat lahir D Mutiaial 9 ssensensenseeteeeeseennisnnnnennnUmur/tanggal lahir =: 37 tahun/ 25 Februari 1976 ; Jenis Kelamin : Lakilaki j9 200202 022Kebangsaan S INGOrieSial pnsensesserseesesenenecneeneeneneeenneinTempat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
30 — 23
danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : GEILAR ARDIANSYAH Alias AA Bin DADANGPRADANGGA ;Tempat lahir : Jakarta ; Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 18 November 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Kapuas IV Kavling Semper RT.007/001No,273, Kelurahan Semper Barat, KecamatanAgama ISIAM ; 2222 nnn n nnn nnn nn neePekerjaan > Tidak bekerja ; 200202
8 — 1
persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :SUNARJO SARTAM bin SANARJA, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Tani, beralamat tempattinggal di Desa Cikembulan RT.07 RW.04, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANSALIYAH binti KARJA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou rumah tangga, beralamat tempat tinggaldi Dukuh Krikil, Desa Wanatira RI.08 RW.03,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon. 5 200202
I Putu Mahardana Sembah
Tergugat:
PT Bali Wedding
52 — 18
Sri Wahyuni Ariningsih, SH.MH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN DpsPERINCIAN BIAYA : 200202 2 22 non nnn nnn ne nnn nn nnn1. ACMINISIIASL...... 0... eee ee ee cee eee eee ete eee sae tae teetessetatsttsesesserse RP. 30.000,2. BIAYA PIOSES ... 2... 6. eee eee eee eee eee eee cette tee teeteettttittstserseeees RDP. 50.000,3. Biaya panggQilan......... 2.2... ccc cee eee eects cette tee tetteettttsteseesseseeese RDP. 275.000,4.
6 — 0
Acvokat, beralamat diWE, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14/12/2018,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat;melawanees, Umer 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggalsebagai TERGUGAT 22 22 nn nn nn nn nn nn nnn nnn n ene n en nnnecnnnenee Pengadilan Agama terSebut ; 200202 22 2 enon neon nn nnn nnn nenee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Penetapan nomor: 2860/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari
8 — 3
PENETAPANNomor : 0121/Pdt.P/2017/PA.PwtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh: Re, Uur 53 tahun, agama , pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal ciPee = Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama terSebUut ;2 200202
20 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat; 200202"2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirin salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
MARNI
13 — 11
Surat Permohonan Pemohon yang diajukan dipersidangan pada tanggal 18September 2018; 200202 noon nn nen nnn senna nn eon nnn nn enna nena nnn enena nenMenimbang, bahwa setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum, Pemohon dipanggil masuk kedalam ruang persidangan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan Pemohon menyatakanbahwa ianya mencabut permohonannya diatas secara lisan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya permohonan pencabutantersebut, maka Hakim