Ditemukan 1691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 0469/Pdt.P/2013/PA Srg
Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
100
  • MenyatakansahpernikahanantaraPemohon I (KARTA bin SAIRAN) dengan Pemohon II (KARSINAHbinti KAMIM)yang dilaksanakanpadatanggal28 Oktober 2003di wilayahhukum Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan, Kota Serang;3. MemerintahkankepadaparaPemohonuntukmendaftarkanpenetapaninikepadaPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan, Kota Seranguntukdicatatpernikahantersebutdalamdaftar yang telahdisediakanuntukitu; 4.
    PengadilanAgama Serang, namun setelah 14 hari dari hari dan tanggal pengumumantersebut, ternyata tidak ada masyarakat yang mengajukan keberatanterhadap pengumuman tersebut ke Pengadilan Agama Serang, makaketentuan sebagaimana diatur dalam ketentuan Buku II halaman 149 angka11 sudah terpenuhi, maka Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa dari isi pokok permohonan para Pemohontersebut, adalah adanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 28 Oktober 2003di
    MenyatakansahpernikahanantaraPemohon (KARTA bin SAIRAN)dengan Pemohon II (KARSINAHbinti KAMIM)yang dilaksanakanpadatanggal28Oktober 2003di wilayahhukum Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan,Kota Serang;3.MemerintahkankepadaparaPemohonuntukmendaftarkanpenetapaninikepHall 3dari16 Pen.
Register : 10-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 98/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkanpermohonan para Pemohon;
    2. MenyatakansahperkawinanantaraImraidiMarhaban bin MarhabandenganNazariah Idris binti Idris yang dilaksanakan pada tanggal19Februari 2003di GampongBeunggaKecamatanTangseKabupatenPidie;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TangseKabupaten Pidie;
    4. Membebankankepada para PemohonuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp120.000
Register : 06-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 986/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 14 Nopember 2014 — Burhan bin Rola dan Masnah binti Muh. Ali
116
  • Ali), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2003di Desa Balansiku, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Ali), yang dilaksanakanpada tanggal 30 Agustus 2003di Desa Balansiku, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp3866.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14November 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 21Muharram 1486Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.I.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc.
Register : 21-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.JB
Tanggal 14 Maret 2014 — PARA PEMOHON
102
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II)yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2003di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganJakarta Barat ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal O03 September 2003di KelurahanKembangan Utara Kecamatan Kembangan Jakarta Barat;3. Menetapkan agar Para Pemohon mencatatkan pernikahannya padaPPN/KUA Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;4.
    Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi saling bersesuaian satusama lain serta sejalan pula dengan keterangan para Pemohon, oleh karenaitu kedua saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiandengan saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (bukti P3 dan P4) dan dariketerangan Pemohon dan Pemohon Il serta dari keterangan saksisaksiyang diajukan ke persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 September 2003di
    tidak terdapat halanganuntuk melangsungkan pernikahan ; Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Barat 201230 halaman6dari9 halaman bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersamasebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak ; bahwa sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut pengadilanberkeyakinan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secaraIslam pada tanggal 03 September 2003di
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 238/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 18 Oktober 2017 — Wandi Bodi bin Hama Bodi dan Rolince Bone binti Yohan Bone
1710
  • Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Wandi Bodi bin Hama Bodi)dengan Pemohon II(Rolince Bone binti Yohan Bone)yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2003di Desa Winangabino Kecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan MamosalatoKabupaten Morowali Utara;4.
    paraPemohonselamamembinarumah tangga adalah fakta yangdidengar/dilihatsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehparaPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwaatas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksillmenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal04 Maret 2003di
    Asni Bodi, umur 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yangdihadirkanolehparaPemohondimukapersidanganyang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg,keterangan tersebut dapat dipertimbangkan dan diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a) Bahwa, pernikahan para Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal04Maret 2003di
    Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Wandi Bodi bin HamaBodi)dengan Pemohon I(Rolince Bone binti Yohan Bone)yang telahdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2003di Desa Winangabino KecamatanMamosalato Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan MamosalatoKabupaten MorowaliUtara;4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 314/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon I, Pemohon II
80
  • Hal. 1 dari 10 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register Nomor : 0314/Pdt.P/2015/PA.Bjm tanggal19 Agustus 2015, telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah berbunyisebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 07 Juni 2003di Tamban Barito Kuala;Bahwa pada sewakiu akad nikah Pemohon berstatus Duda Mati dalamusia 31 tahun dan
    Umar) yang terjadi pada tanggal 07 Juni 2003di Tamban Barito Kuala, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa, pada harihari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan,Pen. No. 0314/Pdt.P/2015/PA Bjm.
    Hal. 6 dari 10 halaman Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 07 Juni 2003di Tamban Barito Kuala;" Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus Duda Cerai dalamusia 31 tahun dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dalam usia 29tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernamaMuhammad Subli dengan wali nikahnya bernama Noor Aripin (SaudaraKandung Pemohon Il), karena pada saat pernikahan orang tua Pemohonll telah meninggal dunia terlebih dahulu, dengan mahar berupa uangsebesar
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2003di Dusun Tolo Rodi, Desa Daha, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu.;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000 ( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Saksi mengaku sebagaiTetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 2003di xxxx xXxxXxXx XXxxX;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama M. Syarif Silaen bin M.
    No. 168/Pdt.P/2021/PA.MblPemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 2003di xxxx xXxxxXxXx XXxxX;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama M. Syarif Silaen bin M.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai dalil permohonan para Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/ dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., yang padapokoknya bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 23 April 2003di xxxx xxxxxx Xxxx, pada saat ituPemohon
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai dalil permohonan para Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/ dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., yang padapokoknya bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 23 April 2003di Desa Bulian Jaya, pada saat ituPemohon
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan dikuatkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orangSaksi di dalam persidangan, Hakim tunggal telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkanpada tanggal 23 April 2003di xxxx xXxxxxx XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXX XXXXKabupaten Batanghari, dengan wali nikah Pemohon Il yaitu Ayah kandungPemohon Il yang
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 314/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon I, Pemohon II
60
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 07 Juni 2003di Tamban Barito Kuala;2.
    Umar) yang terjadi pada tanggal 07 Juni 2003di Tamban Barito Kuala, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;Membebankan biaya perkara menurut hukumPen. No. 0314/Pdt.P/2015/PA Bjm.
    yaitu tentang telah terjadinya perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II sehingga menurut Majelis Hakim saksisaksi tersebut memenuhi syarat sebagai saksi dan keterangannya dapatdijadikan dasar untuk memutus perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, dan keterangan para saksiyang dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, maka Mejelis telahdapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 07 Juni 2003di
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
EDI SUGIYANTO
2510
  • BahwaAlmarhum Kadani telah meninggal dunia tanggal 10 Juli 2003di Udapi Hilir, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari; BahwaAlmarhum Kadani meninggal dunia karena sakit; Bahwa dari perkawinannya dengan Almarhum Kadani dengan saksi,dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang mana salah satunya adalah pemohonyang bernama Edi Sugiyanto, lahir di Jember tanggal 8 April 1979; Bahwa pada saat ini pemohon sangat membutuhkan akta kematiantersebut;Terhadap keterangan saksi, Pemohon tidak keberatan;2.
    Saksi Siti Khoiriah, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa saksi adalah anak kedua dari Almarhum Kadani dan saksiMintil; BahwaAlmarhum Kadani telah meninggal dunia tanggal 10 Juli 2003di Udapi Hilir, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari; BahwaAlmarhum Kadani meninggal dunia karena sakit; Bahwa dari perkawinan Almarhum Kadani dengan saksi Mintil telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang mana salah satunya
    keterangan saksi Mintil dan saksi Siti Khoiriah,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penerbitanAkta Kematian atas nama Kadani; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhum Kadani;Bahwa dari perkawinam antara Almarhum Kadani dengan saksiMintil, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang mana salah satunyaadalah pemohon yang bernama Edi Sugiyanto, lahir di Jembertanggal 8 April 1979; Bahwa Almarhum Kadani telah meninggal dunia tanggal 10 Juli 2003di
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 41/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jabar Ali bin Wahab) dengan Pemohon II (Isnania binti Rainan) yang dilangsungkan pada tanggal 11-11-2003di Desa Batu Bedulang Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang.
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang.
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ahiruddin bin Mahsun dengan Pemohon II Miadah binti NIM yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003di Kecamatan Lape ;
    3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 319/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Oktober 2016 telah mengajukan itsbat nikah yang telah didaftar di Kepaniteraan06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Esti Susanti binti Abdul Manah (Pemohon II) pada tanggal 7 April 2003di
    Nasir Suwarno bin Muhammad Suwari, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di kampung Pantan Reduk, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena satu kampung denganmereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II benar suami istri, saksi hadir waktu merekamenikah; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7 April 2003di Kampung Pantan reduk, Kecamatan
    bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon I dan Pemohon IItelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, secara inperson hadir di persidangan, maka dengan demikian panggilan tersebut telah sahdan sesuai dengan pasal 145 (1) R.Bg;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Esti Susanti binti Abdul Manah (Pemohon II) pada tanggal 7 April 2003di
    Pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinanPemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 April 2003di Kampung Pantan Reduk, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah tersebut dapatdinyatakan sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam:1. Kaidah fikih:a.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya )dengan Pemohon II (Pemohon 2 bin ayahnya) yang dilangsungkan pada 25Maret 2003di Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxx;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxdiXxxxberwenang mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.
    BUKTI SAKSI Saksi nikah, umur 30 tahun, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di RT. 07/RW. 04, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;21) Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il;31 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal 25 Maret 2003di DesaXxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxx;All Bahwa yang menjadi wali dalam
    Saksi 2, umur 62 tahun, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT.O04/RW. 02, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxxxdibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :10 Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;21 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariatIslam pada tanggal 25 Maret 2003di Desa Xxxx,Kecamatan XxxxKabupaten Xxxxdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1.Anak 1, Perempuan umur 10 tahun;2.Anak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya)dengan Pemohon II (Pemohon 2 bin ayahnya) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 2003di DesaXxxx, Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxx;3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxberwenang mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 99/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • AR) yang dilangsungkan pada tanggal 29-04-2003di Desa Rantau Bintang Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang.
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi Aceh Tahun 2019 sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Naim bin Rentang) dengan Pemohon II (Harmawati binti Ruma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2003di Dusun Bulutobea Desa Mattirodeceng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naim bin Rentang) denganPemohon Il (Harmawati binti Ruma) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 2003di Dusun Bulutobea Desa Mattirodeceng, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 2 September 2003di Dusun Bulutobea DesaMattirodeceng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaRassake, di depan Wali bernama Ruma dengan mahar Cincin Emas 3 gramdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 100/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muslim bin Nasib) dengan Pemohon II (Rahma Wati binti Bakri) yang dilangsungkan pada tanggal 15-05-2003di Desa Rantau Bintang Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 712/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
Tanggal 18 September 2012 — SODIRAN
132
  • Saksi SHOLIHIN bin SOBIRUN : =Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Nur Hasanah pada tanggal 10 Juni 2003di KUA Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak yaituSilvia Diana Putri dan Hafiz Arifin ; Bahwa Hafiz Arifin lahir di Desa Sawangan Kecamatan Kuwarasan KabupatenKebumen pada tanggal 04 September 2011 ; Bahwa Hafiz Arifin belum mempunyai aktakelahiran ; Bahwa Hafiz Arifin adalah anak kandung
    Saksi SUYANTO bin SASTROMIHARJO 2 20222 ene ene nne eens Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Nur Hasanah pada tanggal 10 Juni 2003di KUA Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak yaituSilvia Diana Putri dan Hafiz Arifin ; Bahwa Hafiz Arifin lahir di Desa Sawangan Kecamatan Kuwarasan KabupatenKebumen pada tanggal 04 September 2011 ; Bahwa Hafiz Arifin belum mempunyai akta kelahiran ; Hal 3 dari6 hal
Register : 24-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 446/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
DESI NOFITASARI
64
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama SUPARNOtelah meninggal dunia pada tanggal 19Desember 2003di Dusun Gatak RT 005 RW 02 Desa Ngrendeng Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, dikarenakan sakit serangan jantung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima penetapan ini agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam Register Akta Kematian dan diterbitkan
Register : 13-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Tnk
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Susi Yanti binti Maulana) dengan Pemohon II (Johansyah bin Anwar Hasan)yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 2003di Kecamatan Tangjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;
    3. MemerintahkanPemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor