Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 23 Mei 2017 — 1.IDA AYU MAHAYUTI Binti MARWANTO 2.NURUL MELAYANTI Binti PUTUT SUJARWO
4312
  • ; Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa dan Terdakwa Il NURULMELAYANTI berupa 1 (satu) potong celana tidur merk Nevada seharga Rp119.900,, 1 (satu) potong baju merk AKO seharga Rp 399.900,, 1 (satu)potong kaos merk Heaven Earth (Heath) seharga Rp 269.900,, 1 (satu)potong kaos merk Heath seharga Rp 269.900, 1 (satu) potong kaos merkTira Jeans seharga Rp 149.900,, 1 (satu) potong daster merk Nevadaseharga Rp 169.900,, 3 (tiga) potong celana dalam merk Nevada masingmasing seharga Rp 39.900, Rp 29.900
    ,, Ro 29.900, 2 (dua) potong kaosmerk Nevada masingmasing seharga Rp 79.900,, 1 (satu) potong bajumerk 3H seharga Rp 388.900, 2 (dua) potong celana pendek merk Nevadamasingmasing seharga Rp 89.900, dan Rp 49.900,, 1 (satu) potongcelana korset Quincy seharga Rp 79.900, 1 (satu) potong Bra merk StYvesseharga Rp 89.900, dimana semua barang tersebut tidak ada pengamannya;Bahwa bajubaju tersebut oleh Terdakwa dan Terdakwa Il NURULMELAYANTI dimasukkan ke dalam tas belanja transparan Matahari; Bahwa Terdakwa
    ,, Ro 29.900, 2 (dua) potong kaos merk Nevadamasingmasing seharga Rp 79.900,, 1 (Satu) potong baju merk 3H seharga Rp388.900, 2 (dua) potong celana pendek merk Nevada masingmasing sehargaRp 89.900, dan Rp 49.900,, 1 (satu) potong celana korset Quincy seharga Rp79.900, 1 (satu) potong Bra merk StYves seharga Rp 89.900, dimana semuabarang tersebut tidak ada pengamannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il tanpa jjindari Matahari Galeria Mall memindahkan bajubaju tersebut ke dalam
    ,, Rp 29.900, 2 (dua) potong kaos merk Nevadamasingmasing seharga Rp 79.900,, 1 (satu) potong baju merk 3H sehargaRp 388.900, 2 (dua) potong celana pendek merk Nevada masingmasingseharga Rp 89.900, dan Rp 49.900,, 1 (satu) potong celana korset Quincyseharga Rp 79.900, 1 (satu) potong Bra merk StYves seharga Rp 89.900,adalah barangbarang milik Matahari Galeria Mall yang diambil tanpa ijindari pihak Matahari Galeria Mall dan para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan struk pembayaran resmi dari Matahari
    ,, Rp 29.900, 2 (dua) potong kaos merk Nevadamasingmasing seharga Rp 79.900,, 1 (satu) potong baju merk 3H sehargaRp 388.900, 2 (dua) potong celana pendek merk Nevada masingmasingseharga Rp 89.900, dan Rp 49.900,, 1 (satu) potong celana korset Quincyseharga Rp 79.900, 1 (satu) potong Bra merk StYves seharga Rp 89.900,dimana semua barang tersebut tidak ada pengamannya; Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Yyk Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak membayar ke kasir, namun malahberjalan
Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — H. JUFRI ZUBIR
6642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JufriZubir untuk menyelesaikan sengketa tanah milik para Anggota Koperasi PPSABKimpraswil/PU Provinsi Riau tersebut seluas + 29.900 M2 (dua puluh sembilanribu sembilan ratus meter persegi) tanah dengan Saudara Tatang Suparta(almarhum);Bahwa Terdakwa H.
    Jufri Zubir mengetahui bahwa tanah seluas + 29.900 M2 (dua puluh sembilanribu sembilan ratus meter persegi) tersebut adalah tanah kaplingan milikAnggota Koperasi Kimpraswil/PU Provinsi Riau;e Bahwa baik saksi Irwandas bin Mansur maupun Terdakwa H.
    Jufri Zubir untuk menyelesaikan sengketa tanah milik paraAnggota Koperasi PPSAB Kimpraswil/PU Propinsi Riau tersebut seluas+29.900 M2 (dua puluh sembilan ribu sembilan ratus meter persegi)tanah dengan saudara Tatang Suparta (almarhum);e Bahwa Terdakwa H.
    Jufri Zubir;Bahwa setelah diterbitkannya Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atastanah seluas + 29.900 M2 (dua puluh sembilan ribu sembilan ratus meterpersegi) tersebut, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiHal. 7 dari 24 hal. Put.
    Jufri Zubir mengetahuibahwa tanah seluas + 29.900 M2 (dua puluh sembilan ribu sembilan ratusmeter persegi) tersebut adalah tanah kaplingan milik Anggota KoperasiKimpraswil/PU Provinsi Riau;Bahwa baik Terdakwa H.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 160/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 27 Mei 2015 — ISMAIL ARIS Als ARIS Bin TRIYONO.
686
  • Bahwa Terdakwa telah menjual 29.900 Kg muatanminyak CPO yang diangkut oleh perusahaan pengangkut CV Hidup Jaya tanpa izin dari saksiMARSUDI Als ASENG dan mengakibatkan saksi MARSUDI Als ASENG mengalami kerugiansebesar Rp.236.500.000, (dua ratus tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;waonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374wn Bahwa ia Terdakwa ISMAIL ARIS Als ARIS Bin TRIYONO pada hari dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas
    Kemudian setelah muatan tersebut berhasil dijual, Terdakwa meninggalkan truktangki BM9319ZU warna kabin orange tersebut dalam keadaan terkunci di tepi JalanSoekarnoHatta (Bagan Besar) ; 7+ 222222 n non none nnn non en eneBahwa Terdakwa telah menjual 29.900 Kg muatan minyak CPO yang diangkut olehperusahaan pengangkut CV Hidup Jaya tanpa izin dari saksi MARSUDI Als ASENG danmengakibatkan saksi MARSUDI Als ASENG mengalami kerugian sebesar Rp.236.500.000, (dua ratus tiga puluh enam juta lima ratus ribu
    Rokan Hulu menuju PT DPA di Kota Dumai;Bahwa saksi selaku mandor pada CV Hidup Jaya pada hari Selasa tanggal 9 Desember2014 memerintahkan Terdakwa sebagai supir bertugas mengemudikan 1 (satu) unitMitsubishi Fuso 220 PS kabin warna orange Nopol BM 9319 ZU yang mengangkut +29.900 Kg minyak CPO dari PT MAN Daludalu di Pasir Pangaraian, Kab.
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;wnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa minyak CPO tersebut sekitar + 29.900 kg yangdijual Terdakwa kepada orang lain melalui Sdr.
    yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta yuridis bahwacara Terdakwa melakukan penjualan minyak CPO sekitar + 29.900 kg tanpa seijin dari saksiMARSUDI dengan cara di Simpang Bangko Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Upload : 04-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/PID/2010
Terdakwa; H. Jufri Zubir
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUFRI ZUBIR ;Bahwa setelah diterbitkannya Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) padatanggal 24 Juni 2004 atas tanah seluas 29.900 M2 (dua puluh sembilan ribusembilan ratus meter persegi) tersebut, selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan saksi IRWANDAS bin MANSUR pada tanggal 9 Oktober 2006, datangke Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kotamadya Pekanbaru gunamengurus pembuatan atau penerbitan Sertifikat Hak Milik Tanah seluas +29.900 M2 (dua puluh sembilan ribu sembilan ratus meter persegi) tersebut
    JUFRI ZUBIR mengetahui bahwa tanahseluas + 29.900 M2 (dua puluh sembilan ribu sembilan ratus meter persegi)tersebut adalah tanah kaplingan milik Anggota Koperasi Kimpraswil / PUPropinsi Riau ;Bahwa baik saksi IRWANDAS bin MANSUR maupun Terdakwa H. JUFRIZUBIR mengetahui bahwa tanah tersebut bukan milik saksi atau tanahgarapan saksi IRWANDAS bin MANSUR, sehingga baik Surat Pernyataantanggal 18 Juni 2003 maupun Surat Keterangan Ganti Rugi No.434 / BR /2004 atas nama Terdakwa H.
    JUFRI ZUBIR untuk menyelesaikan sengketa tanah milikpara Anggota Koperasi PPSAB Kimpraswil / PU Propinsi Riau tersebutseluas+ 29.900 M2 (dua puluh sembilan ribu sembilan ratus meter persegi) tanahdengan Saudara TATANG SUPARTA (almarhum) ; Bahwa Terdakwa H.
    JUFRI ZUBIR ;Bahwa setelah diterbitkannya Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atastanah seluas + 29.900 M2 (dua puluh sembilan ribu sembilan ratus meterpersegi) tersebut, selanjutnya saksi IRWANDAS bin MANSUR dan TerdakwaH.
    JUFRI ZUBIRmengetahui bahwa tanah seluas + 29.900 M2 (dua puluh sembilan ribusembilan ratus meter persegi) tersebut adalah tanah kaplingan milik AnggotaKoperasi Kimpraswil / PU Propinsi Riau diantaranya untuk saksi SUTRISNO,saksi NURMAN, saksi DJUNAIDI DJUDAN, saksi BONA AGUNG dan saksi H.AZNAIDI SALIM, ST. (anggota Koperasi Kimpraswil / PU Propinsi Riau),sehingga dengan terbitnya SHM Tanah atas nama Terdakwa H.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/PID.SUS/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ir. EKA SUBRATA ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUALA KURUN
5439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangga 29.900 / 6.000/btg 1.300/btg 16.000/btg 13.900 /btg 24.000 btg Rp. 333.600.000,btg2. Jeruk 29.900 / 6.000/btg 1.300/btg 15.000/btg 14.900 /btg 25.000 btg Rp. 372.500.000,btg3.
    Rambutan 29.900 / 6.000/btg 1.300/btg 20.000/btg 9.900 /btg 24.000 big Rp. 237.600.000,btg4, Pupuk SP36 4.900/kg 2.400/kg 700.000/ 4.900/kg 5.154,40ton kgJumlah Rp. 943.700.000, =>Menandatangani Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006tanggal 11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaanbibit buahbuahan dan pupuk lokasi Eks. UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, KecamatanRungan, Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2006 denganYetro selaku Direktur PT.
    No. 1024 K/Pid.Sus/2013 Belawan Mulya / SP1 1.880 1.880) Rp. 29.900, Rp. 56.212.000,Rp. 56.212.000, Bangun Sari / SP2 165 397 Rp. 29.900, Rp. 4.933.500,Rp. 11.870.300, Bumi Harjo / SP3 25 55) Rp. 29.900, Rp. 747.500,Rp. 1.644.500,Sumber Raya/ SP4 270 350 Rp. 29.900, Rp. 8.073.000,43.31 Rp. 10.465.000,Rp. 4.900, Rp. 212.219, Jumlah 2.340 2.682 43,31 Rp.150.370.019, e Bahwa Terdakwa Ir. Eka Subrata telah turut serta melakukanperbuatan memperkaya orang lain yaitu : Yetro, Direktur PT.
    Mangga 29.900/ 6.000/btg 1.300/btg 16.000/big 13.900 /btg 24.000 btg Rp. 333.600.000,btg2. Jeruk 29.900/ 6.000/btg 1.300/btg 15.000/big 14.900 /btg 25.000 btg Rp. 372.500.000,btg3: Rambutan 29.900/ 6.000/btg 1.300/btg 20.000/big 9.900 /btg 24.000 big Rp. 237.600.000,btg4. Pupuk SP36 4.900/kg 2.400/kg 700.000/ = 4.900/kg 5.154,40ton kgJumlah Rp. 943.700.000, Hal. 36 dari 47 hal. Put.
    Belawan Mulya / SP1 1.880 1.880) Rp. 29.900, Rp. 56.212.000,Rp. 56.212.000,2. Bangun Sari / SP2 165 397 Rp. 29.900, Rp. 4.933.500,Rp. 11.870.300,3. Bumi Harjo / SP3 25 55) Rp. 29.900, Rp. 747.500,Rp. 1.644.500,4. Sumber Raya/ SP4 270 350 Rp. 29.900, Rp. 8.073.000,43,31 Rp. 10.465.000,Rp. 4.900,) Rp. 212.219,Jumlah 2.340 2.682 43,31 Rp.150.370.019, Bahwa Terdakwa Ir. Eka Subrata telah turut serta melakukanperbuatan memperkaya orang lain yaitu : Yetro, Direktur PT.
Register : 24-02-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Pl.R
Tanggal 16 Desember 2010 — Drs. Huber Doyom
7714
  • Mangga 29.900/ 6.000/btg 1.300/btg 16.000/btg 13.900/btg 24.000 btg Rp.333.600.000btg2. Jeruk 29.900/ 6.000/btg 1.300/btg 15.000/btg 14.900/btg 25.000 btg Rp.372.500.000btg3: Rambutan 29.900/b 6.000/btg 1.300/btg 20.000/btg 9.900/btg 24.000 btg Rp.237.600.000tg4.
    Rp. 56.212.000,Mulya / 1.880 29.900, Rp. 56.212.000,SP12. Bangun 165 Rp. Rp. 4.933.500,Sari / SP2 397 29.900, Rp. 11.870.300,3. Bumi 25 Rp. Rp. 747.500,Harjo / 55 29.900, Rp. 1.644.500,SP34. Sumber 270 Rp. Rp. 8.073.000,Raya/ SP 350 29.900, Rp. 10.465.000,4 43,31 Rp. 212.219,Rp.4.900,Jumlah 2.340 2.682 43,31 Rp.150.370.019, Bahwa terdakwa Drs.Huber Doyom telah turut serta melakukan perbuatanmemperkaya orang lain yaitu : Yetro, Direktur P.T.
    Mangga 29.900/ 6.000/btg 1.300/btg 16.000/btg 13.900/btg 24.000 btg Rp.333.600.000btg2. Jeruk 29.900/ 6.000/btg = 1.300/btg 15.000/btg 14.900/btg 25.000 btg Rp.372.500.000btg3. Rambutan 29.900/ 6.000/btg 1.300/btg 20.000/btg 9.900/btg 24.000 btg Rp.237.600.000btg4.
    Rp. 56.212.000,Mulya / SP 1.880 29.900, Rp. 56.212.000,12. Bangun Sari 165 Rp. Rp. 4.933.500,/ SP2 397 29.900, Rp. 11.870.300,3. Bumi Harjo / 25 Rp. Rp. 747.500,SP3 55 29.900, Rp. 1.644.500,4. Sumber 270 Rp. Rp. 8.073.000,Raya/ SP4 350 29.900, Rp. 10.465.000,43,31 Rp. .212.219,Rp.4.900,Jumlah 2.340 2.682 43,31 Rp.150.370.019, Bahwa terdakwa Drs Huber Doyom telah turut serta melakukan perbuatanmemperkaya orang lain yaitu : Yetro, Direktur P.T.
    , per batang;= Bahwa harga satuan bibit tanaman didalam APBN adalah Rp. 30.000,= Bahwa setahu saksi penentuan harga bibit tanaman tersebut sudah sesuai;= Bahawa menurut saya Keppres No.80 tahun 2003, sudah efektif danefisien;= Bahwa menurut saksi tidak ada lagi harga dibawah Rp. 29.900, yang adadidalam dokumen;= Bahwa yang mencari perbandingan harga untuk menentukan HPS adalahpanitia lelang (P3U), dan saya juga ada menanyananya sebagai bahanpertimbangan.
Register : 01-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 17 Oktober 2011 — HISKIA PAULUS
6024
  • Dengan menggunakan Keputusan Bupati Gunung Mas tersebut diatasharga terendah per bidang seharusnya menggunakan harga bidangKehutanan, bukan harga bidang pertanian sebagaimana yangterdapat dalam harga kontrak, sehingga terdapat kemahalan hargasebesar Rp. 943.700.000,00 (Sembilan ratus empat puluh tiga tujuhratus ribu rupiah) dengan perhitungan sebagai berikut: No Uraian Satuan Volume Harga Menurut KeuntunganKontrak HSB SelisihTerendah1 2 3 4 5 6 7 (56) 8 (4x7)1 Bibit Mangga Batang 24.000,00 29.900
    16.000 8.700 333.600.0002 BibitJeruk Batang 25.000,00 29.900 15.000 7.700 372.500.0003 Bibit Batang 24.000,00 29.900 20.000 12.700 237.600.000Rambutan4 Pupuk SP36 Kg 5.154,40 4.900 4.900Jumlah 943.700.000 Sedangkan menurut Lampiran Keputusan Presiden RI Nomor : 80Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003 Bagian Keempat Pasal 13angka 1 menyatakan bahwa Pengguna Barang/Jasa wajib memilikiHarga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dikalkulasikan secara keahliandan berdasarkan data yang dapat dipertanggung jawabkan.Menetapkan
    715.377.920 Dengan menggunakan Keputusan Bupati Gunung Mas tersebut diatasharga terendah per bidang seharusnya menggunakan harga bidangKehutanan, bukan harga bidang pertanian sebagaimana yangterdapat dalam harga kontrak, sehingga terdapat kemahalan hargasebesar Rp. 943.700.000,00 (Sembilan ratus empat puluh tiga tujuhratus ribu rupiah) dengan perhitungan sebagai berikut: No Uraian Satuan Volume Harga Menurut KeuntunganKontrak HSB SelisihTerendah1 2 3 4 5 6 7 (56) 8 (4x7)1 Bibit Mangga Batang 24.000,00 29.900
    16.000 8.700 333.600.0002 BibitJeruk Batang 25.000,00 29.900 15.000 7.700 372.500.0003 Bibit Batang 24.000,00 29.900 20.000 12.700 237.600.000Rambutan4 Pupuk SP36 Kg 5.154,40 4.900 4.900 Jumlah 943.700.000 Sedangkan menurut Lampiran Keputusan Presiden RI Nomor : 80Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003 Bagian Keempat Pasal 13angka 1 menyatakan bahwa Pengguna Barang/Jasa wajib memilikiHarga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dikalkulasikan secara keahliandan berdasarkan data yang dapat dipertanggung jawabkan.Menetapkan
Register : 18-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 139/B/2014/PT.TUN.SBY.
Tanggal 3 September 2014 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI dan PT. NUSANTARA RAGAWISATA vs I. PT. MUTIARA SULAWESI II. KARNA BRATA LESMANA
9149
  • Mutiara Sulawesi, luas 29.900 m2 karena cacatadministrasi berdasarkan putusan Pengadilan yangtelah memperoleh kekuatan hukum3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Bali Nomor : 0196/Pbt/BPN.51/2013tanggal 29 Oktober 2013 tentang PembatalanPendaftaran Peralihan Hak Terhadap Sertipikat AtasTanah Hak Guna Bangunan Nomor 72/ Ungasan (SekarangHak Guna Bangunan Nomor 61 / Kutuh) atas nama PT.Mutiara Sulawesi, luas 71.700 m* dan Sertipikat AtasTanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678 / Ungasanberturutturut atas nama Karna Berata Lesmana dan PT.Mutiara Sulawesi, luas 29.900
Register : 01-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 24 Oktober 2011 — Drs. HUBER DOYON
7921
  • Jenis Kontral Supl On H Ju VoloBibit ayer gko ar ml me/ / s ga ah Kontr NilaiPupu PTS An se ak selisihk yang gku Ww lis (batanHya t aj ih g/kg)ng arSeri (36)2 3 4 5 6 7 8 9Man 29.900/ btg 6.00 1.3 16 13 24.00 Rp.333.60gga 0/btg 00/ .0 9 0 btg 0.000btg 00 00/ /bt btg gJeru 29.900/ btg 6.00 1.3 15 14 25.00 Rp.372.50k 0/btg 00/ .0 9 0 btg 0.000btg 00 00/ /bt btg gRam 29.900/btg 6.00 1.3 20 9. 24.00 Rp.237.60buta 0/btg 00/ .0 90 0 btg 0.000n btg 00 0// btbt ggPupu 4.900/kg 2.40 700 4. 5.154, k O/kg .00
    Jeru 29.900/ btg 6.00 1. 15.0 14.9 25 Rp.372.5k 0/ 30 00/ 00/ .0 00.000btg 0/ btg btg 00bt bt8 gRa 29.900/btg 6.00 1. 20.0 9.90 24 Rp.237.6mb 0/ 30 00/ 0/ .0 00.000uta btg 0/ btg btg 00n bt btg gPup 4.900/kg 2.40 70 4.90 5. uk O/kg 0. O/kg 15SP 00 4,36 0/ 40to kgnJumlah Rp.943.700.000 e Menanda tangani Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan bibit buahbuahandan pupuk lokasi Eks.
Register : 21-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 13 Juli 2015 — NUR AINI
334
  • Menetapkan barang bukti berupa : 28 (Dua puluh delapan lembar) surat gadai emas yang terdiri dari :a). 10 (Sepuluh) lembar surat gadai perhiasan di toko PURI MAS.b). 9 (sembilan) lembar surat gadai perhiasan di toko JAYA MAKMUR.c). 8 (Delapan) lembar surat gadai perhiasan di toko REJEKI.d) 1 (Satu) lembar surat gadai perhiasan di toko GUNUNG MAS Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 29.900 Gram, model Piramid dengan tapsir harga Rp.11.500.000,- (Sebelas juta
    Menyatakan barang bukti berupa :e 28 (Dua puluh delapan lembar) surat gadai emas yang terdiri dari :a). 10 (Sepuluh) lembar surat gadai perhiasan di tokoPURI MAS.b). 9 (sembilan) lembar surat gadai perhiasan di tokoJAYA MAKMUR.c). 8 (Delapan) lembar surat gadai perhiasan di tokoREJEKI.d) 1 (Satu) lembar surat gadai perhiasan di tokoGUNUNG MASe Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 29.900 Gram, modelPiramid dengan tapsir harga Rp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus rupiahrupiah
    untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 9 no nnn nnn n nnn nen nn nn nnn nn nnn28 (Dua puluh delapan lembar) surat gadai emas yang terdiri dari :Page 11 of 351212a). 10 (Sepuluh) lembar surat gadai perhiasan di tokoPURI MAS.b). 9 (sembilan) lembar surat gadai perhiasan di tokoJAYA MAKMUR.c). 8 (Delapan) lembar surat gadai perhiasan di tokoREJEKI.d) 1 (Satu) lembar surat gadai perhiasan di tokoGUNUNG MASSatu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 29.900
    27 of 3528Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :28e 28 (Dua puluh delapan lembar) surat gadai emas yang terdiri dari :a). 10 (Sepuluh) lembar surat gadai perhiasan di tokoPURI MAS.b). 9 (sembilan) lembar surat gadai perhiasan di tokoJAYA MAKMUR.c). 8 (Delapan) lembar surat gadai perhiasan di tokoREJEKI.d) 1 (Satu) lembar surat gadai perhiasan di tokoGUNUNG MASSatu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 29.900
    Menetapkan barang bukti berupa :e 28 (Dua puluh delapan lembar) surat gadai emas yang terdiri dari :a). 10 (Sepuluh) lembar surat gadai perhiasan di tokoPURI MAS.b). 9 (sembilan) lembar surat gadai perhiasan di tokoJAYA MAKMUR.c). 8 (Delapan) lembar surat gadai perhiasan di tokoREJEKI.d) 1 (Satu) lembar surat gadai perhiasan di tokoGUNUNG MASPage 31 of 353232Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 29.900 Gram, modelPiramid dengan tapsir harga Rp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus
Putus : 08-09-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318K/PID/2005
Tanggal 8 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR vs. Drs. I KETUT DJEMPINA
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 29.900 m2) terdiri dari tanah perumahan 98.300 m? dan fasilitas umum/sarana lain lebin kurang 18.550 m?
    , sedangkan luas DN 98menurut Peta Situasi Nomor 2 Tahun 1995 hasil pengukuran tertanggal 18Januari 1995 terhadap sisa DN 98 setelah dikavling adalah seluas lebihkurang 29.900 m?, sehingga luas tanah seluruhnya yang diperuntukkanuntuk pengkavlingan adalah lebih kurang 116.950 m? (luas DN 98 seluas146.850 m? 29.900 m2?) terdiri dari tanah perumahan 98.300 m?
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 September 2013 — Drs. HUBER DOYOM;
6052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 580 K/Pid.Sus/2013 Mangga 29.900/ 6.000/big 1.300/btg 16.000/ot 13.900/bt 24.000 big Rp333.600.000 btg g gJeruk 29.900/ 6.000/btg 1.300/btg 15.000/bt 14.900/bt 25.000 big Rp372.500.000btg g gRambutan 29.900/ 6.000/btg 1.300/btg 20.000/bt 9.900/btg 24.000 big Rp237.600.000btg 9Pupuk SP 4.900/k 2.400/kg 700.000/to 4.900/kg 5.154,40 kg36 g nJumlah Rp943.700.000 > Menanda tangani Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006tanggal 11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan bibitbuahbuahan
    Mangga 29.900/ 6.000/big 1.300/btg 16.000/bt 13.900/btg 24.000 btg Rp333.600.000btg 92. Jeruk 29.900/ 6.000/big 1.300/btg 15.000/bt 14.900/btg 25.000 btg Rp372.500.000big g3. Rambutan 29.900/ 6.000/big 1.300/btg 20.000/bt 9.900/btg 24.000 btg Rp237.600.000btg g4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 24/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat I :
- PT. MUTIARA SULAWESI
Penggugat II :
- KARNA BRATA LESMANA
Tergugat :
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
Tergugat II Intervensi :
- PT. NUSANTARA RAGAWISATA
14084
  • Mutiara Sulawesi, luas 29.900 m2 karena cacat administrasi berdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap
    3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali Nomor : 0196/Pbt/BPN.51/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tentang Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak Terhadap Sertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 72/ Ungasan (Sekarang Hak Guna Bangunan Nomor 61 / Kutuh) atas nama PT.
    Mutiara Sulawesi, luas 29.900 m2 karena cacat administrasi berdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.277.000,- (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Drs. Huber Doyom
7438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangea 29.900/ 6.000/itg 1.300/hte 16.000/hIg 13.900/btg 24.000 btg Rp.333.600,000btg2 Jentk 29,900/ 6.000/btg 1.200/tg 15.000/g 14. 900MhtE 25.000 htg Rp.372.500.000btg3. Rambutan 29.900/b 6.000/btg 1.300/rtg 20.000/ptg 9.900 /bte 24.000 big Rp.237.600.000tg4.
    Mangga 29.900/ 6.000/btg 1.300/big 16.000/btg 13.900/btg 24.000 btg Rp.333.600.000btg2. Jeruk 29.900/ 6.000/btg 1.300/btg 15.000/htg ~~ 14.900/btg 25.000 btg Rp.372.500.000btg 3. Rambutan 29.900/ 6.0007 1 300% onan FONG SanON he Me Team Rebtg 4. Pupuk Sp. 900; 2.4007 700.000%6 a.900% > s7saa9 + Sets tt ieJumtah Rp.943.700.000 NR RS nl Perjanjian Kerja Nomor 08/P2MKT/III/2006tanggal 11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan bibitbuahbuahan dan pupuk lokasi Eks.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pid/2011
Tanggal 28 September 2011 — SAMUDIN bin SANI
5238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 852 K/Pid/2011dan dijual oleh Terdakwa Samudin bin Sani kepada saksi Ramli Hasugian binAjir Hasugian, adapun Terdakwa dapat menguasai dan menjual tanah tersebutyaitu pada tanggal 02 Januari 1990 dengan berbekal surat keterangan tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Putih, Kecamatan Baturaja Barat, KabupatenOKU No : 594.4/209/1/1990 Terdakwa Samudin bin Sani mengakui memilikitanah seluas lebih kurang 29.900 M?
    dengan pohonkaret, lalu sejak saat itu saksi mengetahui bahwa tanah lahannya telah dikuasaidan dijual oleh Terdakwa Samudin bin Sani kepada saksi Ramli Hasugian binAjir Hasugian, adapun Terdakwa dapat menguasai dan menjual tanah tersebutyaitu pada tanggal 02 Januari 1990 dengan berbekal surat keterangan tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Putih, Kecamatan Baturaja Barat, KabupatenOKU No : 594.4/209/1/1990 atas nama Terdakwa Samudin bin Sani telahmengakui memiliki tanah seluas lebih kurang 29.900
Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Desember 2011 —
46224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERIYONO, SE. selaku Direktur PT.GEMILANG KREASI UTAMA, dengan pokok perjanjian sebagaiberikut :e Pihak Pertama wajib menyerahkan hak atas tanah danbangunan Kebun Binatang seluas lebih kurang 29.900 M?,Sertifikat HPL No. atas nama Pemerintah Kota Medankepada Pihak Kedua setelah Kebun Binatang PenggantiHal. 5 dari 51 hal. Put.
    GEMILANG KREASI UTAMA sertamenghapuskannya dari daftar Inventaris Barang MilikPemerintah Kota Medan ;2 Terhitung sejak tanggal keputusan ini, Sertifikat HPL No. 1/Kampung Baru seluas + 29.900 M?
    HERIYONO, SE. selaku Direktur PT.GEMILANG KREASI UTAMA, dengan pokok perjanjian sebagaiberikut :e Pihak Pertama wajib menyerahkan hak atas tanah danbangunan Kebun Binatang seluas lebih kurang 29.900 M?
    diterapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapkan sebagaimana mestinya, atau cara mengadili tidak dilaksanakan menurutketentuan undangundang, dan Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (UndangUndang No. 8 Tahun 1981) ;Bahwa Terdakwa selaku Sekretaris Kota Medan dalam Tukar Guling (Ruislag)atas tanah asset Pemda Kota Medan berupa Kebun Binatang lama yang terletak di Jl.Brigjen Katamso Medan seluas 29.900
Upload : 13-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 100/Pdt.P/2012/PN.Psr.
FANNY ALVIA JUNIANA
1118
  • initelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 25 Juni 2012 ;Panitera,tidMUHAMMAD JUFRI, SH.MHSalinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke (satu ) pada tanggal 25 Juni 2012Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD JUFRI, SH.MHNIP. 19620715 198803 1 005.Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 3.900 .e Legalisasi Rp. 10.000 ,e Redaksi Rp. 5.000 .e Leges Rp. 5.000 ,Materai Rp. 6.000 , + Jumlah Rp. 29.900
Putus : 23-02-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2032 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — H. KARUDA Bin LA SIANG vs. LA MADE, dkk.
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa obyek sengketa tersebut di atas dalam perkara ini berupa TanahKebun adalah milik/kepunyaan Karuda Siang (Penggugat) yang diperoleh dariwarisan orang tuanya yang bernama La Siang dengan Isterinya Mariam ;Bahwa tanah kebun Obyek sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh setelah meninggalnya orang tua Penggugat pada tahun 1965 danpada waktu itu juga Penggugat dapat menggarap selama + 45 tahun mulaitahun 1965 sampai dengan tahun 2009 ;Bahwa, pada, awalnya, tanah kebun milik Penggugat seluas 29.900
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
R.SOEHARTINI
757
  • SOEHARTINI) pada Tanggal 29 oktober 2019,Pamekasan, Tanggal 29 Oktober 2019,Panitera Pengadilan Negeri Pamekasan,MUHAMMAD JUFRI, SH.MHBiaya salinan penetapan :1oOODnPenyerahan salinan .............Legalisasi tanda tangan.........Materai/turunan .........ccccceeeeRp. 3.900,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 29.900,(Dua puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah)Hal 16 Pen.No. 90/.Pdt.P/Pn.PmkHal 17 Pen.No. 90/.Pdt.P/Pn.Pmk
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — H. Ariefizar Rz Bin Alm Razali Arif
8231
  • 1 92.000 4 368.00056 Penganggaran Perusahaan 149.900 5 749.50057 Sistem Informasi Manajemen CD 99.900 10 999.00058 Sistem Informasi Manajemen HV 124.900 10 1.249.00059 Kompilasi UU Perpajakan 2009 74.900 3 224.70060 Perpajakan Indonesia 1 89.900 3 269.70061 USKP Review 04+CD 137.900 3 413.70062 Matematika Ekonomi & Bisnis 62.900 6 377.40063 Matematika Ekonomi & Bisnis 54.900 8 439.20064 Pengantar Ekonomi Mikro 109.900 15 1.648.50065 Matematika Diskrit 1 79.900 4 319.60066 Pengantar Ekonometrika 29.900
    8 760.00039 Konstruksi Baja 50.000 8 400.00040 Desain Konstruksi Plat & Rangka Beton 28.000 8 224.00041 Mesin Konversi Energi 90.000 5 450.00042 DasarDasar Metode Elemen Hingga 49.900 4 199.60043 Solusi Elemen Hingga Berbasis Matematika 105.000 4 420.00044 Pengantar Teknologi Komputer & Informasi 58.500 5 292.50045 The Essence Of Human Resource Management 135.400 5 677.00046 Perencanaan Investasi & Studi Kelayakan 49.500 5 247.50047 Elektronik Industru 87.900 5 439.50048 Pengantar Ekonometrika 29.900
    368.00056 =Penganggaran Perusahaan 149.900 5 749.50057 Sistem Informasi Manajemen CD 99.900 10 999.00058 Sistem Informasi Manajemen HV 124.900 /10 1.249.00059 ~Kompilasi UU Perpajakan 2009 74.900 3 224.700 60 Perpajakan Indonesia 1 89.900 3 269.70061 USKP Review 04+CD 137.900 3 413.70062 Matematika Ekonomi & Bisnis 62.900 6 377.40063 Matematika Ekonomi & Bisnis 54.900 8 439.20064 = Pengantar Ekonomi Mikro 109.900 15 1.648.50065 = Matematika Diskrit 1 79.900 4 319.60066 = Pengantar Ekonometrika 29.900
    8 760.00039 Konstruksi Baja 50.000 8 400.00040 /Desain Konstruksi Plat & Rangka Beton 28.000 8 224.00041 Mesin Konversi Energi 90.000 5 450.00042 DasarDasar Metode Elemen Hingga 49.900 4 199.60043 Solusi Elemen Hingga Berbasis Matematika 105.000 4 420.00044 Pengantar Teknologi Komputer & Informasi 58.500 5 292.50045 The Essence Of Human Resource Management 135.400 5 677.00046 Perencanaan Investasi & Studi Kelayakan 49.500 5 247.50047 Elektronik Industru 87.900 5 439.50048 Pengantar Ekonometrika 29.900