2981 K/Pdt/2022

1. Membatalkan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Slw;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 September2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIwdirumah orang sendiri yang berlamat diatas, antara Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah selama 3 (tiga) bulan;6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak kuat danberkeseimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak baik;7.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Slawi Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 3 Mei 2021 ternyataPemohon tidak menambah panjar biaya perkara Sampai pada batas waktu yangtelah ditentukan;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Slawi Nomor2981/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 3 Mei 2021 akan tetapi Pemohon

Membatalkan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Slw;Him. 5 dari 7 Him. Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIwPemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 660.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Slawi,Drs. H. Parikhi, S.H.HIm. 7 dari 7 Him. Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIw

2981/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK 321tanggal 26 Oktober 2013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.2.

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 2981/Pdt.G

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernamaPemohon dan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidakmenghadap persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRPengadilan dapat menjatunkan putusan dengan verstek;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

ArifinHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Sbg.ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

2981/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor: 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Mira Aryani binti Apid Hanafi, Umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempattinggal di Joglo Baru Nomor: 19, RT. 003 RW. 006,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat

/Pdt.G/2017/PA.JB.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatan tertanggal 20 Desember 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal tersebutdengan register perkara Nomor: 2981/Pdt.G/2017/PA.JB. yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bin Mardjono) untuk memberikannafkah kepada 1 (satu) orang anak yang masingmasing bernamaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.Rahmaninov Budiharum Mardjono, perempuan lahir di Jakartatanggal 25 November 2000, sebesar Rp. 2.000.000 (Dua JutaRupiah perbulan) sampai anak dewasa atau mandiri diluar biayakesehatan dan pendidikan5.

Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.Hj. PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISDrs. MULAWARMAN , SH. MH. Drs. H. ABDUL HADI,MHI.PANITERA PENGGANTIHJ. SIT ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan :Rp. 800.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000 (sembilan ratus enam belas riburupiah);Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON., tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

KancahNangkub, RT.001, RW. 003, Desa Cikandang, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 21 Desember 2015telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 21Desember 2015, dengan dalildalil

No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON. ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3.

No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt.1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesaiKarena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1437 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs.

No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt.Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt.

2981/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2981/Pat.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XxXxxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX alasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitartanggal 10 September 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 2981/Pat.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Nopember 2011 dan dikaruniai 1 orang anak:2.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.BL

2981/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2018/PA.PteaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Pati 15 Agustus 1969,NIK : XXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXXXXXXXKX RT.007 RW.001 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXXXXX

Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur : 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu tidak bekerja, dahulu bertempattinggal di Dukuh Xxxxxxxxxxxxxxxxx RT.008 RW.004Desa XXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981

/Pdt.G/2018/PA.Pt.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Pt,tanggal 22 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12September 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 206/42/IX/

bulan atau sejak bulan Juli tahun 2003 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, disebabkan Termohon telahpergi tanpa pamit Pemohon yang sampai saat ini Termohon tidak pernahpulang, tidak kirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahIndonesia;6.Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Pemohon danTermohon telah berpisah selama 15 tahun 4 bulan atau sejak bulan Julitahun 2003 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izinPemohon;Hal. 2 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian biaya perkaraPendaftaran Rp 30.000,00BAPP Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 310.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Pt.Jumlah Rp 406.000,00Hal. 11 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Pt.

2981/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xXxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, tanggal lahir 01 Februari 2017.

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di rumah kontrakan Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki sikap tempramental danTergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Februari Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Nph

2981/Pdt.G/2015/PA.JS

Bahwa, pada tanggal 05 November 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 1 dari 20menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilandakt, Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 11 dari 202. Apakah ketidak harmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat sesuai dengan alasan perceraian dalam UndangundangPerkawinan ?

Mustafa As Sibai dalam kitab A/ Maratu Bainal FighiPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 16 dari 20Wal Qanun halaman 100 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cpa lie Cus Eladal 8 SY 9 EI GUAM ae aeidy daa g jl Shall GU...Cee GSN ete Cty Asa g HN AB Shall gt Gh uN Cpe GLE Lg SL g! Ll E15 de laud OSs Laguay,.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 19 dari 20Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs.

., M.HPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : NihilPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 20 dari 20

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Lmjvin) Ged ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugatan antara:PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di )Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan

PNS, tempat kediaman di )Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 17 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Register 2981/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangmengemukakan halhal sebagai beriku;1.

Salinan Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Lmja. ANAK I, umur 31 tahun (Sudah menikah);b. ANAK II, umur 30 tahun (Sudah menikah);c. ANAK III, umur 25 tahun (Sudah menikah);d. ANAK IV, umur 23 tahun (ikut Penggugat);3.

Salinan Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.LmjMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal28 Rabiul

Salinan Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.LmjAMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Biaya PNBP Pencabutan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Salinan Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2981/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA./bg.a.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA.

Termohon berani terhadap PemohonHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA./bg.

II halaman 164 yangberbunyi := = ee z 09 of. .zrWw > > C On = 3 =7 2 =z 1 wD : ZO oo ave owwings bo tui V5 aid On9 LOS 4a) jlo Od.55Artinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapalama , maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidakterpoutus dengan lampaunya masaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA.

MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahH. ACH. ZUHRI WARDOYORp. 30.000,> Rp. 50.000, Rp. 400.000 ,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000, +Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA.J/bg.

MENGADILI

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 08 September 2016, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai: Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota

Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, mendengarkan keteranganPenggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukan gugatana ceraidengan alasanalasa sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah Isteri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juli 1987, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tangerang,Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :***/**/1987 tanggal 6 Juli 1987;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2981/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 08September 2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tigaraksa dalam musyawarahMajelis Hakim, pada hari Jum'at tanggal 23 September 2016 Masehi,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2981/Pat.G/2016/PA. Tgrsbertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2981/Pat.G/2016/PA. Tgrs

2981/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXX .,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zeni Hamdadin,S.Sy, Asep Arif Hamdan, S.

., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O8 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 14Putusan 2981/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204256606870010 atas nama Penggugat yang telah diHim. 4 dari 14Putusan 2981/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 589/01/VIII/2008 tanggal 31Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.

plor aro leiw,Lille, stuos Gall Wolill ys Ulbs ulHIm. 11 dari 14Putusan 2981/Pdt.G/2020/PA.SorOS pal 9 yo)! eu Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Him. 13 dari 14Putusan 2981/Pdt.G/2020/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WYN FPJumiah: Rp>: Rp: Rp:RpPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,000,00300.000,0020.000,00>: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2981/Pdt.G/2020/PA.Sor

2981/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 November 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Sukabumi

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2981/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2981/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2981/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H..Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2981/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Mdnears o> ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Dian Fakhrati binti Drs.

Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.Mdn7. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan September 2019 disebabkan olehkarena Tergugat yang selalu memukul dan mengusir Penggugat keluardari rumah, kemudian terjadilah pertengkaran dan perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat, lalu. setelah pertengkaran tersebutPenggugat dengan Tergugat berpisah;8.

Putusan No.2981/Padt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa kondisi pisah rumah Penggugat dan Tergugattersebut dalam jangka waktu sejak 2 bulan lalu, kedua pihak sehat jasmanidan rohani dapat dijadikan fakta bahwa kondisi rumah tangga tersebut, adalahrumah tangga yang dimaksudkan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No.2981/Padt.G/2019/PA.MdnTergugat telan sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2981/Padt.G/2019/PA.Mdn6. PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000, 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Ro 10.000,Jumlah = Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2981/Padt.G/2019/PA.Mdn

2981/Pdt.G/2016/PA. Pml.

SALINANPUTUSANNomor : 2981/Pdt.G/2016/PA.

pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pelayan toko, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di depanpersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 halaman Putusan No.2981

/Pdt.G/2016/PA Pm.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16November 2016, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register No. 2981/Pdt.G/2016/PA.Pml tanggal 16 November 2016,mengemukakan alasanalasan permohonannya, sebagai berikut :1.

Dan sejakHalaman 2 dari 17 halaman Putusan No.2981/Pdt.G/2016/PA Pm.saat itu Pemohon tidak pernah kembali lagi kepada Termohon, sehinggasampai dibuatnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;6. Pemohon sudah berusaha keras mengajak Termohon untuk rujukkembali namun Termohon selalu menolak dan meminta untuk segeradiceraikan;7.

MUHAMMADHalaman 15 dari 17 halaman Putusan No.2981/Pdt.G/2016/PA Pm.H. FAKHRUR, S.HI.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No.2981/Pdt.G/2016/PA Pm.

2981 K/PDT/2015

Nomor 2981 K/Pdt/20152015 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor04/Cons/2014/PN Jkt.

Nomor 2981 K/Pdt/2015ketentuan dalam Bab II Huruf AP pada Pedoman Mahkamah Agung;.

Nomor 2981 K/Pdt/2015sebagai konsinyasi; Menghukum Pemohon membayar biaya perkara;5.

Nomor 2981 K/Pdt/201511.12.13.pembayaran kepada Panitera Pengadilan Negeri.

Nomor 2981 K/Pdt/2015

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2021/PA.BbsPe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT NIK xxxxxx tempat tanggal lahir Brebes 2 Juni 1992 / umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, endidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXxXxx Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No 2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs2. Mejatuhkan talak satu ballin sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 5 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. Syafiah, M.H. sebagai Hakim Ketua, didampingioleh Drs.

No 2981/Pdt.G/2021/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nuryadi Siswanto, M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

No 2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2981/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2981/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam,

2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 08 Juli 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 09 Juli2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2981/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cianjur dan telah dicatat dalam Kutipan Akta = NikahNomor: 95/01/V/2009 tanggal 03 Mei 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kampung Ceuri JalanCeuri, RT 003, RW 013, Desa Katapang, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak tahun 2016 antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempat tinggal dansejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8.

Saksi adalah SepupuHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kp. Ceuri jl.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.