Arisman Is) di depan sidang Pengadilan Kabupaten Limapuluh Kota;

Adapun hasil descente tersebutadalah sebagai berikut :Sebidang tanah dan 1 (Satu) unit bangunan rumah permanen yang dibangun di atasnya dengan luas 136, 497 m* yang terletak di DesaHal. 5 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.SwwDunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dengan ukuranbatasbatas, sebagai berikut :Utara : 18,75 m berbatasan dengan jalan.Timur : 25,70 m berbatasan dengan tanah Badar Dunggio.Barat : 31,25 m berbatasan dengan rumah orangtua Penggugat.Bahwa terhadap hasil

keberatan denganhasil descente, maka yang digunakan adalah hasil dari descente itu sendiri,yakni sebagai berikut :Hal. 15 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.SwwSebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan rumah permanen yangdibangun di atasnya dengan luas kurang lebih 136,497 m2 yang terletak diDesa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, denganukuran batasbatas, sebagai berikut :Utara : 18,75 m berbatasan dengan jalanTimur : 25,70 m berbatasan dengan tanah Badar DunggioBarat : 31,25

yang terletak di Desa Dunggala, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Utara : 18,75 mberbatasan dengan jalan Timur : 25,70 m berbatasan dengan tanah Badar Dunggio Barat : 31,25 mberbatasan dengan rumah Hamid R.

Menetapkan objek sengketa, berupa sebidang tanah dan 1 (Satu)unit bangunan rumah permanen yang dibangun diatasnya denganluas 136,497 m* yang terletak di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, dengan ukuran dan batasbatas, sebagaiberikut : Utara : 18,75 mberbatasan dengan jalan Timur : 25,70 m berbatasan dengan tanah Badar Dunggio Barat : 31,25 mberbatasan dengan rumah Hamid R. Delatuadalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.3.

Tanah Sawah yang terletak di Kampung Ujung Seluas 31,25 Are + (tiga puluhsatu koma dua puluh lima are) terletak di Kampung Ujunge Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang..

Objek Segketa berupa Satu Petak Tanah Sawah seluas 31,25 Are (tiga puluhsatu koma dua puluh lima are) yang terletak di Kampung Ujunge KelurahanTiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagaiberkut.Utara : Berbatasan dengan WajeppuTimur : Berbatasan dengan JalananSelatan : Berbatasan dengan H. MassanusiBarat : Berbatasan dengan Teggang.

Menetapkan bahwa tanah sawah objek sengketa seluas + 31,25 Are (tiga puluhsatu koma dua puluh lima are) yang terletak di kampong Ujunge KelurahanTiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dengan batas batas.Utara : Berbatasan dengan WajeppuTimur : Berbatasan dengan JalananSelatan : Berbatasan dengan H. MassanusiBarat : Berbatasan dengan Teggang3.

Ary Fadillah Bin wasi ( anak laki-laki ) mendapat 15/48 bagian ( 31,25 % ) ;4.4.Ahmad Walisman Bin Wasi ( anak laki-laki ) mendapat 15/48 bagian ( 31,25 % ) ;4.5.M. Ali ( ayah ) mendapat 8/48 bagian ( 16,66 % ) ;5. Menetapkan anak angkat almarhum Wasi Bin M. Ali bernama Susi mendapat Wasiat Wajibah sebanyak 4/48 bagian ( 8,33 % ) dari harta Peninggalan almarhum Wasi Bin M. Ali ;6.

Ary Fadillah Bin wasi ( anak laki laki )mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %);4.4. Ahmad Walisman Bin Wasi ( anak laki laki)mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %);4.5. M. Ali ( ayah ) mendapat 8/48 bagian ( 16,66Jo );Menetapkan anak angkat almarhum Wasi Bin M. Alibernama Susi mendapat Wasiat Wajibah sebanyak 4/48bagian ( 8,33 % ) dari harta Peninggalan almarhumWasi Bin M.

Ary Fadillah Bin wasi ( anak laki laki)mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %)bs4.4. Ahmad Walisman Bin Wasi ( anak laki laki)mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %)34.5. M. Ali ( ayah ) mendapat 8/48 bagian ( 16,66Jo) 3;5. Menetapkan anak angkat almarhum Wasi Bin M. Alibernama Susi mendapat Wasiat Wajibah sebanyak 4/48bagian ( 8,33 % ) dari harta Peninggalan almarhumWasi Bin M. Ali$6.

Jenis Pengujian Unit MINYAK MENTAH Metode UjiNo.B/6333/XI11/201 2/Reskrim Tanggal14 Desember 2012 API Gravity at 60/60 F 31,25 ASTMD 12981.2. Total Acid Number Mg KOH/g 0,254 ASTM D 6643. Water and sediment %vol 0,18 ASTM D 17964. Pour Point C 7 ASTM D 975. Salt Content Lb/1000bbI 12,58 IP776. Nitrogen Ppm 0,027 AASha Fe Ppm

dan (37,5% dari tanah bidang III)

1. Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat 1/3 bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25%

   dari tanah bidang I dan tanah bidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)

2. Wa Ode Kanina binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat 1/3 bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25% dari tanah bidang I dan tanah bidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)

Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat 1/3bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25% dari tanah bidang dan tanahbidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)8.2.

Wa Ode Kanina binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat 1/3bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25%dari tanah bidang dan tanahbidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)Menyatakan Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu telah meninggal dunia pada tahun1974;Menetapkan harta warisan Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu yaitu 50% dari tanahbidang dan tanah bidang II dan 50% dari tanah bidang III dibagikan kepada :10.1.Wa Ode Sida binti La Ode Muisa, (anak perempuan kandung) mendapat 1/7bagian (7,14% dari

Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat1/3 bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25% dari tanah bidang dantanah bidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)8.2.

Wa Ode Kanina binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat1/3 bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25% dari tanah bidang dantanah bidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 14/ Pdt.G/2020/PTA Kdi. 9.10.11.12.13.14.MenyatakanWa Ode Harisa binti La Ode Dihu telah meninggal dunia padatahun 1974:Menetapkan harta warisan Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu yaitu 50% daritanah bidang dan tanah bidang Ii dan 50% dari tanah bidang II! dibagikankepada :10.1.

Dan untukmencari harga tertinggi (the best price) dapat berubah berdasarkankesepakatan harga jual yang ditetapbkan secara bersamasama olehPihak Pertama, Pihak Kedua dan pihak ketiga dengan pihak pembelidengan kesepakatan pembagian masingmasing terlebin dahulu PihakPertama memperoleh bagian 31,25 %, Pihak Kedua memperolehbagian 31,25 5 dan Pihak Ketiga memperoleh bagian 37,5 % daripenjualan objek tersebut.

Kdi total dana riil dalam rekening menjadi Rp.753.050.000, selanjutnyadana tersebut dicairkan 8 kali atau 9 kali dan dibuatkan 19 lembarkwitansi pertanggungjawaban senilai Rp. 750.000.000, akan tetapilahan percetakan sawah yang dikerjakan hanya seluas 68,75 Hasehingga terdapat kekurangan volume pekerjaan seluas 31,25 Hasehingga terdapat selisih yang merupakan Kerugian Negara sebesar Rp.336.716.666,44, (tiga ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus enam belasribu enam ratus enam puluh enam koma empat

Kdi343410Diansyah Rp. 645.000.000, (enam retus empat puluh lima juta rupiah) dansisanyaBahwa benar sepengetahuan saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidakpernah menerima laporan pertanggung jawaban keuangan dan laporankemajuan pekerjaan secara tertulis dari Terdakwa MADE SEKAR selakuKetua Kelompok Tani Kembang SariBahwa benar sepengetahuan saksi sampai saat sekarang pekerjaan percetakansawah yang tidak selesai seluas 31,25 Hekto Are.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya, dan ada

Laode Hafuna selaku PPKsebesar Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus limapuluh ribu rupiah)Bahwa yang menjadi fakta dasar perhitungan danpenemuan kerugian keuangan negara yang menjaditanggung jawab terdakwa Made Sekar selaku KetuaKelompok Tani Kembang Sari adalah : Menanggung proporsional berdasarkan jumlah dana yang telahdigunakan atas fisik pekerjaan kurang 31,25 Ha dan pekerjaan galiandan timbunan yang tidak dikerjakan nilai seluruhnya Rp. 2.166.666,44yang mana jumlah keseluruhannya 191.630,98

Raha sebanyak 9 kali penarikan dengan cara menandatangani terlebihdahulu slip penarikan kosong tanpa diisi nilat nominal, total anggaran yang telahdicairkan untuk perluasan percetakan sawah Rp.750.000.00, = namun dari hasilpengukuran saksi Tarki, ST dari Kementrian PU Balai Sungai Wilayah IV Sulawesitidak mencapai 100 Ha tetapi hanya mencapai 68,75 Ha dan yang tidak terealisasiseluas 31,25 Ha.Menimbanbang, bahwa tujuan Terdakwa mau menanda tangani slippenarikan kosong yang disodorkan oleh Djafar

Ha sehingga terdapat kekurangan volumepekerjaan seluas 31,25 Ha;Bahwa Terdakwa MADE SEKAR BIN KETUTNATRA selaku ketua kelompok tani kembang. sarididesa Labokolo telah melakukan penarikan dana diBank BPD Cab.

Jenis Pengujian Unit MINYAK MENTAH Metode UjiNo.B/6333/X11/2012/Reskrim = Tanggal14 Desember 2012 API Gravity at 60/60 F 31,25 ASTMD 12981.2. Total Acid Number Mg KOH/g 0,254 ASTM D 6643. Water and sediment %vol 0,18 ASTM D 17964. Pour Point C 7 ASTM D 975. Salt Content Lb/1000bbI 12,58 IP776. Nitrogen Ppm 0,027 AAS7. Fe Ppm

10 56 6,41 Lintang Utara, 99 50 31,01 Bujur Timur, Tunggul 10 56 6,06 Lintang Utara, 99 50 30,92 Bujur Timur, Tunggul 10 56 6,48 Lintang Utara, 99 50 31,47 Bujur Timur, Tunggul 10 56 6,68 Lintang Utara, 99 50 30,44 Bujur Timur, Tunggul0 56 7,26 Lintang Utara, 99 50 32,13 Bujur Timur, Tunggul0 56 6,26 Lintang Utara, 99 50 32,58 Bujur Timur, Tunggul0 56 5,59 Lintang Utara, 99 50 32,43 Bujur Timur, Tunggul9. 0 56 4,72 Lintang Utara, 99 50 31,96 Bujur Timur, Tunggul10. 0 56 5,09 Lintang Utara, 99 50 31,25

Tunggul 10 56 6,41 Lintang Utara, 99 50 31,01 Bujur Timur, Tunggul0 56 6,06 Lintang Utara, 99 50 30,92 Bujur Timur, Tunggul0 56 6,48 Lintang Utara, 99 50 31,47 Bujur Timur, Tunggul0 56 6,68 Lintang Utara, 99 50 30,44 Bujur Timur, Tunggul0 56 7,26 Lintang Utara, 99 50 32,13 Bujur Timur, Tunggul0 56 6,26 Lintang Utara, 99 50 32,58 Bujur Timur, Tunggul0 56 5,59 Lintang Utara, 99 50 32,43 Bujur Timur, Tunggul0 56 4,72 Lintang Utara, 99 50 31,96 Bujur Timur, Tunggul10. 0 56 5,09 Lintang Utara, 99 50 31,25

Timur, Tunggul 10 56 6,41 Lintang Utara, 99 50 31,01 Bujur Timur, Tunggul0 56 6,06 Lintang Utara, 99 50 30,92 Bujur Timur, Tunggul0 56 6,48 Lintang Utara, 99 50 31,47 Bujur Timur, Tunggul0 56 6,68 Lintang Utara, 99 50 30,44 Bujur Timur, Tunggul0 56 7,26 Lintang Utara, 99 50 32,13 Bujur Timur, Tunggul0 56 6,26 Lintang Utara, 99 50 32,58 Bujur Timur, Tunggul0 56 5,59 Lintang Utara, 99 50 32,43 Bujur Timur, Tunggul0 56 4,72 Lintang Utara, 99 50 31,96 Bujur Timur, Tunggul0 56 5,09 Lintang Utara, 99 50 31,25

seluas 50 ha dengananggota 40 orang, Lingga Jati seluas 40 ha dengan anggota 30 orang,Rahayu seluas 35 ha dengan anggota 26 orang, Umbul Maju Il seluas40,75 ha dengan anggota 30 orang, Tirta Kencana seluas 94 ha dengananggota 64 orang, Bakti Diri seluas 42 ha dengan anggota 40 orang, JatiNunggal seluas 107 ha dengan anggota 40 orang, Sugih Mukti seluas38 ha dengan anggota 39 orang, jati Nunggal Il seluas 45 ha dengananggota 37 orang, Lingga Sari seluas 30 ha dengan anggota 27 orangdan Gempar seluas 31,25

anggota 39 orang, jumlah pengajuankredit sebesar Rp. 83.353.000. ;37.Kelompok Tani Jati Nunggal Il, ketua kelompok bernama Ade Sukarya,komoditas kedelai, luas areal 45 ha, dengan anggota 37 orang, jumlahpengajuan kredit sebesar Rp. 98.707.500, ;38.Kelompok Tani Lingga Sari, ketua kelompok bernama Muktar, komoditaskedelai, luas areal 30 ha, dengan anggota 27 orang, jumlah pengajuankredit sebesar Rp. 65.805.000. ;39.Kelompok Tani Gempar, ketua kelompok bernama Sarbini, komoditaskedelai, luas areal 31,25

No. 288 K/Pid.Sus/2008Rahayu seluas 35 ha dengan anggota 26 orang, Umbul Maju Il seluas40,75 ha dengan anggota 30 orang, Tirta Kencana seluas 94 ha dengananggota 64 orang, Bakti Diri seluas 42 ha dengan anggota 40 orang, JatiNunggal seluas 107 ha dengan anggota 40 orang, Sugih Mukti seluas38 ha dengan anggota 39 orang, jati Nunggal Il seluas 45 ha dengananggota 37 orang, Lingga Sari seluas 30 ha dengan anggota 27 orangdan Gempar seluas 31,25 ha dengan anggota 40 orang dengan jumlahpetani seluruhnya

No. 288 K/Pid.Sus/2008kedelai, luas areal 30 ha, dengan anggota 27 orang, jumlah pengajuankredit sebesar Rp. 65.805.000. ;39.Kelompok Tani Gempar, ketua kelompok bernama Sarbini, komoditaskedelai, luas areal 31,25 ha, dengan anggota 40 orang, jumlahpengajuan kredit sebesar Rp. 68.546.875, ;40.Kelompok Tani Karya Tani , ketua kelompok bernama Sahri, komoditaskacang tanah, luas areal 83 ha, dengan anggota 58 orang, jumlahpengajuan kredit sebesar Rp. 257.549.000. ;41.Kelompok Tani Karya Tani Il, kKetua

Ary Fadillah bin Wasi (anak lakilaki) mendapat 15/48 bagian (31,25%);4.4. Ahmad Walisman bin Wasi (anak lakilaki) mendapat 15/48 bagian(31,25 % );4.5. M. Ali (ayah) mendapat 8/48 bagian (16,66 %);Menetapkan anak angkat almarhum Wasi bin M. Ali bernama Susimendapat Wasiat Wajibah sebanyak 4/48 bagian (8,33 %) dari hartaPeninggalan almarhum Wasi bin M.

Ary Fadillah bin Wasi (anak lakilaki) mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %) ;4.4.Ahmad WAlisman bin Wasi (anak lakilaki) mendapat 15/48 bagian(31,25 %);4.5.M. Ali (ayah) mendapat 8/48 bagian (16,66 %) ;5. Menetapkan anak angkat almarhum Wasi bin M. Ali bernama Susi mendapatWasiat Wajibah sebanyak 4/48 bagian (8,33 %) dari harta Peninggalanalmarhum Wasi bin M. Ali;18196.

Tunggul 11.2. 056 6,41 L tara, 9950 31,01 Bujur Timur, Tunggul 13. 056 6,06 Lintamg Utara, 9950 30,92 Bujur Timur, Tunggul 14. 056 6 RO ang Utara, 9950 31,47 Bujur Timur, Tunggul 15. 0 gb) Lintang Utara, 9950 30,44 Bujur Timur, Tunggul 16. 056 7,26" Lintang Utara, 9950 32,13 Bujur Timur, Tunggul 1ts nye Lintang Utara, 9950 32,58 Bujur Timur, Tunggul 18. (056) 5,59 Lintang Utara, 9950 32,43 Bujur Timur, Tunggul 1g. 6 4,72 Lintang Utara, 9950 31,96 Bujur Timur, Tunggul 1ae 5,09 Lintang Utara, 9950 31,25

Putusan 0.373/ PID.SUS/2017/PT.MDN0 56 6,68 Lintang Utara, 9950 30,44 Bujur Timur, Tunggul 10 56 7,26 Lintang Utara, 99 50 32,13 Bujur Timur, Tunggul 10 56 6,26 Lintang Utara, 9950 32,58 Bujur Timur, Tunggul 10 56 5,59 Lintang Utara, 9950 32,43 Bujur Timur, Tunggul 19. 056 4,72 Lintang Utara, 9950 31,96 Bujur Timur, Tunggul 110.0 56 5,09 Lintang Utara, 9950 31,25 Bujur Timur, Tunggul 111.056 4,53 Lintang Utara, 9950 29,47 Bujur Timurkumpukan kayu 112.0 56 4,95 Lintang Utara, 9950 29,38 Bujur tia

Para Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju, "KesepakatanLisan mengenai besaran nilai atau skema kompensasi (komisi) Produk"Blife Syariah Amanah Investa" atas jasa keagenan yang dilakukan olehpara Penggugat, dicantumkan dalam lampiran Perjanjian Keagenanyang dibuat tertulis tertanggal 4 Februari 2009, yang rinciannya antaralain adalah sebagai berikut : PREMITh ke1 Th ke2 Th ke2Budik Bambang Sukrisno SE 31,25% 15% 6%(Penggugat !)Muhammad Taufik Rahman 6,25% 5% 1,333%(Penggugat I!)

premiyang akan disetor oleh 513 orang nasabah kepada Tergugat adalahsebesar Rp 5.540.400.000,00 (lima miliar lima ratus empat puluh jutarupiah empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan kesepakatan antara para Penggugat dan Tergugatmengenai besarnya nilai Kompensasi yang menjadi hak para Penggugat,atas hasil pembayaran premi 513 orang nasabah selama 3 tahun, makadapat dirumuskan dengan perhitungan berikut :1) Hak para Penggugat atas uang kompensasi premi pada tahun ke1 :Penggugat berhak mendapat 31,25

%, Penggugat II dan Illmasingmasing berhak mendapat kompensasi senilai 6,25%dari total "premi dasar" yang dibayar oleh setiap nasabah.Sehingga perhitungannya yaitu :Hak Kompensasi Penggugat :Rp 300.000,00 X 513 orang X 12 bulan X 31,25%Rp 577.125.000,00Hak Kompensasi Penggugat II :Rp 300.000,00 X 513 orang X 12 bulan X 6,25%Rp 115.425.000,00Hak Kompensasi Penggugat III :Rp 300.000,00 X 513 orang X 12 bulan X 6,25% =Rp 115.425.000,00Sehingga total nilai kompensasi premi dasar yang menjadi hakpara

Bahwa berdasarkan Perjanjian Keagenan antara para Penggugatdengan Tergugat telah diatur mengenai besaran nilai atau skemakompensasi (komisi) atas produk asuransi Blife SyariahAmanahInvesta, dicantumkan dalam lampiran Perjanjian Keagenan yangrinciannya sebagai berikut :PREMI Th ke 1 Th ke2 Th ke3 Budik Bambang Sukrisno, SE 31,25% 15% 6% Halaman 27 dari 74 halaman Putusan No.371/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.

Bahwa berdasarkan dalil para Penggugat pada butir 1.3 huruf e dalamgugatan para Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju,Kesepakatan Lisan mengenai besaran nilai atau skema kompensasi(komisi) Produk Blife SyarianhAmanah Investa atas jasa keagenan yangdilakukan oleh para Penggugat, dicantumkan dalam lampiran Perjanjian Keagenan yang dibuat tertulis tertanggal 4 Februari 2009, yangrinciannya antara lain sebagai berikut :PREMITh ke 1 Th ke2 Th ke3Budik Bambang Sukrisno, SE 31,25% 15% 6%Muhammad

Tari,ST selaku PPK dengan sepengetahuan LewiTandirura, SE selaku Pengguna Anggaran telah menyetujui danmelakukan pembayaran kepada terdakwa dengan total pembayaranRp.5.600.601.449,00 (lima miliar enam ratus juta enam ratus satu ribuempat ratus empat puluh sembilan rupiah) dari Nilai Kontrak Rp.7.981.760.000 (tujuh miliar sembilan ratus delapan puluh satu juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah) atau sebesar 70,167 % melebihi pekerjaanyang terpasang yang baru senilai 31,25 % dengan rincian pembayaran

Tari, ST selaku PPK dengan sepengetahuan LEWITANDIRURA, SE telah menyetujui dan melakukan pembayaran dengantotal pembayaran Rp.5.600.601.449,00 (Lima miliar enam ratus jutaenam ratus satu ribu empat ratus empat puluh sembilan rupiah) dari NilaiKontrak Rp. 7.981.760.000,00 (tujuh miliar sembilan ratus delapan puluhsatu juta tujuh ratus enam puluh ribbu rupiah) atau sebesar 70,167 %melebihi pekerjaan yang terpasang yang baru senilai 31,25 % denganrincian pembayaran :1.

Bahwa terhadap dalil/ keberatan terdakwa melalui Tim penasihat Hukumpada poin c halaman 15 memori Banding, yang pada pokoknyamenguraikan mengenai permintaan pembayaran yang dilakukan olehterdakwa adalah 31,25 % (5 Ha) .....e eee dst; Bahwa terhadap fakta ini Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengandalil/ pendapat terdakwa melalui Tim penasihat Hukum terdakwa denganalasan :1.

Bahwa terdakwa melalui tim penasihat hukum terdakwa sudahmembalikan fakta hukum yang terungkap didalam persidangan, karenapermintaan pembayaran yang dilakukan terdakwa adalah sebesar70,167 % dan bukan sebesar 31,25 % karena akumulasi 31,25 % adalahhasil perhitungan fisik terpasang dilapangan yang dilakukan oleh AhiPolitehnik Negeri Kupang sehingga ditemukan adanya kelebihanpembayaran yang mencapai 70,167 %.3.

Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Ahli teknis dari PolitehnikNegeri Kupang pada bulan Februari 2017 ditemukan progres fisikpekerjaan baru mencapai 31,25 % dari target yang seharusnyadikerjakan oleh terdakwa seluas 16 Ha;Bahwa hasil pengujian di lapangan/ pemeriksaan fisik oleh AbhiPolitehnik Negeri Kupang tersebut mendasari kepada ketentuan dalamKlausal Kontrak yang berbunyi :3) Pasal 55 Ayat (3) kontrak tentang Prestasi pekerjaan yangmenyebutkan :a.

0011082YZ tanggal 17 November 2011,Packing List untuk Invoice Nomor: 0011082YZ tanggal17 November 2011,Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor:393353/KPU.01/2011 tanggal 19 Oktober 2011,PIB Nomor: 386561 tanggal 14 Oktober 2011,Invoice Nomor: 0011073 YZ tanggal 20 September 2011;Packing list untuk Invoice Nomor: 0011073YZ tanggal20 September 2011,Surat Persetujan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor:107403/KPU.01/2011 tanggal 27 Maret 2011,P.31.18.P.31.19.P.31.20.P.31.21.P.31.22.P.31.23.P31,24.P.31,25

kiri Terdakwa;Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN SwilBahwa selanjutnya tim membawa Terdakwa ke Kantor Badan NarkotikaNasional (BNN) Kota Sawahlunto untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Saksi tidak mengetahui berat sabu dan ganja yang ditemukansaat dilakukan penggeledahan tersebut, dan Saksi baru mengetahuinyasetelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Unit Sawahlunto,kemudian diketahui berat Narkotika jenis sabu adalah 3,10 (tiga komasepuluh) gram (netto) dan Narkotika jenis ganja 31,25

, ditemukanNarkotika jenis sabu dan ganja serta pipet dan kaca pirek bekas pakai;Bahwa selanjutnya tim membawa Terdakwa ke Kantor Badan NarkotikaNasional (BNN) Kota Sawahlunto untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi tidak mengetahui berat sabu dan ganja yang ditemukansaat dilakukan penggeledahan tersebut, dan Saksi baru mengetahuisetelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Unit Sawahlunto diketahuiberat Narkotika jenis sabu adalah 3,10 (tiga koma sepuluh) gram (netto)dan Narkotika jenis ganja 31,25

yang bernama Dori tersebut, kemudianTerdakwa terus sampai ke perbatasan, dan di sana lah Terdakwaditangkap oleh anggota Badan Narkotika Nasional (BNN);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah barang yangTerdakwa miliki sampai Terdakwa ditangkap oleh petugas BadanNarkotika Nasional (BNN) dan dilakukan penimbangan di KantorPegadaian Unit Sawahlunto, pada saat penimbangan baru Terdakwamengetahui bahwa berat sabu yang Terdakwa miliki adalah seberat 3,10(tiga Koma sepuluh) gram dan ganja seberat 31,25

Pegadaian UnitSawahlunto No. 44/ISLN.BB.14852/2020 tanggal 13 Agustus 2020,dilakukan penimbangan 6 (enam) paket kecil sedang narkotika jenisganja (cannabis) yang masingmasing dibungkus plastik bening dandilakukan penimbangan dengan total berat bersih narkotika jenis ganja(cannabis) tersebut seberat 31,25 (tiga puluh satu koma dua puluh lima)gram, yang ditimbang menjadi 2 (dua) bagian yaitu Label A seberat 0,3(nol koma tiga) gram untuk diperiksa ke BPOM RI cabang Padang danLabel B seberat 30,95 (tiga

taniKembang Sari sebesar Rp750.000.000,00 tambah dana pribadi KetuaKelompok (pembuka rekening) Rp50.000,00 tambah jasa giro sebesarRp3.050.000,00 (total dana dalam rekening Rp753.100.000,00) sehinggatotal dana riil dalam rekening menjadi Rp753.050.000,00 selanjutnyadana tersebut dicairkan 8 kali atau 9 kali dan dibuatkan 19 lembarkwitansi pertanggungjawaban senilai Rp750.000.000,00 akan tetapilahan percetakan sawah yang dikerjakan hanya seluas 68,75 Hasehingga terdapat kekurangan volume pekerjaan seluas 31,25

No. 2285 K/Pid.Sus/2015kwitansi pertanggungjawaban senilai Rp750.000.000,00 akan tetapilahan percetakan sawah yang dikerjakan hanya seluas 68,75 Hasehingga terdapat kekurangan volume pekerjaan seluas 31,25 Hasehingga terdapat selisih yang merupakan kerugian Negara sebesarRp336.716.666,44 (tiga ratus tiga puuh enam juta tujuh ratus enam belasribu enam ratus enam puluh enam koma empat empat rupiah) denganrincian :a.

La Ode Hafuna,secara melawan hukum bekerja sama menyebabkan terjadinya pencairan dana100% akan tetapi pekerjaan proyek pencetakan sawah tidak selesai 100%,melainkan kekurangan volume terealisasi 31,25 ha dari yang seharusnya 100ha.

Nomor 2450 K/Pid.Sus/2015 1.2 Mobilisasi 1,00 60.400.0 /0,18 10.700.000 003 Divisi 3 PEKERJAAN 84.717.TANAH 496,793.1(1) Galian Tanah 48,00 3.819.06 2,883.1(3) Galian Struktur dengan /240,50 23.818.2 31,25 3.094.89kedalaman 02 meter 78,25 0,633.1(4) Galian Struktur dengan 219,00 20.142.7 kedalaman 24 meter 74,663.2(2) Timbunan Pilihan 325,00 36.937.3 81,007 Divisi 7 STRUKTUR 1.934.720.197,237.1(4) Beton K275 (pada balok,305,75 402.762. 3,75 4,939.85plat lantai, diafragma, 515,14 0,96balok samping

Nomor 2450 K/Pid.Sus/2015 3.1(3) Galian Struktur dengan 240,50 /23.818.2 31,25 3.094.89kedalaman 02 meter 78,25 0,633.1(4) Galian Struktur dengan 219,00 20.142.7 kedalaman 24 meter 74,663.2(2) Timbunan Pilihan 325,00 36.937.3 81,007 Divisi 7 STRUKTUR 1.934.720.197,237.1(4) Beton K275 (pada balok, 305,75 402.762. 3,75 4.939.85plat lantai, diafragma, 515,14 0,96balok samping)7.1(5) Beton K225 (pada 428,78 475.347. abutmen, sayap dan plat 990,64injak dan kolol, balok7.3(1) Baja tulangan U24 Polos /11.490.0

dan (37,5% dari tanah bidang III)

1. Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat 1/3 bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25%

   dari tanah bidang I dan tanah bidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)

2. Wa Ode Kanina binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat 1/3 bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25% dari tanah bidang I dan tanah bidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)

Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat1/3 bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25%)2.

Wa Ode Sida binti La Ode Muisa, (anak perempuan kandung)La Ode Unga bin La Ode Muisa, (anak lakilaki kKandung)Wa Ode Diri binti La Ode Muisa, (anak perempuan kandung)Wa Ode Mbai binti La Ode Muisa, (anak perempuan kandung)ue @ YSLa Ode lIjo bin La Ode Muisa; (anak lakilaki kandung)Menimbang, bahwa harta warisan dari almarhumah Wa Ode Harisa yaituwarisan dari ibunya (Wa Ode Ambe Bula) sebesar 18,75% dan warisan dariayahnya (La Ode Dihu) sebesar 31,25% sehingga berjumlan 50% dari hartaakan dibagikan

Kanina meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu :1.of bjWa Ode Mula binti La Ode Riawa, (anak perempuan kandung)Wa Ode Maia binti La Ode Riawa, (anak perempuan kandung)La Ode Aruwahi bin La Ode Riawa, (anak lakilaki kKandung)La Ode Pulo bin La Ode Riawa, (anak lakilaki kandung)Wa Muti binti La Ode Riawa, (anak perempuan kandung)Menimbang, bahwa harta warisan dari almarhumah Wa Ode Kaninayaitu warisan dari ibunya (Wa Ode Ambe Bula) sebesar 18,75% dan warisandari ayahnya (La Ode Dihu) sebesar 31,25%

Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung)mendapat 1/3 bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25% dari tanahbidang dan tanah bidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)8.2.

Wa Ode Kanina binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung)mendapat 1/3 bagian + 1/6 bagian = 3/6 bagian (31,25% dari tanahbidang dan tanah bidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)Menyatakan Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu telah meninggal dunia padatahun 1974;Menetapkan harta warisan Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu yaitu 50% daritanah bidang dan tanah bidang II dan 50% dari tanah bidang III dibagikankepada :10.1.Wa Ode Sida binti La Ode Muisa, (anak perempuan kandung)mendapat 1/7 bagian (7,14% dari