Ditemukan 1451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 3506/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 0,00 ( rupiah);

    3506/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PENETAPANNomor 3506/Pat.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 September 1981, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di JI.Noch Kertanegara Kampung JangkurangRT 03 RW 18, Desa Sukmentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai
    No. 3506/Pdt.G/2019/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;.
    No. 3506/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor: 3506/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 0,00 ( rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariHal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 3506/Pdt.G/2019/PA. Grt.kami Dra. Euis Nurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dr. H.
    No. 3506/Pdt.G/2019/PA. Grt.6. Biaya Meterai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Hal. 6 dari 5 Halaman Penetapan. No. 3506/Pdt.G/2019/PA.Grt.
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 3506/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Maret 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXXXXXxXX XXXxXxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0151/032/III/2019) tertanggal 13 Maret 2019);2.
    Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIwdengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1443 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Mohamad Tautfik,S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sobirin, M.H. serta Drs.
    Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIw4. PNBPPanggilanTergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRp: Rp(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)10.000,00330.000,0010.000,0010.000,00475.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3506/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Maret 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    Garut dengan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 27 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2020/PA.Grt3.
    Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2020/PA.GrtTtd. Ttd.Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. Dr. Kamaludin, M.H.Panitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 05-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Nopember 2017 —
79
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat
    Bogor Barat Kota Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 05September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang pernikahaanyadilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 982 / 172 / vii / 2011 tertanggal 23 Juli 2011 yang dikeluarkan olehHalamantdari10, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pondok gede Kab. Bekasi,JawaBarat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kec. Ciomas Kab. Bogor.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman2dari10, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2017/PA.CbnMungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan tergugatsertaTidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas , maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq Mejelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman10dari10, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2017/PA.Cbn
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 111/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SARIM Bin TASLIM
496
  • Keadaan Memberatkan
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol.G-3506
      Pol : G 3506 BFG tersebut di atas sebelumnyaTerdakwa SARIM Bin TASLIM dan Sdr.
      Pol : G 3506 BFG dan setelah berhasilmerusak Kunci Kontak tersebut lalu Saudara AGUS DULLAH tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi TAUHID Bin MURAD membawa/ menuntun 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Beat No. Pol : G 3506 BFG, Tahun 2018, Warna MerahPutih.
      Pol : G 3506 BFG dan setelah berhasil merusak Kunci Kontak tersebut lalu Saudara AGUSDULLAH tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi TAUHID Bin MURAD membawa/menuntun 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol : G 3506 BFG,Tahun 2018, Warna Merah Putih.
      Pol : G 3506 BFG dan setelahberhasil merusak Kunci Kontak tersebut lalu Saudara AGUS DULLAH tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi TAUHID Bin MURAD membawa/ menuntun 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Beat No. Pol : G 3506 BFG, Tahun 2018, Warna MerahPutih.
      Brebes berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol : G 3506 BFG, Tahun 2018, Warna Merah Putih.
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 3506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    sebagai berikut : Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Padt.G/2019/PA.
    Tergugat meninggalkan Penggugat sampaiSPKANANG; ssnsnscesssessr nn cceeese renner eneHal. 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Padt.G/2019/PA. Tgrs.5.
    ys cuold)l jacg loglliol yy dpiusdl plas aro JsllaVlocHal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Padt.G/2019/PA.
    Hasan Haririsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sitti Hajar, S.H.I., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. Akhmadi, M.Sy Drs.
    Biaya Redaksi : Rp10.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.1. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu,OOrupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)
    3506/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Drs, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Ir.M.Eng, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab.
    Gresik, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 19 Jull2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :3506/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 19 Juli 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 September2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0177/39/IX/2016
    yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya tertanggal 26092016 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hlm 1 dari 5 Pen No 3506/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    Menyatakan perkara nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. dan H.M.
    HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H.Hlm 4 dari 5 Pen No 3506/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 326.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materail6. Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 452.000,00(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 Pen No 3506/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 31-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    /Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 31Juli 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.1.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan November2017;Halaman 7 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinyaDan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.
    Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Register : 13-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    No: 3506/Pat.G/2013/PA.Kab.
    No: 3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 3506/Pdt.G/2020/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Cjreaten zSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Firly Sopirmas.S.H.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Sabtu Tanggal 18 Agustus 2018 diHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA. Cjrhadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur, Sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,Tanggal 18 Agustus 2018;2.
    tidak berhasil dan tidak menemukan solusi untuk melanjutkan rumahtangga secara rukun dan harmonis.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA. Cjr6.
    /Pdt.G/2020/PA.Cjr yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 15 Oktober 2020 dinyatakan selesai karenadicabut Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 3506/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Bojong Seler RT 008RW 004 Desa Randegan Wetan, Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka, Sekarang sedang bekerja di Uni EmiratArab sebagai
    Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Agustus 2016 yakni Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tua Penggugat dan untuk mememenuhikebutuhan seharihari Pengguggat memutuskan untuk pergi menjadi TKW(Tenaga Kerja Wanita) di Negara UAE Emirats (Uni Emirat Arab), semenjakHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Mjlsaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirmaupun batin;6.
    SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 14 Oktober 2020 dan tanggal 23Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.MjlOktober 2020 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H.dan Drs.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.Grt?
    Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Selasa19 Juni 1997, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 365/42/V1/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/201 7/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KecamatanWanaraja Kabupaten
    (Sepuluhribu rupiah) Sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 29 Nopember2017 telah mengajukan perkara secara CumaCuma (Prodeo) dan PengadilanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.GrtAgama Garut telah mengabulkannya permohonannya tersebut sebagaimanaPutusan Sela Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 14 Desember 2017;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo) telah dikabulkan oleh PengadilanAgama
    Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. Aftabudin Shofari Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtdDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :NIHILSalinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 3506/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :bin , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Berlian Ismail M.
    telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3197/kuasa/7/2020 tanggal 17 Juli 2020,sebagai Pemohon;melawanbinti , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurua Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sekarang bertempattinggal di Nawong RTO2 RW O05, Datinawong, Babat,Kabupatn Lamongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHim. 1 dari 9 Put No 3506
    Bahwapertengkaran antara Pemohon danTermohonsamapai Saat ini terus terjadi dan sulit di damaikan lagi;Bahwa Termohon sudah sepakat untuk bercerai dengan Pemohon;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksaHim. 2 dari 9 Put No 3506/Padt.G/2020/PA.Sbyperkara ini berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai diatasdan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.
    Memberi izin kepada Pemohon ( bin ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( binti ) di depan sidangPengadilan Agama Surabaya;Him. 7 dari 9 Put No 3506/Padt.G/2020/PA.Sby4.
    Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Him. 8 dari 9 Put No 3506/Padt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00678.000,0020.000,0010.000,006.000,00819.000,00 (delapan ratus sembilan belas ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Put No 3506/Padt.G/2020/PA.Sby
Register : 10-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3506_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
116
  • Menyatakan perkara nomor: 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawati,bertempat tinggal di Kemaron RT 02 RW 08 xxxx, KecamatanBojong, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw.tanggal 18 Desember 2014, Penggugat telah dipanggil secara patut, sedangkanberdasarkan relaas panggilan 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Desember 2014,Tergugat telah pula dipanggil
    Putusan No. 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw.tanggal 18 Desember 2014, Penggugat telah dipanggil secara patut, sedangkanberdasarkan relaas panggilan 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Desember
    Menyatakan perkara nomor: 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000 , (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014 M. bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awal 1436 H., oleh kami Drs.
    Putusan No. 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/***/VII/2011; . Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat tersebut diatas; . Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, Tetapibelum dikaruniai anak; .
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya; 9.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrsberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapCipertahankan);; 222 nen nn ene en nnn nn ewes en nn enna nn ne enna nn neeanne ensBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalah nafkah, Tergugattidak memberi nafkah dan memiliki hubungan khusus denganwanita lain; 222222 nen nena nn Bahwa puncaknya Agustus 2017, mereka telah pisah rumah; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah berupayamerukunkan tetapi tidak berhasil; 2.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.a F PBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No. 3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.telah dikaruniai Seorang anak, bernama XXXX, perempuan, umur 10 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember tahun 2018keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    No. 3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
    No. 3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majellis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Hlm. 11 dari 11 hlm.Put.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3506/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 3506/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, lahir 14042008 ; XXXX, lahir 07032012 ;Hal 1 dari 10 Put No 3506/Pat. G/2016/PA.Sby.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Hal 2 dari 10 Put No 3506/Pat.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal 8 dari 10 Put No 3506/Pat.G/2016/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    10 Put No 3506/Pat.G/2016/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No 3506/Pat.G/2016/PA.Sby
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3506/Pat.G/2017/PA.Sby.odDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah
    didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal 10 Agustus 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat dalammemberi nafkah lahir untuk keperluan seharihari kurang danTergugat telah selingkuh dengan wanita lain namun tidak tahunama wanita tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnyasejak bulan Juli tahun 2014 antara
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 229.000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juni 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa pada hari Ahad tanggal 09 Agustus 2015 bertepatan dengan 24Syawal 1436 H telah dilangsungkan Perkawinan/Pernikahan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhamad Hudory, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Alvi Syafiatin, S.Ag.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3506/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat kediaman
    Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JSKotamadya Jakarta Selatan, dengan Nomor Akta Nikah No. , Tertanggal 11Desember 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.
    Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JSdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.
    Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JS= Bahwa, Saksi mengetahui, bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran;= Bahwa Saksi mengetahui, karena Tergugat tidak bertanggung jawabdengan nafkah dan Tergugat sering mabukmabukan ..
    Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JSHakim AnggotaKetua Majelis,TTD TTDDra. Neneng Susilawati, M.H. Dr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.Hakim AnggotaTTDAhmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHikmayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JS