Ditemukan 767 data
32 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------o 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam ; ----------------------------------------------o 1 (satu) buah tas/dompet warna putih dengan motif kotak-kotak dan les pinggir warna merah yang berisi uang sebesar Rp 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi NORMA ; -----------------
DIDAHULUI, DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN , sebagaimana diatur dalam pasal365 ayat (1), ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALE Alias ALLE Bin LAMMBA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah tas/dompet warna putih dengan motif kotakkotak dan les pinggirwarna merah yang berisi uang sebesar Rp 354.000
Rp 354.000, (tiga ratus lima puluh empat mbu rupiah) milksaksINORMA Alias MAMANYA ANDIKA Bintt LATANG tersebut diambil olehTONI (DPO) bersama Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa bersama TONI(DPO) yang bermaksud memiliki dompet/ tas berisi uangsenilai Rp 354.000, (tigaratus lima puluh empat ribu rupiah) milik saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKABmwntt LATANG tersebut, adalah perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksudusu ii ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun
, (tiga ratuslima puluh empat ribu rupiah) milik saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKAMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama TONI (DPO) menarik paksadompet atau tas berisi uang senilai Rp 354.000, (tiga ratus lima puluh empat riburupiah) milk saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG, menuruthemat Majelis Hakim termasuk dalam pengertian kekerasan untuk memudahkanpencurian sebagaimana dimaksud dalam pengertian unsur ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah dipenuhi olehperbuatan
, (tiga ratus15lima puluh empat ribu rupiah) milk saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKABinti LATANG ; = nnMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama TONI (DPO) menarik paksadompet atau tas berisi uang senilai Rp 354.000, (tiga ratus lima puluh empat riburupiah) milik saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG di lakukandi jalan Industri Kecil, telah jelas dan terang jalan Industri kecil merupakan JalanUmum sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun
Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam ; o 1 (satu) buah tas/dompet warna putih dengan motif kotakkotak dan les pinggirwarna merah yang berisi uang sebesar Rp 354.000, (tiga ratus lima puluh empatribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi NORMA ; o 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Jupiter MX warna hitamcokelat nomor PolisiDikembalikan kepada yang berhak ; 6.
22 — 2
atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke22 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIK DJOKO PRIYONO Als ALEK Bin(Alm) PARTINAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Hp Esia dengan nomor 021 92286366 4(empat) lembar kertas rekapan (satu) buah pulpenDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.354.000
saksiSUKOCO dan saksi M.NOOR PUJI melakukan penyelidikan terhadap informasitersebute Selanjutnya sesampainya di tempat tersebut saksi EMARKANI, saksi SUKOCOdan saksi MLNOOR PUJI melihat terdakwa sedang merekap hasil penjualan Juditogel jenis Singapore, kemudian oleh saksi EMMARKANI, saksi SUKOCO dansaksi M.NOOR PUJI dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan jugamengamankan I(satu) buah Hp Esia dengan nomor 021 92286366, 4 (empat)lembar kertas rekapan, 1(satu) buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp.354.000
ada seseorang yangmenjadi pengecer kupon Togel SingaporeBahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksi bersamasaksiSUKOCO dan saksi M.NOOR PUJI melakukan penyelidikan dan sesampainya ditempat tersebut saksi melihat terdakwa sedang merekap hasil penjualan Judi togeljenis SingaporeBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan jugamengamankan I(satu) buah Hp Esia dengan nomor 021 92286366, 4 (empat)lembar kertas rekapan, 1(satu) buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp.354.000
depan persidangan Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul15.30 Wib, bertempat di Jl.Empu Gandring No.18A Kel.Cibodassari Kec.CibodasKota Tangerang Bahwa benar pada saat terdakwa sedang merekap hasil penjualan Judi togel jenisSingapore saksi E.LMARKANI, saksi SUKOCO dan saksi M.NOOR PUJImelakukan penangkapan terhadap dan juga mengamankan l(satu) buah Hp Esiadengan nomor 021 92286366, 4 (empat) lembar kertas rekapan, 1(satu) buah pulpendan uang tunai sebesar Rp.354.000
menurut keterangan saksisaksimendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa di Jl.Empu GandringNo.18A Kel.Cibodassari Kec.Cibodas Kota Tangerang ada seseorang yangmenjadi pengecer kupon Togel Singapore, berdasarkan informasi dari masyarakattersebut saksisaksi melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut,melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan juga mengamankan I(satu) buahHp Esia dengan nomor 021 92286366, 4 (empat) lembar kertas rekapan, 1(satu)buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp.354.000
31 — 4
Menyatakan barang bukti berupa ;- Uang tunai Rp.354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) bendel potongan kertas yang masih kosong, 19 9sembilan belas) lembar kertas berisi tulisan nomor judi togel, 1 (satu0 lembar kertas berisi rekapan nomor togel, 1 buah bolpoin hitam, 1 buah spidol dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.354.000, dirampas untuknegara, 1 (satu) bendel potongan kertas yang masih kosong, 19 (Sembilan belas)lembar kertas berisi tulisan nomor togel, 1 (Satu) lembar kertas berisi rekapannomor togel, 1 buah bolpoin hitam, 1 buah spidol hitam dirampas untukdimusnahkan ;4.
Pada saat ditangkap terdakwa berhasil menjualnomor togel sebesar Rp.354.000, (tiga ratus lima puluh empat riburupiah).
Selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa uang tunaiRp.354.000, 1 bendel potongan kertas yang masih kosong, 19 lembarpotongan kertas berisi nomor togel, 1 lemba kertas kecil berisi rekapannomor togel, 1 buah spidol warna hitam dibawa ke Polsek Sukun untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah mengerti dan menyatakantidak keberatan atas isi dakwaan tersebut ;Menimbang
, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa para penombok membeli togel pada terdakwa dengan cara datang kerumah terdakwa dengan membawa potongan kertas yang sudah ada tulisanangkaangka judi togel dengan uang tombokan ;Bahwa benar barang bukti uang tunai Rp.354.000, , 19 (sembilan belas)lembar potongan kertas yang berisi tombokan nomor judi togel, 1 (Satu) buahspidol kecil warna hitam merk Snowman, 1 (satu) buah bolpoin warna hitammerk Snowmen, 1 (satu) lembar kertas ukuran kecil yang berisi
Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai Rp.354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara ; 1 (satu) bendel potongan kertas yang masih kosong, 19 9sembilan belas)lembar kertas berisi tulisan nomor judi togel, 1 (SatuO lembar kertas berisirekapan nomor togel, 1 buah bolpoin hitam, 1 buah spidol dirampas untukdimusnahkan ;6.
52 — 6
Menetapkan agar barang bukti berupa: - uang tunai Rp. sebesar Rp.354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 2 (dua) buah bolpoin merk standard A27 warna hijau dan merah muda; - 1 (satu) lbr kertas keluaran nomor togel Hongkong warna putih;- 4 (empat) lbr rekapan nomor tebakan togel Hongkong, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
Bambang (anggotaPolres Pati) kerena telah menjadi pengecer judi togel Singapura Hongkongdirumanya di Desa Bajomulyo Kedcamatan Juwana Kabupaten Pati ;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tersebut sedang menunggu penebak nomortogel Singapura Hongkong dan pada saat itu ditemukan barang bukti b erupa 2(dua) buah bollpoint standard A27, warna hijau dan merah muda , (satu) lembarklertasd keluaran nomor togel Hongkong, warna putih. 4 (empat) lembar rekapannomor tebakan togel Hongkong, uang sebesar Rp. 354.000
diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umum melakukanperbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan jaksa penuntut umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : uang tunai sebesar Rp.354.000
Dedi bin Anwar DesaBajomulyo 04/I Kec.Juwana Kab.Pati;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dan atasperintah pimpinan untuk melakukan penyelidikan kemudiansaksi bersama sama dengan anggota Buser Polres Patiberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertabarang bukti.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita petugas berupa:e uang tunai sebesar Rp.354.000, (tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah),e 2 (dua) buah bolpoin merk standard A27 warna hijaudan merah muda;e 1 (satu) Ibr kertas
Dedi bin Anwar;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dan atasperintah pimpinan untuk melakukan penyelidikan kemudiansaksi bersama sama dengan anggota Buser Polres Patiberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertabarang bukti.Bahwa barang bukti yang berhasil disita petugas berupa:e uang tunai sebesar Rp.354.000, (tiga ratus limapuluh empat ribu rupiah),e 2 (dua) buah bolpoin merk standard A27 warna hijaudan merah muda;e 1 (satu) Ibr kertas keluaran nomor togel Hongkongwarna putih;
DEDI BinANWAR, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI SETIAWAN Als.DEDI Bin ANWAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.354.000, (tiga ratus lima puluh
45 — 18
Uang tunai sebanyak Rp. 354.000 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan masing-masing :- Pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu)rupiah = 1 (satu) lembar- Pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) rupiah = 2 (dua) lembar- Pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu) rupiah = 3 (tiga) lembar- Pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu) rupiah = 5 (lima) lembar- Pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah = 6 (enam) lembar.- Pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah = 7 (tujuh) lembar.b.
Uang tunai sebanyak Rp.354.000 (tiga ratus limapuluh empat ribu rupiah)dengan pecahan masingmasing :Pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1 (satu) lembar.Pecahan Rp. 50.000, sebanyak 2 (dua) lembar.Pecahan Rp. 20.000, sebanyak 3 (tiga) lembar.Pecahan Rp. 10.000, sebanyak 5 (lima) lembar.o a9 5 Pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 (enam) lembar.f. Pecahan Rp. 2.000, sebanyak 7 (tujuh) lembar.Dirampas untuk negara.4.
Uang tunai sebanyak Rp. 354.000 (tiga ratus limapuluh empat riobu rupiah) dengan pecahan masingmasing :Pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1 (satu) lembar.Pecahan Rp. 50.000, sebanyak 2 (dua) lembar.Pecahan Rp. 20.000, sebanyak 3 (tiga) lembar.Pecahan Rp. 10.000, sebanyak 5 (lima) lembar.((((Pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 (enam) lembar.Pecahan Rp. 2.000, sebanyak 7 (tujuh) lembar.4. Buku kupon putih / togel yang belum terisi sebanyak(Delapan) Buku.5.
Uang tunai sebanyak Rp. 354.000 (tiga ratus limapuluh empat ribu rupiah) dengan pecahan masingmasing :Pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1 (satu) lembar.Pecahan Rp. 50.000, sebanyak 2 (dua) lembar.Pecahan Rp. 20.000, sebanyak 3 (tiga) lembar.Pecahan Rp. 10.000, sebanyak 5 (lima) lembar.((((Pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 (enam) lembar.Pecahan Rp. 2.000, sebanyak 7 (tujuh) lembar.4. Buku kupon putih / togel yang belum terisi sebanyak(Delapan) Buku.5.
Uang tunai sebanyak Rp. 354.000 (tiga ratus limapuluh empat ribu rupiah) dengan pecahan masingmasing :Pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1 (satu) lembar.Pecahan Rp. 50.000, sebanyak 2 (dua) lembar.(Pecahan Rp. 20.000, sebanyak 3 (tiga) lembar.Pecahan Rp. 10.000, sebanyak 5 (lima) lembar.Pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 (enam) lembar.Pecahan Rp. 2.000, sebanyak 7 (tujuh) lembar.154.Buku kupon putih / togel yang belum terisi sebanyak 8(Delapan)Buku.5.
Uang tunai sebanyak Rp. 354.000 (tiga ratus limapuluh empat riobu rupiah) dengan pecahan masingmasing :e Pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1 (satu) lembar.e Pecahan Rp. 50.000, sebanyak 2 (dua) lembar.
35 — 6
Menetapkan barang-barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp.354.000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) , Dirampas untuk Negara.- 4 (empat) bendel kupon HK 33 SMG yang sudah terjual , - 5 (lima) bendel kupon HK 33 SMG yang belum terjual , - 2 (dua) lembar kertas rekapan kupon hasil penjualan togel , - 1 (satu) lembar kertas ramalan , - 1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam ukuran kecil ,- 1 (satu) satu lembar kertas karbon warna hitam ukuran besar ,Dirampas untuk dimusnahkan
Menyatakan barang bukti : uang tunai sebesar Rp.354.000, ( tiga ratus lima puluh empat riburupiah) ,Dirampas untuk Negara.4 (empat) bendel kupon HK 33 SMG yang sudah terjual , 5 (lima) bendel kupon HK 33 SMG yang belum terjual ,2 (dua) lembar kertas rekapan kupon hasil penjualan togel , 1 (satu) lembar kertas ramalan , 1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam ukuran kecil , 1 (satu) satu lembar kertas karbon warna hitam ukuran besar ,Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) buah polpen warna hitam merk
kertas kuponwarna ping dan di rangkap dengan kertas karbon dan keluar nomer togelsekira pukul 23.00 Wib.Bahwa terdakwa menjual nomer togel HK 33 dalam setiap harinyamendapatkan uang lebih kurang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danmendapatkan upah sebesar 18 % dari hasil penjualan nomer togel tersebutkemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Muhajirin bin Kasan , saksiMurdiyatmoko bin Malawi dan di saksikan oleh saksi Wartoyo bin Saimdengan mengamankan dari terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.354.000
Tamping Ds.Tombo Kecamatan Bandar saatitu terdakwa sedang melakukan penjualan judi togel HK 33 ;e Bahwa saksi Muhajirin menyita uang tunai Rp.354.000, , emaptbendel kupon HK 33 , dua lembar kertas rekapan , selembarkertas ramalan , selembar kertas karbon warna hitam ukuranbesar , selembar kertas karbon ukuran kecil , dua buah pulpenpilot dan snowmen warna hitam dan sebuah HP merk Mito type115 warna hitam ;Bahwa judi togel HK 33 yang terdakwa jual tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa atas
Tamping Ds.Tombo Kecamatan Bandar saatitu terdakwa sedang melakukan penjualan judi togel HK 33 ;Bahwa saksi Muhajirin menyita uang tunai Rp.354.000, , emaptbendel kupon HK 33 , dua lembar kertas rekapan , selembarkertas ramalan , selembar kertas karbon warna hitam ukuranbesar , selembar kertas karbon ukuran kecil , dua buah pulpenpilot dan snowmen warna hitam dan sebuah HP merk Mito type115 warna hitam ;Bahwa judi togel HK 33 tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa atas keterangan
Tombo Kecamatan Bandar saat ituterdakwa sedang melakukan penjualan judi togel HK 33 ;Menimbang , bahwa saksi Muhajirin menyita uang tunai Rp.354.000, ,emapt bendel kupon HK 33 , dua lembar kertas rekapan , selembar kertasramalan , selembar kertas karbon warna hitam ukuran besar , selembarkertas karbon ukuran kecil , dua buah pulpen pilot dan snowmen warna hitamdan sebuah HP merk Mito type 115 warna hitam ;Menimbang , bahwa hasil penjualan togel HK 33 disetorkan kepadaCunong .
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
SATONI Alias TONI Bin KARYANA
74 — 8
>
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk INFINIX warna biru;
- 1 (satu) unit Handphone merk MAXTRON warna putih;
- 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;
- 1 (satu) buah buku catatan nomor masuk nomor keluar merk SUKNOI warna putih;
- 1 (satu) buah pulpen merk Standar warna hitam;
Agar dimusnahkan;
- Uang tunai Rp. 354.000
Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SATONI AliasTONI Bin KARYANA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan diRutan/Lapas Kelas IIB Indramayu.Menyatakan terhadap barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 354.000
Jadidan alatalat yang digunakan dan disita menjadi barang bukti berupa 1 (Satu)buah buku yang ada tulisan pemasangnya warna merah putih, 2 (dua) buahbuku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen warna hitam merek Standard, 1 (Satu)buah handphone merek Infinix warna biru, 1 (Satu) buah handphone merekMaxtron warna putin serta uang tunai berjumlah Rp 354.000, (tiga ratus limapuluh empat ribu rupiah);Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengan caramenawarkan kepada masyarakat sekitar
Jadidan alatalat yang digunakan dan disita menjadi barang bukti berupa 1 (Satu)buah buku yang ada tulisan pemasangnya warna merah putih, 2 (dua) buahbuku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen warna hitam merek Standard, 1 (Satu)buah handphone merek Infinix warna biru, 1 (Satu) buah handphone merekMaxtron warna putin serta uang tunai berjumlah Rp 354.000, (tiga ratus limapuluh empat ribu rupiah); Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengan caramenawarkan kepada masyarakat sekitar
JADI dan alat yangdigunakan dan telah disita sebagai barang bukti antara lain 1 (satu) buahbuku yang ada tulisan pemasangnya, warna merah putih, 2 (dua) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen warna hitam merk Standard, 1 (Satu) buahhandphone merk Infinix warna biru, 1 (Satu) buah handphone merk Maxtronwarna putin serta uang tunai berjumlah Rp 354.000, (tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengan caraawalnya terdakwa menawarkan
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk INFINIX warna biru; 1 (satu) unit Handphone merk MAXTRON warna putih; 2 (dua) buah buku tafsir mimpi; 1 (Satu) buah buku catatan nomor masuk nomor keluar merkSUKNOI warna putih; 1 (Satu) buah pulpen merk Standar warna hitam;Agar dimusnahkan; Uang tunai Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah),agar dirampas untuk Negara;6.
II. MASTUR BIN SUMARTO,
III. ISWANDI BIN LATIF,
IV. WAGINO BIN DARMIN TOMINGAN
25 — 2
Barang bukti berupa :3 (tiga) buah dadu, alas beberan dadu, alat pengocok dadu dari tempurung kelapadirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp.354.000, (tiga ratus limapuluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.
dipihak bandarnya = yaituSdr.KATIJAN, kemudian sekitar pukul 01.30 Wib pada saat mereka terdakwa sedangmelakukan perjudian dadu kemudian datang petugas Polsek Ngancar melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa, sedangkan Sdr.IMBANG melarikan diri(Dpo), selanjutnya petugas Polsek Ngancar melakukan penggeledahan dan melakukanpenyitaan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) lembar beberanterdapat gambar dadu s/d 6, 1 (satu) buah pengocok dadu dari tempurung kelapa danuang sejumlah Rp.354.000
dipihak bandarnya yaituSdr.KATIJAN, kemudian sekitar pukul 01.30 Wib pada saat mereka terdakwa sedangmelakukan perjudian dadu kemudian datang petugas Polsek Ngancar melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa, sedangkan Sdr.IMBANG melarikan diri(Dpo), selanjutnya petugas Polsek Ngancar melakukan penggeledahan dan melakukanpenyitaan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) lembar beberanterdapat gambar dadu s/d 6, 1 (satu) buah pengocok dadu dari tempurung kelapa danuang sejumlah Rp.354.000
Saksi MOH.RAHMANZAH ;Yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi, Penuntut umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu,alas beberan dadu, alat pengocok dadu dari tempurung kelapa , dan uang tunai sebesarRp.354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah
Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah dadu, alas beberan dadu, alat pengocok dadu dari tempurung kelapadirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp.354.000, (tiga ratus limapuluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.
MI ASYA disebut juga ASIYAH
Tergugat:
Drs. H. SAHUD PURWANTO, M.M.
Turut Tergugat:
MARSONO
17 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan bantahan pembantah tersebut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mencatat pencabutan bantahan nomor : 91/Pdt.Bth/2018/PN.Mjk pada register perkara perdata yang sedang berjalan ;
- Menghukum pembantah membayarbiaya perkara sebesar Rp.354.000,-(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) kepada Pelawan ;
Menghukum pembantah membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,(tiga ratuslima puluh empat ribu rupiah) kepada Pelawan ;nonn Demikianlah diambil penetapan ini pada hari : Rabu, tanggal : 7 November 2018 olehkami : Agus Walujo Tjahjono,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis : Andi NaimmiMasrura Arifin,SH, dan Erhammudin,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diumumkan pada sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota
Rp. 354.000,
10 — 2
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 354.000- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Nomor: 47/Pdt.P/2008/PA.Slw. harusdinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenetapkan perkara nomor: 47/Pdt.P/2008/PA.SIw dicabut ; Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 354.000
Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 354.000, Arif+Hy
34 — 11
Selanjutnya saksi Nanang, Aipda Tedd Mandagi,dan saksi Iswahyudin Rompah segera mengamankan barang bukti yang ada diTKP berupa Kupon Togel jenis Hongkong sebanyak 6 (enam) pack, Kertas sio/syair sebanyak 1 (satu) lembar dan uang bernilai total Rp. 354.000, ( TigaRatus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah )yang ada diatas meja dan membawaterdakwa ke Mapolres Bolmong.
Selanjutnya saksi Nanang Aipda Tedd Mandagi,dan saksi Iswahyudin Rompah segera mengamankan barang bukti yang ada diTKP berupa Kupon Togel jenis Hongkong sebanyak 6 (enam) pack, Kertas sio/syair sebanyak 1 (satu) lembar dan uang bernilai total Rp. 354.000, ( TigaRatus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah )yang ada diatas meja dan membawaterdakwa ke Mapolres Bolmong.
Selanjutnya saksi Nanang Aipda Tedd Mandagi,dan saksi Iswahyudin Rompah segera mengamankan barang bukti yang ada diTKP berupa Kupon Togel jenis Hongkong sebanyak 6 (enam) pack, Kertas sio/syair sebanyak 1 (satu) lembar dan uang bernilai total Rp. 354.000, ( TigaRatus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah )yang ada diatas meja dan membawaterdakwa ke Mapolres Bolmong. Adapun cara memainkan judi togel (toto gelap)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2014/PN.
2014 sekitar jam 22.00 Witabertempat di rumah terdakwa sendiri di Desa Solimandungan Il Kec.Bolaang, saksi bersama dengan saksi lswahyudi Rompah yang jugamerupakan anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa terdakwa tertangkap tangan sedang melakukan aktivitas judi totogelap (togel) jenis Hongkong;Bahwa pada saat penangkapan, saksi serta rekannya menemukan kuponTogel jenis Hongkong sebanyak 6 (enam) pack, Kertas sio/ syairsebanyak 1 (satu) lembar dan uang bernilai total Rp. 354.000
Bolaang, saksi Nanangdan saksi lIswahyudi Rompah bersama dengan saksi Nanang yang jugamerupakan anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tertangkap tangan sedang melakukanaktivitas judi toto gelap (togel) jenis Hongkong dan pada saat penangkapan, saksiserta rekannya menemukan kupon Togel jenis Hongkong sebanyak 6 (enam)pack, Kertas sio/ syair sebanyak 1 (satu) lembar dan uang bernilai total Rp.354.000, ( Tiga Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah ) yang ada
21 — 1
lembar beberan, 1 buahpengocok dadu dari tempurung kelapa,uang sejumlah Rp.354.000,dijadikanbarang bukti perkara atas nama terdakwa Romli4.
menaruh uang taruhannya dilembarbeberan ada yang sama dengan dadu yang dikopyok bandarnya terdakwa makapenombok tersebut memperoleh kemenangan sebesar uang taruhannya namun kalaupasangannya tidak cocok maka uang taruhan menjadi milik bandarnya,bahwaterdakwa melakukan perjudian dadu sebagian bandar dadu tidak memiliki ijin dariyang berwenang,Selanjutnya terdakwa ditangkap bersama dengan barang buktinyaberupa :3(tiga) buah mata dadu,l(satu) buah pengocok dadu dari tempurungkelapa,dan uang sejumlah Rp.354.000
Bahwa Saksi tidak kenal denga terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Perjudian dadupada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar jam 01.30 Wib di dalam acarapindahan rumah sudara Langkir di Dusun Manggis Kecamatan Ngancar KabupatenBahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang buktiberupa sebuah 3 buah mata dadu,l buah penutup dadu dari tempurung kelapa,1lembar beberan dan uang sejumlah Rp.354.000
buah pengocokdadu dari tempurung kelapa,uang sejumlah Rp.354.000, (tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa atas perbuatannya terdakwa merasa bersalah dan menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta dan keadaan tersebut diatas terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadala, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan
buahpengocok dadu dari tempurung kelapa,uang sejumlah Rp.354.000, dijadikanbarang bukti perkara atas nama terdakwa Romli Dkk ; 6.Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.( dua ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU, tanggal : 3 April 2013 oleh kami : HSSUNARDI,SH.MH. selaku HakimKetua Majelis : ADE SUMITRA HS,SH.MHum. dan AA GEDE AGUNGPARNATA,SH.CN.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam
15 — 3
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.354.000- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah ) kepada Penggugat;
berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo.Undangundang nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan Undangundang nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenetapkan perkara nomor: 0532/Pdt.G/2009/PA.Slw dicabut ;2Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.354.000
NAFILAH SOBIRIN BA.RINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 300.000Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,7, Legalisasi salinan putusan Rp. 10.000.Jumlah Rp. 354.000, Arif+Hy
11 — 10
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 354.000- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 354.000 (Tigaratus lima puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Selasa, tanggal 10 Pebruari 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1430 H.,oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis, dan Drs.NURYADI SISWANTO serta Dra.Hj.
NAFILAH SOBIRIN BA.RINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,MeteraiRp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Legalisasi tandatangan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 354.000,Ape Pe Arif+Hy
13 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000, 00(Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Sya;ban 1430 Hijriyah ,oleh kami Drs. HMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs. H.M.TURCHANBADRI, SH. MH .dan Drs.M.NURKHAN, SH masingmasing selaku Hakim Anggota,dengan didampingi oleh Drs.
IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya LegesoY Yi to Rp. 30.000,00Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00ee ee ee +Rp. 354.000, 00
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1441 Hyjriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukaHim. 3 dari 4 hlm. Penet. No: 2116/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.untuk umum oleh Dr. Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Dr. Dra. Hj.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 354.000,Him. 4 dari 4 hlm. Penet. No: 2116/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
6 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000,( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Daulhijah 1429 Hyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.
Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 354.000,(tiga ratus lima puluh empat riburupiah)Halaman 4 dari 4 : Putusan nomor: 0001
46 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : - 350 (tiga ratus lima puluh) obat jenis Carnophen / Zenith;- Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp.354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna putih;- Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 350 (tiga ratus lima puluh) obat jenis Carnophen / Zenith;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp.354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);e 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna putih;Dirampas untuk Negara;4.
Muhammad Reinaldi Als Aldi Bin(Alm) Aliahmid, setelah diamankan dan dilakukan penggeledahan badanditemukan 10 (sepuluh) butir obat jenis carnophent zenith yang didapat saksiMuhammad Reinaldi dengan cara membeli dari terdakwa INDRA PRANATAJAYA Als INDRA Bin HADI JAYA, kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa INDRA PRANATA JAYA Als INDRA Bin HADI JAYA yang sedangdudukduduk bersama dengan teman temannya, dan saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan uang hasil penjualan zenith sebesar rp.354.000
Muhammad Reinaldi Als Aldi Bin (Alm) Aliahmid,setelah diamankan dan dilakukan penggeledahan badan ditemukan 10(sepuluh) butir obat jenis carnophent zenith yang didapat saudaraMuhammad Reinaldi dengan cara membeli dari terdakwa INDRAPRANATA JAYA Als INDRA Bin HADI JAYA, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa INDRA PRANATA JAYA Als INDRA BinHADI JAYA yang sedang dudukduduk bersama dengan teman temannya,dan saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan uang hasil penjualanzenith sebesar Rp. 354.000
Menetapkan barang bukti berupa : 350 (tiga ratus lima puluh) obat jenis Carnophen / Zenith; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna putih; Dirampas untuk Negara;6.
YOEL YERAMEEL SNAE
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR
67 — 32
Membebankan biaya yang timbul dalam pencabutan gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 354.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah) ;
Membebankan biaya yang timbul dalam pencabutan gugatan ini kepadaPenggugat sebesar Rp.354.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Empat RibuRupiah); Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019,oleh kami SETYOBUDI, S.H., M.H., Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang selaku Hakim Ketua Majelis,MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.Hum., danSIMSON SERAN, S.H., M.H., Masingmasing selaku Hakim Anggota.
ANDUWACU, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 41/G/2019/PTUN.KPG :Pendaftaran Gugatan : Rp 30.000, ATK : Rp 250.000, Panggilan : Rp. 58.000, Meterai : Rp 6.000, Redaksi : Rp. 10.000.JUMLAH >: Rp.354.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Perkara Nomor 41/G/2019/PTUN.KPG
70 — 12
(empat puluh lima juta tiga ratus dua belas ribu rupiah).Alokasi BOS tahun 2008 SMPN 1 Tangantangan sebesar Rp.354.000.(tigaratus lima puluh empat ribu rupiah)/siswa/tahun yang dicairkan dalam 2 (dua)semester yaitu:SemesterI tahun 2008/Rp.177.000/siswa telah dicairkan tanggal 24 April 2008sebesar Rp.58.410.000.(ima puluh delapan juta empat ratus sepuluh riburupiah), pada tanggal 22 Mei 2008 sebesar Rp.11.328.000.
Abdya.Januari Juni 2006, jumlah siswa yang menerima dana BOS berjumlah 576orang dengan dana sebesar Rp. 324.500/siswa/tahun.Juli 2006 s/d Juni 2007 jumlah siswa menerima dana BOS ada 620 orangdengan dana sebesar Rp 354.000/siswa/tahun.Juli 2007 Juni 2008 jumlah siswa menerima dana BOS ada 660 orangdengan dana Rp. 354.000/siswa/tahun.Juli 2008 Desember 2009 jumlah siswa menerima dana BOS ada 667orang dengan dana Rp 570.000/siswa/tahun.Terdakwa mengusulkan dana BOS kepada Disdik Kab.
Dirjen Dikdasmen Depdiknas berdasarkanAPBN TA 2006 2009 telah mengalokasikan anggaran kegiatan BantuanOperasional Sekolah (BOS) Siswa SMP ke dalam DIPA Kanwil Disdik Provinsiberdasarkan jumlah siswa untuk anggaran tahun 2006 sebesar Rp.324.500/siswa/tahun, tahun 2007 sebesar Rp.354.000/siswa/tahun, tahun 2008 sebesar Rp.354.000/siswa/tahun, dan tahun 2009 sebesar Rp.570.000/siswa/tahun;e Bahwa benar pengalokasian anggaran tersebut, dalam 1 (satu) tahun dibagidalam 2 (dua) semester tahun pelajaran
/siswa/tahun, tahun 2008 sebesar Rp. 354.000/siswa/tahun, dan tahun 2009 sebesar Rp.570.000/siswa/tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai PNS telah diangkat sebagai KepalaSekolah SMPN 1 TanganTangan Kec.