3563/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3563/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :~~~~~~~~~~~~7~~~77777777Xxx, umur 28 4tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi XxxKabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANXxx, umur 31

Menyatakan perkara nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Slw dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

3563/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 3563/Padt.G/2018/PA.SlwABN aS iySales onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI GUGAT di tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, NIK. 3328116311830006, tempat/tanggal lahir di Tegal,tanggal 23 Nopember 1983 (umur 35 tahun) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaXxxxx Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat ;

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor 0191/106/II/2015, tertanggal 17Februari 2015) ; putusan nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Slw,2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak ;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; putusan nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Slw,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1.

Menyatakan perkara nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.SIw dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkerasejumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulkhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Slamet Bisri. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. H.

Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti, putusan nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Slw,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,(Tiga ratus enama puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 3563/Padt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Slw,

3563/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 3563/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 3563/Pdt.G/2017/PA.Bwi3.

Putusan No. 3563/Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 3563/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 3563/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 3563/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 3563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 14 Desember 2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 535.000,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

3563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 3563/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir, sedang Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan jalan menasehati Penggugat agar rukun kemabalidengan Tergugat, dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri denganregister Nomor 3563

No : 3563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Menyatakan perkara Nomor 3563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 14Desember 2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 535.000, ( lima ratus tiga puluh lima riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Febru ari2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1438 Hijriyah,Him. 2 dari 4 hlm. Penet.

No : 3563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 535.000,Him. 4 dari 4 hlm. Penet. No : 3563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

3563/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O06Nopember 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 06 Nopember2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0234/037/X1I/2017 Tanggal 10 September2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,tanda alat bukti (P.);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.

Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Tsm Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Tsm

AG 3563 GSatas nama RATNO dengan alamat Dusun Nglerep Wetan, Desa Purwotengah, Kecamatan papar,Kabupaten Kediri, Noka : MH34STN05K880932, Nosin : 4ST1241521 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban RATNO Bin MISKRAM ;4.

AG 3563 GS warna hitam strip biru milik saksi korban RATNO BinMISKRAM yang tengah diparkir di pinggir sawah sedang ditinggal oleh pemiliknya yaitu saksikorban RATNO Bin MISKRAM bekerja di sawah. Selanjutnya sepeda motor Yamaha VegaNo.Pol.

AG 3563 GS tahun 2005, warna hitam strip biru, NokaMH34STNO5K880932, Nosin : 4ST1241521 dimana terdakwa kenal dengan barang buktitersebut ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan yang menjadi korban ataspencurian tersebut adalah saksi korban RATNO Bin MISKRAM ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaNo.Pol.

AG 3563 GS tahun 2005, warna hitam strip biru, Noka : MH34STN05K880932, Nosin :4ST1241521 tersebut adalah untuk dimiliki lalu dijual kembali dan uang hasil penjualan sepedamotor curian tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan makan sehariharidan untuk bersenangsenang ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega No.Pol.AG 3563 GS tahun 2005, warna hitam strip biru, Noka : MH34STN05K880932, Nosin :4ST1241521 tersebut adalah dengan cara memotong

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar foto copy BPKP sepeda motor Yamaha Vega warna biru No.Pol.AG 3563 GS atas nama RATNO dengan alamat Dusun Nglerep wetan, Desa Purwotentgah,Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri Noka : MH34STNO5K880932, Nosin : 4ST1241521 ; SIMC An. RATNO; KTP An. RATNO ; KTP An. ERNAWATI (Istri saksi RATNO) ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban RATNO Bin MISKRAM ;4.

3563 K/PDT/2020

PENETAPANNomor 3563 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. HARIYANTO NUGERAHA,2. SIANNY TIRTA,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Sutera Delima Utama, Nomor11A, RT 004, RW 010, Kelurahan Pondok Jagung, KecamatanSerpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalamhal ini memberi kuasa kepada Henrica N.O.

Nomor 3563 K/Pdt/2020Kutipan Akta Perceraian Nomor 3674CR030620161003 atas nama ParaPemohon serta mengeluarkan surat keterangan pembatalan perceraian;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tangerang Selatanselaku instansi yang mengeluarkan akta perceraian yang dibatalkan;5.

Nomor 3563 K/Pdt/20201. Mengabulkan permohonan Para Pemohon Kasasi/Para Pemohon untukseluruhnya;2. Membatalkan atau menyatakan batal Akta Perceraian Nomor 3674CR030620161003, tanggal 3 Juni 2016, atas nama Hariyanto Nugeraha danSianny Tirta yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tangerang Selatan;3.

Nomor 3563 K/Pdt/2020MENETAPKAN:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. HARIYANTONUGERAHA, 2. SIANNY TIRTA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Desember 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

Nomor 3563 K/Pdt/2020

3563/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3563/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan warungmakan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamanKabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 3563/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu BainSughro dari Tergugat kepada Penggugat;3.

No 3563/Pdt.G/2018/PA.PMLmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 3563/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H.A. Muthohar AS, SH., MH.Panitera Penggantittd.Asngadi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.HI.Hal 10 dari 10 halPut. No 3563/Pdt.G/2018/PA.PML

3563/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.3563/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:3.1.

Putusan No.3563/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :fi, Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.3563/Pdt.G/2018/PA.Dpk2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.3563/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.3563/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3563/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan Nomor : 3563/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 hingga sekarang Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidakada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalamdan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Putusan Nomor : 3563/Padt.G/201 3/PA.Kab.KdrKediri tanggal 25 Agustus 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama ,Kabupaten Kediri,tanggal 30 Juni 2010, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa ,Kabupaten Kediri Nomor : 470/75/418. 102.10/2013 tanggal 14Nopember 2013 bermaterai cukup, cocok

Putusan Nomor : 3563/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara resmi dansah;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, setelah nikah keduanya kumpul dirumah orang tua Penggugatkurang lebih 1 tahun dan belum punya anak, namun keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan

Putusan Nomor : 3563/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor : 3563/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrHakim Anggota,ttdttdDrs. H. JEJE JAENUDIN, M.SI.Hakim Anggota,ttdDrs. H. MASYKURI HM, M.HI. Drs. H. WILDAN TOUJIBI, M.SI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3563/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

3563/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 3563/Pdt.G/2019/PA.Bbs(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes Nomor 420/17/IV/2002 tanggal 16 April 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.XXXXXXX, uMur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes.

No 3563/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. XXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes.

No 3563/Pdt.G/2019/PA.Bbsyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Gllaraa Y Iino) ke call pipe) Cal 1) geal gallll ye cles ol de al GI i ladle!

No 3563/Pdt.G/2019/PA.BbsAnggota,putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Taurotun, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaMajelis,Drs. H. QomaruddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syafiah, M.H. Drs. Mahli, S.H.PaniteraPengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Hal 10 dari 11 hal Put.

No 3563/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 3563/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3563/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3563/Padt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :NAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT, sebagai Penggugat,LawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT,; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok, dengan Nomor 3563/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 10 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 3563/Pdt.G/2019/PA.Dpk. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Depok, pada tanggal 12Januari 2008;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak Tahun 2009 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat sering kali melakukan kekerasan fisik terhadap penggugat;.Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi rasa cinta;5.

No 3563/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah., olehHakim Pengadilan Agama Depok yang terdiri dari Drs. ENDANG WAWANsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. SHOLHAN dan Drs.

No 3563/Pdt.G/2019/PA.Dpk.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 hal, Put. No 3563/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

3563/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3563/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan dalam pernikahan Tergugat mengucap sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Penggugat tersebutdiatas sampai terakhir bulan Juni 2018;4.

Putusan No. 3563/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

Putusan No. 3563/Pdt.G/2019/PA.SlwB.

Putusan No. 3563/Pdt.G/2019/PA.SlwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 3563/Pdt.G/2019/PA.SlwRedaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3563/Pdt.G/2019/PA.Slw

3563/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3563/Pdt.G/2015/PA.Kab.

3563/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3563/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350724498880002, tempat/tanggal lahir Malang, 19Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilin domisiliKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 05 April1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3563

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 3563/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 14 tahunb. ANAK II umur 4 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2021 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya pada bulan Maret tahun 2021,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 3563/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulanhingga sekarang.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 3563/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3563/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3563/Pdt.G/2015/PA.Tgrswo 202 % DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat ; Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak (L), umur 2 tahun dibawah pengasuhan dan pemeliharaanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2015/PA.

Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaiakan dan menasehatipara pihak, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2015/PA.

Menetapkan 1Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2015/PA. Tgrs(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Anak (L), umur2 tahun di bawah asuhan dan pemeliharaan (Hadlonah) Penggugat selakuibu kandungnya; 5.

Saifullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2015/PA. TgrsPariyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

AMAR PUTUSAN

Nomor : 3563/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 13 Agustus 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

3563/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalam perkaraini memilih berdomisili di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK I, umur 22 tahun;b. ANAK II, umur 17 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau merawat Pemohon saat Pemohonsedang sakit dan Termohon sering mengeluh masalah nafkah yangdiberikan Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3563/Pdt.G/2018/PA.Bbs

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3563/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 28 Agustus 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 3563/Pdt.G/2018/PA.BbsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 3563/Pdt.G/2018/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 3563/Pdt.G/2018/PA.BbsMasehi. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMunasik, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hanafi, S.H.Hakim Anggota,Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs.

No 3563/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3563/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 3563/Pdt.G/2015/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelayanrestoran, bertempat tinggal di RT.

Putusan No.3563/Pdt.G/2015/PA.Slw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal selama kurang lebih 2 bulan, telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak penggugat dan tergugat, umur 3 tahun 9 bulan, sekaranganak tersebut ikut dengan Penggugat;3.

Putusan No.3563/Pdt.G/2015/PA.Slwhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus Il halaman302 yang berbuny!i:Leal Gaiies Wes larg>9) @59 day 9 Wh gle cyogArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhohirnya ucapan.

Putusan No.3563/Pdt.G/2015/PA.Slw. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

Putusan No.3563/Pdt.G/2015/PA.Slwttd ttdDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MH.him 10 dari 10 hlm. Putusan No.3563/Pdt.G/2015/PA.Slw

3563/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 3563/Pdt.G/2017/PA.GrtBoye ail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan sd tempat kediaman di Kecamatan SingajayaKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAjang Nurjaman,SH Sebagai Advokat & Pengacara

SuratKuasa Khusus tanggal 1 Desember 2017 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07Desember 2017 Nomor 3563

No 3563/Pdt.G/2017/PA.GrtKabupaten Garut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :,Tanggal 14 Novembertahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama ,sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas,selama berumah tangga penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari hasil pernikahan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak :4.

No 3563/Pdt.G/2017/PA.Grt3. Menjatuhkan talaq satu khuli tergugat (TERGUGAT ) kepada penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ;4.

No 3563/Pdt.G/2017/PA.GrtKetua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera Pengganti H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 3563/Pdt.G/2017/PA.Grt