Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rekapan nomer togel dan 1 (satu) buah bolpoin warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah handphone Flexi; Uang tunai sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone fleksi, 1(satu) lembarrekapan nomer togel dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 383.000, dirampas untuknegara;4.

SUKRI, di Dusun Kendang SelatanDesa Kendang Selatan, Desa Kendang Dukuh, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saksi menemukan uangtunai Rp. 383.000,, 1 buah HP merk Flexi warna hitam, 1 buahbollpoin warna biru, dan 1 lembar rekapan nomor judi togel;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi sedang melayanipenombok;.

Pasuruan;Bahwa pada saat penangkapan saksi berhasil mengamankanbarang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 383.000,, 1 buahHP merk Flexi warna hitam, 1 buah bollpoin warna biru, 1 lembarrekapan nomor judi togel ;Bahwa terdakwa adalah pengecer dan terdakwa menyetorkanhasil penjualan kupon Togel ke bandarnya yang bernama PAINOyang beralamat di Desa Pakijangan, Kec. Wonorejo, Kab.Pasuruan;Bahwa judi togel tersebut menggunakkan uang untuk membelinomer dan satu angka seharga Rp. 1.000,.

Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaituuang tunai sebesar Rp. 383.000,, 1 buah HP merk Flexi warnahitam, 1 buah bollpoin warna biru, dan 1 lembar rekapan nomerjudi togel;. Bahwa yang menjual togel adalah terdakwa sendiri SUKI BinTOHALI;. Bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan kupon togel ke sdr.PAINO yang beralamat di Desa Pakijangan, Kec. Wonorejo,Kabupaten Pasuruan;.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa = dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5: Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar rekapan nomer togel dan 1(satu) buah bolpoin warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah handphone Flexi;e Uang tunai sebesar Rp. 383.000, (tiga ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

.- Uang sebesar Rp. 383.000,- (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Uang sebesar Rp. 383.000, (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakan telah mengertiakan maksud dan arti dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaan Penuntut Umum tersebut,telah diajukan barang bukti berupa : (satu) set batu domino warna hijau putih, dan Uangsebesar Rp. 383.000, (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi dibawahsumpah/janji sebagai berikut:1 Saksi RAMALO HASIBUAN :e Bahwa saksi Ramalo

Terdakwa IRIANTO Als YANTOe Bahwa memang benar terjadi permainan jenis judi domino yang dilakukan oleh paraterdakwa Irianto bersamasama dengan terdakwa Suwarno, terdakwa Eko Anjasmoro,terdakwa Sumardi dan saksi Suhendra (dalam berkasterpisah), ;e Bahwa saksi Suhendra pada saat itu sedang menulis dalam buku berupa angkaangkadengan menggunakan pena warna merah beserta kumpulan uang Rp. 383.000, (tigaratus tiga puluh delapan tiga ribu), selanjutnya barang bukti besertayang ditemukanoleh saksi Ramalo

Terdakwa SUWARNO Als MOTULe Bahwa memang benar terjadi permainan jenis judi domino yang dilakukan oleh paraterdakwa Irianto bersamasama dengan terdakwa Suwarno, terdakwa Eko Anjasmoro,terdakwa Sumardi dan saksi Suhendra (dalam berkasterpisah), ;e Bahwa saksi Suhendra pada saat itu sedang menulis dalam buku berupa angkaangkadengan menggunakan pena warna merah beserta kumpulan uang Rp. 383.000, (tigaratus tiga puluh delapan tiga ribu), selanjutnya barang bukti besertayang ditemukanoleh saksi Ramalo

SUMARDI Als SISU oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima) belas3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 Memerintahkan barang buktiberupa :e 1 (satu) set batu domino warna hijau putihDirampas untuk Dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 383.000, (Tiga ratus delapan puluhtiga ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6.

Menetapkan barang bukti :- 6 (enam) potongan kertas berisi angka tebakan togel, 4 (empat) buah pulpen,1 (satu) unit Hp merk Nokia yang berisi angka tebakan togel;Dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) potongan kertas berisi angka tebakan togel, 4 (empat) buahpulpen,1 (satu) unit Ho merk Nokia yang berisi angka tebakan togel,dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah). Dirampas untuk Negara4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 14.00 wib di warung kopi milik PAKRASMAN yang terletak di Huta V Nagori Marihat Baris Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun.Bahwa pada saat dilakukan penagkapan ditemukan barang bukti berupa 6(enam) potongan kertas berisi angka tebakan togel, 4 (empat) buah pulpen,1 (satu) unit handphone merk Nokia yang berisi angka tebakan togel sertauang sebesar Rp.383.000

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis togel tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu berupa : 6 (enam) potongan kertas berisi angka tebakan togel, 4 (empat) buah pulpen,1(satu) unit Hp merk Nokia yang berisi angka tebakan togel; Uang tunai sebesar Rp.383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Barang bukti mana telah disita menurut ketentuan hukum yang berlaku

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;onMenetapkan barang bukti : 6 (enam) potongan kertas berisi angka tebakan togel, 4 (empat) buahpulpen,1 (satu) unit Ho merk Nokia yang berisi angka tebakan togel:;Dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah)Dirampas untuk Negara6.

Uang sejumlah Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara,b. 1 (satu) Handphone Samsung J1 warna hitam dengan sim card 085255058850,1 (satu) Handphone Samsung lipat warna merah hitam dengan sim card 085342762893 dan 4 (empat) buah rekapan judi togel untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah),Dirampas untuk negara. 1 (satu) Handphone Samsung J1 warna hitam dengan sim card085255058850,1 (satu) Handphone Samsung lipat warna merahhitam dengan sim card 085342762893 4(empat) buah rekapan judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Ali Anggara, saksi MasdolyWali, serta saksi Hidayat Kamarudin melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada saat penangkapan didapatkan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk samsung, 4 (lembar) kertas rekapan judi togel, danuang sebesar Rp.383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah),selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Ditreskrimum PoldaMaluku Utara untuk diproses.

Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Ali Anggara, saksi MasdolyWali, serta saksi Hidayat Kamarudin melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada saat penangkapan didapatkan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk samsung, 4 (lembar) kertas rekapan judi togel, danuang sebesar Rp.383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah),selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Ditreskrimum PoldaMaluku Utara untuk diproses.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN TteBahwa terdakwa

Bahwa barangbarang yang diamankan oleh polisi pada saat kejadianadalah berupa: uang sejumlah Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluhtiga ribu rupiah), 1 (satu) Handphone Samsung J1 warnahitam dengansim card 085255058850 dan 1 (satu) Handphone warna merah hitamHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Ttedengan sim card 085341762893, 4 (empat) buah rekapan judi togeldengan rincian : uang sejumlah Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluhtiga ribu rupiah) hasil permainan judi togel untuk hari jumat

Uang sejumlah Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk negara,b. 1 (satu) Handphone Samsung J1 warna hitam dengan sim card085255058850,1 (satu) Handphone Samsung lipat warna merah hitamdengan sim card 085342762893 dan 4 (empat) buah rekapan judi togeluntuk dimusnahkan.8.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)di rampas untuk Negara- 4 (empat) batang tongkat stik Bilyard terbuat dari kayu ;- 17 (tujuh belas) buah bola Bilyard ; - 1 (satu) buah tataan bola Bilyard berbentuk segitiga terbuat dari kayu ; - 1 (satu) buah kapur tulis warna putih ;- 1 (satu) buah papan skor terbuat dari triplek berwarna hitam;- 1 (satu) buah meja Bilyard ;- 3 (tiga) buah kapur Bilyard warna biru ; Dikembalikan kepada

anggota Reskrim Polres Pacitan lainnyamelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap paraterdakwa SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa 2.AJ HERMAWANBin MUJIONO, saksi JOKO WAHYUDI dan saksi HADI JOKOPURNOMO (kedua saksi adalah anggota TNI AD anggota KODIM0801 Kab.Pacitan) dan selanjutnnya kedua anggota KODIM 0801Kab.Pacitan tersebut diserahkan kepada provost kodim 0801PacitanBahwa selanjutnya terdakwa SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa2.AJl1 HERMAWAN Bin MUJIONO dan barang buktinya berupauang tunai Rp.383.000

anggota Reskrim Polres Pacitan lainnyamelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap paraterdakwa SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa 2.AJ HERMAWANBin MUJIONO, saksi JOKO WAHYUDI dan saksi HADI JOKOPURNOMO (kedua saksi adalah anggota TNI AD anggota KODIM0801 Kab.Pacitan) dan selanjutnnya kedua anggota KODIM 0801Kab.Pacitan tersebut diserahkan kepada provost kodim 0801Pacitane Bahwa selanjutnya terdakwa SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa2.AJl1 HERMAWAN Bin MUJIONO dan barang buktinya berupauang tunai Rp.383.000

KODIMPacitan maka diserahkan KODIM Pacitane Bahwa waktu main bilyard ada pencatat scornya dan dijadikansaksie Bahwa para terdakwa main bilyard 5 (lima) kali putaran danmainnya berpasangane Bahwa taruhan para terdakwa apabila lima kali main yangscornya rendah membayar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa barang bukti uang ditemukan dari dalam sakunyaterdakwa Sugiyonoe Bahwa waktu ditangkap barang bukti yang diamankan berupa :4 (empat) batang tongkat stik Bilyard terbuat dari kayu,Uangtunai Rp.383.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah)di rampas untuk Negarae 4(empat) batang tongkat stik Bilyard terbuat dari kayu ;e 17 (tujuh belas) buah bola Bilyard ;e 1 (satu) buah tataan bola Bilyard berbentuk segitiga terbuatdari kayu ;e 1 (satu) buah kapur tulis warna putih ;e 1 (satu) buah papan skor terbuat dari triplek berwarnahitam;1 (Satu) buah meja Bilyard ;3 (tiga) buah kapur Bilyard warna biru ;Dikembalikan kepada Saksi Katono4.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah)di rampas untuk Negarae 4(empat) batang tongkat stik Bilyard terbuat dari kayu ;e 17 (tujuh belas) buah bola Bilyard ;e 1 (satu) buah tataan bola Bilyard berbentuk segitiga terbuatdari kayu ;e 1 (satu) buah kapur tulis warna putih ;e 1 (satu) buah papan skor terbuat dari triplek berwarnahitam;1 (Satu) buah meja Bilyard ;e 3 (tiga) buah kapur Bilyard warna biru ;Dikembalikan kepada saksi KATONO6.

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) buah buku tafsir mimpi
• 1 (satu) buah pulpen

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 4 (empat) buah bola bekel/karet, 2 (dua) buah kantong warna hitam, 1 (satu) buah dakon dengan gambar segitiga, bola dan palang dengan warna merah, kuning, hijau dan hitam, 1 (satu) lembar alas dengan gambar segitiga, bola dan palang dengan warna merah, kuning, hijau dan hitam sesuai dengan gambar pada dakon dan 1 (satu) buah buku dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.383.000, (tiga ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 4 (empat) buah bolabekel/karet, 2 (dua) buah kantong warna hitam, 1 (satu) buah dakon dengangambar segitiga, bola dan palang dengan warna merah, kuning, hijau dan hitam, 1(satu) lembar alas dengan gambar segitiga, bola dan palang dengan warna merah,kuning, hijau dan hitam sesuai dengan gambar pada dakon dan 1 (satu) buah bukudirampas untuk dimusnahkan ;4.

TANI sedangkan untuk M.IDRUS (DPO), PIRUDIN (DPO), SAMAAN(DPO) berhaskil melarikan diri, dan dari penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) buah bola bekel/karet, 2 (dua) buah kantong warna hitam, 1 (satu)buah dakon dengan gambar segitiga, bola dan palang dengan warna merah, kuning,hijau dan hitam, 1 (satu) lembar alas dengan gambar segitiga, bola dan palangdengan warna merah, kuning, hijau dan hitam sesuai dengan gambar pada dakon, 1(satu) buah buku dan Uang tunai sebesar Rp.383.000

satu gambar sesuaidengan yang dipilih oleh penombok maka penombok tersebut yang menjadipemenang dan bila bola berhenti tidak sesuai dengan gambar pilihan penombokmaka uang menjadi milik bandar ;Bahwa bola yang berhenti pada gambar pilihan penombok maka penombok tersebutberhak untuk mendapatkan uang dengan kelipatan 10 kali lipat, bila penombokmenaruh uang Rp.1.000, maka mendapat uang Rp.10.000, demikian seterusnya ;Bahwa pada saat penangkapan, ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.383.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.383.000, (tiga ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 4 (empat) buah bolabekel/karet, 2 (dua) buah kantong warna hitam, 1 (satu) buah dakon dengan gambarsegitiga, bola dan palang dengan warna merah, kuning, hijau dan hitam, 1 (satu)lembar alas dengan gambar segitiga, bola dan palang dengan warna merah, kuning,hijau dan hitam sesuai dengan gambar pada dakon dan 1 (satu) buah bukudirampas untuk dimusnahkan ;6.

ditahan;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Maret 2015 di Desa Rusakencana KecamatanToili dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama Icuh yangdinikahkan oleh Imam Mesjid bernama Nurhayat, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan mas kawin berupa uang Rp.383.000,;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.497/Padt.P/2020/PA.Lwkdibayar tunai., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Irwan Setyo dan Kurdianto;2.

Penetapan No.497/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak KandungPemohon Il Pemohon II bernama Icuh...; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Nurhayat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Irwan Setyo danKurdianto; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp.383.000 dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau

para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaRusakencanaa, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah pada 18 Maret 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak KandungPemohon Il Pemohon II bernama Icuh...; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Nurhayat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Irwan Setyo danKurdianto; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp.383.000

bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Rusakencanaa, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, pada 18 Maret 2015, denganwali nikah Bapak Kandung Pemohon II Pemohon Il bernama Icuh..., yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Nurhayat, denganmaskawin berupa uang Rp.383.000

Penetapan No.497/Padt.P/2020/PA.LwkBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II Pemohon II bernama Icuh... yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid, bernama Nurhayat, dengan maskawin berupa uangRp.383.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Irwan Setyo dan Kurdianto; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( PANCA NUGRAHA Bin JUKI ) terhadap Penggugat ( KARINA MANDASARI Binti SALIMUN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 383.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 H., oleh kami Drs. SODIKIN,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

PwtaOKRWBNE Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya APP Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 292.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp. 383.000, (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 0400/Pdt.G/2018/PA. Pwt

Menetapkan Barang bukti berupa- Uang Tunai Rp.383.000,-(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).- Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit HP merk Nokia type 105 warna biru muda.- Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: Uang Tunai Rp.383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah). Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit HP merk Nokia type 105 warna biru muda. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

berada dirumah, terdakwa mengakui bahwarekapan judi togas tersebut adalah milik terdakwa yang di pasang oleh pemain /pemasang judi togas melalui SMS dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit Hop Nokia Type 105 dengan cessing warna biru muda dan kartu simpatinomor 082167533524 yang berisikan angkaangka pasangan : 32 x 3, 28 x 5,82 x 3, 48 x 2, 68 x 2, 08 x 2, 84 x 2, 34 x 2, 38 x 2, 32 x 2, 770 x 1, 70 x 2, 43 x5, 56 x 5, 65 x 5, 73 x 5, 23 x 5, 32 x 10, dan 11 x 5 dan uang tunai sebesar Rp.383.000

berada dirumah, terdakwa mengakui bahwarekapan judi togas tersebut adalah milik terdakwa yang di pasang oleh pemain /pemasang judi togas melalui SMS dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit Hp Nokia Type 105 dengan cessing warna biru muda dan kartu simpatinomor 082167533524 yang berisikan angkaangka pasangan : 32 x 3, 28 x 5,82 x 3, 48 x 2, 68 x 2, 08 x 2, 84 x 2, 34 x 2, 38 x 2, 32 x 2, 770 x 1, 70 x 2, 43 x5, 56 x 5, 65 x 5, 73 x 5, 23 x 5, 32 x 10, dan 11 x 5 dan uang tunai sebesar Rp.383.000

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukbermain judi jenis togas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang Tunai Rp.383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah). 1 (satu) unit HP merk Nokia type 105 warna biru muda.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Menetapkan Barang bukti berupa Uang Tunai Rp.383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah). Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit HP merk Nokia type 105 warna biru muda. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000(dua rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.

Menetapkanbarang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih biru beserta SIM cardnya berisi pasangan nomor togel TSSM; Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 383.000,-(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru putih beserta sim cardnya yangberisi pasangan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

sifat dari permainan judi togel adalah untunguntungan;e Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi togel tanpa ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa mendapatkan 20 % (dua puluh persen) untuk sekalisetoran atau penarikan pasangan togel;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan permainan judi togel yangdiadakan oleh terdakwa, saksi berhasil mengamankan barangbarangberupa : 1 (satu) HP merk Nokia warna putih biru berisi pasangan nomortogel TSSM beserta sim cardnya, uang tunai sebesar Rp. 383.000

dari aparatyang berwenang;e Bahwa terdakwa menjual kupon putih atau togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;e Bahwa terdakwa setiap kali nyetor mendapat keuntungan 20 % (dua puluhpersen) dan dari keuntungan tersebut terdakwa menggunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;e Bahwa terdakwa telah membenarkan barangbarang bukti yang dihadirkan didepan persidangan berupa :1 (satu) HP merk Nokia warna putih biru berisipasangan nomor togel TSSM beserta sim cardnya, uang tunai sebesar Rp.383.000

Uang tunai sebesar Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwapada hari Senin, tanggal 16Pebruari 2015 sekitar pukul18.15 Wita, bertempat di Banjar Dinas Baru Kapal, DesaBongan Cina, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng,tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang,terdakwa telahtertangkap sedang bermain judi togel dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;Bahwaawal kejadiannya

Menetapkanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih biru beserta SIM cardnya berisipasangan nomor togel TSSM;Dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 12 Februari2011 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama 8 bulan sampai sekarang7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : - Lapak terbuat dari spanduk berukuran 2 x 1 meter- 3 (tiga) buah mata dadu- 1 (satu) buah baskom kecil warna merah- 1 (satu) buah kardus kecil bertuliskan mega- Uang senilai Rp.383.000,-(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Masing-masing dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Sutrisno Simamora6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah);

303 Bis ayat (1) Ke2KUHP, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI SOKHI GULO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Lapak terbuat dari spanduk berukuran + 2 x metere 3 (tiga) buah mata dadue 1 (satu) buah baskom kecil warna merahe 1 (satu) buah kardus kecil bertuliskan megae Uang senilai Rp.383.000

tanpa hak atau tanpa ijin dari menteri social atau pejabat yang berwenang untuk ituDan pada saat terdakwa mengadakan permainan judi dadu tersebut kepada Bandar SutrisnoSimamora, terdakwa dan Sutrisno Simamora ditangkap petugas kepolisian Polres TapanuliSelatan dan dari Sutrisno Simamora pertugas Kepolisian berhasil menyita berupa lapak terbuatdari spanduk berukuran + 2 x meter, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah baskom kecil warnamerah, (satu) buah kardus kecil bertuliskan mega, Uang senilai Rp.383.000

tanpa hak atau tanpa ijin dari menteri social atau pejabat yang berwenang untuk itu Danpada saat terdakwa mengadakan permainan judi dadu tersebut kepada Bandar Sutrisno Simamora,terdakwa dan Sutrisno Simamora ditangkap petugas kepolisian Polres Tapanuli Selatan dan dariSutrisno Simamora pertugas Kepolisian berhasil menyita berupa lapak terbuat dari spandukberukuran + 2 x meter, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah baskom kecil warna merah, 1(satu) buah kardus kecil bertuliskan mega, Uang senilai Rp.383.000

melakukan permainan judi jenisdadu ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut adalah sebagai pemain/pemasang permainan judi jenis dadu;Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa:e Lapak terbuat dari spanduk berukuran + 2 x metere 3 (tiga) buah mata dadue 1 (satu) buah baskom kecil warna merahe 1 (satu) buah kardus kecil bertuliskan megae Uang senilai Rp.383.000

yangberwenang*;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Lapak terbuat dari spanduk berukuran + 2 x meter3 (tiga) buah mata dadue 1 (satu) buah baskom kecil warna merahe 1 (satu) buah kardus kecil bertuliskan megae Uang senilai Rp.383.000

mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa membeli pil double LL dari saksi AGUS SUSANTO aliasPEDRO (diajukan dalam berkas terpisah) di Dusun Sentul, Kec.Tembelang sebanyak 5.000 (lima ribu) butir atau 5 (lima) botoldengan harga perbotolnya sebesar Rp.383.000

Tembelang sebanyak 5.000 (lima ribu)butir atau 5 (lima) botol dengan harga perbotolnya sebesarRp.383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga rupiah) lalupembayaran tersebut dilakukan oleh terdakwa setelah pildouble LL tersebut habis laku terjual setelah itu terdakwamembawa pil double LL tersebut pulang kerumah Kakekterdakwa dan membungkusi pil double LL ke dalam plastik klipkecil lalu terdakwa menjual lagi pil double LL kepada temantemannya dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per10 (sepuluh

Tembelang sebanyak 5.000 (lima ribu) butir atau 5(lima) botol dengan harga perbotolnya sebesar Rp.383.000, (tigaratus delapan puluh tiga rupiah) lalu pembayaran tersebutdilakukan oleh terdakwa setelah pil double LL tersebut habis lakuterjual setelah itu terdakwa membawa pil double LL tersebutpulang kerumah Kakek terdakwa dan membungkusi pil double LLke dalam plastik klip kecil lalu terdakwa menjual lagi pil double LLkepada temantemannya dengan harga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) per 10 (sepuluh

Tembelang sebanyak 5.000 (lima ribu)butir atau 5 (lima) botol dengan harga perbotolnya sebesar9Rp.383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga rupiah) lalupembayaran tersebut dilakukan oleh terdakwa setelah pildouble LL tersebut habis laku terjual setelah itu terdakwamembawa pil double LL tersebut pulang kerumah Kakekterdakwa dan membungkusi pil double LL ke dalam plastik klipkecil lalu terdakwa menjual lagi pil double LL kepada temantemannya dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupuah) per10 (sepuluh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0931/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 19 Februari 2018, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 383.000, (tiga ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 Hijriah, olehkami Dr. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H.. sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 292.000,Biaya Redaksi >Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Putusan Nomor 0931/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 26 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra) KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 0419/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 3 PA.TA

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.383.000,-- ( Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.383.000, ( Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1433 hyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 383.000,( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0246/Pdt.G/2012/PATA Halaman 3 dari 3Penetapan Cabut, nomor: 0246/Pdt.G/2012/PATA Halaman 4 dari 3

• Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

• Menghukum pihak pertama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) :

ESAPengadilan Negeri Nganjuk tersebut;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat, ketentuan Pasal 130 HIR dan PERMA No. 2 Tahun 2015 sertaPERMA No. 1 Tahun 2016, serta ketentuan lain dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas; Menghukum pihak pertama untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 383.000

Redaksi = Rp. 10.000,JUMLAH = Rp. 383.000, Terbilang : Tiga Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah.Halaman 3 PUTUSAN. No. 26PDt.G.S/2019/PN.Njk