Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
PT Logistik Pintar Indonesia
Tergugat:
PT Seekmi Global Services
10856
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.390.500,- (tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) ; --------------------------------------------------------

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.390.500, (tiga ratussembilan puluh ribu lima ratus rupiah) ; Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 08 Februari 2021Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAKHMAD SAHYUTI, SH.MH. ARLANDI TRIYOGO, SH.MH.Panitera PenggantiTOTO RIDARTO, SH.MH.HESTI FEBRIANTI, SH.Biaya biaya : Meterai......000 Rp. 12.000, RedakSi...............0:00: Rp. 10.000, Pendaftaran................
    Rp. 200.000, +UF GI ceespeceeeveerereeesee Rp. 390.500,Halaman 2 dari 2 hal. Penetapan Nomor 101/Padt.G/2021/PN.Jkt.Sel.Halaman 3 dari 2 hal. Penetapan Nomor 101/Padt.G/2021/PN.Jkt.Sel.
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Mkl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Mkl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.500,- (tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 390.500, (tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Makale pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Abd. Rahman sebagai Hakim Ketua, Nasrudin Romli, S.HI., M.H., danMuhamad Hafid, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 390.500,(tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.MkI
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 42/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 7 Januari 2020 — ALI BARA (PENGGUGAT) VS 1. BUPATI BUTON SELATAN (TERGUGAT) 2. LA ODE BUHIA (TERGUGAT II INTERVENSI)
11951
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 390.500,- (tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) ; -----------------------------------------------------
Register : 30-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 60/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Juni 2012 — MARIAH BINTI M.HUSEN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH AINUN MARDIAH BINTI M. HUSEN, Dkk (TURUT TERBANDING)
6523
  • ParaPembanding melalui Kuasanya telah mengajukan permohonan 4Usaha Negaralalam Salinannor: 12/G/2011/a berbunyi MENGADILI Menyatakan menerima eksepsi Tergugat I dan TergMenyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Biberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaika12/G/2011/PTUNBNA;ugat II Intervensi;nda Aceh tidakn perkara Nomor: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterimaVerklaard);Niet Onvankelijke Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 390.500
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 50/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 6 Desember 2012 — DWI RACHMATIKA MAHARANI, S.Pd Binti GATUT HERMANU lawan BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
9059
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini sebesar Rp. 390.500, (tigaratus sembilan puluh ribu limaratus rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sampit, yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 9Pebruari 2012, pihak Pembanding semula Pengugat melalui kuasanya telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus dalam putusan PengadilanNegeri Sampit tanggal 09 Pebruari 2012 Nomor : 40/Pdt.G/2011
Register : 08-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 168/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlisin bin Adnan) terhadap Penggugat ( Nurlaila binti Abdol Majid );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.500 ,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah );
Register : 27-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 85/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Aji Lego Prasetyo
Tergugat:
Kepala Desa Jeron, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali
14052
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 390.500,- (Tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah).

    Menghukum Penggugat Membayar Biaya Perkara SebesarRp.390.500, (Tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari SELASA tanggal 15ME! 2018 oleh kami SARJOKO, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,EKO YULIANTO, S.H., MH. dan LISTYORANI IMAWATI, S.H., M.Hmasingmasing sebagai NHakimHakim Anggota.
    Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah =: Rp. 390.500,(tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 75 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.
Register : 15-12-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 300/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 3 Agustus 2017 — KAHARUDIN LATIEF ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN, dkk.
14566
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 390.500,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 315/B/2017 PT.TUN.JKTDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 19/B/2014/PT.TUN.SBY.
Tanggal 2 April 2014 — Rm. ADIDAYA PRAKOSO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SURAKARTA 2.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX ( PERSERO )
3613
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.390.500, ( Tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah ) ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 18/G/2013/P.TUN.SMG. tanggal 17 Oktober 2013 yang dimohon bandingtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Tergugat/Terbanding dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi/Terbanding tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding ;Menimbang .........Menimbang,
Register : 03-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 121/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
HANIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.SITTI MUNAWARA
2.SAHRIYAH
3.HJ. AMANIYAH
128111
  • -----------------------------------------------------

    Menerima Eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan Absolut Pengadilan ; ----------------------------

    Dalam Pokok perkara --------------------------------------------------------------------------------

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; ----------------------------------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 390.500
    Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 390.500, (tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah); Demikian diputus secara mufakat dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Senin, tanggal 26 Nopember2018 oleh kami Dr.
Register : 01-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 63/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Alibara Diwakili Oleh : BOSMAN, S.SI.,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Plt Bupati Buton Selatan
6838
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.390.500, (tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari Nomor 42/G/2019/PTUN kKdi., tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa HukumTergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut telah diajukan suratpermohonan banding
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 September 2016 — P DAN T
181
  • Sulaiman, M.Hum.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 299.500,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 390.500,( tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah )
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
124
  • MASHUDI,S.Ag.MH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 390.500,>Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 481.500,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor1785/Pdt.G/2016/PA. Ton.
Putus : 14-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/TUN/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — Rm. ADIDAYA PRAKOSO vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SURAKARTA, DK
9737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.390.500, (tigaratus sembilan pulluh ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pembanding/Penggugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor 19/B/2014/PT.TUN.SBY., Tanggal 2 April 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada Tanggal 23 Mei 2014, kemudian terhadapnya
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 315/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Januari 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; SRI HARTINI; HARIAL; KAHARUDIN LATIEF;
10840
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 390.500, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PDT.SUS/2009
NATALI SAMBUNWAMAN, DKK.; PT. DJATI DHARMA INDAH PLAY WOOD INDUSTRI
9355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pattikawa 325.750 5.212.000323 Jahanis Kailawa 341.750 5.468.000324 Jakobis Pesiwarissa 321.750 5.212.000325 James Taully 390.500 6.248.000326 Jan A. Apituley 341.750 5.468.000327 Jance Sahusilawane 325.750 5.212.000328 Jane Siahaya 325.750 5.212.000329 Jantje Siahaya 357.750 5.724.000331 Jecky Kiriwenno 325.750 5.212.000332 Jefry 357.750 5.724.000333 Jefry J.
    Manusiwa 325.750 5.212.000347 Johana Kakisina 333.750 5.340.000348 Johana Pattipeilohy 390.500 6.248.000349 Johana Timsela 325.750 5.212.000350 Johanis Bakarbessy 325.750 5.212.000351 Johanis De Kock 406.500 6.504.000352 Johanis Fatubun 325.750 5.212.000353 Johanis Laisiina 357.750 5.724.000 Hal. 44 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009 354 Johanis Lekilawa 341.750 5.468.000355 Johanis M. Siahaya 341.750 5.468.000356 Johanis N.
    Porwaila 351.250 5.620.000499 Marselunus Fautngilyanan 357.750 5.724.000500 Marselus Rawurun 390.500 6.248.000501 Marten Polnaa 343.250 5.492.000502 Martha A. Izaac 325.750 5.212.000503 Martha Halamury 325.750 5.212.000504 Martha Malawau 325.750 5.212.000505 Lea Maatita 325.750 5.212.000506 Martha P.
Register : 20-09-2023 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 64/Pdt.G/2023/PN Tsm
Tanggal 5 April 2024 — Penggugat:
Taufik
Tergugat:
1.H. AJI HIDAYAT SURYAWINATA
2.ASTIN SUKMAJAYA
Turut Tergugat:
MULYADI SIRADZ, S.H / Notaris dan PPAT
12253
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.390.500,- (Tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah):

Register : 28-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 762/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Memerintahkan kepada Penggugat atau Tergugat untuk melaporkan Putusan ini, kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatat pada register akta perceraian dan diterbitkan akta perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.500
Register : 15-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Agama Lubuk Basung;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.500

Register : 17-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. DWINTA INDAWATI Diwakili Oleh : Ir. DWINTA INDAWATI
Pembanding/Terdakwa : RISKIYANTO DODY PRAMONO Diwakili Oleh : Ir. DWINTA INDAWATI
Terbanding/Jaksa Penuntut : GUSTI PUTU KARMAWAN, SH.
7035
  • Riskyanto Dody Pramono bersama-sama sebesar Rp. 390.500,- (tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) ; ----
  1. 1 (Satu) Bendel Dokumen Kontrak Nomor : 050 / 1057.1 / KONTRAK / 429.302 / 2009 tanggal 20 Agustus 2009.
    Nanang Soegianto, MMRS menerima sebesar Rp.150.000, (seratus lima pulu ribu rupiah) dan Terdakwa I dan Terdakwa IIbersamasama menerima sebesar Rp. 390.500, (tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa I dan Terdakwa II telahterbukti melakukan tindak pidana, maka kepada Terdakwa I dan Terdakwa IIharus dijatuhi hukuman yang setimpal dan seadiladilnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai tahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa
    Riskyanto Dody Pramono bersamasama sebesarRp. 390.500, (tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) ; 1. 1 (Satu) Bendel Dokumen Kontrak Nomor : 050 / 1057.1 /KONTRAK / 429.302 / 2009 tanggal 20 Agustus 2009. PerihalHal. 46 dari 50 Putusan No. 47 / PID.SUS / TPK / 2014 / PT.SBYye wl!