Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 391.000 344.000 39.000 394.000 374.500 390.500 354.500 397.500
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Perjudian
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 17/PID.B/2014/PN.BLI
Tanggal 8 April 2014 — PIDANA - TERDAKWA : I MADE SUNADA
40 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Made Sunada berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah talam besi warna putih ;1 (satu) lembar perlak plastik bergambar binatang ;3 (tiga) buah dadu berisi gambar binatang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 394.500 (tiga ratus Sembilan puluh empat ribulima ratus rupiah)Dirampas
    dadu tersebut mulai sekitar18.00 Wita, baru berlangsung 5 (lima) kali putaran dan baru melakukanpermainan judi dadu sekali yang kemudian sekitar jam 18.30 Witaterdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian Kintamanibersama dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah talam besi warnaputin, 1 (satu) lembar perlak plastik berisi gambar binatang 1 (satu) buahember warna hitam, 3 (tiga) buah dadu berisi gambar binatang, uangHalaman 17 dari 13 Putusan Nomor:17/Pid.B/2014/PN.BLItunai sejumlah Rp. 394.500
    Kintamani Kab.Bangli, dan setelah di cek saksi melihat Terdakwa MADE SUNADAsedang bermain judi dadu ;e Bahwa Terdakwa kemudian diamankan, dan didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar perlak plastik berisi gambar binatang, 1 (satu)buah talam besi warna putih, 1 (Satu) buah ember warna hitam, 3 (tiga)buah dadu berisi binatang, uang tunai sejumlah Rp. 394.500, (tiga ratussembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa permainan judi yang digelar oleh Terdakwa adalah permainan judijenis dadu
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah talam besi warna putih ;e 1 (satu) lembar perlak plastik berisi gambar binatang;e 1 (satu) buah ember warna hitam ;e 3 (tiga) buah dadu berisi gambar binatang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 394.500 (tiga ratus sembilan puluh empat ribulima ratus rupiah )Dirampas untuk Negara ;6.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 394.500,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 394.500.,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 27September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1439Hijriyah, hasil musyawarah Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyahsebagai Hakim Ketua Majlis, serta Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI. dan Drs.Muntasir, M.HP. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima Drs. Khusnul Salim.ratus rupiah )Hal 9 dari 10 hal. Put No. 1230/Pdt.G/201 7/PA.NgwHal 10 dari 10 hal. Put No. 1230/Pdt.G/201 7/PA.Ngw
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 394.500,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah).;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 394.500, (tigaratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah).;Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ngawipada hari Senin tanggal 17 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, danDrs. Muntasir, M.HP dan Luthfiyana, S.Ag.
    Rp. 6.000.Jumlah Rp. 394.500,( tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put No. 0332 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pid.B/2017/PN WNO
Tanggal 9 Maret 2017 — Penuntut Umum: 1.WIJAYANTI,SH 2.TERRY E.A. WIBOWO, SH Terdakwa: MUSTOFA alias TOFA bin SUWARDI
27 — 6
  • IMEI :357302/06/168584/7 dan 375303/06/168548/5 dengan kartu SIM Simpati0822 4382 3043, dan 1 (satu) Handphone merk Nokia tipe 112, warna hitam,dobel sim card dengan No.IMEI 1 : 358135050209784, No.IMEI 2358135050209792, dengan kartu sim XL 087 838 411 629 yang terpasang,serta uang tunai di dompet sebesar Rp.394.500,(tiga ratus sembilan puluhempat ribu lima ratus rupiah) hasil dari penjualan 1 (Satu) buah handphoneSamsung tipe Young 2 warna hitam dobel Sim Card, No.
    IMEI : 357302/06/168584/7 dan 375303/06/168548/5dengan kartu SIM Simpati 0822 4382 3043, dan 1 (satu) Handphone merkNokia tipe 112, warna hitam, dobel sim card dengan No.IMEI 1358135050209784, No.IMEI 2 : 358135050209792, dengan kartu sim XL 087838 411 629 yang terpasang, serta uang tunai di dompet milik terdakwasebesar Rp.394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah)hasil dari penjualan 1 (satu) buah handphone Samsung tipe Young 2 warnahitam dobel Sim Card, No.
    /PN WnoRp.394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) hasildari penjualan 1 (satu) buah handphone Samsung tipe Young 2 warna hitamdobel Sim Card, No.
    2 (dua) buah handphonebeserta uang tunai Rp 394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Dan saksi tidak menemukan charger nya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat .bahwa keterangan Saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;.
    /PN Wno3581 35050209784, No.IMEI 2 : 358135050209792, dengan kartu sim XL 087838 411 629 yang terpasang, serta uang tunai di dompet sebesar Rp.394.500, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) hasil dari penjualan 1(satu) buah handphone Samsung tipe Young 2 warna hitam dobel Sim Card, No.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 158/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI vs WAJIIB BIN MERTOPASIYO
59 — 29
  • tercatat atas nama Luluk Ika Nurjanah bintiSURANda feesMenghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 394.500 (tiga ratus sembilanpuluh empat ribu lima ratusMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata UsahaSemarang tersebut diucapkan dalam sidang yanguntuk umum pada tanggal 19 Juni 2013 dengandihadiri oleh Kuasa Tergugat, tanpa dihadiri oleh PenggugatMaupun.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 394.500,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal O7 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.MUDZAKKIR, M.HI. dan LUTHFIYANA, S.Ag.,S.H. masingmasing sebagaihim.13 dari 15 him. Put.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu limaratus rupiah)him.14 dari 15 him. Put. No. 0478/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 756/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 394.500,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 26Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Dr. Drs.H.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu limaratus rupiah)Hal 14 dari 14hal. Put No. 0756 /Pdt.G/2017/PANgw
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 394.500,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.MUDZAKKIR, M.HI. dan LUTHFIYANA, S.Ag.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu limaratus rupiah)him.15 dari 15 him. Put. No. 0608/Padt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1080/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
WEMPI SIHOMBING
Tergugat:
1.PT. JASA MARGA
2.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
3.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA SELAKU TIM SATGAS PENYELESAIAN GANTI RUGI PEMBANGUNAN JALAN TOL MEDAN BINJAI
14 — 17

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Kuasa Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatkan adanya pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara Nomor 1080/Pdt.G/2023/PN Mdn;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.394.500,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 29-11-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 38/G/2022/PTUN.BNA
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
ALMASRI, PK,
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN ACEH BARAT

139 — 68
  • Aceh Barat Nomor 786 Tahun 2022 Tentang Pengesahan dan Pelantikan Keuchik Gampong Ranto Panyang Timur Meureubo tertanggal 29 September 2022 atas nama Agustiar;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor 786 Tahun 2022 Tentang Pengesahan dan Pelantikan Keuchik Gampong Ranto Panyang Timur Meureubo tertanggal 29 September 2022 atas nama Agustiar;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 394.500
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-09-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 460/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat:
PUK SP KEP PT. Saptaindra Sejati
Tergugat:
Dirjen PHI dan Jamsos Kementerian Ketenagakerjaan RI
Intervensi:
Serikat Pekerja Mandiri PT. Saptaindra Sejati (SPM SIS)
41 — 30

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 394.500,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 935/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 394.500, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratusrupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 H. oleh kami Drs. H.Makali sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Moh.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 394.500, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratusrupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 H. oleh kami Drs. H.Makali sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Moh.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5675/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 394.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 485.500, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan :Hal 9 dari 9 Put No ..../Pdt.G/2015/PA.Sby
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 37/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
PT. CIPTA HUTAMA MARANTI
Tergugat:
BUPATI MOROWALI UTARA
801 — 601
  • Cipta Hutama Maranti tanggal 9 April 2015;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 394.500,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);
    • Redaksi : Rp. 10.000, Halaman 51 dari 52 halaman Putusan Nomor 37/G/2020/PTUN.PLJumlah : Rp. 394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor 37/G/2020/PTUN.PL
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pdt.G/2024/PN Gpr
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
ELLY TRIASNOVI ROKHMANIARTI
Tergugat:
1.MASRIKAH
2.NURSIAM
3.TUTIK ASDJOEWATI
4.AS YULIANI alisa ANIK YULIANI
12 — 6
  • untuk mencabut perkara perdata gugatan Nomor 15/Pdt.G/2024/PN Gpr;

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 15/Pdt.G/2024/PN Gpr dicabut;

    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 15/Pdt.G/2024/PN.Gpr tersebut, dari buku register induk perkara perdata gugatan;

    1. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.394.500
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1546/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 2
  • Rp. 6.000,Jumlah Rp. 394.500,( tiga ratus sembilan puluh empatribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put No. 1546 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 24 Februari 2011 — WIWIED YULIANTO Bin CIPTO WALUYO
31 — 4
  • Rp 100.000, sisa pinjamanPekalongan Rp 394.500, .2 KHAFRI Ds. Pagergunung pengajuan pinjamannyaRt.07/05 Kec. sebesar Rp 800.000, bungaUlujami Kab.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 09-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT. PAGEO UTAMA DIWAKILI OLEH IR. M. SOBRI A. SYAWIE, MM.
Tergugat:
Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur
Intervensi:
A.M. YUMRAN
447 — 164
  • Pageo Utama Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Besaran Upah Lembur yang Harus Dibayarkan oleh Penggugat sebesar Rp. 408.220.282,- (empat ratus delapan juta dua ratus dua puluh ribu dua ratus delapan puluh dua rupiah) ;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara Tanggung Renteng untuk Membayar Seluruh Biaya Perkara sejumlah Rp. 394.500,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;
    • Pageo Utama Kabupaten Kutai Kartanegaradengan Besaran Upah Lembur yang Harus Dibayarkan oleh Penggugatsebesar Rp. 408.220.282, (empat ratus delapan juta dua ratus duapuluh ribu dua ratus delapan puluh dua rupiah) ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara TanggungRenteng untuk Membayar Seluruh Biaya Perkara sejumlah Rp.394.500, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada
    ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTISURIANSYAH, S.H.Halaman 116 dari 117 halamanPutusan Nomor : 17/G/2020/PTUN.SMDRincian Biaya Perkara Nomor Biaya Pendaftaran Gugatan Biaya Panggilan Biaya ATK Perkara Biaya PNBP Panggilan Biaya Redaksi Biaya Meterai Jumlah: 17/G/2020/PTUN.SMD :=Rp. 30.000,=Rp. 212.500,=Rp. 100.000,=Rp. 30.000,=Rp. 10.000,=Rp. 12.000, +=Rp. 394.500,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 117 dari 117 halamanPutusan Nomor : 17/G/2020/PTUN.SMD
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
153 — 20
  • Rejeb/ marhusin 595.580 610.880 15.30014 ~ Sujati/tolu 2.274.180 2.274.180 15 Sadiran / isa 1.932.080 28.833.080 26.901.000 16 Adam/ khairani 394.500 394.500 17. Abdul rasit 10.540.120 35.148.380 24.608.26018 Sd.1/rosinah. Hs. Ampd 170.100 11.696.100 11.526.00019 Ahyan 802.500 802.500 20 Marhusin 765.700 765.700 21 M. Yusuf / cik amah 379.000 379.000 22 ~Sariyan 710.500 760.500 50.00023 ~ Suhaili / hepi 10.800 984.000 973.20024 Sudarto/ hasan basri 247.000 247.000 25.
    Rejeb/ marhusin 595.580 610.880 15.30014 ~ Sujati/tolu 2.274.180 2.274.180 15 Sadiran / isa 1.932.080 28.833.080 26.901.00016 Adam/ khairani 394.500 394.500 17. Abdul rasit 10.540.120 35.148.380 24.608.26018 Sd.1 /rosinah. Hs. Ampd 170.100 11.696.100 11.526.00019 Ahyan 802.500 802.500 20 Marhusin 765.700 765.700 21 M. Yusuf / cik amah 379.000 379.000 22 ~Sariyan 710.500 760.500 50.00023 ~ Suhaili / hepi 10.800 984.000 973.20024 Sudarto / hasan basri 247.000 247.000 25.