Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4008 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DONGGI SENORO LNG
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4008 B/PK/PJK/2022
Register : 26-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menyatakan Perkara Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah;
    4008/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Menyatakan perkara nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4008/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPENETAPANNomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 04Nopember 2015, memberikan kuasa kepada H. WINDUPURWANTONO, SH., dan Rekan.
    :Penetapan Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Majelis Hakim berkenan untuk menerimamemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 4008/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 3 dari 7 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    NURUL HIKMAH,Penetapan Nomor 4008/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 7 halamanS.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NURAZIZAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. Drs. H. M. ZAINURI, S.H,.M.H.HAKIM ANGGOTAtidHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.
    Rp. 6.000,Jumlah ...........0:00 Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 4008/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKK, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, alamat KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXKXKXKXKXXKXKXKXKAXKXKXKXKK, UMur 44 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:557/133/VIII/1998 pada tanggal 29 Agustus 1998.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kota Bandung.3.
    oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXKXKXKKKXKKKKKK KKK MX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXXXKXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00370.000,0010.000,00500.000,00(lima ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 28-11-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 473/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MIRZA AMARULAH SH
Terdakwa:
SETUJU Bin IKROM
918
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahana yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT POP warna putih dengan Nomor Polisi: BE 4008
      DESI TRIYANA;
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor HONDA BEAT POP warna putih dengan Nomor Polisi: BE 4008 TF, Nomor Rangka: MH1JFS117FK165363, Nomor Mesin: JFS1E-1163369 a.n. DESI TRIYANA;

    dikembalikan kepada orang yang berhak melalui Saksi Tedi Efin bin Bursa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 02-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Desember 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ... sebagalPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal
    Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di dahulu di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,SEKARANG SUDAH TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANNYADI WILAYAH RI (GHOIB);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4008
    /Pat.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 02 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya padaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2020/PA.Cbntanggal 10 April 2020, yang akibatnya Tergugat mengucapkan kalimat ceraidengan tersirat dan sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui keberadaanya di wilayah RI ( Ghoib);6.
    Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah >: Rp 509.000,(lima ratus Sembilan ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu);
    4008/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

    4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PENETAPANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 15 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ..., sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir
    Menyatakan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516000,00. ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Sumedang pada hari pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019Masehi, oleh Drs. H. Taufiqurroknman, MH, Ketua Majelis, Drs. Dimyati, SH,MH dan Drs.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.4008/Pdt.G/2020/PA. Bwiini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Put.No.4008/Pdt.G/2020/PA. Bwi2.
    Put.No.4008/Pdt.G/2020/PA.
Register : 27-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 244/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
ALIF WIBOWO Bin BOIMAN
648
  • .: AE 4008 TD No. Ka. MH8RC100PYJ370055, No. Sin. E1041D593683 ;
  • 2 (dua) buah kunci sepeda motor dengan merk Suzuki dan Takayama dengan bandul boneka bertuliskan MIA warna hitam / merah;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki RC 100, tahun 2000, warna Hitam No. Pol.: AE 4008 TD No. Ka. MH8RC100PYJ370055, No. Sin. E1041D593683 a.n. WIJI ASTUTI alamat Dsn Gontor I, Desa Gontor Kec. Mlarak Ka.
    Ponorogo terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki RC 100 warna hitam Nopol : AE 4008 TD tahun 2000 yang sedangdiparkir dihalaman rumah Sdr. SUPAR di Dukuh Gontor II, Desa Gontor, Kec.Miarak, Kab.
    Ponorogo telah terjadipencurian dan yang menjadi korban adalah saksi;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Suzuki RC 100warna hitam Nopol : AE 4008 TD tahun 2000 yang sedang diparkir dihalamanrumah Sdr. SUPAR di Dukuh Gontor II, Desa Gontor, Kec.
    Ponorogo terdakwamelihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam Nopol :AE 4008 TD tahun 2000 yang sedang diparkir dihalaman rumah Sdr. SUPARdi Dukuh Gontor Il, Desa Gontor, Kec. Mlarak, Kab.
    Mlarak, Kab.Ponorogo terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100warna hitam Nopol : AE 4008 TD tahun 2000 yang sedang diparkir dihalamanrumah Sdr. SUPAR di Dukuh Gontor II, Desa Gontor, Kec.
    Ponorogo terdakwa melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam Nopol : AE 4008 TD tahun 2000 yangsedang diparkir dihalaman rumah Sdr. SUPAR di Dukuh Gontor II, Desa Gontor,Kec. Mlarak, Kab.
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • 4008/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggildan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 835/39/XIV2009 tanggal 04Desember 2009 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.tahun 1989 Jo.
    Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo olehkami H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah,S.Ag. dan H.
    Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2020/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Malang, 24 September 1972/ umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 13 April 1977
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 07 November 1997, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 603/22/XI/1997 tanggal 07November 1997;Halaman 1 dari 11 him Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sda2.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 dari 11 him Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sda1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Akhmad Khoiron, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 10 dari 11 him Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sdaoleh Andri Dwi Perwitasari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H. Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Akhmad KhoironPanitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 480.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sda
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 4008/Pdt.G/2021/PA.IM
    Putusan Nomor 4008/Padt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 4008/Padt.G/2021/PA. IMTergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak pernahberkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan Nomor 4008/Padt.G/2021/PA. IMH. AGUS NASRULLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 250.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 370.000,tiga ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4008/Padt.G/2021/PA. IM
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 September 2019 —
88
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.CbnBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Agustus 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/O1
    agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4008
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Duplikat Akta Nikah Nomor : 411/41/V/2013,tertanggal 13 Mei 2013:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kp. Tegalega Permai, Gg.
    Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakmungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.
    Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Cbn
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08Februari 1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir
    Put.No. 4008/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kajarharjo Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangitanggal 26 Juli 2019 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Put.No. 4008/Pdt.G/2019/PA.BwiOcqjead xaNVcea Lp=Q p w5va 0 a% 9NQ Hw6ea ea Oa2ea uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No. 4008/Padt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp420.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 4008/Padt.G/2019/PA.Bwi
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg
    PUTUSANNomor: 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Putri Dessyana binti TRS.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.BadgBandung dalam register perkara Nomor: 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg, tanggal2 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri sah yang menikah pada tanggal 06 November 1994 dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panumbangan,Kabupaten Ciamis dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:343/05/X1/1994 tanggal 07 November 1994.2.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badguntuk menasehati Tergugat, namun Tergugat tetap tidak maumerubah sikapnya.5.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Yulia Kartini bt.......... dibawah sumpahnya saksi meenerangkansebagai sebagai berikut Bahwa, saksi adalah ibu kanndung dari Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri menikah pada tahun 1994 dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diJl. HHalteu Utara Kelurahan Dungus Cariang Kec.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 10-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang. Alamat Kerja Hongkong,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHOIRUL ANWAR, S.H.
    Bahwa dengan kondisi yang demikian maka Penggugat, merasa sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkarena Penggugat yakin apabila hal seperti ini di teruskan maka akan lebihbanyak Mudzaratnya daripada manfaatnya, sehingga Penggugatmemutuskan memilih untuk bercerai saja;7.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut;Halaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor: 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor: 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgASFA'AT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 30-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4008/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • 4008/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir Juli 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena : TermohonHal 1 dari 10 Put No 4008/Pdt.G/2016/PA.Sbysering kali mengucapkan katakata kasar.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 343/07/V1V/2005; tanggal 04 Juli 2005yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Hal 2 dari 10 Put No 4008/Pdt.G/2016/PA.Sby2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 Put No 4008/Pdt.G/2016/PA.Sby5.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 Put No 4008/Pdt.G/2016/PA.SbyBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.367.500,5.000,6.000,458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4008/Pat.G/2016/PA.Sby
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita yang tidak diketahui nama danalamat asalnya;4.
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkanpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinanadalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suamiister!
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 100.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 4008/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 Juli 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Instalatir, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Oktober1987
    Put.No. 4008/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 12 tahun2 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anakBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Agustus 2016 antara Pemohon danTermohon
    Put.No. 4008/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwang!
    Put.No. 4008/Pdt.G/2018/PA.Bwiterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdH.
    Put.No. 4008/Pdt.G/2018/PA.Bwi