Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2196/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
1.ERWIN ZULYADI
2.AGUS
3.HIDAYAT
205
  • Terdakwa tersebutdiatas oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set kartu domino warna kuning berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, dirampas untuk dimusnahkan
    • uang sebesar Rp. 42.500
      Menyatakan barang bukti :1 (satu) set kartu domino warna kuning berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar,dirampas untuk dimusnahkan.uang sebesar Rp. 42.500 (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
      Medan Labuhan, selanjutnya saksi dan rekanrekan melakukanpenyelidikan dan sekira pukul 02.30 wib saksisaksi langsung menuju lokasi danmelakukan penggerebekan di tempat tersebut dan benar saksisaksimenemukan 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang main judi jenis kartudomino/dam dan saksisaksi menemukan barang bukti berupa uang tunaisebsar Rp. 42.500 (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) sebagai uangtaruhan dan 1 (Satu) set kartu domino warna kuning berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar sebagai alat
      Medan Labuhantepatnya di belakang dapur warung Lontong Mpok Ani dimana yangdiamankan adalah HIDAYAT, AGUS dan ERWIN ZULYADI karenabermain judi domino/dam;Bahwa barang bukti yang disita dari para Terdakwa adalah uangsebesar Rp. 42.500 (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan 1 (satu)set kartu domino warna kuning berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 02.00 wibsaksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada sekelompok
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu domino warna kuning berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar, dirampas untuk dimusnahkanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2196/Pid.B/2020/PN Mdnuang sebesar Rp. 42.500 (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 5.000.
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 24 Februari 2014 — INDRIA SARI ; AHMAD KASIRAN
247
  • Dari stok barang bulan Januari 2014 antara lain: NO Tanggal Nama barang Jmh Kurang Harga Ket1. 212014 Bakso Salmon 267 8 @ Rp.30.000 Rp.240.0002. 512014 Bakso Sapi 45 24 @ Rp.42.500 Rp. 1.020.0003. 912014 Bakso Salmon 30 60 @ Rp.30.000 Rp. 1.800.0004 1112014 Otak2 Singapr 232 20 @ Rp.37.600 Rp.752.000.5 1512014 Otak2 Singapr 185 20 @ Rp.37.500 Rp.752.0006. 2112014 Dumble Fish 28 11 @ Rp.33.500 Rp.368.5007. 2312014 Bakso Lobster 699 20 @ Rp.32.000 Rp. 1.280.0008. 2612014 Bakso Sapi 102 20 @ Rp.42.500
    Rp.850.0009. 2712014 Bakso Ikan 29 7 @ Rp.56.000 Rp.414.0002.Dari Hasil Pengecekan bulan Pebruari 2014No Tanggal Nama Barang Jmlh Kurang Harga Ket1 122014 Bakso Lobster 83 32 @ Rp.32.000 Rp. 1.024.0002. 242014 Bakso Salmon 95 55 @ Rp.30.000 Rp.1.650.0003. 622014 Baksi Sapi 23 7 @ Rp.42.500 Rp.297.0004. 622014 Sirloin 50 36 @ Rp.28.500 Rp.228.0005 2822014 Chikwa 26 8 @ Rp.28.500 Rp.228.0006. 2822014 Otak2 Holand 35 15 @ Rp.33.600 Rp.495.0007 2822014 Otak2 Holand 35 15 @ Rp.37.500 Rp.526.4008 2822104
    Rp.850.0009. 2712014 Bakso Ikan 29 7 @ Rp.56.000 Rp.414.0002.Dari Hasil Pengecekan bulan Pebruari 2014No Tanggal Nama Barang Jmlh Kurang Harga Ket1 122014 Bakso Lobster 83 32 @ Rp.32.000 Rp. 1.024.0002. 242014 Bakso Salmon 95 55 @ Rp.30.000 Rp.1.650.0003. 622014 Baksi Sapi 23 7 @ Rp.42.500 Rp.297.0004. 622014 Sirloin 50 36 @ Rp.28.500 Rp.228.0005 2822014 Chikwa 26 8 @ Rp.28.500 Rp.228.0006. 2822014 Otak2 Holand 35 15 @ Rp.33.600 Rp.495.0007 2822014 Otak2 Holand 35 15 @ Rp.37.500 Rp.526.400 Halaman
    Dari stok barang bulan Januari 2014 antara lain: NO Tanggal Nama barang Jmh Kurang Harga Ket1. 212014 Bakso Salmon 267 8 @ Rp.30.000 Rp.240.0002. 512014 Bakso Sapi 45 24 @ Rp.42.500 Rp. 1.020.0003. 912014 = Bakso Salmon 30 60 @ Rp.30.000 Rp. 1.800.0004 1112014 Otak2 Singapr 232 20 @ Rp.37.600 Rp.752.000.5 1512014 Otak2 Singapr 185 20 @ Rp.37.500 Rp.752.0006. 2112014 Dumble Fish 28 11 @ Rp.33.500 Rp.368.5007. 2312014 Bakso Lobster 699 20 @ Rp.32.000 Rp. 1.280.0008. 2612014 Bakso Sapi 102 20 @ Rp.42.500
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 5 September 2018 — Nama Lengkap : DAPRIANTO Bin SUHARMAN; Tempat Lahir : Pagar Jati; Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 07 Oktober 1996; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kp. I Desa Pagar Jati Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD kelas V;
194
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kecil yang terbuat dari besi berwarna silver dengan panjang lk 20 (dua puluh) cm; Dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi;- - 1 (satu) lembar celana training panjang berwarna biru bertuliskan Adidas;- - Uang tunai Rp.42.500.-(empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) dengan rincian pecahan Rp.2000.-(dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, pecahan Rp.1000.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kecil yang terbuat dari besiberwarna silver dengan panjang Ik 20 (dua puluh) cm; 1 (satu) lembar celana training panjang berwarna biru bertuliskanAdidas;Dirampas untuk dimusnahkan agar tidak dipergunakan lagi; Uang tunai Rp.42.500.(empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) denganrincian pecahan Rp.2000.(dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas)lembar, pecahan Rp.1000.(seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar,pecahan Rp.5000.
    teman lainnya lebih kurang 5 (lima) orang sedangmemalak/meminta uang kepada sopir mobil yang lewat;Bahwa kemudian ketika petugas mendekati temanteman Terdakwa padamelarikan diri yang berhasil ditangkap adalah Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa digeledah oleh petugas ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kecil yang terbuat dari besiberwarna silver dengan panjang Ik 20 (dua puluh) cm, 1 (satu) lembar celanatraining panjang berwarna biru bertuliskan Adidas dan Uang tunai Rp.42.500
    lainnya lebih kurang 5 (lima) orang sedangmemalak/meminta uang kepada sopir mobil yang lewat; Bahwa kemudian ketika petugas mendekati temanteman Terdakwa padamelarikan diri yang berhasil ditangkap adalah Terdakwa; Bahwa ketika Terdakwa digeledah oleh petugas ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kecil yang terbuat dari besiberwarna silver dengan panjang Ik 20 (dua puluh) cm, 1 (satu) lembar celanatraining panjang berwarna biru bertuliskan Adidas dan Uang tunai Rp.42.500
    diperlihatkan dalam persidangan adalah barang buktiyang ditemukan pada diri Terdakwa pada waktu dilakukan penggeledahan,kemudian terhadap barang bukti tersebut dilakukan penyitaan;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kecil yang terouat dari besiberwarna silver dengan panjang Ik 20 (dua puluh) cm; 1 (satu) lembar celana training panjang berwarna biru bertuliskanAdidas; Uang tunai Rp.42.500
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kecil yang terobuat dari besiberwarna silver dengan panjang Ik 20 (dua puluh) cm;Dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) lembar celana training panjang berwarna biru bertuliskanAdidas; Uang tunai Rp.42.500.(empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)dengan rincian pecahan Rp.2000.(dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar, pecahan Rp.1000.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1178/ Pid.B / 2011 / PN.Dps.
Tanggal 16 Nopember 2011 — NINGSIH
6523
  • kuning dengan harga yang telahdiganti seharga Rp 18.900, (delapan belas ribu sembilan ratusrupiah) ; e 5 (lima) lembar label harga asli yang telah dilepas ; e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam dengan sabuk coklat dengan hargaaslinya sebesar Rp 86.900, (delapan puluh enam ribu sembilan ratus rupiah) ;e 1 (satu) buah celana legging warna hitam dengan harga aslinya sebesar Rp 18.900,(delapan belas ribu sembilan ratus rupiah) ; e 1 (satu) buah baju kaos warna pink dengan harga aslinya Rp 42.500
    (satu)buah celana pendek jeans warna hitam dengan sabuk coklat yang hargaaslinya dengan label Rp 86.900, (delapan puluh enam ribu sembilanratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 27.500, (Dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah), 1 (satu) buah celana legging warna hitamukuran kecil label harga aslinya Rp 18.900, (delapan belas ribusembilan ratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 14.900, (empatbelas ribu sembilan ratus rupiah), 1 (satu) buah baju kaos warna pinkukuran kecil harga aslinya Rp 42.500
    (satu) buah celana pendek jeans warna hitam dengan sabukcoklat yang harga aslinya dengan label Rp 86.900, (delapan puluh enam ribusembilan ratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 27.500, (Dua puluh tujuh ribulima ratus rupiah), (satu) buah celana legging warna hitam ukuran kecil labelharga aslinya Rp 18.900, (delapan belas ribu sembilan ratus rupiah) ditukar denganlabel harga Rp 14.900, (empat belas ribu sembilan ratus rupiah), 1 (satu) buah bajukaos warna pink ukuran kecil harga aslinya Rp 42.500
    (satu) buah celana pendek jeans warna hitam dengan sabukcoklat yang harga aslinya dengan label Rp 86.900, (delapan puluh enam ribusembilan ratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 27.500, (Dua puluh tujuh ribulima ratus rupiah), (satu) buah celana legging warna hitam ukuran kecil labelharga aslinya Rp 18.900, (delapan7belas ribu sembilan ratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 14.900, (empat belasribu sembilan ratus rupiah), 1 (satu) buah baju kaos warna pink ukuran kecil hargaaslinya Rp 42.500
Putus : 03-07-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 583Pid.B/2014/PN Jkt Utara
Tanggal 3 Juli 2014 — YAYAN ARYANDI bin UYEB
244
  • Dari stok barang bulan Januari 2014 antara lain: NO Tanggal Nama barang Jmh Kurang Harga Ket1. 212014 Bakso Salmon 267 8 @ Rp.30.000 Rp.240.0002. 512014 Bakso Sapi 45 24 @ Rp.42.500 Rp. 1.020.0003. 912014 Bakso Salmon 30 60 @ Rp.30.000 Rp. 1.800.0004 1112014 Otak2 Singapr 232 20 @ Rp.37.600 Rp.752.000.5 1512014 Otak2 Singapr 185 20 @ Rp.37.500 Rp.752.0006. 2112014 Dumble Fish 28 11 @ Rp.33.500 Rp.368.5007. 2312014 Bakso Lobster 699 20 @ Rp.32.000 Rp. 1.280.0008. 2612014 Bakso Sapi 102 20 @ Rp.42.500
    Rp.850.0009. 2712014 Bakso Ikan 29 7 @ Rp.56.000 Rp.414.0002.Dari Hasil Pengecekan bulan Pebruari 2014No Tanggal Nama Barang Jmlh Kurang Harga Ket1 122014 Bakso Lobster 83 32 @ Rp.32.000 Rp. 1.024.0002. 242014 Bakso Salmon 95 55 @ Rp.30.000 Rp.1.650.0003. 622014 Baksi Sapi 23 7 @ Rp.42.500 Rp.297.0004. 622014 Sirloin 50 36 @ Rp.28.500 Rp.228.0005 2822014 Chikwa 26 8 @ Rp.28.500 Rp.228.0006. 2822014 Otak2 Holand 35 15 @ Rp.33.600 Rp.495.0007 2822014 Otak2 Holand 35 15 @ Rp.37.500 Rp.526.4008 2822104
    Rp.850.0009. 2712014 Bakso Ikan 29 7 @ Rp.56.000 Rp.414.0002.Dari Hasil Pengecekan bulan Pebruari 2014No Tanggal Nama Barang Jmlh Kurang Harga Ket1 122014 Bakso Lobster 83 32 @ Rp.32.000 Rp. 1.024.0002. 242014 Bakso Salmon 95 55 @ Rp.30.000 Rp.1.650.0003. 622014 Baksi Sapi 23 7 @ Rp.42.500 Rp.297.0004. 622014 Sirloin 50 36 @ Rp.28.500 Rp.228.0005 2822014 Chikwa 26 8 @ Rp.28.500 Rp.228.0006. 2822014 Otak2 Holand 35 15 @ Rp.33.600 Rp.495.0007 2822014 Otak2 Holand 35 15 @ Rp.37.500 Rp.526.400 Halaman
Register : 17-06-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 46 /PID/C/2016/PN-SIM
Tanggal 17 Juni 2016 — M.SAID NASUTION ; SUPRI DEWI
183
  • SAID NASUTION danSUPRIDEWIL ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 5 (lima ) tandan buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 42.500 (empat puluh dua ribu lima ratusrupiah) ;Alat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam les merah dengan nomor polisi BK3018 YBC dengan nomor rangka MH35092060J907400 dan nomor mesin5091907390Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN Tinjowan untuk mengambil buah Kelapasawit tersebut
    SAID NASUTION danSUPRIDEWI ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 5 (lima ) tandan buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 42.500 (empat puluh dua ribu lima ratusrupiah) ;Alat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam les merah dengan nomor polisi BK3018 YBC dengan nomor rangka nomor rangka MH35092060J907400 dan nomormesin 5091907390Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN Tinjowan untuk mengambil buah Kelapasawit
    SAID NASUTION danSUPRIDEWI ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 5 (lima ) tandan buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 42.500 (empat puluh dua ribu lima ratusrupiah) ;Alat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam les merah dengan nomor polisi BK3018 YBC dengan nomor rangka MH35092060J907400 dan nomor mesin5091907390 ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN Tinjowan untuk mengambil buah Kelapasawit
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 68 /Pid.B/2015/PN.Krg.
Tanggal 27 Mei 2015 — WINARNO
385
  • Menetapkan barang bukti:----------------------------------------------------------- Uang tunai hasil penjualan kupon lotre sebesar Rp 42.500,- (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------------------------Dirampas untuk Negara- 1 (satu) set lotre berstempel KK GROUP yang berisikan 8 (delapan) baris kupon undian terbuat dari kertas berwarna biru dan hadiah undian yang terdiri dari :------------------------------------------a. 1 (satu) buah HP
    menawarkan kepada khalayak umum untukbermain judi lotre * sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan alternatifKesatu yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARNO Alias WARNO BinWITO PAWIRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa agarterdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai hasil penjualan kupon lotre sebesar Rp 42.500
    dan saksi NOVA FAJAR HARTONO serta saksi ARIFIN TRIWIBOWO melakukan patroli di daerah Mojogedang dan mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dsn.Blimbing Mulyo Rt.02/Rw.05 Kel.Kec.Mojogedang Kab.Karanganyar di sebuah warung angkringan/hik diduga adapermainan judi selanjutnya para saksi menuju tempat kejadian perkarasetelah sampai ternyata terdakwa melakukan permainan judi dengan caramenjual judi lotre kepada pembeli yang kemudian disita barang bukti berupauang tunai hasil penjualan sebesar Rp 42.500
    warung angkringan terdakwa adalah di pinggirjalan sehingga mudah diketahui olehBahwa menurut terdakwa, terdakwa mendapatkan lotre tersebut dariorang yang bernama ESRA yang sekarang masih DPO (DaftarPencarianBahwa terdakwa menjual judi lotre tersebut tidak ada ijin dari pihakyangberwenang ;Bahwa terdakwa dalam hal ini adalah sebagai tambang/penjual lotreyang mendapat komisi 10 % dari hasilpenjualan ;Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang buktia Uang tunai hasil penjualan kupon lotre sebesarRp 42.500
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 5/PID.B/2014/PN_SBG
Tanggal 25 Februari 2014 — TALAM BIN TAKRIM
908
  • Uang tunai sebesar Rp. 42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
    Subang dan pada saat terdakwaditangkap ditemukan barang bukti berupa :> 2 (dua) buah mesin Barbar warna cokelat dan merah> Uang tunai sebesar Rp. 42.500, (empat puluh dua ribu lima ratusrupiah). Bahwa Terdakwa menjadikan permainan judi jenis barbar tersebut sebagaikebiasaan dan sebagai mata pencaharian.
    Subang dan pada saat terdakwaditangkap ditemukan barang bukti berupa :> 2 (dua) buah mesin Barbar warna cokelat dan merah> Uang tunai sebesar Rp. 42.500, (empat puluh dua ribu lima ratusrupiah).
    Subang dan ditempat tersebut ditemukan 2 (dua) buah mesinbarbar / mesin jackpot kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawakepolres subang.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengatakan bahwa 2 (dua) buah mesinbarbar / mesin jackpot adalah milik terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa diamankan ditemukan barang bukti 2 (dua) buahmesin Barbar warna cokelat dan merah, Uang tunai sebesar Rp. 42.500,(empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa dari 2 (dua) mesin barbar yang dimiliki terdakwa hanya (satu
    Subang dan ditempat tersebut ditemukan 2(dua) buah mesin barbar / mesin jackpot kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa kepolres subang.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengatakan bahwa 2 (dua) buah mesinbarbar / mesin jackpot adalah milik terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa diamankan ditemukan barang bukti 2 (dua) buahmesin Barbar warna cokelat dan merah, Uang tunai sebesar Rp. 42.500,(empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa dari 2 (dua) mesin barbar yang dimiliki terdakwa hanya (satu
Putus : 29-09-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 September 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; Hengky Hariyono
165115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nina melayani 1 (satu) orangtamu maka Terdakwa mendapatkan bagian uangnya kurang lebih sebesarRp.42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa saksi Chuswatun Chasanah Als. Nina saat itu masih berumur 14(empat belas) tahun dan lahir di Batang tanggal 12 Juni 1994 sedangkan 1(satu) lembar surat yang ditulis serta ditandatangani oleh orang tuanya saksiChuswatun Chasanah Als.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Dum
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGUGAT : H. Sanusi Daeng Maguna VS TERGUGAT I : 1. Azhari Lubis; TERGUGAT II : 2. H. Junaidi.
469
  • Menyatakan luas tanah 21.250 M2 yang dijual Tergugat II kepada Tergugat I adalah sebahagian dari luas tanah 42.500 M2 sesuai Akta Jual Beli Tanah Nomor : 278/ AJB/ 1978 tanggal 21 Nopember 1978 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Dumai adalah milik Penggugat ;4. Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II menyerahkan obyek tanah luas 21.250 M2 demi hukum undang-undang kepada Penggugat selaku pemilik yang sah ;5.
    (8 HA) hargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) masingmasing berukuran 17 m x 250 Mluas 42.500 M?
    dari luas tanah 42.500 M? sudah ditanamiPenggugat dengan tanaman kelapa sawit, sisa 21.250 M?
    dijual Tergugat IIkepada Tergugat sebahagian dari luas tanah 42.500 M? Akta JualBeli Tanah Nomor : 278/ AJB/ 1978 tanggal 21 Nopember 1978Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Dumai milik Penggugat ;e Memerintahkan Tergugat maupun Tergugat II menyerahkan obyektanah luas 21.250 M?
Register : 19-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 47/Pid/B/2012/PN.Brb
Tanggal 6 Maret 2012 — - PIJAINI Bin SAMSUNUR
616
  • menimbang getah kemudian orang tersebuttanpa bertanya lagi langsung menimbang getah amplung tersebut, setelah ditimbanggetah amplung tersebut seberat 9 (Sembilan) kilogram dengan harga perkilogramRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa dan saksi AHMADIRFANSYAH Als UUS menerima uang sebesar Rp.90.000,(Sembilan puluh riburupiah), selanjutnya uang tersebut dibagi dua dengan masingmasing mendapatRp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) untuk terdakwa dan saksi AHMADIRFANSYAH Als UUS mendapatkan Rp.42.500
    menimbang getahkemudian orang tersebut tanpa bertanya lagi langsung menimbang getah amplungtersebut, setelah ditimbang getah amplung tersebut seberat 9 (Sembilan) kilogramdengan harga perkilogram Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa dansaksi AHMAD IRFANSYAH Als UUS menerima uang sebesar Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut dibagi dua dengan masingmasing mendapat Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) untuk terdakwa dan saksiAHMAD IRFANSYAH Als UUS mendapatkan Rp.42.500
    menjawab mau menimbanggetah kemudian orang tersebut tanpa bertanya lagi langsung menimbanggetah amplung tersebut, setelah ditimbang getah amplung tersebut seberat9 (Sembilan) kilogram dengan harga perkilogram Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) kemudian terdakwa dan saksi IRFANSYAH Als UUSmenerima uang sebesar Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut dibagi dua dengan masingmasing mendapatRp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) untuk terdakwa dan saksiIRFANSYAH Als UUS mendapatkan Rp.42.500
    mau12menimbang getah kemudian orang tersebut tanpa bertanya lagi langsungmenimbang getah amplung tersebut, setelah ditimbang getah amplungtersebut seberat 9 (Sembilan) kilogram dengan harga perkilogramRp.10.000,(sepuluh ribu) rupiah) kemudian terdakwa dan saksiIRFANSYAH Als UUS menerima uang sebesar Rp.90.000,(Sembilanpuluh ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut dibagi dua dengan masingmasing mendapat Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) untuk terdakwadan saksi IRFANSYAH Als UUS mendapatkan Rp.42.500
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/PDT/2010
T. IRSAN FASMITA BIN ALM. H.T. TARMIZI, HS.; R. HASBI K. PUTRA, SE. BIN ALM. H. ROSMAN, CS.
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin (Tergugat Il) berdasarkan kwitansitanggal 26 Januari 1998 sejumlah Rp 42.500, (empat puluh dua ribu limaratus rupiah) sedangkan berdasarkan kwitansi tanggal 26 Januari 1998sejumlah Rp 42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Saham milik Jalaluddin terdiri dari :Saham nilai 25 sebanyak 1 (satu) lembar terdiri dari nomor : 9 ;Saham tersebut telah dibayar oleh ayah Penggugat kepada Ahli warisnyaHj. Rosna Jalaluddin binti Alm.
    No. 865 K/PDT/2010Saham nilai 25 sebanyak 1 (satu) lembar terdiri dari nomor : 70 ;Saham tersebut telah dibayar oleh ayah Penggugat kepada yangbersangkutan sejumlah Rp 42.500, (empat puluh dua ribu lima ratusrupiah) sesuai dengan kwitansi tanggal 26 Januari 1998 ;3.12.Saham milik M. Anas bin M.
    Faisal terdiri dari :Saham nilai 25 sebanyak 1 (satu) lembar terdiri dari nomor : 151 ;Saham tersebut telah dibayar oleh ayah Penggugat kepada Ahli warisnyaAriludin sejumlah 42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) sesuaidengan kwitansi tanggal 08 Mei 1998 ;3.17.Saham milik Alamsyah terdiri dari :Hal. 5 dari 29 hal. Put. No. 865 K/PDT/2010Saham nilai 25 sebanyak 4 (empat) lembar terdiri dari nomor : 5, 6 ,7,81.
    Yusuf sejumlah Rp 42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)sesuai dengan kwitansi tanggal 07 Mei 1998;3.21.Saham milik Sanusi (Cek Mat) terdiri dari :Saham nilai 100 sebanyak 1 (satu) lembar terdiri dari nomor : 149 ;Saham nilai 25 sebanyak 9 (sembilan) lembar terdiri dari nomor : 47, 48,145, 146, 147, 148, 149, 157, 406.
    sejumlah 42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) sesuaidengan kwitansi tanggal 07 Mei 1998;3.26.Saham milik Idris Karim terdiri dari :Saham nilai 25 sebanyak 6 (enam) lembar terdiri dari nomor : 160, 159,156, 154, 150, 161.
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 173/PID/2018/PT BNA
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum III : HARRY ARFHAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : M. HUSEN ALIAS RAJA
2110
  • telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yaitu Narkotika jenisShabu Kristal sebanyak 133 bungkus kemasan kopi china berat brutto 137.692(seratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluh dua) gram danNarkotika jenis Ekstasy sebanyak 10 bungkus plastik bening jumlah 42.500
    ) butirberat brutto + 12.914 (duabelas ribu sembilan ratus empat belas) gram;Bahwa dalam melakukan perbuatanyan menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yaitu Narkotika jenis Shabu Kristal sebanyak 133 bungkuskemasan kopi china berat brutto 137.692 (Seratus tiga puluh tujuh ribu enamratus sembilan puluh dua) gram dan Narkotika jenis Ekstasy sebanyak 10Halaman 4 Putusan Nomor 173/Pid/2018/PTBNAbungkus plastik bening jumlah 42.500
    Aceh Timuratau setidaktidaknya pada tempat tertentu, di mana Pengadilan Negeri Idiberwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, tanpoa hak atau melawanhukum, dalam hal melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan yaitu jenis Shabu Kristal sebanyak 133bungkus kemasan kopi china berat brutto 137.692 (Seratus tiga puluh tujuh ribuenam ratus sembilan puluh dua) gram dan Ekstasy 10 bungkus plastik beningjumlah 42.500 butir (empat puluh dua ribu lima ratus
    Saleh di tangkap oleh petugas BNNBahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam kapal, ditemukan NarkotikaGolongan jenis Shabu Kristal sebanyak 133 bungkus kemasan kopi chinaberat brutto 137.692 (Seratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluhdua) gram dan Ekstasy 10 bungkus plastik bening jumlah 42.500 butir (empatpuluh dua ribu lima ratus) butirberat brutto + 12.914 (dua belas ribu sembilanratus empat belas) gram.Bahwa dalam melakukan perbuatanya menjadi perantara dalam jual beli,menukar
    , menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yaitu Narkotika jenis Shabu Kristal sebanyak 133 bungkuskemasan kopi china berat brutto 137.692 (Seratus tiga puluh tujuh ribu enamratus sembilan puluh dua) gram dan Narkotika jenis Ekstasy sebanyak 10bungkus plastik bening jumlah 42.500 butir (empat puluh dua lima ratusrupiah) tersebut, terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang :Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai Lab.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 484/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 15 Nopember 2016 — SARNITA alias ITA Bin SUMA;
5511
  • MURSAL (DPO) sebelumnya,kemudian oleh Saudara ADI data pemesan tersebut diketik di KTP atau KK laludiketik menggunakan Laptop dan Printer milik Saudara ADI dan setelah jadi makaKTP atau KK tersebut langsung tersangka berikan ke pemesan; Bahwa terdakwa dalam membuat KTP, KK dan Buku Nikah tersebut dilakukanuntuk memperoleh keuntungan untuk pembuatan KTP dapat untung sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dan keuntungan tersebut dibagi 2 (dua)dengan Saudara ADI masingmasing sebesar Rp. 42.500
    MURSAL (DPO) sebelumnya,kemudian oleh Saudara ADI data pemesan tersebut diketik di KTP atau KK laludiketik menggunakan Laptop dan Printer milik Saudara ADI dan setelah jadi makaKTP atau KK tersebut langsung tersangka berikan ke pemesan;Bahwa terdakwa dalam membuat KTP, KK dan Buku Nikah tersebut dilakukanuntuk memperoleh keuntungan untuk pembuatan KTP dapat untung sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dan keuntungan tersebut dibagi 2 (dua)dengan Saudara ADI masingmasing sebesar Rp. 42.500
    tersebut yaitu blangko KTP sebesar Rp. 15.000, perbuah,KK sebesar Rp. 50.000, perbuah dan Buku Nikah sebesar Rp. 75.000, perbuahsedangkan biaya membuat KTP, KK, dan Buku Nikah palsu tersebut yaitu KTPsebesar Rp. 100.000, perbuah, KK sebesar Rp. 100.000 perbuah dan BukuNikah sebesar Rp. 200.000, perbuah sehingga keuntungan dari pembuatanKTP, KK, dan Buku Nikah palsu tersebut adalah dari KTP dapat untung sebesarRp. 85.000, dan keuntungan tersebut dibagi 2 dengan Saudara ADI masingmasing sebesar Rp. 42.500
    tersebut yaitu blangko KTP sebesar Rp.15.000, perbuah, KK sebesar Rp. 50.000, perbuah dan Buku Nikah sebesarRp. 75.000, perbuah sedangkan biaya membuat KTP, KK, dan Buku Nikahpalsu tersebut yaitu KTP sebesar Rp. 100.000, perbuah, KK sebesar Rp.100.000 perbuah dan Buku Nikah sebesar Rp. 200.000, perbuah sehinggakeuntungan dari pembuatan KTP, KK, dan Buku Nikah palsu tersebut adalahdari KTP dapat untung sebesar Rp. 85.000, dan keuntungan tersebut dibagi2 dengan Saudara ADI masingmasing sebesar Rp. 42.500
    ADI masingmasing sebesar Rp. 42.500, (empat puluh duaribu lima ratus rupiah), keuntungan untuk pembuatan KK dapat untung sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan keuntungan tersebut dibagi 2 (dua)dengan sdr. ADI masingmasing sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu19rupiah) serta keuntungan untuk pembuatan buku nikah sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan keuntungan tersebut dibagi 2 (dua)dengan sdr.
Register : 27-09-2011 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/ 2006/PN.SKA
Tanggal 26 Juni 2006 — HERU NUGROHO alias HERU DK
283
  • Agar tidak dicurigaikaryawan lain terdakwa I dan Terdakwa II keluar bersamaan dengankaryawan pulang, kemudian pada hari Senin tanggal 3 April 2006terdakwa I dan terdakwa II menjual cap batik tersebut pada saksiEma Sulistyowati laku Rp. 42.500 perbijinya dan uangnya telahhabis dipakai untuk keperluan pribadi para terdakwa ;Akibat perbuatan para terdakwa saksi Ananinyah mengalamikerugian sekitar Rp. 200.000, atau setidaknya lebih dari Rp.250, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana
    bulan ;Bahwa sejak para terdakwa bekerja di tempat saksi , = saksisudah sering kehilangan cap batik milik saksi namun saatitu. saksi belum mencurigai para terdakwa sebagai pelakuknyaBahwa akibat perbuatan terdakwasebesar Rp. 200.000,saksi menderita kerugianSaksi 2 : EMA SULISTIYAWATI alias EMA:Senin tanggal 03 April 2006 sekira jam 16.30Jongke Pajang LaweyanBahwa pada hariWib bertempat dikios saksi di PasarSurakarta telah membeli 2 biji cap batik dari para terdakwaBahwa saksi membelimembayar Rp. 42.500
    Ananinyah tersebut terdakwaambil tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya =;Bahwa perbuatan tersebut' terdakwa lakukan dengan cara padasaat akan pulang para terdakwa masuk ketempat penyimpanancap batik dan masing masing mengambil satu biji danmenyimpannnya dibalik baju dan selanjutnya membawa keluardari area pabrik ;Bahwa setelah berhasil mengambil cap batik tersebut kemudianmenjualnya pada saksi Ema di pasar Jongke dan lakuperbijinya Rp. 42.500, ;Bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor
    Ananiyah daritempat penyipanannya dan kemudian menjualnya kepada saksi Ny.Ema laku sebesar Rp. 42.500 perbijinya :Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka unsur initelah pula terpenuhi ;Unsur Barang tersebut sebagian atau seluruhnya milik oranglain ;Menimbang bahwa, fakta fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti berupa 2 (dua) buah cap batiktersebut adalah milik Ny.
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Pct
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.42.500,- ( empat ratus dua puluh belas ribu lima ratus rupiah);