4525/Pdt.G/2020/PA.Badg

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah dan menjadisepasang suami isteri yang sah pada tanggal 25 April 2015 dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidadap, KotaPutusan Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA. BadgHalaman 1 dari 10Bandung dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/21/IV/2015tertanggal 25 April 2015..

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aquo et bono ).Putusan Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kota Bandung.Putusan Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA. BadgHalaman 4 dari 10 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang bisa menerimapenghasilan Pemohon dan selalu meminta lebih.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali.Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya dan tidak membantahnya;Putusan Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA. BadgHalaman 10 dari 10

4525/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON , NIK 3507040208900003, tempat/tanggal lahir Malang, 02 Agustus1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507095509000005, tempat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 7 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4525/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Agustus 2019 dan 22 Agustus 2019yang

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

PNBP Panggilan > Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4525/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan September 2018 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohonsebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalumembantah setiap kali dinasehati oleh Pemohon;4.

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaopbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 3 bulandan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 September 2019 M bertepatan dengan tanggal 26Muharam 1441 H, oleh kami H. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H. dan Drs. Hudaibi masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hamid Salama, S.HI.

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Jr

4525/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

4525/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jl. ASurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada R.ARIF BUDI PRASETIJO.SH, Advokat,yang berkantor di JI.

/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Hal 3 dari 5 Put No 4525/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 26September 2019, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 4525/Pdt.G/2019

Menyatakan perkara nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 26 September2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.dan MOH.

., M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQHal 4 dari 5 Put No 4525/Pdt.G/2019/PA.SbyRAHMAN EFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put No 4525/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 6 dari 5 Put No 4525/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 7 dari 5 Put No 4525/Pdt.G/2019/PA.Sby

4525/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 19 September 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Paseh Tonggoh RT. 004 RW. 002 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten GarutProvinsi

/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 22 Oktober2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4525/Pdt.G/2020/PA.Grt3.

Candra TriswanggaHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4525/Pdt.G/2020/PA.GrtTtd. Ttd.Drs. H. Encep Hasan, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.Misbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4525/Pdt.G/2020/PA.Grt

Menyatakan perkara Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4525/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan TNI, tempatkediaman di Kecamatan

Tamansari Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Cobn Tanggal 24 September 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Eni Zulaini Idawati, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4525/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.ClpPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 643/74/VII/2006tertanggal 17 Juli 2006 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan September 2012 ;3.

Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.Clpkerumah orang tuanya di, Kabupaten Cilacap hingga sekarang telah pisahtempat tinggal selama kurang lebin 8 tahun dan sudah tidak kumpulbersama lagj ;7. Bahwa Penggugat merasa perkawinannya denganTergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi, sehingga Penggugat berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri perkawinanannya dengan Tergugat ;8.

Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.Clp Bahwa Mereka berpisah karena Tergugat malas bekerja dan jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2. Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 8 tahun;2.

Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.Clp

4525/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 20 Februari 2014, Penggugat dengan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4525/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4525/Pdt.G/2020/PA. Bwi.1. Moch.

Put.No.4525/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.4525/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Qur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.4525/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.4525/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4525/Pdt.G/2020/PA. Bwi.

4525/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMurXXXXXXXXXX, UMur23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Agus MulyaRamin (orang tua) di Xxxxxxxxxx, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4525/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 07 Juli 2021 pada pokoknya mengajukan

Bahwa pada bulan Juni 2020 Penggugat pulang ke rumah orangtua di Bandung dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tempat tinggal kediaman bersama sehingga hak dan2 dari 12 halamanPutusan Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Sorkewajiban sebagai suami isteri tidak dapat dijalankan sebagamanamestinya;7.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 920/78/VII/2017tanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KUAA dari 12 halamanPutusan Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.SorKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2B. Saksi:1.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.(dua ratusPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 10.000,00Rp. 280.000,00delapan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Sor

No.16, Meruya Utara, Jakarta Barat, Sertifikat Hak Milik No.4525/ Meruya Utara, seluas : 185 M2, atas nama Pemohon;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan pulah enam rupiah);

Istri Pemohon (YULIA SRI WULANDARI )dengan Pemohon sedang mencicil pembelian tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik No.4525/ Meruya Utara, seluas : 185 M2, yang diatasnamakan Pemohon, yang terletak di JI. Komp. Perum Labrata Blok I.4 Kav.No.16, Meruya Utara, Jakarta Barat, yang pelunasannya tinggal beberapabulan lagi (Hak Tanggungan atas nama PT. HSBC / The Hongkong andShanghai Bank Corporation, yang berkedudukan di Jakarta Selatan) ;8.

Brt.2.4.Menetapkan Pemohon, SUTIYARSIH NUGROHO sebagai wali yang sahuntuk putri tunggalnya yang masih dibawah umur / belum dewasa, yaituNATANIA DEANDRA;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon dan Putri Pemohon( NATANIA DEANDRA ) untuk menjual tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik No.4525/ Meruya Utara, seluas : 185 M?, atas namaPemohon, yang terletak di JI. Komp. Perum Labrata Blok I.4 Kav.

Meruya Utara No.4525 luas tanah 185atas nama Satiyarsih Nugroho dengan Hak Tanggungan Nomor5456/2008, fotokopi dari fotokopi, selanjutnya diberi tanda P8 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 640/1.755.03/2020 tanggal 30September 2020, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P9 ;Suratsurat bukti tersebut setelan dicocokan ternyata telah sesuai denganaslinnya, dan bukti tersebut telah diberi materai secukupnya sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa

No.16, Meruya Utara,Jakarta Barat dengan Sertifikat Hak Milik No.4525/ Meruya Utara, seluas : 185M2, atas nama Pemohon, dimana tanah tersebut didapat dari hasilperkawinannya yang sah antara Pemohon dan istrinya yang telah meninggal;Menimbang, bahwa oleh karena istrinya telah meninggal danmeninggalkan seorang orang anak yang masih dibawah umur bernamaNATANIA DEANDRA, sehingga NATANIA DEANDRA tidak cakap bertindakhukum, maka dengan telah ditetapbkannya Pemohon sebagai wali bagi anaknyayang bernama

Brt.Barat, Sertifikat Hak Milik No.4525/ Meruya Utara, seluas : 185 M2, atasnama Pemohon;4.

4525/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2016/PA.JrSega DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.JrttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 225.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00JumlahRp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Jr

4525/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: Samsoe Aristiawan,SH. Advokat, yang beralamat di Jl.

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor 4525

Nursalim, MH. sebagaimana laporanmediator tanggal 15 Februari 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, lalu Termohonmenyampaikan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya dapat disimpulkanadalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 4525/Padt.G/201 5/PA.Clp1.

Putusan ini diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari ini juga dengan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,ttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 4525/Pdt.G/201 5/PA.ClpDrs. Noer RohmanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdM. Hafidl, M.Hum. Drs. H. Umar Jaya, SH. MH.Panitera PenggantittdToharun, S.Ag, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.,UNTUK SALINAN2.

FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 451.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 4525/Pdt.G/201 5/PA.Clp

Menyatakan perkara Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

4525/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4525/Padt.G/2016/PA.Clpais DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas,

tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal10 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal10 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

kata kata talak namun apabila diberi saran tidak pernahmemerdulikan saran saran Penggugat.Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 di atas hinggaberujung Tergugat pergi dan menetap di rumah kakak kandung Tergugatyang bernama Bapak Warko di Kabupaten Cilacap hingga sekaranggugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap sudah 5 hari berturutturut.Putusan Nomor: 4525

Menyatakan perkara Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1438Putusan Nomor: 4525/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanH.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4525/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 halaman

4525/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Oktober2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 17 Oktober 2019Put, No. 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon, serta PemohonPut, No. 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haldengan Termohon merasa sudah tidak ada lagi kecocokan, yangmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;8.

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Rahmat, SH.MHPut, No. 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SHPerincian Biaya Perkara :oOo no BF Ww WwW NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 75.000,. Biaya Pendaftaran Surat Kuasa: Rp. 10.000,. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No. 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4525/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penguggat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di , Kab. Pangandaran, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEdi Kurniadi,SH.

Pangandaran, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 14 Oktober 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 4525/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.4525/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa sejak bulan Desember 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan PenggugatPut, No, 4525/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.tanpa memberi nafkah wajib (ekonomi) yang sampai saat ini sudah berjalan10 bulan yang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarangTergugat tinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah di DusunCimanggu RT. 004 RW. 002 Desa Cimanggu Kabupaten Pangandaran;7.

Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 4525/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Khoer Affandi, S.H Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4525/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4525/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.ClpPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 643/74/VII/2006tertanggal 17 Juli 2006 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan September 2012 ;3.

Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.Clpkerumah orang tuanya di, Kabupaten Cilacap hingga sekarang telah pisahtempat tinggal selama kurang lebin 8 tahun dan sudah tidak kumpulbersama lagj ;7. Bahwa Penggugat merasa perkawinannya denganTergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi, sehingga Penggugat berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri perkawinanannya dengan Tergugat ;8.

Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.Clp Bahwa Mereka berpisah karena Tergugat malas bekerja dan jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2. Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 8 tahun;2.

Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4525/Pdt.G/2020/PA.Clp

4525/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan No.4525/Pdt.G/2018/PA.Badg.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Oktober 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal08 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon

Putusan No.4525/Pdt.G/2018/PA.Badg.2. Memberikan Izin Pemohon (Ginanjar Jamiat binUsep Ruchiat) untuk ikrar talak satu Raji terhadapTermohon (Dita Viranti binti Tatang Sutisna);3.

Putusan No.4525/Pdt.G/2018/PA.Badg.dalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknyasebagai berikut:1.

Putusan No.4525/Pdt.G/2018/PA.Badg. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon harmonis, namun sejak bulan Mei2018 yang lalu tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon tersebut karenaTermohon mempunyai pria idaman lain yang bernamaILPAT.

Putusan No.4525/Pdt.G/2018/PA.Badg.3. PANGQIIAN 1... ceeeceeeee seen ees Rp.300.000,4. RECAKSI .....ceeceeeeeeeeeeee seen Rp. 5.000,5. M@teCral......ccccccecceeseeeeeeeeeaees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Dicatat di sini.Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : Pengadilan Agama BandungPaniteraH. AHMAD MAJID, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.4525/Pdt.G/2018/PA.Badg.

4525/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dan tidak beritikadbaik dalam melaksanakan proses mediasi perkara permohonan ceraitalak a quo yang diajukannya melalui Pengadilan Agama Cibonongsebagaimana register Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2.

September 2020 kurang Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);Halaman 21 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbnc. Oktober 2020 kurang Rp75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah)d.

Bahwa mengenai nafkah anak yang bernama:1. anak ke 1, perempuan, lahir di Jakarta, 19 Januari 2001;2. anak ke 2, lakilaki, lahir di Jakarta, 14 Juli 2005;Halaman 29 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.CbnTergugat Rekonvensi akan membiaya berdasarkankesanggupan/kemampuan Tergugat Rekonvensi setiap bulannya.

Rumah tangga dapatHalaman 43 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbndinyatakan telah terjadi perselisinan jika hubungan antara pasangan suamiister!

Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 55 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 56 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbn