• Menyatakan perkara Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  4801/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 4801/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Bogor/21 April 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon

  Bahwa pada 12 Februari 2002, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Paidi bin Kasmorejo, menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan lhak bin Omayyang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2002 di wilayah PegawaiHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor;3.

  Menyatakan perkara Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• 4801/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 4801/Pat.P/2018/PA.JrAeSFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahwan bin Moh.

  Nomor 4801/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahwan bin Moh. Ashar) danPemohon II (Herlin binti Giman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei2000 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

  Nomor 4801/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Nomor 4801/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

  Nomor 4801/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4801/Pdt.P/2018/PA.Jr

• >, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) merk Honda Jenis Beat Street Nomor Polisi KT 4801

  VR Noka: MH1JFZ211JK303512, Nosin: JFZ2F1 303512, warna putih;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Beat Street Nomor Polisi KT 4801 VR Noka: MH1JFZ211JK303512, Nosin: JFZ2F1 303512, warna putih;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Harbiyansyah Bin Bambang;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Risky.Bahwa Terdakwa seharusnya dapat menduga 1 (satu) unit sepedamotor jenis honda merk Beat Street KT 4801 VR warna putih yangTerdakwa terima dari Sdr.

Penajam Paser Utara, Saksi kehilangansepeda motor Honda Beat Street KT 4801 VR yang terparkir di depanRumah kontrakan Saksi; Bahwa pada saat terjadinya peristiwa kehilangan motor tersebut sayasedang tidur di dalam Rumah kontrakan Saksi;Bahwa Sepeda motor Honda Beat Street KT 4801 VR yang hilangtersebut adalah milik PT. WASKITA, Saksi bekerja di PT.

BeatStreet KT 4801 VR warna putin tersebut adalah milik PT.

KT 4801 VR, Nomor Rangka:MH1JFZ211JK303512, Nomor Mesin: JFZ2F1303512, warna putin dan BPKB1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat Street Nomor Pol.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) merk Honda JenisBeat Street Nomor Polisi KT 4801 VR Noka: MH1JFZ211JK303512, Nosin:JFZ2F1 303512, warna putih; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Beat Street Nomor PolisiKT 4801 VR Noka: MH1JFZ211JK303512, Nosin: JFZ2F1 303512, warnaputih;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Harbiyansyah Bin Bambang;6.

• 4801/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pihak Istri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Kampung ooo0, RT. 000, RW.000, Kelurahan oooo000000, Kecamatan 000000000,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat

  Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmenikah pada tanggal 22 Juli 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 000/43/VII/2011 tanggal 22 Juli 2011;Halaman 1 dari 14 halalaman Putusan Nomor 4801/Pat.G/2018/PA.

  (Kitab AhkamalQuran Juz II, halaman 405);Halaman 7 dari 14 halalaman Putusan Nomor 4801/Pat.G/2018/PA.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jumat, tanggal 09 November 2018 M,Halaman 13 dari 14 halalaman Putusan Nomor 4801/Pat.G/2018/PA. Tgrsbertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Drs. Darwin,SH., M.Sy, sebagai Ketua Majelis, Drs. Kiagus Ishak Z.A. dan M.

  Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halalaman Putusan Nomor 4801/Pat.G/2018/PA. Tgrs

• 4801/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 4801/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN GARUT

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di3 dari 10 halamanPutusan Nomor 4801/Pdt.G/2021/PA.Sornazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1191/001/X1/2008 tanggal 01Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 4801/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masing9 dari 10 halamanPutusan Nomor 4801/Pdt.G/2021/PA.Sormasing sebagai Hakim Anggota.

  (lima ratusPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4801/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 4801/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2019/PA.SbyAS ze ett 22 Fe VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada DWI KUMALASARI,S.H, Advokat,yang berkantor di JalSurabaya., berdasarkan suratkuasa khusus tanggal

  /Pdt.G/2019/PA.Sby.4801/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 September 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Maret2013 di hadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan ,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur denganKutipan Akta Nikah No: 76 /18 /III / 2013.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76 /18 / Ill /2013.; tanggal 10 Maret2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Sby..

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.568.000, (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan MOH.

  IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.> Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,452.000,10.000,20.000,6.000,568.000, (lima ratus enam puluh delapan riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Sby.

• .1.550.000,-(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1(satu) buah kunci mobil merk Daihatsu;
• 1(satu) buah STNK motor merk Honda dengan Nomor Polisi BP 2528 QF;
• 1(satu) unit mobil Daihatsu merk Granmax warna putih merah bertuliskan stiker DAIHATSU MOBIL SERVICE dengan Nomor Polisi BP 8459 WY Nomor Rangka : MHKB3BA1JCK14014, Nomor mesin : MA0J582;

Dikembalikan kepada Saksi SUBEHAN Als SUBENG;

• 1(satu) unit motor Mio J dengan nomor polisi BP 4801

  unit handphone merk Nokia warna silver; Uang tunai sebesar Rp.1.550.000,(satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah); 1(satu) buah kunci mobil merk Daihatsu; 1(satu) buah STNK motor merk Honda dengan Nomor Polisi BP2528 OF; 1(satu) unit mobil Daihatsu. merk Granmax warna putih merahbertuliskan stiker DAIHATSU MOBIL SERVICE dengan Nomor Polisi BP8459 WY Nomor Rangka : MHKB3BA1JCK14014, Nomor mesinMAOJ582;Dikembalikan kepada Saksi SUBEHAN Als SUBENG; 1(Satu) unit motor Mio J dengan nomor polisi BP 4801

  SEPRIANDI mengambil batubesar yang berada di sekeliling mobil tersebut dan kKemudian diayunkan kekaca jendela sebelah kiri sekitar 5 (lima) kali sampai kaca jendela tersebutretak dan kemudian dengan kedua tangannya SEPRIANDI bin WAHIDmendorong kaca mobil tersebut sehingga dapat mengambil tas hitam yangada di dalam mobil; Kemudian setelah berhasil mendapatkan 1 Buah Tas Berwarna HitamTerdakwa SEPRIANDI bin WAHID meninggalkan mobil Daihatsu Grand Maxtersebut dengan menggunakan Yamaha Mio J Nopol BP 4801

  IA;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekitar jam14.30 SEPRIANDI bin WAHID menaiki sepeda motor Yamaha Mio J warnabiru Nopol BP 4801 IA dari rumahnya menuju Perumahan EDEN PARKKelurahan Taman Baloi Kecamatan Batam Kota Kota Batam dan berputarputar di dalamnya untuk mencari target.

  Bahwa ternyata, pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2020, sekitar pukul14.30., Terdakwa SEPRIANDI bin WAHID menaiki sepeda motor Yamaha MioJ warna biru Nopol BP 4801 IA dari rumahnya menuju Perumahan EDENPARK Kelurahan Taman Baloi Kecamatan Batam Kota Kota Batam danberputarputar di dalamnya untuk mencari target ;2.

  Bahwa ternyata, setelah berhasil mendapatkan 1 Buah Tas Berwarna HitamTerdakwa SEPRIANDI bin WAHID meninggalkan mobil Daihatsu Grand Maxtersebut dengan menggunakan Yamaha Mio J Nopol BP 4801 IA kabur, tetap!

• 4801/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4801/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 4801/Pdt.G/2013/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama EGA RIAN NAVALEO, umur 1 tahun6 bulan (ikut dengan Penggugat) ;3.

  No. 4801/Pdt.G/2013/PA.Bwiuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 10 Oktober 2013, Nomor : 4801/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 11 Nopember 2013, Nomor : 4801/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat

  No. 4801/Pdt.G/2013/PA.BwiUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

  No. 4801/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 4801/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• Pol BE 4801 JA kemudian saksi menceritakan bahwa semalamterdakwa SISWANTO datang ke rumah saksi dan menawarkan sepedamotor Suzuki FU 150 SCD warna hitam merah No. Pol BE 4801 JA tanpaplat; Bahwa saksi ANGGRIYANTO bersama saudaranya mendatangi rumahsaksi untuk menanyakan motor tersebut kemudain saksi menjelaskanbahwa motor tersebut dibawa oleh terdakwa SISWANTO dan saksiPutusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.

  Pol BE 4801 JA yang terjadi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekira pukul 15.45 wib di depan Apotik Pasar Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kabupaten Pringsewu;Bahwa awalnya terdakwa . SISWANTO Bin SUKADI, saksi EDISUSANTO dan terdakwa II. NURI ISTIAWAN FADILA berkumpul di rumahterdakwa . SISWANTO sekira pukul 13.00 wib untuk merencanakanmencuri Suzuki FU 150 SCD warna hitam merah No. Pol BE 4801 JA miliksaksi ANGGRIYANTO, setelah membagi tugas saksi EDI SUSANTO danterdakwa II.

  Pol BE 4801 JA danmembuang plast sepeda motor tersebut dan pergi menuju rumah saksiBAMBANG sedangkan saksi EDI SUSANTO dan terdakwa Il. NURISTIANA FADILA pergi pulang menggunakan sepeda motor Honda Beatmilik saksi ED!

  Pol BE 4801 JA yang terjadi padahari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 15.45 wib di depan Apotik PasarGadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu;Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.

• 4801/Pdt.G/2017/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2014,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagiPutusan Nomor 4801/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.disebabkan karena Antara Penggugat dan Tergugat terjadi komunikasi yangkurang harmonis akibatnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus..

  XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik kandung Tergugat;Putusan Nomor 4801/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Anom, Nganjuk dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 4801/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.4.

  NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,tid.FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 4801/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4801/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

• 4801/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  Tergugat kurang jujur terhadap Penggguat mengenalkeuangan rumah tangga;Hal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor: 4801/Padt.G/2017/PA. Tgrs.5.2. Tergugatdalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyakditanggung oleh Penggugat;5.3. Tergugat tidak mendengarkan masukan yang baik dariPenggugat dalam pengelolaan usaha;5.4. Tergugat sering mengungkit nafkah yang telahdiberikan kepada Penggugat;6.

  Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja tempat tinggal di Xx Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Oktober 2015;Hal. 5 dari 16 hal Putusan Nomor: 4801/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

  yang menikah pada bulan Oktober 2015;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat;Hal. 6 dari 16 hal Putusan Nomor: 4801/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

  Pasal 116 huruf (f)Hal. 9 dari 16 hal Putusan Nomor: 4801/Padt.G/2017/PA.

  Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000 ,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTEU 5 sews: vas x ecxmenors va 69 emir a a 8 sw Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 4801/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 4801/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

• 4801/Pdt.G/2017/PA.Cms

  /Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 21 Desember 2017 dengan Nomor : 4801/Pdt.G/2017/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 6 bulan Pemohon danTermohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;Put, No, 4801/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :Put, No, 4801/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 7 dari 11 hal.

  ;Put, No, 4801/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.MENGADILI1.

  Setiawan, SHHakim Anggota,Put, No, 4801/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. Ikhwan Sopiyan, SH, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,Put, No, 4801/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

• 4801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07RW.01 Desa Dilem

  sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4801

  Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat, maka demi kemaslahatan bersamahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgantara Penggugat dan Tergugat sebaiknya perkawinan Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian;8.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

  MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 4801/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKayawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

  IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat Permohonanbertanggal 21 Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4801

  Bahwa pada tanggal, 11 November 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama PAMIJAHAN sebagaimana tertera dari Kutipan AktaNikah Nomor : 1572/191/X1/2012 tertanggal, 12 November 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kec Pamijahan Kabupaten .Bogor; Selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya

  yang beralamat diatas, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah rumah dan ranjang, serta Sudah tidak lagimelakukan hubungan layaknya suami istri Sampai Sekarang;Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4801

  Shonhaji, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 570.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2017/PA.Cbn

• 4801/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

  Bahwa sejak akhir bulan Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis dan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Bekasi;Put, No, 4801/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.6.

  ;Put, No, 4801/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5 dari 12 hal.

  AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 4801/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 145.000,4. Biaya PNBP Kuasa : Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4801/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

• 4801/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 04 Maret 2010 berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 166/Kua.10.4.13/Pw.01/07/2019 padatanggal 25 Juli 2019.2.

  Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005 PNBP ; Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 4801/Pdt.G/2019/PA.Badg

  Put.No.4801/Pdt.G/2019/PABadg.mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka denganini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Put.No.4801/Pdt.G/2019/PABadg.Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, Tentang Proses Mediasi di Pengadilan.Upaya Majelis Hakim dan Mediator Dr. H.

  Put.No.4801/Pdt.G/2019/PABadg.karena ada halangan di luar batas kemampuan untuk berkumpul, perisahannyasebagai gambaran telah terjadi problema besar, terjadi konflik danberkepanjangan.

  Put.No.4801/Pdt.G/2019/PABadg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dihubungkan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku khususnyatentang alasaalasan perceraian sebagaimana pasal 19 huruf f PP. Nomor 9 Tahun1975, Tentang Penjelasan Penjelasan UU. RI.

  Put.No.4801/Pdt.G/2019/PABadg.

• 4801/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2016/PA.Clp2Opie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25Oktober 2016 menguasakan kepada M.

  Oktober 2016, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal KabupatenBanyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4801

  Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar2 tahun 10 bulan;Putusan Nomor:4801/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman8.

  Mu'tamar masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugatKetuaTtdPutusan Nomor:4801/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Drs. Moh. Suhadak, M.H.Anggota TtdPanitera PenggantiAnggota IlTtdDrs. H. Mu'tamarLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004.

  ,M.S.iSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4801/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

• 4801/Pdt.G/2020/PA.Clp

  PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2020/PA.ClpyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus

  Putusan No 4801/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahunsampai bulan Juni 2011, kemudian hidup bersama di rumah bersama diKabupaten Cilacap sekitar 8 tahun 6 bulan sampai bulan Desember 2019,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama :1. ANAK, lahir tanggal 21 Agustus 2008;2. ANAK, lahir tanggal 03 Februari 2018;Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Pemohon;4.

  Putusan No 4801/Pdt.G/2020/PA.ClpKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

  Putusan No 4801/Pdt.G/2020/PA.ClpIdris, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Anmad Wahib, S.H., M.H. Drs. Ali Anmadi, M.H.Hakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Rincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,H.

  Putusan No 4801/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4801/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 4801/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruPAUD, tempat kediaman di

  Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4801/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. MURDJIONO, S.H.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

  ALI WAFA, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4801/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg