Ditemukan 39 data
113 — 24
Put.50222/PP/M.VII/19/2014
Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut.50222/PP/M.
ARIFIN
23 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 50222/D/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang semula tertulis dan terbaca bernama ARIFIN menjadi tertulis dan terbaca MOH. ARIFIN.
Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat diakte kelahiran nomor 50222/D/2011 tanggal 27/12/2011 yang semulatertulis dan terbaca bernama ARIFIN menjadi tertulis dan terbaca bernamaMOH. ARIFINC. Memerintahkan kepada para untuk melaporkan dikabulkannyapenetapan perubahan nama selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejakditerimanya salinan penetapand.
Foto Copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 50222/D/2011 atas namaARIFIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan SipilDAN Sosial Kabupaten Gresik pada tanggal 27 Desember 2011, setelahdiperiksa diberi tanda P4.5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 325/14/VIII/2002 atas nama MOH.ARIFIN dan KAYATUN YULIA KRISTIWATI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungah. Kabupaten Gresik. Propinsi Jawa Timur,pada tanggal 18 Agustus 2002, setelah diperiksa diberi tanda P5.6.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 50222/D/2011 tanggal 27Desember 2011, dari yang semula tertulis dan terbaca ARIFIN diperbaiki menjadiMOH.
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat diKutipan Akta Kelahiran Nomor 50222/D/2011 tanggal 27 Desember 2011yang semula tertulis dan terbaca bernama ARIFIN menjadi tertulis danterbaca MOH. ARIFIN.2.
69 — 15
SERIJAYA BINTI MATRAHIM : Kewarganegaraan Indonesia, Tanggal Lahir5 10 1959, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat :Desa Kerukunan Kuta Panjang, Kecamatan Kuta Panjang,Kabupaten Gayo Lues ; 22" 50222 Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.
54 — 11
Nama lengkap : HUSNI ; Tempat lahir : Renda, Bima 50222 no noUmur/ Tgl. Lahir : 43tahun/ 03 Nopember 1969 ; Jenis kelamin ; Lalkilakl =~
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
ATMEN RILWANSYAH bin RADEN AGUS
30 — 16
Lab.50222.B/HP/I/2020 tanggal 04 Januari 2020 yangditanda tagani oleh ENDANG APRIANI (KASI YAN LAB KESEHATAN MASYARAKAT)Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN.Bbuberkesimpulan setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urineATMEN RILWANSYAH bin RADEN AGUS disimpulkan bahwa ditemukan zat narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (termasuk Narkotika Golongan menurut Lampiran UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa Terdakwa menggunakan shabu dengan cara
Lab.50222.B/HP/I/2020 tanggal 04 Januari 2020yang ditanda tagani oleh ENDANG APRIANI (KASI YAN LAB KESEHATANMASYARAKAT) berkesimpulan setelanh dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sampel urine ATMEN RILWANSYAH bin RADEN AGUS disimpulkan bahwaditemukan zat narkotika jenis METHAMPHETAMINE (termasuk Narkotika Golongan menurut Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti saksi dan bukti surat, di persidanganPenuntut Umum juga mengajukan
Lab.50222.B/HP/I/2020 tanggal 04 Januari 2020yang ditanda tagani oleh ENDANG APRIANI (KASI YAN LAB KESEHATAN MASYARAKAT)berkesimpulan setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urineATMEN RILWANSYAH bin RADEN AGUS disimpulkan bahwa ditemukan zat narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (termasuk Narkotika Golongan menurut Lampiran UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa barang bukti
Lab.50222.B/HP/I/2020 tanggal 04 Januari 2020yang ditanda tagani oleh ENDANG APRIANI (KASI YAN LAB KESEHATAN MASYARAKAT)berkesimpulan setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urineATMEN RILWANSYAH bin RADEN AGUS disimpulkan bahwa ditemukan zat narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (termasuk Narkotika Golongan menurut Lampiran UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga Bagi
8 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam denganTermohon dan terdaftar di Kantor Urusan KABUPATENSUMEDANG dengan register Kutipan Akta NikahNomor :XXXX/XX/XX/KXXX; 50222 2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon denganTermohon membina rumah di KABUPATEN SUMEDANG dirumah bersama dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 ANAK 3.
10 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam denganTermohon dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SUMEDANG dengan register Kutipan AktaNikah Nomor :XXXX/XX/XX/KXXX; 50222 2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon denganTermohon membina rumah di KABUPATEN SUMEDANG dirumah bersama dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak 2 orang; 3.
9 — 1
perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh: TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O09 Jul2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0294/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: ( Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Desember 1998, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember; ( Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :L Wali Nikah ; 50222
7 — 1
menyatakan tetap padapermohonannya 5Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang padapersidangan telah dibacakan, akan tetapi ternyata Termohon tidak pernah datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya pula, bahwa tidak datangnya itu bukan di sebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon ; 222222 2 50222
7 — 0
Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O09 Jul2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0275/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: ( Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Juli2004, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;( Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :L Wali Nikah ; 50222
13 — 0
penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh: TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O09 Jul2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0292/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: ( Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1974, diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;( Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :L Wali Nikah ; 50222
Mochamad Suyanto
110 — 27
SUYANTO dan MOCHAMAD SUYANTO adalah satuorang yang sama dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalahMOCHAMAD SUYANTO ( sesuai KTP dan KK );50222""3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro tertanggal 19 Maret 1992 Nomor: 7317/1992tentang nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatatnama Pemohon SUYANTO. dilakukan perubahan menjadi namaPemohon MOCHAMAD SUYANTO)777 272020222224.
11 — 0
Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon diliputi kebahagiaan dan kedamaianseerta rukun dan damai; 50222 een nen4. Bahwa sejak 4 tahun yang lalu rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak harmonislagi sebagaimana layaknya suami istri yang baik; 5. Bahwa penyebabnya Termohon pergi tanpa jin dengan pemohon dan tidak pernah kirimkabar kepada pemohon sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya; 6. Bahwa tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia; 7.
14 — 3
Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah tahun 8 bulan; Bahwa benar, selama 1 tahun 8 bulan, Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa nafkahlahir dan batin; 55 552 one neeMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinezegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, Nomor: 516/18/XI/2004, tanggal 13November 2004, Bukti P; 50222
9 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 6 bulan, semula dalam keadaan rukun dan sudah dikaruniai1 anak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran,karena masalah ekonomi Tergugat bekerja sebagai buruh las yang berpenghasilantidak menentu; 50222
90 — 10
Bangkalan, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian ResortBangkalan 50222 2 nn nnn nnn n nn nn nen nne=e Bahwa terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenispisau lengkap dengan selotongnya tanpa dilengkapi dengansurat ijin yang sah dari yangINTE fmm ertMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanK@Padanya j onan nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nen
14 — 3
BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 50222 Ketua Majelis2. METERAI (9.33 5 TEMPEL Ge4. oe ee ~ 5 96785ABF 242371660wD : HJ. NURHAY ATI B ENA RIRU RUPIAH 5. J. erai Rp. GOOO DPVE Rp. 141.uvu, Panitera Pengganti,(Sq@DaRVS, Whpat puluh satu ribu rupiah)YASINPADDU DRS. MUH. TAHIR, S.H.Hal.8 dari8 Pen. No. 87/Pdt.P/201 2/PA.Skg,
14 — 0
Bukti P.1; 50222 ==e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TATI RAMLAN. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.
21 — 4
ratus lima puluhPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (2)ke5, KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya dan Terdakwa maupun PenasehatHukum Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaantersebut; Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :4 (empat) unit Handphone merkMaxtron7 (tujuh) unit Handphone merkAsia Otle~~~91 50222
5 — 0
Bahwa oleh karena untuk memperbaiki ekonomi rumahtangga makaPenggugat berangkat kerja ke luar negeri (Singapura) pada sekitar bulan Mei2002 sedangkan Tergugat juga berangkat ke luar negri (Malaysia) dan pulangpada sekitar bulan Mei 2004 dirumah orangtua Tergugat di Desa GlempangPasri, Adipala, Cilacap. 50222 2000Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak sekitar awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran