MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 5058/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

5058/Pdt.G/2020/PA.Grt

PENETAPANNomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Agustus 1944, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Naska RT. 001 RW. 007 Desa Kertajaya KecamatanCibatu Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan

No. 5058/Pdt.G/2020/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 25 November2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 5058/Pdt.G/2020/PA.Grt.Garut dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama PEMOHON (Pemohon);8. Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Maesaroh bin Ikin yang dilaksnakan pada tanggal 28 Januari 1970di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut,sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 25/1/1970 dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai anak yang bernama TERMOHON (Termohon);9.

Menyatakan perkara Nomor: 5058/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs.

No. 5058/Pdt.G/2020/PA.Grt.Hal. 6 dari 5 Halaman Penetapan. No. 5058/Pdt.G/2020/PA.Grt.

5058/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5058/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober2018

Salinan Putusan Nomor 5058/Pdt.G/201 8/PA.Jr3.Bahwa sekitar bulan Juli, tahun 2002, kehidupan rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyah dan kurang harmonis.

Salinan Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5058/Pdt.G/201 8/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 20 Safar1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Mansur, S.H.dan Dra.

Salinan Putusan Nomor 5058/Pdt.G/201 8/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,00. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2018/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 5058/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);

5058/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5058/Pdt.G/2018/PA.CbnZea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5058/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5058/Pdt.G/2018/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX,tertanggal 11 Juli 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat.Selama pernikahan tersebut, Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 5058/Pat.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5058/Pdt.G/2018/PA.CbnKetua Majelis, Drs. H. Z.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5058/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5058/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5058/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5058/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan Kuasakepada M.

2014,, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;n nnn nn nn nnn nnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 2000Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal04 Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 5058

//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5058/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 04Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: TsBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 Juli 2009,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; Putusan Nomor : 5058//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman3.

SH.Perincian Biaya Perkara :1 UNTUK SALINANPendaftaran =: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAPutugan Nomor : 5058//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanFAKHRUR, S.HI Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 160.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 5058//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5058/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru.

Jakarta;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5058/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Jakarta;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan telahdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tanggal 01 Februari 2018mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat (alm))terhadap Penggugat (Penggugat);3.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5058/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104507930006, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juli1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin berdomisiliKabupaten Malang;, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

28September 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5058

Pada tanggal 29 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0304/063/IV/2011 tanggal 29 April 2011 sesuai dengan Surat KeteranganAkta Nikah Nomor : B1459/Kua.13.35.24/Pw.01/08/2019 Tanggal 28Agustus 2019);halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5058/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5058/Pat.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inidikuasakan kepada Imam Bayu Anggara bin Samsuti,kakak kandung Penggugat yang bertempat tinggal diDusun Toyamas RI 02 RW 02 Desa WringinrejoKecamatan

No. 5058/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Nopember2016, Nomor: 5058/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5058/Pdt.G/2016/PA.BwiUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen KamiDrs. H.

No. 5058/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5058/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5058/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.TgrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO07 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan perubahan mencabut petitum perintahmengirimkan salinan putusan, selengkapnya menguraikan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmencari keberadaan Tergugat namun Tergugat tetap tidak diketemukanoleh Penggugat;6. Bahwa Penggugat tidak pernah di berikan haknyasebagai seorang istri baik prihal gaji maupun yang lainnya;7. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan rumah.

Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut: 0ne nnn neem ncn nn nnennns1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat(Tergugat) terhadap MASRIPAH binti H. MADSUKI; 3.

Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa sejak tahun 2014, rumah tangga merekasudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena Tergugattidak terbuka dalam masalah keuangan serta suka bersikap kasarbahkan memukul; Bahwa puncaknya tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil;2. Saksi Il.

Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp530.000,5.000,6.000,621.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

5058/Pdt.G/2020/PA.Sor

berikut:Him. 1 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA.

Ue olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunHim. 8 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B WN BFJumlah>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.,S.H.30.000,0050.000,0065.000,00130.000,0020.000,0010.000,00Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA. Sor

5058/Pdt.G/2019/PA.Sor

(Hakim PengadilanPutusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Saksi adalah Ayah Pemohon.Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon sebagaiistri Pemohon;Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama(Rancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Indikasitersebut diperkuat lagi dengan terlihatnya tekad yang kuat dari Pemohonyang ingin bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 14NOUR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiJumlah :(lima ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14Rp. 50.000,00,Rp. 85.000,00,Rp. 300.000,00,Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 501.000,00,

5058/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5058/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5058/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.5058/Pdt.G/2020/PA.BwiPenggugat, dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri; b. Tergugat memiliki watak yang keras dan seringmengucapkan talak kepada Penggugat:;;2.

Put.No.5058/Pdt.G/2020/PA.Bwitanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Edy Afan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Zaenah, S.H., M.H. dan Hj.

Put.No.5058/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5058/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5058/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diHONG KONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Pemegang Paspor: B 3401924, ID No: W 958366 yangsekarang berada di FLAT C21 /F BLOCK 1 THEGRANDIOSE 9 TONG CHUN ST, TSEUNG KWAN OKOWLOON

Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5058

Tergugat dan Penggugat masih ada komunikasi 2 hari yang lalu;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg8. Benar, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Tergugat danPenggugat, namun tidak berhasil;9. Tergugat keberatan bercerai dengan ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Tergugat mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3.

adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ), yangdisebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5058

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa fakta hukum yang telah dirumuskan di atas, perludianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukum dengan berpijakpada argumentasi yuridis dalam rangkaian pertimbangan hukum berikut ini :Menimbang bahwa fakta hukum pertama sampai keempat Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

5058/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ciamis.Lakilaki, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

/k/2019 tertanggal 22 November 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5058

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 22 NovemberPut, No. 5058/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Oktober 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxx , tertanggal 13 Oktober 2014;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah orang

Zaharatul Hasanah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,H.M Ali Syarifuddin Mas'ud,Put, No. 5058/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halLc.,S.H.,M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khoer Affandi, S.H Drs. H. W. Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No. 5058/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

5058/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5058/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak

No. 5058/Pdt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 21 tahun dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 14 tahun ;3.

No. 5058/Pdt.G/2012/PA.Bwidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Oktober 2012,Nomor : 5058/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05Nopember 2012, Nomor : 5058/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa

No. 5058/Pdt.G/2012/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.

No. 5058/Pdt.G/2012/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5058/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5058/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 5058/Padt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 5058/Pat.G/2018/PA Cmi.

5058/PDT.G/2020/PA.CMS

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.

/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 12 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :Put, No. 5058/Pdt.G/2020/PA.C ms, hal. 1 dari 10 hal.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan : Termohon sudah tidakpatuh lagi pada Pemohon sebagaimana istri terhadap suami:;Put, No. 5058/Pdt.G/2020/PA.C ms, hal. 2 dari 10 halBerdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ciamis menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara inidengan putusan:1.

Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 5058/Pdt.G/2020/PA.C ms, hal. 9 dari 10 halDrs. Amu NadjmuddinPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat KuasaBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiNOOR WN =Biaya MateralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Drs. H.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. lis Marlina30.000,60.000,200.000,10.000. 20.000,10.000. 6.000, 336.000,Put, No. 5058/Padt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

5058/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa telah terjadi pisah ranjang dan tempat tinggal sejak sekitar6 bulan yang lalu.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.h. Bahwa telah diupayakan rapat antar keluarga Pemohon danTermohon, tidak berhasil rukun lagi.5.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.AtauApabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

5058/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5058/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Turiyono bin H.

Salinan Penetapan Nomor 5058/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Supardi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5058/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Turiyono bin H. Nasir) danPemohon II (Liana binti Misran) yang dilangsungkan pada 19 Juni 2003 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5058/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 5058/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5058/Padt.P/2018/PA.Jr

5058/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby: Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX binti XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Pacar Kembang KecamatanTambaksari Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX bin XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXX );Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.3.

BronggalanSawah 4K/24 Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan sekarang Tergugat berada di LAPAS Bangkalan karenakasus narkoba;Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Rusydiana, M.H.Panitera Pengganti,ttdDwi Hernasari, S.H., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him. (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.

5058/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5058/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5058/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.5058/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa sejak 17 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama selama 17 tahun dan selam itu pulaTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;4.

panggilan kedua tertanggal 04Nopember 2013, Nomor : 5058/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5058/Pdt.G/2013/PA.Bwi