Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 1 Nopember 2016 — HJ. RENI BINTI JAMHARI (Alm)
5817
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 225 (dua ratus dua puluh lima) butir obat jenis carnophen/zenith- 01 (Satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna PutihDirampas untuk dimusnahkan- Uang Tunai hasil penjualan sebesar Rp. 563.000,-(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 225 (dua ratus dua puluh lima ) butir obat jenis carnophen / Zenith 01 (satu ) unit hand phone merk Blackberry warna putihSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai hasil penjualan sekitar Ro. 563.000( lima ratus = enam puluh tigaribu rupiah)Dirampas untuk Negara4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).5.
    Bin.puluh lima) butir Zenith serta uang Tunai sebanyak 563.000 (lima ratus enam puluhtiga ribu rupiah) hasil dari penjualan Zenith, Dan kemudian ditanyakan tentangkepemilikan dan izin penjulan obat obatan tersebut karena Zenith atau Carnophentersebut adalah termasuk dalam daftar G atau obat keras dan telah ditarikperedaranya oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RI Terdakwa mengakuibahwa obat tersebut adalah milik Terdakwa dan terdakwa tidak memilki izin untukmengedarkan dari Pihak atau instansi yang
    Menurut saksi bahwa Obatobatan jenis CARNOPHEN/ZINETH, dan uang yangditemukan dari saudari HJ RENI Binti JAMHARI sebanyak 225 ( dua ratus duapuluh lima ) butir obat jenis carnophen / Zenith, serta Uang tunai hasil penjualansebesar Rp. 563.000( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah ). yang ditemukandidalam rumah terdakwaHJ RENI Binti JAMHARI Saksi menjelaskan n bahwa dari keterangan terdakwaHJ RENI Binti JAMHARIbahwa 225 ( dua ratus dua puluh lima ) butir obat jenis carnophen / Zenith adalahmilik
    Saksi menjelaskanbarang bukti berupa 225 ( dua ratus dua puluh lima ) butir obatjenis carnophen / Zenith , uang tunai sekitar Rp. 563.000( lima ratus enampuluh tiga ribu rupiah )dan 1 ( satu ) unit hand phone merk Blackberry warnaputih, benar barang bukti tersebut disita dari saudara HJ RENI Binti JAMHARIAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya..
    Menetapkan barang bukti berupa: 225 (dua ratus dua puluh lima) butir obat jenis carnophen/zenith 01 (Satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna PutihDirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai hasil penjualan sebesar Rp. 563.000,(lima ratus enam puluh tiga riburupiah)Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 632/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2011 — LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO
2812
  • dalam tangannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara Pada tanggal 13 Oktober 2010 terdakwa selaku Sales PT Wira Logam mengirim barangbarangke Toko Bangunan Semoga Jaya, barangbarang yang dikinim berupa: (satu) rol Kawat Parabola dengan harga Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh nibu rupiah); (satu) Dos Palu Cukit dengan harga Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah); I (satu) Dos Obeng B/B dengan harga Rp. 3 3.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);Sehingga total harga barang sebesar Rp. 563.000
    Wira Logam; bahwa Toko Semoga Jaya membayar sebesar Rp.563.000 , sedangkan Toko Azzahramembayar sebesar Rp.437.500 , bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada bulan Maret 2011; bahwa atas kejadian tersebut, selanjutnya saksi laporkanke Polres Banyuwangi; bahwa disamping kepada kedua toko tersebut, ternyata masih banyak lagi pembayaran daritokotoko lainnya yang tidak disetor oleh terdakwa kepada PT.
    Wira Logam; bahwa uang yang tidak disetor oleh terdakwa dari Toko Semoga Jaya sebesar Rp.563.000,sedangkan dari Toko Azzarah sebesar Rp.437.500, bahwa saksi membenarkan barang bukti ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.
    Wira Logam ; bahwa pada tanggal, 13 Oktober 2010 saksi pernah mengambil barangbarang berupa kawatParabola, Palu, Cukit dan obeng seharga Rp.563.000, kepada terdakwa dan sudah saksi bayarluas dan saksi diberi nota warna putih; bahwa saksi membayarnya kepada terdakwa; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, tedakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
    Wira Logam;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut , terdakwapada tanggal, 13 Oktober 2010 telah menerima setoran dari Toko Bangunan Semoga Jaya miliksaksi Sri Sutinah sebesar Rp.563.000, dan dari Toko bangunan Azzahra milik saksi SydAbdullah Bilhagih sebesar Rp.437.500, tidak disetorkan ke PT. Wira Logam dan seharusnyadisetor kepada PT.
Register : 25-05-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 102/Pid/B/2016/PN Gns
Tanggal 26 April 2016 — DARWIN Bin SENUDIN
5629
  • Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) set alat judi koprok berupa: 1 (satu) buah lapak bergambar; 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas; 1 (satu) buah lampu; 1 (satu) buah Accu merk Yuasa warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    ABDUL MANAN Bin PANGERAN WAKAK dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dalamlembaga pemasyarakatan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat judi koprok berupa : 1 (satu) buah lapak bergambar,1 (satu) buah terpal berwarna biru sebagai alas, (satu) buah lampu,1 (satu) buah Accu merk Yuasa warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp.563.000 (lima ratus
    lokasi lalu para saksi mendekat dan melihat ada orang yang sedang dudukduduk sedang bermain judi jenis koprok lalu para saksi langsung melakukan pengamanandan yang berhasil diamankan adalah Terdakwa I dan Terdakwa II sedangkan yang lainmelarikan diri lalu Terdakwa I dan Terdakwa II beserta barang bukti berupa 1 (satu) set alatjudi koprok berupa: 1 (satu) buah lapak bergambar, (satu) buah terpal warna biru sebagaialas, 1 (satu) buah lampu, 1 (satu) buah Accu merk Yuasa warna putih dan uang sebesarRp. 563.000
    untuk didengar keterangannya, yakni :1 Saksi ARI WIBOWO Bin FAKHRULROZI, di persidangan dengan caradibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui saat ini diperiksa terkait adanya dugaantindak pidana perjudian;e Bahwa adapun jenis permainan yang dimainkan adalah judi koprok;e Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) buahlapak bergambar, 1 (satu) buah terpal warna biru, (satu) buahlampu, (satu) buah accu Yuasa warna putih, dan uang tunaisebesar Rp.563.000
    No. 102/Pid.B/2016/PN.Gns hal 7 dari 18 hal.lampu, (satu) buah accu Yuasa warna putih, dan uang tunaisebesar Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa sedang dudukberkumpul membentuk lingkaran mengelilingi 1 (satu) buah lapakbergambar dan sedang bermain dadu koprok;e Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi mendapat laporandari warga melalui telepon yang mengatakan ada beberapa orangsedang main judi koprok di acara bola voli yang sedang
    Lampung Tengah, tibatiba datang anggota kepolisianPolsek Terbanggi Besar untuk melakukan penangkapan, orangorang yang sedang bermain berlari berhamuran, sedangkanterdakwa I dan terdakwa II berhasil diamankan pihak kepolisianberikut barang bukti berupa 1 (satu) set alat judi koprok yang terdiridari,1 (satu) buah lapak bergambar, (satu) buah terpal warna birusebagai alas, 1 (satu) buah lampu, (satu) buah Accu merk Yuasawarna putih dan uang tunai sebesar Rp. 563.000, (lima ratus enampuluh tiga ribu
Register : 30-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0992/Pdt.G/2011/PA.Wno.
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON I, II DAN III ( PENGESAHAN NIKAH ) ( CABUT )
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.563.000,- (Lima ratus ribu enam puluh tiga ribu rupiah);--------------------------------
    Menyatakan perkara Nomor 992/Pdt.G/2011/PA.Wno dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.563.000, (Lima ratus ribu enam puluh tiga riburupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 09 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1433Hijriyyah oleh kami Dra. Ufik Nur Arifah HidayatI, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. HArif Irfan, SH.,MH danDrs.
    Jumlah : Rp 563.000, (Lima ratus ribu enam puluh tiga ribu rupiah)
Register : 14-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 106/Pid.B/2018/PN Adl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Agusman Bin Suparman
7830
  • olehAGUSMAN Bin SUPARMIN atas benda yang berada dibawahkekuasaanya karena hubungan kerja pribadinya, karena matapencahariannya atau karena mendapat upah, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mendatangi para Nasabah PT Nusa Surya Ciptadana Finance(PT NSC Finance) Cabang Konawe Selatan dikediamannya masingmasing untuk melakukan penagihan angsuran kredit diantaranya saksiHINU dengan angsuran tagihan sebesar Rp. 563.000
    sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan oranglain yang berada padanya buka karena kejahatan, karena salah telahmelakukan penggelaan, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa berawal antara hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mendatangi para Nasabah PT Nusa Surya Ciptadana Finance(PT NSC Finance) Cabang Konawe Selatan dikediamannya masingmasing untuk melakukan penagihan angsuran kredit diantaranya saksiHINU dengan angsuran tagihan sebesar Rp. 563.000
    Laeya Kab.Konawe Selatan terdakwa mendatangi para Nasabah PT Nusa SuryaCiptadana Finance (PT NSC Finance) Cabang Konawe Selatandikediamannya masingmasing untuk melakukan penagihan angsuran kreditdiantaranya saksi dengan angsuran tagihan sebesar Rp. 563.000, (Limaratus enam puluh tiga ribu rupiah) perbulan.
    Konawe Selatan terdakwa mendatangi para Nasabah PT NusaSurya Ciptadana Finance (PT NSC Finance) Cabang Konawe Selatandikediamannya masingmasing untuk melakukan penagihan angsurankredit diantaranya saksi Hinu dengan angsuran tagihan sebesarRp.563.000. saksi Jumadi dengan angsuran tagihan sebesar Rp.737.000, (Tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) perbulan, saksiARWAN dengan angsuran tagihan sebesar Rp. 516.000, (Lima ratusenam belas ribu rupiah) perbulan dan saksi AEPI dengan angsurantagihan sebesar
Putus : 19-05-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — Dra. Hj. MIENDWIATI, MBA
7258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dokumen yang tidak sesuai dengan pelaksanaan, yaitu:e Transportasi pesawat sebesar Rp.102.150.000,(seratus dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saat kunjungan ke Jakarta Pusat, peserta kunjungan kerjamenginap di hotel Sentral, selama 1 (satu) malam (masuk 4Nopember 2007, keluar 5 Nopember 2007), 14 kamar @Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) seluruhnyaberjumlah Rp.3.972.000, (tiga juta sembilan ratus tujuh puluh duaribu rupiah) oleh Terdakwa dipertanggungjawabkan per orangRp.563.000
    IRFANDI ;5.4 Tanda terima dari Hotel Aston Pelembang untuk biaya sewa kamar Rp.1.740.000, (satujuta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;5.5 Tanda terima dari Hotel Grand Sentral Jakarta untuk biaya sewa kamar Rp.563.000,(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;6.1 Tanda terima dari Dra.Hj.Miendwiati MBA sejumlah Rp.6.695.000, (enam juta enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk biaya Kunjungan kerja Komisi I keMedan dan Serdang Bedagai tanggal 59 Nopember 2007 ;6.2 Rencana Anggaran Biaya
    ACHMADRIONO ;10.7 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar di Hotel GrandSentral Jakarta sejumlah Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;10.8 Bill Hotel Grand Sentral Jakarta, asli tanggal 45 Nopember 2007 atas nama Sdr.ACHMAD RIONO ;11.1 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA sejumlah Rp.6.683.000, (enam juta enamratus delapan puluh tiga ribu rupiah) untuk biaya kunjungan Komisi II ke Jakarta Pusatdan Palembang tanggal 48 Nopember 2007 ;11.2 Rencana Anggaran
    ERNOWO ;13.6 Bill Hotel Aston Palembang, asli tanggal 57 Nopember 2007 atas nama Sadr.ERNOWO ;13.7 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar di Hotel GrandSentral Jakarta sejumlah Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;13.8 Bill Hotel Grand Sentral Jakarta, asli tanggal 45 Nopember 2007 atas nama Sdr.ERNOWO ;14.1 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA sejumlah Rp.6.695.000, (enam juta enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk biaya kunjungan kerja Komisi
    GOGOLSUJARWO ;11.7 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar di Hotel GrandSentral Jakarta sejumlah Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;11.8 Bill Hotel Grand Sentral Jakarta, asli tanggal 45 Nopember 2007 atas nama Sdr.GOGOL SUJARWO ;12.1 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA sejumlah Rp.6.683.000, (enam juta enamratus delapan puluh tiga ribu rupiah) untuk biaya kunjungan kerja Komisi II keJakarta Pusat dan Palembang tanggal 48 Nopember 2007 ;12.2 Rencana
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.Kltdi cabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 563.000,- ( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 563.000, ( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.AgusYunih,SH.MHI sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj Siti Faridah dan Drs.AhmadWahib,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 563.000, (lima ratus enam puluh tiga riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 4 dari 4 halaman
Register : 19-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 701/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
RIA binti JAMURI
2814
  • IWAN sebesar Rp. 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 16 Oktober 2019
    - 1 (satu) lembar kwitansi kredit plus No. A41-025820 yang berisi tentang pembayaran fidusia oleh sdr. IWAN sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 16 Oktoiber 2019
    - 1 (satu) berkas perjanjian pembiayaan multiguna pembelian dengan pembayaran secara angsuran no : 09141019002825 oleh Pemohon Sdr. IWAN kepada PT.
    IWAN sebesar Rp. 563.000, (lima ratusenam puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 16 Oktober 2019e 1 (Satu) lembar kwitansi kredit plus No. A41025820 yang berisi tentangpembayaran fidusia oleh sdr. IWAN sebesar Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tertanggal 16 Oktoiber 2019e 1 (Satu) berkas perjanjian pembiayaan multiguna pembelian denganpembayaran secara angsuran no : 09141019002825 oleh Pemohon Sadr.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 701/Pid.B/2019/PN.Ckr.IWAN kepada PT.
    IWAN menggadaikan 1 (satu) buah buku BPKB Sepedamotor merk Suzuki sebesar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus riburupiah) dengan cicilan perbulan sebesar Rp. 563.000, (lima ratus enampuluh tiga ribu rupiah)Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa RIA Binti JAMURI dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul08.00 wib pada saat terdakwa
    IWAN sebesar Rp. 563.000, (lima ratusenam puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 16 Oktober 20191 (Satu) lembar kwitansi kredit plus No. A41025820 yang berisi tentangpembayaran fidusia oleh sdr. IWAN sebesar Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tertanggal 16 Oktoiber 20191 (satu) buahn BPKB Sepeda motor merk Suzuki No.Pol B4328FEKwarna biru Tahun 2016, No. Rangka MH8DL 11AZGJ11AZGJ103628,No.
    IWAN sebesar Rp. 563.000, (lima ratus enampuluh tiga ribu rupiah) tertanggal 16 Oktober 2019; 1 (satu) lembar kwitansikredit plus No. A41025820 yang berisi tentang pembayaran fidusia oleh sdr.IWAN sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 16Oktoiber 2019; 1 (Satu) berkas perjanjian pembiayaan multiguna pembeliandengan pembayaran secara angsuran no : 09141019002825 oleh PemohonSdr. IWAN kepada PT.
    IWAN sebesar Rp. 563.000, (lima ratusenam puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 16 Oktober 20191 (Satu) lembar kwitansi kredit plus No. A41025820 yang berisi tentangpembayaran fidusia oleh sdr. IWAN sebesar Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tertanggal 16 Oktoiber 20191 (Satu) berkas perjanjian pembiayaan multiguna pembelian denganpembayaran secara angsuran no : 09141019002825 oleh Pemohon Sadr.IWAN kepada PT. FINANSIA MULTI FINANCE (Kredit Plus) yangditandatangani oleh Sdr.
Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor NOMOR.506/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 7 Juni 2011 — NANA SUKARNA bin Maman Suratman
2212
  • Wahana Otomitra Multiartha Tbk atas nama WAHID HASIM masing-masing sebesar Rp.563.000.,- tanggal 6 Nopember 2008 dan 9 Desember 2008.- 3 (tiga) lembar print out ATM BCA bukti pembayaran angsuran Sepeda Motor merk Yamaha Vega R, No.rangka MH3 4D72038J099514 No.Mesin 4D71099842 yang dikeluarkan oleh Pt. Wahana Otomitra Multiartha Tbk atas nama WAHID HASIM masing-masing sebesar Rp.563.000.,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    Wahana Otomitra Multiartha Tbk atas nama WAHID HASIMmasingmasing sebesar Rp.563.000., tanggal 6 Nopember2008 dan 9 Desember 2008e 3 (tiga) lembar print out ATM BCA bukti pembayaran angsuran popes Motormerk Yamaha Vega R, No.rangka MH3 4D72038J099514 No.Mesin 4D71099842 yangdikeluarkan oleh Pt.
    Wahana Otomitra Multiartha Tbk atas nama WAHID HASIMmasingmasing sebesar Rp.563.000., (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Tertanggal 3 Pebruari 2009, 7 Maret 2009 dan 6 Mei 2009.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa
    Wahana Otomitra Multiartha Tbk atas nama WAHID HASIMmasingmasing sebesar Rp.563.000., tanggal 6 Nopember 2008 dan 9 Desember 2008 3 (tiga) lembar print out ATM BCA bukti pembayaran angsuran Sepeda Motormerk Yamaha Vega R, No.rangka MH3 4D72038J099514 No.Mesin 4D71099842 yangdikeluarkan oleh Pt.
    Wahana Otomitra Multiartha Tbk atas nama WAHID HASIMmasingmasing sebesar Rp.563.000., tanggal 6 Nopember 2008 dan 9 Desember2008.e 3 (tiga) lembar print out ATM BCA bukti pembayaran angsuran Sepeda Motormerk Yamaha Vega R, No.rangka MH3 4D72038J099514 No.Mesin 4D71099842 yangdikeluarkan oleh Pt.
    Wahana Otomitra Multiartha Tbk atas nama WAHID HASIMmasingmasing sebesar Rp.563.000., (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Tertanggal 3 Pebruari 2009, 7 Maret 2009 dan 6 Mei 2009.DIKEMBALIKAN kepada yang berhak yaitu saksi Wahid Hasyim bin Munadi.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 42/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 2 Maret 2011 — AFRINALDI Alias AF Bin SYAFRIL SYAM
224
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celengan warna kuning ;- 1 (satu) buah parang ;- Uang tunai sebesar Rp. 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Layasi Br. Sinuhaji ;- 1 (satu) buah dompet Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPsebagaimana yang didakwakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRINALDI alias AF binSYAFRILSAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah celengan warna kuning ;e 1 (satu) buah parang 5e Uang tunai sebesar Rp. 563.000
    nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n=e Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam rumah dan melihat pintu ruang tengahterbuka, selanjutnya saksi masuk kedalam kamar dan melihat pintu lemari terbukadan tempat tidur acake Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu belakang rumah dengancara mencungkile Bahwa pada saat saksi meninggalkan rumah, saksi mengunci rumah saksi dan adatandatanda pintu belakang rumah dicungkil ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 563.000
    ,(ima ratus enam puluh tiga ribuBahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan ini berupa: (satu) buah celenganwarna kuning, (satu) buah parang, Uang tunai sebesar Rp. 563.000, (lima ratusenam puluh tiga ribu rupiah) adalah milik isteri saksi sedangkan (satu) buah dompetadalah milik terdakwa;SAKSI RIDWAN alias IWAN bin HARUNTANJUNG)2ooon ncn eensBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwatersebut;Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan
    Sinuhaji ;e Bahwa terdakwa telah memakai uang tersebut sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah)untuk membeli minuman dan rokok ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan ini berupa : 1 (satu) buah celenganwarna kuning, (satu) buah parang, Uang tunai sebesar Rp. 563.000, (lima ratus enampuluh tiga ribu rupiah) adalah milik saksi Layasi Br.
    Sinuhaji sedangkan 1 (satu) buahdompet adalah milikterdakwa:;Halaman 9 dari 16 PUT NO.49/PID.B/2010/PN.DUMe (satu) buahparang ; e Uang tunai sebesar Rp. 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan menurut hukum dan Majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi, dimana terdakwa serta saksisaksi telah membenarkannya, makaterhadap barang bukti tersebut, dapat dipergunakan
Register : 17-10-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2125/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.563.000,(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagai ketuamajelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 563.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat bekerja tetapi jarang memberi nafkah kepada penggugat, dan selamaini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2125
Register : 01-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 43/Pid.B/2019/PN Nla
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ALI TAN Alias AI
11051
    • Uang Tunai Rp. 563.000,- dengan rincian:
    • Uang pecahan Rp. 100.000,- 1 Lembar;
    • Uang pecahan Rp. 50.000,- 6 Lembar;
    • Uang pecahan Rp. 20.000,- 5 Lembar;
    • Uang pecahan Rp. 10.000,- 3 Lembar;
    • Uang pecahan Rp. 5.000,- 3 Lembar;
    • Uang pecahan Rp. 2.000,- 7 Lembar; dan
    • Uang Pecahan Rp. 1.000,- 4 Lembar.

    Dirampas untuk negara.

    Uang Tunai Rp. 563.000, dengan rincian: Uang pecahan Rp. 100.000, 1 Lembar; Uang pecahan Rp. 50.000, 6 Lembar; Uang pecahan Rp. 20.000, 5 Lembar; Uang pecahan Rp. 10.000, 3 Lembar; Uang pecahan Rp. 5.000, 3 Lembar; Uang pecahan Rp. 2.000, 7 Lembar; dan Uang Pecahan Rp. 1.000, 4 Lembar.Dirampas untuk negara. 1 Buah Buku Rekening Bank BNI dengan No.
    Rek 0692128217 a.n.Saudara HARIS KABAU; 1Buah ATM Bank BNI dengan Nomor ATM : 5264 2204 1116 3912;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Nla 12 Lembar potongan kertas kosong yang akan digunakan untuk menulisnomor Togel; 8 Lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor togel; 1 Buah Pena berwarna Oranye; 1Buah Laptop merek Toshiba Warna Hitam; 1Buah Charge laptop Toshiba; 1Buah Mouse berwana HitamKuning; 1Buah Papan Keyboard; dan Uang hasil penjualan angka togel sejumlah Rp. 563.000, (lima
    judi togel tersebut adalah sebagai penjual yangbertugas menampung serta mengumpulkan hasil penjualan nomor togel danTerdakwa ALI TAN juga sekaligus sebagai penjual nomor judi Togel tersebutyang kemudian nantinya nomor yang telah dijual tersebut akan kemballidipasang pada situs online;Bahwa pada saat penggerebekan dirumah Terdakwa ALI TAN, Saksibersama rekanrekan Saksi (anggota Opsnal Polres Pulau Buru) berhasilmenemukan dan mengamankan Terdakwa ALI TAN bersama Barang Buktiberupa:Uang Tunai Rp. 563.000
    Saudara HARISKABAU;1 Buah ATM Bank BNI dengan Nomor ATM : 5264 2204 1116 3912;12Lembar potongan kertas kosong yang akan digunakan untuk menulis nomorTogel;8 Lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor togel;1 Buah PenaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Nlaberwarna Oranye;1 Buah Laptop merek Toshiba Warna Hitam;1 Buah Chargelaptop Toshiba;1 Buah Mouse berwana HitamKuning;1 Buah Papan Keyboard;dan Uang Tunai Rp. 563.000, dengan rincian:Uang pecahan Rp. 100.000, 1Lembar;Uang pecahan
    Menetapkan Barang Bukti berupa:1 Buah HP Merek Samsung GTC3322i Warna Putih;12 Lembar potongan kertas kosong yang akan digunakan untuk menulisnomor Togel;8 Lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor togel:;1 Buah Pena berwarna Oranye;1 Buah Laptop merek Toshiba Warna Hitam;1 Buah Charge laptop Toshiba;1 Buah Mouse berwana HitamKuning; dan1 Buah Papan Keyboard;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang Tunai Rp. 563.000, dengan rincian: Uang pecahan Rp. 100.000, 1 Lembar; Uang pecahan Rp. 50.000, 6 Lembar
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/PDT.SUS/2010
MARJUNI; PT. CITRAKOPRASINDO TANI
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimaksuddalam ayat (1) wajib membayar upah kerja lembur" Jo Kepmenaker Nomor Kep.102/MEN/VI/2004 tentang waktu kerja lembur dan upah kerja lembur, yangdiatur dalam pasal 4 ayat (1) berbunyi bahwa "Pengusaha yang mempekerjakanpekerja/ouruh melebihi waktu kerja, wajid membayar upah kerja lembur ;Bahwa Upah Minimum Propinsi (UMP) Jambi dan/atau Upah MinimumSektoral (UMS) Propinsi Jambi pada tahun 2003 sebesar Rp. 390.000, tahun2004 sebesar Rp. 425.000, tahun 2005 sebesar Rp. 485.000 tahun 2006sebesar Rp. 563.000
    lima ratus sembilan puluh tigaribu enam ratus dua puluh empat rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Nilai lembur/jam Lembur yang belum dibayarkanUpahUMP JAMBI per LemburMe tahun (Rp.) perjam Lembur Ket(Rp.) 0e aaa jamke 2 Total Lembur/ x Bulan/cio" date lento mtagis ieupah/ja upah/jam .m1 2003 390.000. 2.254 3.981 139.748 143.129 572.516 5.725.160 10bin2 2004 425.000. 2.457. 3.685. 152.934 156.019. 624.076 7.488.912 12bIn3 2005 485.000. 2803 4.204. 173.786 177.990. 711.990 8.543.520. 12bIn4 2006 563.000
    dengan rincian sebagai berikut : Nilai lembur/jam Lembur yang belum dibayarkanUpahUMP JAMBI per LemburNo tahun (Rp.) per jam Lembur Lemb KetRo. jam embur(Rp.) pertama jam ke 2 Total Lembut/ x Bulan/lembur/ minggu x tahunx 15 sid 32 x2 minggu 4/bulan (Rp.)upah/ja upah/jam .m1 2003 390.000. 2.254. 3.381. 139.748. 143.129. 572.516. 5.725.160 10 bin2 2004 425.000. 2.457. 3.685. 152.334. 156.019. 624.076. 7.488.912. 12 bin3 2005 485.000. 2.803. 4.204. 173.786. 177.990. 711.990. 8.543.520. 12 bin4 2006 563.000
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3440/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 M. bertepatan dengantanggal 16 Sapar 1438 H., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiridari Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua serta Drs. AmrilMawardi, SH, MH. dan H.
    Mubahi, SH.Panitera Pengganii,Syarif Hidayat, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 472.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 563.000,
Register : 02-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 227/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 6 Nopember 2014 — KHADIRUN Bin DUL WARDI
232
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah mata dadu (2 warna hitam dan 1 warna merah);- 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papan kayu bulat;- 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;- 5 (lima ) batang lilin;- 1 (satu) potongan bata sebagai alas/tatakan lilin;- 1 (satu) tas warn ahitam;- 49 (empat puluh sembilan) lembar kartu domino; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah); Dirampas
    selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu (2 warna hitam dan warna merah);e 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papankayu bulat;e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 5 (lima ) batang lilin;e 1 (satu) potongan bata sebagai alas/tatakan lilin;e 1 (satu) tas warn ahitam;e 49 (empat puluh sembilan) lembar kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 563.000
    Dalam penangkapan tersebut ditemukan:3 (tiga) buah mata dadu (2 warna hitam dan warna merah);1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papan kayubulat;1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;5 (lima ) batang lilin;1 (satu) potongan bata sebagai alas/tatakan lilin;1 (satu) tas warn ahitam;49 (empat puluh sembilan) lembar kartu domino;Uang tunai sebesar Rp 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Kebumen
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat Dakwaannya Jaksa/ PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu (2 warna hitam dan warna merah);e 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papan kayu bulat;e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 5 (lima ) batang lilin;e 1 (satu) potongan bata sebagai alas/tatakan lilin;e 1 (satu) tas warn ahitam;e 49 (empat puluh sembilan) lembar kartu domino;e Uang tunai sebesar Rp 563.000
    Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah mata dadu (2 warna hitam dan warna merah);1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papan kayu bulat;1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;5 (lima ) batang lilin;1 (satu) potongan bata sebagai alas/tatakan lilin;1 (satu) tas warn ahitam;49 (empat puluh sembilan) lembar kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp 563.000
Register : 25-02-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 427/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1432 hyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERU MARSONO,S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M.EDY AFAN, M.H. dan Drs. ROJI'UN, M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs. TARYONO R.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 563.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0427/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0427/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 137/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FITRAH KUSUMA, SH.,MH.
Terdakwa:
RIYO WAHYUDI Alias WILANGSENG Bin JOYO SUBROTO
226
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 buah kotak amal warna coklat, uang tunai sebesar Rp. 563.000,,Dikembalikan kepada saksi Sandar selaku Takmir Mushola Nurul Huda;1 buah celan jeans warna hitam, 1 obeng kecil dan 1 kunci L;Dirampas untuk dimusnahkan;1 motor Yamaha Mio Nopol S4218PU;Dikembalikan kepada RIYO WAHYUDI BIN JOYO SUBROTO;4.
    Bahwa terdakwa tersebutmengambil barang milik Mushola tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyasehingga menimbulkan kerugian sebesar lebh dari Rp. 563.000,Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RIYO WAHYUDI Alias WILANGSENG Bin JOYOSUBROTO, Pada hari sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 11.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 didalam
    Bahwa terdakwa tersebutmengambil barang milik Mushola tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyasehingga menimbulkan kerugian sebesar lebh dari Rp. 563.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Register : 15-01-2009 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0137/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 14 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masingmasingseparuhnya; Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1430 Hijriyah, oleh kami H.MOH. DJAMIL, SH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs). AHMAD HUSNITAMRIN, MH. serta Drs. H. ABD.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 563.000,Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAAN,H. SHOLICHIN, S.H.Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 137/Pdt.G/2009/PA.Krs
Register : 18-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 275/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 11 Februari 2014 — Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Kabupaten Magelang, semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding;-- MELAWAN Terbanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal, Kabupaten Magelang, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;------------------------------------------------------
9313
  • DALAM KONPENSI : -------------------------------------------------------------------Menyatakan permohonan Pemohon konpensi tidak dapat diterima ;----------------DALAM REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi ( Terbanding ) tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : -----------------------------------------Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.563.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kinisebesar Rp.563.000, ( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah ) kepadaPemohon ; Membaca, surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mungkid bahwa Pembanding pada hari Selasa, tanggal 24 September 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MungkidNomor 0339/Pdt.G/2013/PA.Mkd, tanggal 11 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulqaidah 1434 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah
    2013/PA.Mkd, tanggal 11 September 2013 masehi bertepatan dengan tanggal 05Dzulgaidah 1434 hijriyah dengan memperbaiki redaksi amar putusansehingga berbunyi sebagai berikut ;DALAM KONPENSI : 72 2222 oon on nnn nnnMenyatakan permohonan Pemohon konpensi tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI : 702Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi ( Terbanding ) tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp.563.000
Register : 16-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 343/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 563.000,- ( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 563.000, ( lima ratusenam puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami H. SUPANGKAT, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ROJI'UN, M.H. danDrs. TONTOWI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 563.000,(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0343/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari4