Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tikar,1 (satu) buah beberan bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampaidengan lingkaran dadu 18 (delapan belas), 3 (tiga) mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampaidengan 6 (enam), 1 (satu) tatakan sebagai alas mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa/batok sebagai penutup mata dadu, 1 (satu) buah tas warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 593.000, (Lima Ratus Sembilan Puluh TigaRibu rupiah),Dirampas untuk Negara;5.

SARIF sebagai penombok beserta barang bukti berupa : 1 (satu)buah tikar, 1 (satu) buah beberan bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampaidengan lingkaran dadu 18 (delapan belas), 3 (tiga) mata dadu yang bergambarlingkaran dadu 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) tatakan sebagai alasmata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa/batok sebagai penutup mata dadu,1 (satu) buah tas warna hitam dan uang tunai Rp. 593.000, (lima ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah) untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya

Magetan; Bahwa, penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa, saat penangkapan tersebut disita barang bukti berupa : 1 (satu) buah tikar,1 (satu) buah beberan bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampaidengan lingkaran dadu 18 (delapan belas),3 (tiga) mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampaidengan 6 (enam), 1 (satu) tatakan sebagai alas mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa/batok sebagai penutup mata dadu, 1 (satu) buah tas warna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 593.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tikar,1 (satu) buah beberan bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampaidengan lingkaran dadu 18 (delapan belas), 3 (tiga) mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampaidengan 6 (enam), 1 (satu) tatakan sebagai alas mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa/batok sebagai penutup mata dadu, 1 (satu) buah tas warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 593.000, (Lima Ratus Sembilan Puluh TigaRibu rupiah),Dirampas untuk Negara;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Syarifudin bin Nerry) terhadap Penggugat (Melinatun binti Tedi Casdiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 593.000,- (lima ratus sembilan puluh

Penggugat harus dikabulkandengan verstek, derngan menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan suci; Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.593.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);7Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes, pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439Hijriyah., oleh kami Drs. Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs.

Biaya Materal : f 6.000,Jumlah : Rp. 593.000(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

BinKASIMdan terdakwa IV ALKIANUS YOPI Bin FRANS RADO bersalahmelakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaanKeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi selama para terdakwadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) set kartu remi merek JITAK dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebanyak Rp 593.000

berhadapan sambil memegang kartu remi, kemudian saksi Andidan saksi Ambar meminta agar para terdakwa meletakkan kartu remi dantetap duduk di tempat kemudian para terdakwa dibawa ke kantor PolresMalinau untuk dilakukan pemeriksaan;e Bahwa pada saat dibawa ke kantor Polres Malinau saksi Andi memeriksacelana panjang para terdakwa dan menemukan uang di lipatan celanapanjang para terdakwa kemudian uang tersebut dikeluarkan oleh saksiAmbar sehingga uang yang ditemukan pada saat penangkapanberjumlah Rp 593.000

berhadapan sambil memegang kartu remi, kKemudian saksi Andidan saksi Ambar meminta agar para terdakwa meletakkan kartu remi dantetap duduk di tempat kemudian para terdakwa dibawa ke kantor PolresMalinau untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa pada saat dibawa ke kantor Polres Malinau saksi Andi memeriksacelana panjang para terdakwa dan menemukan uang di lipatan celanapanjang para terdakwa kemudian uang tersebut dikeluarkan oleh saksiAmbar sehingga uang yang ditemukan pada saat penangkapanberjumlah Rp 593.000

Mandiri, selanjutnya paraterdakwa dibawa ke kantor Polres Malinau untuk dilakukan pemeriksaan;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2014/PNMInBahwa pada saat saksi memeriksa celana panjang para terdakwa, saksimenemukan uang di lipatan celana panjang para terdakwa kemudianuang tersebut dikeluarkan oleh saksi Ambar Hidayat sehingga uang yangditemukan pada saat penangkapan berjumlah Rp 593.000, (lima ratussembilan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa para terdakwa telah bermain judi tanpa memiliki izin

, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.2 (dua) set kartu remi merek JITAK;Uang sebanyak Rp 593.000.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tas kecil warna coklat- 1 (satu) buah pulpen - 8 (delapan) lembar kupon putih kosong- 1 (satu) buah buku catatan - 1 (satu) buah kupon yang sudah tertulis angka- 1 (satu) buah hp merk Evercross warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas kecil warna coklat1 (satu) buah pulpen 8(delapan) lembar kupon putih kosong1 (satu) buah buku catatan(1 (satu) buah kupon yang sudah tertulis angka(satu) buah hp merk Evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tigaribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Cikampek Kabupaten Karawang, kemudianSatuan Reskrim Polsek Klari melakukan penggeledahan terhadapterdakwa hingga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah taskecil warna coklat, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (satu) buah buku catatan, 1(satu) buah Hp merk Evercross warna hitam, 1 (satu) buah kupon yangsudah tertulis angka, 8 (delapan) lembar kertas kupon kosong (untukpenulisan angka togel), uang tunai sebesar Rp. 593.000 (lima ratusSembilan puluh tiga ribu rupiah) yang mana barang bukti tersebutdiakui

Cikampek Kabupaten Karawang, kemudianSatuan Reskrim Polsek Klari melakukan penggeledahan terhadapterdakwa hingga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah taskecil warna coklat, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (satu) buah buku catatan, 1(satu) buah Hp merk Evercross warna hitam, 1 (Satu) buah kupon yangsudah tertulis angka, 8 (delapan) lembar kertas kupon kosong (untukpenulisan angka togel), uang tunai sebesar Rp. 593.000 (lima ratusSembilan puluh tiga ribu rupiah) yang mana barang bukti tersebutdiakui

, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)(Dirampas untuk Negara);Menimbang, bahwa terdapat barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) yang merupakanhasil dari kejahatan yang dilakukan Terdakwa, oleh karena mempunyai nilaiekonomis, maka perlu ditetapkan agar dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah taskecil warna coklat, 1 (satu) buah pulpen, 8 (delapan) lembar kupon putihkosong, 1 (Satu) buah buku

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas kecil warna coklat1 (Satu) buah pulpen 8 4delapan) lembar kupon putih kosongsatu) buah buku catatan((((satu) buah kupon yang sudah tertulis angka1 (satu) buah hp merk Evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tigaribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

Penggugat (Siliasih binti Sardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 593.000

Agama tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan serta tempat/domisili Penggugat danTergugat, dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 593.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 593.000 , (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes, pada hari Rabu tanggal 22 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1439 Hijriyah., oleh kamiDrs. Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.

Biaya Materal : * 6.000,Jumlah : Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga riburupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1441 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDra. Hj. DZIRWAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IDRIS, M.HI. dan H.

Mater; Rp. 6.000,alJumlah: Rp. 593.000,Him. 3 dari 3 hlm.Put. No: /Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam; 1 (satu) buah buku tulis warna hijau bertuliskan angka atau nomor judi jenis togel; 1 (satu) buah pulpen warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebanyak Rp. 593.000,-(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.6. Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).

Dikurangkan seluruhnya dengan tahanan yang sudah dijalani dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;1 (satu) buah buku Tafsir tulis warna hijau bertuliskan angka atau nomor judi jenis togel;1 (satu) buah pulpen warna biru;Dirampas untuk dimusnahkanUang sebanyak Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah); Dirampas untukNegara.Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya

Lubisbertanya kepada terdakwa menulis apa ini, selanjutnya terdakwa mengatakan menulisnomor judi jenis Togel dan diatas meja kami mendapatkan barang bukti (satu) buahHandphone merek Samsung warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis warna hijaubertuliskan angka atau nomor Togel, 1 (satu) buah pulpen warna biru, dan uangsebanyak Rp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa setelah dapat barang bukti dari terdakwa selanjutnya saksi bersama kawan saksiyang bernama Z.

berada di rumah terdakwa yang terletak di Desa Bonan Dolok I KecamatanSijama Polang Kabupaten Humbang Hasundutan;e Bahwa setelah terdakwa berada di rumah lalu datang 2 (dua) orang Polisi dan mengambilHandphone milik terdakwa;e Bahwa setelah Handphone terdakwa diambil Polisi lalu Polisi memeriksa Handphoneterdakwa di dalam kotak masuk ada ada nomor/angka nomor judi jenis Togel, dan (satu)buah buku tulis warna hijau bertuliskan angka atau nomor Togel, 1 (satu) buah pulpenwarna biru, uang seanyak Rp. 593.000

berada di rumah terdakwa yang terletak di Desa Bonan Dolok I KecamatanSijama Polang Kabupaten Humbang Hasundutan;e Bahwa setelah terdakwa berada di rumah lalu datang 2 (dua) orang Polisi dan mengambilHandphone milik terdakwa; Bahwa setelah Handphone terdakwa diambil Polisi lalu Polisi memeriksa Handphoneterdakwa di dalam kotak masuk ada ada nomor/angka nomor judi jenis Togel, dan (satu)buah buku tulis warna hijau bertuliskan angka atau nomor Togel, 1 (satu) buah pulpenwarna biru, uang seanyak Rp. 593.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;e 1 (satu) buah buku tulis warna hijau bertuliskan angka atau nomor judi jenis togel;e 1 (satu) buah pulpen warna biru;Dirampas untuk dimusnahkane Uang sebanyak Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.216. Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk negara ; 1 (satu) lembar Shio 2012 berwarna hitam putih ; ------------------------------------------ 1 (satu) buku berwarna biru kehijauan yang bertuliskan rekapan angka-angka togel yang sudah naik (keluar) ; ---------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar rekapan togel yang bertuliskan

melakukan tindak pidana Perjudian, melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP sebagaimana dakwaan KeDua Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHMI Alias AMI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan dan atau penangkapan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa := Lembaranlembaran rekapan kertas bertuliskan nomornomor juditogel.Dirampas untuk dimusnahkan= Uang Tunai sebesar Rp. 593.000

Kota Ternate Utara Kota Ternate, dan saat masukmendapati Terdakwa sedang berada di ruang tamu sedang mencatat nomornomor judijudi togel dari para para pemasang diatas meja kemudian langsung menangkap Terdakwadan mengamankan barang bukti yang digunakan sebagai alat untuk melakukan perjudiantogel yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga riburupiah) dan (satu) lembar Shio 2012 berwarna hitam putih, 1 (satu) buku berwarna birukehijauan yang bertuliskan rekapan angkaangka

Kota Ternate Utara Kota Ternate tepatnyadi rumah Terdakwa ; 2 22222 on nnn= Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena melakukan permainan judi togel ; = Bahwa saat ditangkap juga telah diamankan barang bukti berupa uang sebesar sebesarRp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) dan (satu) lembar Shio 2012berwarna hitam putih, (satu) buku berwarna biru kehijauan yang bertuliskan rekapanangkaangka togel yang sudah naik (keluar), 2 (dua) lembar rekapan togel yangbertuliskan SD 23313 berwarna

Darwin (DPO) ;= Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa maupun Saksitidak ada iin dari yang berwenang Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa := Uang Tunai sebesar Rp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;= 1 (satu) lembar Shio 2012 berwarna hitam putih ;= 1 (satu) buku berwarna biru kehijauan yang bertuliskan rekapanangkaangka togel yang sudah naik (keluar) ;= 2 (dua) lembar rekapan togel yang bertuliskan SD 23313berwarna kuning ; = 46 (empat

Kota TernateUtara Kota Ternate, oleh karena melakukan permainan judi togel ;e Bahwa permainan dan penjualan judi togel dilakukan oleh Terdakwa kepadamasyarakat umum sehingga siapa saja bisa membeli ;e Bahwa saat ditangkap juga telah diamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar Shio 2012berwarna hitam putih, 1 (satu) buku berwarna biru kehijauan yang bertuliskanrekapan angkaangka togel yang sudah naik (keluar), 2 (dua) lembar

UNDANGterdakwa hanya menyetorkan tagihan yang ke 6 kali (enam) dari 7(tujuh) kali taginan dengan tagihan perbulan Rp. 593.000, (lima ratussembilan puluh tiga ribu rupiah), sehingga uang tagihan yang tidakdisetorkan sebesar Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga riburupiah).

Diwilayah Sukabitetek nama konsumen YOSEF F.S.UNDANG terdakwa hanya menyetorkan tagihan yang ke 6 kali (enam)dari 7 (tujuh) kali tagihan dengan tagihan perbulan Rp. 593.000, (limaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah), sehingga uang tagihan yangtidak disetorkan sebesar Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tigaribu rupiah).

UNDANG terdakwa hanya menyetorkan tagihan yangke 6 kali (enam) dari 7 (tujuh) kali tagihan dengan tagihan perbulan Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah), sehingga uang tagihanyang tidak disetorkan sebesar Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tigaribu rupiah).

UNDANG terdakwa hanyamenyetorkan tagihan yang ke 6 kali (enam) dari 7 (tujuh) kali tagihan dengan tagihanperbulan Rp. 593.000. (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah), sehingga uangtagihan yang tidak disetorkan sebesar Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tigaribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.593.000, (Lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 18 Juli 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. SUWARTO, M.H. sebagai ketua Majelis, dan Drs.H.MUDZAKKIR, M.HI. dan AFRIZAL, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.593.000

penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.593.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)* Tergugat jarang memberi nafkah sehingga tidak cukup untuk memenuhikebutuhan sehariari, karena malas bekerja Tergugat punya perilaku tidak baik, tidak jujur, sering hutang uang tidak setahupenggugat, setelah sebulan tergugat menikah menuduh penggugat sudah tidakperawan, dll. Tergugat jual sepeda motor dan perhiasan penggugat dan orang tua penggugattidak setahu penggugat.

keterangan terdakwa IndraSilalahi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa semua keterangan yang saksi berikan pada BAP penyidik adalahbenar ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 04 Juli2013 sekira pukul 08.00 Wib saksi telah melakukan pencurian di DesaSimarpinggan Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli tengah tepatnyadirumah milik korban Johanna Br Hutabarat;e Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa adalahberupa uang tunai sebesar Rp.593.000

lalumemasukkannya kedalam kantong celana terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil Pop Mie, rokok, pepsodent dan sikat gigi, kemudian terdakwapergi kedapur dan membuka pop mie tersebut lalu menuangkan air panankemudian terdakwa hanya minum kuahnya saja sementara mie dan tempatnyadibuang terdakwa dibelakang rumah korban dan terdakwa keluar dari pintubelakang melarikan diri menuju kebun kelapa sawit dengan jarak sekitar 50meter dari rumah korban kemudian terdakwa menghitung uang tersebut danberjumlah sebanyak 593.000

sakisaksi, keterangan Terdakwa, Barang Buktiyang diajukan di persidangan setelah dihubungkan satu sama lainnya ternyata salingbersesuaian maka didapatlah fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa telah melakukan pencurian di Desa Simarpinggan KecamatanSorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dirumah milik korbanJohanna Br Hutabarat;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa adalahberupa uang tunai sebesar Rp.593.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh Majlis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra.Hj. UMMU LAILA,MHL., sebagaiHakim Ketua dan Drs.H. ABU AMAR serta Dra.Hj. SUFWATI, MH masingHal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2681/Pdt.G/2016/PA. Ton.masing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2681/Padt.G/2016/PA.Tbn.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sunardianto, SE bin Kerto wirjo) terhadap Penggugat (Dewi Sunarti binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tigaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. NURUL ANWAR, M.H.dan Drs. MOCH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 593.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 28 Desember2010 masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1432 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. SUPANGKAT, S.H.,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17September 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441Hijrivah, dan pada hari itu juga penetapan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran1.2.3.4.5.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiILYAS, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 407.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.000,Him. 5 dari 5 hlm. Put. No. 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 593.000,- ( lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 593.000, ( lima ratus sembilan puluhtiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 #Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehDr.H.Dzanurusyamsi, MH. sebagai Ketua Majelis, Dr. Radi Yusuf, MH. dan Drs.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.000,( Lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAAnwar Faozi,SHHalaman 12 dari halaman 12Putusan NO 1972 /Pdt.G/2016 /PA.Kadl

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2010 masehi/11Jumadil Tsani 1431 hijriyah yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haritersebut oleh Drs. SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. danDrs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0558/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0558/Pdt.G/2010/PA.TA

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.593.000, (lima ratus sembilan puluh tigaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Maijelis,Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. dan Drs. H.

Rp. 593.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 3002/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tigaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOCH. RUSDI, M.H.dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2089/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2089/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.