BM 6301 LL dengan nomor rangka : MH1JFS119GK345610 dan nomor mesin : JFS2E-1337914. 1 (satu) buah kunci dengan merk Honda warna hitam.Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Hendra Kurniawan Alias Bonar Bin Naam Kuria.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

BM 6301 LL milik saksi THEO GHELVAN yang semula di kendarai olehsaksi HENDRA KURNIAWAN Alias BONAR dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah No. Pol. BM 2023 TU milik saksi YOSRIZAL yangsemula dikendarai oleh PUTRA (DPO).

BM 6301 LL,dimana kendaraan bermoior tersebut terdata dengan pemilik atas namaTHEO GHELVAN.Bahwa setelah ditelusuri ke alamat THEO GHELVAN, diperoleh informasi 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam putih No. Pol.

BM 6301 LL,dimana kendaraan bermotor tersebut terdata dengan pemilik atas namaTHEO GHELVAN.Bahwa setelah ditelusuri ke alamat THEO GHELVAN, diperoleh informasi 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam putih No. Pol.

BM 6301 LL milik saksi THEO GHELVAN yang semula di kendarai olehsaksi HENDRA KURNIAWAN Alias BONAR dan 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 16 dari 23 halaman, Putusan No. 1172/Pid.B/2016/PN PbrHonda Beat warna merah No. Pol. BM 2023 TU milik saksi YOSRIZAL yangsemula dikendarai oleh PUTRA (DPO).

BM 6301 LL milik saksiTHEO GHELVAN yang semula di kendarai oleh saksi HENDRA KURNIAWANAlias BONAR dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.

6301/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6301/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, alamat dirumah orangtua a.n Ibu Ai Sumirahdi Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6301/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 28 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama yang beralamat di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 28 Oktober 2017.4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm. 2 dari 10Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

M.H.Him. 9 dari 10Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:iL,oNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlah(empat ratus tuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00360.000,006.000.00476.000,00juh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2020/PA.Sor

6301/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6301/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Wiyanto bin Yan Sanfuk, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun WunguanRT.002 RW. 003 Desa Kencong Kecamatan Kencong KabupatenJember sebagai Pemohon ;Suswati binti Juri, umur 53 tahun, agama Islam,

Nomor 6301/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wiyanto bin Yan Sanfuk) danPemohon Il (Suswati binti Juri) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli2002 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;3.

Nomor 6301/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 6301/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Veny Wijayanti Candra, umur 25 tahun, 2.

Nomor 6301/Pdt.P/2018/PA.Jr

6301/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6301/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Agustus 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Malang, sekarang berada di TAIWAN.

Tergugat kurang memperhatikan kepentingan Penggugatkarena ia lebih mementingkan kepentingannya sendiri daripadakepentingan Penggugat karena penghasilan yang ia dapatkansebagian besar hanya dipergunakan untuk dirinya sendiri;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.3. Tergugat gemar berjudi yang sulit dinasehati Penggugatuntuk berhenti, dan Tergugat sering menjual perabot rumah tanggatanpa ijin kepada Penggugat;6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Maret tahun 2020, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Kabupaten Malang selama 8 bulanhingga sekarang;6.

JAENURI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimhalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MOH.

LUTFI, S.H., M.H.30.000,0075.000,0010.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /7483/ 1,000,000.00ATMIMART CGNJR15Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /9723 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR15Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /9724 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR27Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /4921 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR27Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /4922 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR2May2011 2111 SA Cash Dep 1,500,000.00NoBook 23 ATMCARREFOUR25May2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B7K /4941 / 1,500,000.00ATMKK CLD

KKO37Oct2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AS12GU /3426 / 1,000,000.00ATMKK CLD KKO225Nov2011 7835 CME DrCS CrCSBTPN Staff SL REF 1,854,800.00(H2H) 00203325Feb2012 6301 SA ATM Withdrawal S1AW1BG2 /5851 / 1,000,000.00ATMANEKA BUANA23Mar2012 6301 SA ATM Withdrawal S1AS12GP /5393 / 1,200,000.00ATMCILANDAK KK27Apr2012 6301 SA ATM Withdrawal S1AS12GP /3796 / 1,000,000.00ATMCILANDAK KK2May2012 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B3L /6302 / 1,100,000.00ATMMENARA PRIM26May2012 6301 SA ATM Withdrawal S1AS12GP /9796

6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /7483/ 1,000,000.00ATMIMART CGNJR15Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /9723 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR15Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /9724 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR27Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /4921 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR27Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /4922 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR2May2011 2111 SA Cash Dep 1,500,000.00NoBook25May2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B7K /4941 / 1,500,000.00ATMKK CLD KKO37Oct2011 6301

6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /7483 / 1,000,000.00ATMIMART CGNJR15Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /9723 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR15Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /9724 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR27Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /4921 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR27Apr2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B70 /4922 / 1,250,000.00ATMIMART CGNJR2May2011 2111 SA Cash Dep 1,500,000.00NoBook25May2011 6301 SA ATM Withdrawal S1AD1B7K /4941 / 1,500,000.00ATMKK CLD KKO37Oct2011 6301

6301/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6301/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Jember, tanggal 11 Juli 1998 (umur 20 tahun); agamaIslam; pendidikan SD; pekerjaan mengurus rumah tangga; beralamat diKabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Infrian RosaRina, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jalan Kalingga

Salinan Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.JrJember, berdasarkan Akta Nikah Nomor: 0469/008/X/2013 tertanggal 08Oktober 2013 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;. Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri selama + 4 tahun dan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul), terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;.

Salinan Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat);3.

Salinan Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 9Rabiulakhir 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. H.Kamaruddin dan Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih DA 6301 DV; 1 (satu) SIM C An. FIKRI NURHADI 1 (satu) Buah BPKB 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih DA 6301 DV;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih DA 6301 DV; 1 (Satu) SIM C An. FIKRI NURHADI 1 (satu) Buah BPKB 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputih DA 6301 DV;Dikembalikan kepada terdakwa FIKRI NURHADI Bin ZAINUDDIN;4.

Hulu Sungai Tengah;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang mengantarkan adik terdakwa untukpergi bersekolah di sebuah Pesantren di Kota Barabai dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih DA 6301 DV denganmembonceng adik terdakwa di bagian belakang dari arah kota Kandanganmenuju kota Barabai;e Bahwa pada saat kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa melintas di jalanumum A.

FIKRI NURHADI 1 (satu) buah BPKB 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihDA 6301 DV;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian maka Penuntut Umummengajukan bukti surat berupa : Surat Visum Et Refertum No. KH. 370/ 71/ Katib/ 2016 tanggal 14 Nopember2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RESMILASARI dokter padaRSUD H.

adik Terdakwa(ADELIA SHOLEHA) di bagian belakang dari arah kota Kandangan menujukota Barabai dan sekitar 11.00 Wita Terdakwa melintas di jalan umum A.Yani Km. 154 Desa Telaga Jingah Kecamatan Labuan Amas SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Terdakwalah yang mengemudikan kendaraan bermotor merk Honda Beat warnaputih DA 6301 DV.

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih DA 6301 DV;> 1 (satu) SIM C An. FIKRI NURHADI> 1 (satu) Buah BPKB 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputih DA 6301 DV;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

6301/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6301/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi rumah Pak liknya (PAK LIK TERGUGAT) Kabupaten Cilacap

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal12 Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, dengannomor : 0050/019/II/2015, tanggal 12 Februari 2015, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanIl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 JumadilawalPutusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman1440 H. Oleh kami Drs. H. Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H. Moh.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Menetapkan untuk memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak dari pemohon yang semula adalah MUHAMMAD HANS AL MAHESA sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6301-LT-26092019-0008 tertanggal 26 September 2019, menjadi MUHAMMAD RIZKY ALMAHESA;3. Menyatakan/menetapkan pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan semua data kependudukan, dan data-data lain yang berhubungan dengan anak pemohon, sesuai nama MUHAMMAD RIZKY ALMAHESA sebagaimana Penetapan ini;4.

Sehubungan dengan hal tersebut pemohon dan keluarga telahmelakukan selamatan tentang perubahan nama a quo;Untuk mensyahkan dalam rangka memenuhi keinginan untuk ganti namaterhadap anak pemohon itu, Pemohon mengajukan perbaikan Kutipan aktaKelahiran Nomor 6301 LT260920190008 dan KK Nomor6301032307150015 atas nama Arianto, dari atas nama Muhammad Hans AlMahesa menjadi Muhammad Rizky Almahesa ke Dukcapil, namun petugasDukcapil menolak dan menyatakan harus sidang di Pengadilan Negeri;Atas dasar itu Pemohon

mengajukan penetapan gantinama anak Pemohonke Pengadilan Negeri Pelaihari terhadap Kutipan akta Kelahiran Nomor 6301 LT260920190008, dan KK Nomor 6301032307150015 atas nama Arianto,dari atas nama Muhammad Hans Al Mahesa menjadi Muhammad RizkyAlmahesa;Hal tersebut dikuatkan oleh Surat Keterangan dari Kelurahan Angsau,Kecamatan Pelaihari, Kabubaten Tanah Laut, No :140/15/PemAngsau/2020,bahwa nama Muhammad Hans Al Mahesa dirubah/diganti menjadiMuhammad Rizky Almahesa;Memohon kepada Ketua Pengadilan

Negeri Pelaihari atau Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menyatakan dan menetapkan bahwanama Muhammad Hans Al Mahesa dirubah/diganti menjadi MuhammadRizky Almahesa;Menyatakan pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan identitas anakpemohon dalam Kutipan akta Kelahiran Nomor 6301 LT260920190008, danKK Nomor 6301032307150015 atas nama Arianto, dari atas namaMuhammad Hans Al Mahesa menjadi Muhammad Rizky Almahesa;Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepada yithHakim yang memeriksa

Menetapkan untuk memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anakdari pemohon yang semula adalah MUHAMMAD HANS AL MAHESAsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6301 LT260920190008 tertanggal 26 September 2019, menjadi MUHAMMAD RIZKYALMAHESA;3.

6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

Bahwa harta bersama/gono gini secarakeseluruhan sampai gugatan ini di ajukan diPengadilan Agama Kabupaten Malang beradadalam penguasaan Tergugat yang seharusnya dibagi dua sama besarnya antara PENGGUGATdan TERGUGAT;halaman 3 dari 73 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.

Objek tersebut dibelihalaman 8 dari 73 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg3.2.3.3.3.4.3.5.sendiri oleh Bpk Sukamto (orangtua kandung Tergugat) dari BokEko Wahyudi, S.E. seharga Rp. 380.000.000, (tiga ratusdelapan puluh juta).

Bahwa KHI pasal 80 menegaskan seorang suami berkewajibanmemberi nafkah madhiyah berupa nafkah, kiswah kepada istrinya,dan biaya rumah tangga termasuk biaya perawatan danhalaman 12 dari 73 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgpendidikan anak.

Jadi alasan poin3 dimaksud bila dikatakan oleh Penggugat dalam Rekonpensi tidakpernah mengetahui adalah alasan yang dibuatbuat;halaman 1 9 dari 73 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.309.000,halaman 73 dari 73 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

6301/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6301/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/30 Maret 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Jakarta/O3 Juli 1965, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6301

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Juli 2000, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xx/xx/xxx/xxxx tertanggal 07 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Cbn8.

Yumidah, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp O, Biaya Proses > Rp O, Panggilan > Rp O, PNBP Panggilan : Rp O, Redaksi >: Rp O, Meterai : Rp 0.Jumlah > Rp O,(Nol rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Cbn

6301/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan Nomor 6301 / Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 6301 / Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 6301 / Pat.G/2016/PA. Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 6301 / Pat.G/2016/PA. Bw.

6301/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6301/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6301/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6301/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 22

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6301/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6301/Pdt.G/2020/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

6301/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 6301/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT ~ umur 37 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 10 Januari1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,Berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukuptertanggal 16 November 2019, telah memilin tempatdomisili

,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 NopemberHIm. 1 dari 7 hlm.Pentp.No. 6301/Pdt.G/2019/PA.Bwi2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 26 Nopember 2019 telahmengajukan gugatan

Akan tetapikeadaan tersebut tidaklah berlangsung lamasejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tidak ada kecocokan dalam membangun dan membina rumahtangga.Setiap hari terjadi cekcok yang mengarah pada pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.Tergugat sering kasar dan main tangan kepada Penggugat.HIm. 2 dari 7 hlm.Pentp.No. 6301/Pdt.G/2019/PA.BwiTergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istriPada tahun 2018 Tergugat

Anmad Yani No.106 Banyuwangi.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Penggugat mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Cq.Majelis HakimHIm. 3 dari 7 hlm.Pentp.No. 6301/Pdt.G/2019/PA.Bwipemeriksa perkara Gugatan Cerai ini memutus perkara tersebut yang amarnyaberbunyi sebagaimana berikut :I. PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugatseluruhnya.2.

Ridwan Awis, M.H.HIm. 6 dari 7 hlm.Pentp.No. 6301/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 220.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )HIm. 7 dari 7 hlm.Pentp.No. 6301/Pdt.G/2019/PA.Bwi

6301/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6301/Pdt.G/2018/PA.

CPAHal. 1 Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perempuan umur 9 tahun 2.3. MAR Lakilaki Umur 6 tahun 2.4. SENPerempuan Umur 5 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat Belumpernah bercerai ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Sbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 11 Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Sbr.USMAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahYASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.

JaenalHal. 12 Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

BM 6301 LL dengan nomor rangka : MH1JFS119GK345610 dan nomor mesin : JFS2E-1337914. 1 (satu) buah kunci dengan merk Honda warna hitam.Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa NOVRIZAL Alias NOVRI Bin SYAFRIZAL.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

BM 6301 LL.

BM 6301 LL,dimana kendaraan bermoior tersebut terdata dengan pemilik atas namaTHEO GHELVAN.Bahwa setelah ditelusuri ke alamat THEO GHELVAN, diperoleh informasi 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam putih No. Pol.

BM 6301 LL milik saksi THEO GHELVAN yang semula di kendarai olehterdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.

BM 6301 LL milik saksi THEO GHELVAN yang semuladi kendarai oleh terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah No. Pol. BM 2023 TU milik saksi YOSRIZAL yang semula dikendarai olehPUTRA (DPO).

6301/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6301/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam

,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6301/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 21 Desember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6301/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Banten;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6301/Pat.G/2021/PA.CbnDan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6301/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6301/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 6301/Pdt.G/2019/PA.SbyZn aio zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Simokerto Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;Melawan, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diJambagan Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. (Surabaya, 04062004)b. (Surabaya, 17022013)4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ()terhadap Penggugat ().3.

HELMYMASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. M. NASIR, M.S.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M.

., M.M.Perincian biaya perkara :NIHILHal. 10 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Sby

6301/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507055504810003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 April1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang(dirumah orang tua Penggugat ), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Pada tanggal 11 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor615/36/VII/2005 tanggal 11 Juli 2005 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg