Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 8.500,-(delapan ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;- Satu set kartu remi.- Satu lembar kardus warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratusrupiah) Dirampas untuk negarae Satu set kartu remi.e Satu lembar kardus warna coklat.Dirampas dimusnahkan4.

, (delapan ribulima ratus ribu rupiah) dan satu teman Para Terdakwamelarikan diri;e Bahwa terhadap uang senilai Rp.8.500, (Delapan ribu limaratus rupiah) yang dijadikan Barangbukti dalam perkara iniadalah uang yang ditemukan di tempat judi tersebut,Rp.4.000, (empat ribu rupiah) milik Sutomo/ Terdakwa danRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) milik Masmin/Terdakwa Il selain itu juga ditemukan Satu set Kartu Remi,Satu lembar kardus warna coklat;Terhadap keterangan Saksi (kesatu) tersebut Terdakwa

, (delapan ribulima ratus ribu rupiah) dan satu teman Para Terdakwamelarikan diri;Bahwa terhadap uang senilai Rp.8.500, (Delapan ribu limaratus rupiah) yang dijadikan Barangbukti dalam perkara iniadalah uang yang ditemukan di tempat judi tersebut,Rp.4.000, (empat ribu rupiah) milik Sutomo/ Terdakwa danRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) milik Masmin/Terdakwa Il selain itu juga ditemukan Satu set Kartu Remi,Satu lembar kardus warna coklat;Ill.Saksi MOKHAMAD RIYONO BIN SUWARNO :Bahwa pada Hari

Mejobo Kudus.e Bahwa terhadap barang bukti yang digunakan untuk judi remiberupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar kertas kardus,uang Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah),Uang tunaiRp 8.500, ( delapan ribu lima ratus rupiah ) ditemukan ditempat kejadian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi yangdibacakan tersebut, para terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan para terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Terdakwa SUTOMO

Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah)dirampas untuk negara;Satu set kartu remi.Satu lembar kardus warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan8.

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut Amri dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.2. Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.3.

Perintah Angkut (SPA) tanggal 27 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut AMRI dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 20 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 29 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian

Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 20 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut AMRI dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.Halaman 5Putusan Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA24.Po.26.2728.29.30.31.32.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 13 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak

BM 8376 MH diparkirkanterdakwa dihalaman rumah saksi ZOELI ZEGA, kemudian saksi FAIGISEKHIMENDOFA dan dibantu oleh saksi SADAHATI MENDOFA membongkar muatantruck tersebut dan ditimbang dengan hasil timbangannya seberat 2.850 Kg x Rp.8.500, = Rp. 24.225.000,, lalu terdakwa menerima uang tersebut dari saksiZOELI ZEGA sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kemudianterdakwa menemui saksi RANTO EFENDI NASUTION ALS JIGOT di warungbambu Sironcitan lalu terdakwa bersama saksi RANTO EFENDI NASUTIONALIAS

Saksi Joeli Jega, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 05.00 Wib saksidibangunkan oleh saksi FAIGISEKHI MENDOFA karena terdakwa inginmenjual getah.Bahwa terdakwa tidak pernah terdakwa menjual getah dengan relatif banyak dantidak pernah menjual getah pada pukul 05.00 wib tetapi karena nafsu saksimembeli juga getah tersebut dengan harga Rp. 8.500,/Kg.Bahwa sebelum selesai menimbang terdakwa pergi ke

Setiba di Sironcitanterdakwa menemui saksi FAIGISEKHI MENDOFA dan mengatakan kepadaFAIGISEKHI MENDOFA untuk membangunkan saksi JOELI ZEGA karenaterdakwa ingin menjual getah kepada saksi JOELI ZEGA, setelah FAIGISEKHIMENDOFA pergi dan disetujui terdakwa dengan harga Rp. 8.500, /Kgselanjutnya Truck No.Pol.

x Rp. 8.500, = Rp.2d,24.225.000,, selanjutnya terdakwa bersama saksi RANTO EFENDI ALIAS JIGOTberangkat menuju Kecamatan Marancar, dimana terdakwa mengemudikan mobil trucktersebut sedangkan saksi RANTO EFENDI NASUTION ALIAS JIGOT mengendaraisepeda motor KAWASAKI TRUCKER yang mana didalam truck tersebut korbanISWANDI dalam kondisi kedua tangan dan kaki diikat dan ditempatkan diantara Jogdan dasbot, Setelah sampai di Kuburan Pasar Sempurna Kecamatan Marancar TruckNo.Pol.

x Rp. 8.500, = Rp.24.225.000,, selanjutnya terdakwa bersama saksi RANTO EFENDI ALIAS JIGOTberangkat menuju Kecamatan Marancar, dimana terdakwa mengemudikan mobil trucktersebut sedangkan saksi RANTO EFENDI NASUTION ALIAS JIGOT mengendaraisepeda motor KAWASAKI TRUCKER yang mana didalam truck tersebut korbanISWANDI dalam kondisi kedua tangan dan kaki diikat dan ditempatkan diantara Jogdan dasbot, Setelah sampai di Kuburan Pasar Sempurna Kecamatan Marancar TruckNo.Pol.

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kain batik warna biru cream dan uang tunai Rp.8.500,- (delapan ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi DHINA EVELINA SITUMORANG ; 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI No. Pol. B-6917-ELL warna hitam biru beserta 1 (satu) lembar STNKnya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi TOTOK SARTONO ;6.

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah dompet kain batik warna biru cream dan uang tunai Rp.8.500,(Delapan ribu lima ratus rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiDHINA EVELYNA SITUMORANG.e 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI No.Pol. B6917ELL, warnahitam biru beserta 1 (satu) lembar STNKnya, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi TOTOK SARTONO.5.

DWI SETYO WAHYUDI Bin (Alm)TJARMO, telah mengambil 1 (satu) buah dompet kain batikwarna biru cream uang tunai Rp.8.500, (Delapan ribu lima ratusrupiah) milik saksi DHINA EVELYNA SITUMORANG ;e Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasandengan cara, saat Terdakwa . JOKO SANTOSO Alias HANDOKOBin DARUKI bersamasama dengan Terdakwa Il.

Cimanggis Kota Depok memepet saksi DHINA EVELYNASITUMORANG yang membawa 1 (satu) buah dompet kain warba biru cream yangberisi uang sebesar Rp.8.500,, lalu terdakwa!

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet kain batik warna biru cream dan uang tunaiRp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi DHINA EVELINA SITUMORANG ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI No. Pol. B6917ELL warnahitam biru beserta 1 (satu) lembar STNKnya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi TOTOK SARTONO ;6.

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut Amri dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.2.

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.Halaman 15 dari 100 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bna.10.11.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 13 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.Surat Perintah Angkut (SPA

Z.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut M.HATA dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BK 9036 Z.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut M.HATA dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BL 9036 Z.urat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut Amri dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.2. Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.3.

Perintah Angkut (SPA) tanggal 27 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut AMRI dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 20 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 29 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian

Menetapkan barang bukti berupa : 44 (empat puluh empat) Drum; 37 (tiga puluh tujuh) Teng/Jerigen;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 55.250.000 (lima puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pengganti Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solar sebanyak 8.500 (delapan ribu lima ratus) liter;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

belas hari), dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan Rumah dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) danapabila denda tidak dibayar diganti kurungan selama (satu) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 44 (empat puluh empat) Drum;e 37 (tiga puluh tujuh) Teng/Jerigen;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp55.250.000 (lima puluh lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) pengganti Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solar sebanyak 8.500

Sobirin Wahab dari Dinas Perindustrian danPerdagangan Unit Pelaksana Teknis Daerah Balai Metrologi dengan hasil:Telah melakukan pengukuran/pemeriksaan terhadap 44 (empat puluh empat)Drum dan 37 (tiga puluh tujuh) teng yang berisikan bahan bakar minyak milikNanang Asmari Bin Imel, yang setelah dihitung secara matematis dan ditakarmenggunakan bejana ukur 100 (seratus) liter, 20 (dua puluh) liter dan gelas ukurdan telah diperhitungkan penyusutan selama pemberkasan ternyata volumeminyaknya berjumlah 8.500

BBM subsidi adalah untuk memenuhi kebutuhan masyarakat umumsesuai Perpres No. 191 Tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian danharga jual eceran BBM, sedangkan BBM non subsidi diperuntukkan bagikonsumen industri;Bahwa Ahli berpendapat bahwa terhadap Terdakwa melakukan suatu perbuatanpenyimpanan BBM ( bahan bakar minyak ) jenis solar tanpa dilengkapi Surat IzinPenyimpanan sebanyak 8.500 liter di gudang di belakang rumahnya tersebut tidakdapat dibenarkan / diperbolehkan;Bahwa Surat Keterangan

Setibanya di Sironcitan sekira pukul05.00 Wib saksi menemui saksi FAIGISEKHI MENDOFA yang sedang jaga malam dansaksi bertanya apa JOELI ZEGA mau membeli getah, lalu saksi FAIGISEKHIMENDOFA menemui terdakwa, sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksiFAIGISEKHI MENDOFA datang lagi ke saksi MULYADI SIREGAR ALS NAAN danmemberitahukan > MAU MEMBELI GETAH, TAPI HARGANYA HANYA Rp. 8.500,/Kg lalu saksi MULYADI SIREGAR ALS NAAN setuju dengan harga tersebut kemudiansaksi MULYADI SIREGAR ALS NAAN menyuruh

saksi MULYADISIREGAR ALS NAAN memutar truck tersebut menuju rumah terdakwa, setelah semuagetah diturunkan kemudian ditimbang oleh saksi FAIGISEKHI MENDOFA dengantimbangan gantung yang disaksikan oleh terdakwa, sebelum selesai diturunkan saksiMULYADI SIREGAR ALS NAAN pergi ke warung milik MARBUN dan sekira pukul07.30 wib saksi FAIGISEKHI MENDOFA mengatakan sudah selesai ditimbangseluruhnya sebanyak 2.850 Kg, lalu saksi MULYADI SIREGAR ALS NAAN datangmenemui terdakwa dan berhitung 2.850 Kg x Rp. 8.500

Setibanya di Sironcitan sekira pukul 05.00 Wib saksi menemuisaksi FAIGISEKHI MENDOFA yang sedang jaga malam dan saksibertanya apa JOELI ZEGA mau membeli getah, lalu saksi FAIGISEKHIMENDOFA menemui terdakwa, sekitar 15 (lima belas) menit kemudiansaksi FAIGISEKHI MENDOFA datang lagi ke saksi dan memberitahukan*MAU MEMBELI GETAH, TAPI HARGANYA HANYA Rp. 8.500,/Kgkarena harga getah turun dan saksi setuju dengan harga tersebut lalu saksimenyuruh saksi FAIGISEGHI MENDOFA membilangkan kepada terdakwaagar

getahnya dibongkar, lalu saksi memutar truck tersebut menuju rumahterdakwa, setelah semua getah diturunkan kemudian ditimbang oleh saksiFAIGISEGHI MENDOFA dengan timbangan gantung yang disaksikan olehsaksi dan terdakwa, sebelum selesai diturunkan saksi pergi ke warung milikMARBUN dan sekira pukul 07.30 wib saksi FAIGISEGHI MENDOFAmengatakan sudah selesai ditimbang seluruhnya sebesar 2.850 Kg, lalusaksi datang menemui terdakwa dan berhitung 2.850 Kg x Rp. 8.500, = Rp.24.225.000, (dua puluh empat

;e Bahwa terdakwa tidak wajar menghargai getah tersebut dengan hargasebesar Rp. 8.500,/Kg setidaknya dengan harga Rp. 11.000, / Kg ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;8. IMPONG HARAHAP :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksikorban BASARUDDIN memberikan pengaduan bahwa truck yang memuatgetah No. Pol : BM 8376 MH dengan supirnya ISWANDI dilaporkanhilang.

degngan harga perliter sebesar Rp 6.900, (enbam ibu sembilanratus rupiah) sehngga total pembelian sebesar Rp.18.630.000 (delapan belas jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah) di SPBU sotabar kecamatan pasean kabupatenpameksanya gh dibeli oleh terdakwa selajutnya solar bersubsidi oleh terdakwadisimpan di perahu mesin miliknya yanto yang dsisewa terdakwa perbulan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan maksud terkepada para nelep, dimanaterdakwa dalam menjual solar tersebut perliternya sebesar Rp.8.500

perliter sebesar Rp 6.900, (enbam ibu sembilanratus rupiah) sehngga total pembelian sebesar Rp.18.630.000 (delapan belas jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah) di spbu sotabar kecamatan pasean kabupatenpameksan yang telah dibeli oleh terdakwa selajutnya solar bersubsidi oleh terdakwadisimpan di perahu mesin miliknya yanto yang dsisewa terdakwa perbulan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan maksud terkepada para nelayan, dimanaterdakwa dalam menjual solar tersebut perliternya sebesar Rp.8.500

bukti ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Saksi 2 MOH.WAHYUDI 5= nan e Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten pamekasan;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa solar itu mau di bawa jual ke pulau MasaLembu;e Bahwa minytak itu oleh terdakwa mau dijual ke Masa Lembu seharga Rp.8.500

atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan; Saksi 3 DIDIK HARIYANTO, SH; none nnne Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten pamekasan;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa solar itu mau di bawa jual ke pulau MasaLembu;e Bahwa minytak itu oleh terdakwa mau dijual ke Masa Lembu seharga Rp.8.500

DEDI NOVIY ANTO;= =n nnn nnne Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten pamekasan;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa solar itu mau di bawa jual ke pulau MasaLembu;e Bahwa minytak itu oleh terdakwa mau dijual ke Masa Lembu seharga Rp.8.500,Delapan ribu lima ratus ribu riupiah) ;e Bahwaterdakwa

Floating Dock 8.500 TLC tidakmemenuhi persyaratan kualifikasi sebagai penyedia barang/jasa pada PT DPS(persero).

Floating Dock 8.500 TLC adalah sebagaiberikut:1.

Dock 8.500 TLC tersebut, sehinggakegiatan yang sudah dilakukan oleh PT.

DPS(persero) memerintahkan Ina Rahmawati merekayasa proses pemilihanpenyedia Floating dock 8.500 TLC dengan menunjuk ACTN sebagaipenyedia Floating dock 8.500 TLC, meskipun ACTN belum memilikiFloating dock 8.500 TLC yang ditawarkan kepada PT DPS karena Floatingdock tersebut masih milik perusahaan swasta di Rusia.Proses pengadaan Floating Dock Kapasitas 8500 TLC eks. Rusiapembuatan tahun 1973, oleh terdakwa selaku Direktur Utama PT.

mengikuti rapat yang berkenaan dengan Pengadaan FloatingDock (bekas) Kapasitas 8.500 TLCBahwa saksi Mengetahui ada pembelian Floating Dock kapasitas 8.500 TLCpada saat pemeriksaan BPK Pada Tahun 2017 di Kantor DPSBahwa saksi tidak tahu komposisi Penyertaan Modal Negara dari PT Dokdan Perkapalan Surabaya (PT.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) handphone Tom Padphone isi sms pasangan angka togel;e 1(satu) handphone Hammer Advan isi sms pasangan angka togel;e 1(satu) buku tulis BM Campus bertuliskan rekapan angka togel;Dimusnahkan;e Uang Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara;4.

uang pembayaran dari pemasang terdakwa setor kepada Cipto, danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20% dari omset yang disetor;Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut sudah lebih selama 6 bulan dantujuan melakukan judi togel adalah mengharapkan hadiah dan keuntungan sertaterdakwa melakukan judi togel tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 1 HP Tom Padphone, 1Hammer Advan, 1 buku tulis BM Campus bertuliskan angka togel, uang tunaiRp.8.500

Uang Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadian perkara ini pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015,sekitar pukul 13.00 wib, bertempat di Kp. Rawabadas, RT.10 RW.03,Kel. Pondok Kopi, Kec.

Tim.e 1(satu) handphone Tom Padphone isi sms pasangan angka togel;e 1(satu) handphone Hammer Advan isi sms pasangan angka togel;e 1(satu) buku tulis BM Campus bertuliskan rekapan angka togel;Dimusnahkan;e Uang Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Ketika ditanyakan kepada Terdakwa perihalBahan Bakar Minyak jenis solar tersebut Terdakwa mengakui Bahan Bakar Minyak jenisSolar tersebut adalah miliknya yang didapat dengan cara membeli dari SPBU Anjir Pasardangan harga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan rencananya akan Terdakwa jualkembali dengan harga Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) per liternya di daerahKapuas, Kalimantan Tengah.

JenisBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah adalah Premium, Solar, dan MinyakTanah dengan harga berdasarkan Peraturan Menter1 ESDM Nomor 34 Tahun 2014 tentangHarga Jual Eceran dan Konsumen adalah Premium Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratusrupiah) per Liternya, Solar seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) perLiternya serta Minyak Tanah seharga Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) per Liternya.Sedangkan Bahan Bakar Minyak non subsidi adalah Bahan Bakar Minyak yang dijualkepada

itu di dalam mobil tidak ada orangnya, kemudian saksi bersamatemannya mencari orang yang mempunyai mobil tersebut;2Bahwa orang yang mempunyai mobil ada di rumahnya, rumahnya dekat denganterminal, sedang mobilnya diparkir di terminal; Bahwa selanjutnya saksi menangkap' terdakwa selaku pemilik mobiltersebut;Bahwa menurut pengakuannya solar tersebut terdakwa beli dari SPBU Anjir Pasardengan harga Rp. 7.500, per liternya;Bahwa rencananya akan dijual di pasar di daerah Kapuas Kalteng dengan harga Rp.8.500

Kapuas dengan harga Rp. 8.500, per liter;Bahwa terdakwa mengaku sudah sekitar 3 bulan berjualan solar dengan mengambilkeuntungan Rp. 1.000, per liter;Bahwa cara terdakwa membawa BBM jenis solar tersebut adalah dengan cara jokmobil terdakwa dilepas dan kemudian dipasang tangki besi berukuran panjang 100cm, lebar 80 cm dan tinggi 30 cm;Bahwa mobil tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang dibeli dari seseorangdengan harga Rp. 10.000.000, dan STNK maupun BPKB nya masih atas namaKoperasi Citra Mulia

TLC seharga USD2,5 juta per tanggal 29Juni 2015.Detail spesifikasi atas Floating Dock 8.500 TLC adalah sebagaiberikut:1.

DPS (persero)memerintahkan Ina Rahmawati merekayasa proses pemilihan penyediaFloating dock 8.500 TLC dengan menunjuk ACTN sebagai penyediaFloating dock 8.500 TLC, meskipun ACTN belum memiliki Floating dock8.500 TLC yang ditawarkan kepada PT DPS karena Floating dock tersebutmasih milik perusahaan swasta di Rusia.Proses pengadaan Floating Dock Kapasitas 8500 TLC eks.

(persero) dengan penjual / Penyedia Barang yaitu A&CTrading Network Pte,Ltd karena Pengadaan Floating Dock (disingkat FD) 8.500 TLC pada PTDPS didahului dengan adanya pertemuan antara Riry Syeried Jetta selakuDirektur Utama PT.

TLC seharga USD2,5 juta per tanggal 29Juni 2015.Detail spesifikasi atas Floating Dock 8.500 TLC adalah sebagaiberikut:6.

Bahwa cara terdakwa memperoleh keuntungan selama ini yaitu denganberhasil mengedarkan semua pil putih logo Y sebanyak 1920 butir/192 bungkusmodalnya per bungkus Rp. 6.500 (enam ribu lima ratus rupiah) dan di edarkanRp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) jadi semua dapat keuntungan tiap bungkusRp. 8.500 (delapan ribu lima ratus rupiah) jadi semua untuk pil warna putihberlogo Y dapat untung Rp. 8.500 X 192 = Rp. 1.632.000 (satu juta enam ratustiga puluh dua ribu rupiah), dan sisanya di konsumsi sendiri

Bahwa caraterdakwa memperoleh keuntungan selama ini yaitu. dengan berhasilmengedarkan semua pil putin logo Y sebanyak 1920 butir/192 bungkusmodalnya per bungkus Rp. 6.500 (enam ribu lima ratus rupiah) dan di edarkanRp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) jadi semua dapat keuntungan tiap bungkusRp. 8.500 (delapan ribu lima ratus rupiah) jadi semua untuk pil warna putihberlogo Y dapat untung Rp. 8.500 X 192 = Rp. 1.632.000 (satu juta enam ratustiga puluh dua ribu rupiah), dan sisanya di konsumsi sendiri.Bahwa

(delapan ribu lima ratusrupiah) jadi semua untuk pil warna putih berlogo Y dapat untung Rp.8.500 X 192 = Rp. 1.632.000 (satu juta enam ratus tiga puluh dua riburupiah), dan sisanya di konsumsi sendiri;e Bahwa, terdakwa jika mengkonsumsi pil tersebut rasa capek danmengantuk jadi hilang serta pikiran tenang, apabila tidak mengkonsumsipil tersebut jadi malas bekerja dan lemas, selain itu adanya rasaketergantungan serta ketagihan jika memakai Pil tersebut;e Bahwa, Pil Logo Y warna putih dan Pil warna

(delapan ribu lima ratusrupiah) jadi semua untuk pil warna putih berlogo Y dapat untung Rp.8.500 X 192 = Rp. 1.632.000 (satu juta enam ratus tiga puluh dua riburupiah), dan sisanya di konsumsi sendiri;Bahwa, Saksi Bagus Hari Susanto pernah membeli 2 (dua) bungkus pilwarna putih berlogo Y kepada terdakwa akan tetapi sudah lama belinyaHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.

(HIMPUNANPARMALIM) PENGHAYAT KEPERCAYAAN TERHADAP YANG MAHA ESAHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 220/Pdt/2020/PT MDNHUTATINGGI LAGU BOTI seluas + 8.500 M?

PANJAITAN, dengan batasbatas tanah keseluruhan hak ulayatHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 220/Pdt/2020/PT MDNseluas + 8.500 M?

PANJAITAN, dengan batasbatas tanah keseluruhan hak ulayatseluas + 8.500 M?

Penyeberangan Kapal Ferry 35 llr Tangga BuntungPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat di daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, telah melakukan kegiatan usaha mengangkut Minyak Bumitanpa lIzin Usaha Pengangkutan dari Pemerintah, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula adanya pertemuan antara Terdakwa sebagai sopir trukNo.Pol.BG.8389 LN dengan sdr Rico Hendriyanto Agung bin Lukmansebagai pemilik minyak bumi, kemudian disepakati kerjasamapengangkutan minyak bumi sebanyak 8.500

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Juli 2010 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa dengan mengemudikan truk No.Pol.BG.8389 LN menuju JalanMerdeka tepatnya dibelakang Akademi Perawat Palembang dan disituTerdakwa memindahkan (over taft) minyak bumi dari truk lainnya kedalamtangki yang sudah ada diatas truk yang dikemudikan oleh Terdakwasebanyak 8.500 liter; Bahwa pada keesok harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 3 Juli 2010Terdakwa membawa truk yang sudah bermuatan minyak bumi sebanyak8.500 liter tersebut ke

Christine Yuliana dikembalikan kepadaGunady Effendi alias Awai;3.2 1 (satu) buah tangki berikut isinya berupa minyak bumi sebanyak kuranglebih 8.500 liter dirampas untuk Negara dan;3.3 2 (dua) lembar surat Jalan CV.Ferigo Jaya Abadi tanggal 02 Juli 2010;dirampas untuk dimusnahkan.4.

ChristineYuliana dikembalikan kepada Gunady Effendi Alias Awai , 1 (satu) buahtangki berikut isinya berupa minyak bumi sebanyak kurang lebih 8.500 literdirampas untuk Negara dan 2 (dua) lembar Surat Jalan CV Ferigo Jayadirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Truk No.Pol.BG.8389 LNberikut kunci kontaknya serta STNK No.Pol.BG.8389 LN an.ChristineYuliana dikembalikan kepada Gunady Effendi alias Awai, 1 (satu) buahtangki berikut isinya berupa minyak bumi sebanyak kurang lebih 8.500 liter,dirampas untuk Negara dan 2 (dua) lembar Surat Jalan CV Ferigo JayaAbadi tanggal 2 Juli 2010, dirampas untuk dimusnahkan ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat

dan terdaftar di Kantor Camat Talang Kelapa tertanggal31 Maret 2008;Bahwa pada bulan Maret 2008 tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat,Tergugat I menjual tanah Penggugat tersebut + 8.500 m?

Zen dan Cik Tipah binti Matamin;3 Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;4 Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 8.500 m? yang dijual olehTergugat I kepada Tergugat II adalah merupakan bagian dari sebidang tanahluas + 15.300 m?

walaupun ada verzet, banding, kasasi dan peninjauan kembali;11 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamPerkara ini, untuk semua tingkat Peradilan;Atau: apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sekayu telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 13/PDT.G/2011/PN.SKY tanggal 26 Oktober 2011yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan, tanah sengketa seluas + 8.500

Zen, sehingga tindakan Tergugat Imenjual objek sengketa kepada Tergugat I yang kemudian menguasai objek sengketatanpa izin Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri yang dikuatkan Pengadilan Tinggi sudahmenerapkan hukum secara tepat mengabulkan sebagian gugatan Penggugat karenaPenggugat telah dapat membuktikan bahwa tanah objek sengketa seluas + 8.500 m?

kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MASTYAH binti SAIMUNtersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 08/PDT/2012/PT.PLG tanggal 30 April 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri SekayuNo. 13/PDT.G/2011/PN.SKY tanggal 26 Oktober 2011 sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan, tanah sengketa seluas + 8.500

Nomor 2829 K/Pdt/201711.12.13.14.Bahwa adalah fakta Tergugat dan Tergugat Il yang telah menguasai tanahmilik Para Penggugat seluas 8.500 m?

;Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah mengakuidan menguasai tanah milik Para Penggugat seluas 8.500 m?

(tiga ribu dua ratus meterpersegi);Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat I, Il, Ill dan IV adalah pemiliksah tanah objek sengketa seluas 8.500 m?

Menyatakan Para Pembanding/Para Penggugat , Il, Ill dan IVadalah pemilik tanah objek sengketa seluas 8.500 m?

Nomor 2829 K/Pdt/201 7adalah tanah seluas 8.500 m?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung yang bernama Asra, dan pernikahan itu juga dihadiri oleh orangbanyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaBasri dan Sanjaya dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;3.

hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan; Bahwa saksi tidak mengetahui nama Penghulu yang memimpin prosespernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Asra;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Basri dan Sanjaya yang beragama Islam, dewasa,berakal sehat dan tidak tuna rungu dan disaksikan pula oleh undanganyang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlah Rp. 8.500

sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa saksi tidak mengetahui nama Penghulu yang memimpin prosespernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung yangbernama Asra;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Basri dan Sanjaya yang beragama Islam, dewasa,berakal sehat dan tidak tuna rungu dan disaksikan pula oleh undanganyang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlah Rp. 8.500

melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah di Desa Hambuku Kecamatan BabirikKabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa sewakiu manikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung yangbernama Asra; Bahwa akad nikah disaksikan 2 (dua) orang lakilaki masingmasing Basri danSanjaya yang beragama Islam, dewasa, berakal sehat dan tidak tuna rungu; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah berupa uangsejumlah Rp. 8.500

Pemohon Il telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) bernama Basri dan Sanjaya, kedua saksitersebut merupakan lakilaki muslim dewasa, berakal sehat dan tidak tuna rungu,maka berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan bahwa saksi pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat saksi nikah sesuaiketentuan Pasal 25 dan Pasal 26 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada perikahan para Pemohon, Pemohon telahmenyerahkan secara tunai kepada Pemohon Il mahar berupa uang sejumlah Rp.8.500

Setelah ketiga saksi mendapatkan ke 12(duabelas) etre telur tersebut selanjutnya mereka menjualnya kepada terdakwa pada waktudan tempat tersebut di atas dengan harga Rp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) per kgdan total seluruhnya ketika ditimbang waktu itu sekitar 22 kg sehingga total uangRp.187.000, (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan pada saat itu telah dibayar olehterdakwa sebesar Rp.187.000, (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Bahwa terdakwaseharusnya menyangka bahwa telur yang dijual tersebut adalah hasil curian, dimana padawaktu itu harga telur adalah Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah) namun terdakwa membelinyadengan harga Rp.8.500, (delapan ribu limaratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang

Blitar ;e Bahwaterdakwa membeli telur ayam tersebut dari Siswanto dan Suyono ;e Bahwa terdakwa membeli telur dari mereka pada tanggal 12 Januari 2010sebanyak 12 etre dan per kg terdakwa beli dengan harga Rp.8.500, jumlahnya22 kg uangnya sejumlah Rp.187.000, ;e Bahwa terdakwa membeli telur ayam dari Siswanto dan Suyono kira kira 4kali ;e Bahwa saksi tidak merasa curiga kepada Siswanto dan Suyono karenaterdakwa juga sering membeli telur dari tengkulak juga seharga Rp. 8.500, ;Menimbang, bahwa di persidangan

Blitar telurayam mana dibeli dari Siswanto dan Suyono ;e Bahwaterdakwa membeli telur dari Siswanto dan Suyono tersebut sebanyak12 etre dan per kg terdakwa beli dengan harga Rp.8.500, jumlahnya 22 kguangnya sejumlah Rp.187.000, terdakwa bayar kontan ;e Bahwa benar terdakwa pernah membeli telur ayam dari Siswanto dan Suyonokira kira 4 kali ;e Bahwa benar terdakwa tidak merasa curiga kepada Siswanto dan Suyonokarena terdakwa juga sering membeli telur dari tengkulak juga seharga Rp.8500.

tersebut berasal dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka majelis hakimberpendapat sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah sepatutnya dapat menduga telur yang dibeli dari Siswantodan Suyono tersebut hasil dari kejahatan ;Bahwa saksi Tamami menerangkan harga telur per kg yang ideal saat itu adalah Rp.9.000, per kg, dan tidak mungkin tengkulak telur ayam menjual dengan harga Rp.8.500

Malang lalu terdakwa menjualnya dengancara terdakwa menjual belikan bibit cengkeh tersebut di rumahnya dengan hargamulai Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sampai dengan harga Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Sdr. TRI NURWAHONO dan akhirnya sampai dengan jatuh tempo yang telah disepakati antaraSdr.

Malang ;Bahwa bibit tersebut oleh Terdakwa akan dijual dengan harga mulaiRp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sampai dengan harga Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) :Bahwa sampai dengan jatuh tempo yang telah disepakati terdakwa tidakmembayar sama sekali pembelian bibit cengkeh tersebut ;Bahwa Terdakwa sudah pernah ditagih tapi Terdakwa tidak pernahdirumah apabila di sms atau ditelpon tidak pernah dibalas ;Bahwa uang hasil menjual bibit cengkeh dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup

Malang ;Bahwa bibit tersebut oleh Terdakwa akan dijual dengan harga mulaiRp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sampai dengan harga Rp.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 271/Pid.B/2015/PN.

Malang ; Menimbang, bahwa bibit tersebut oleh Terdakwa akan dijual dengan hargamulai Rp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sampai dengan hargaRp.17 .000, (Sebelas rIDU FUPIAR) j ~~0nnnnn anne enennnnnanannnnnnnenannennnonnnHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor : 271/Pid.B/2015/PN.