Ditemukan 454 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abd.halim abd.halik abd.majid abd.jalil abd.holik
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 17 Oktober 2013 — Arsyad Alias Acca Bin Abd.Malik
68 — 8
  • Arsyad Alias Acca Bin Abd.Malik
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1082/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Terdakwa Abd.Malik
18 — 7
  • Terdakwa Abd.Malik
    Menyatakan Terdakwa Abd.Malik Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 ( Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 490/Pid.LL/2014/PN.Blk
Tanggal 5 Nopember 2014 — Terdakwa Abd.Malik
14 — 7
  • Terdakwa Abd.Malik
    Menyatakan Terdakwa Abd.Malik Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1136/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 9 Nopember 2016 — Terdakwa Abd.Malik
15 — 7
  • Terdakwa Abd.Malik
    Menyatakan Terdakwa Abd.Malik Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.120.000 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata
Register : 02-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Nnk
Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon:
ABD.MALIK
21 — 2
  • Pemohon:
    ABD.MALIK
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG
Register : 13-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 185/PID.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 28 Nopember 2013 —
28 — 4
  • Menyatakan terdakwa AMILUDDIN Alias BUCEK Bin ABD.MALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalagunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - AMILUDDIN Alias BUCEK Bin ABD.MALIK
    ID.B/2013/PN.Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : AMILUDDIN Alias BUCEK Bin ABD.MALIK;Tempat Lahir : Anak banua , Kabupaten wajo;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/17 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan poros Soppeng
    shabushabutersebut adalah milik Andi illang sedangkan1 (satu) set alat isap shabushabu adalah milik Asri alias Cacci.e Bahwa saat penangkapan, terdakwa menerangkan bahwa dirinya belumsempat menghisap Narkotika tersebut karena tibatiba petugas datangmelakukan penangkapan.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi Il: ANDI FADLLI.10Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AMILUDDIN alias BUCEK bin ABD.MALIK
    Menyatakan terdakwa AMILUDDIN Alias BUCEK Bin ABD.MALIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalagunakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 001/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 21 Januari 2010 — NUR AINI Binti SUHERMAN melaawan HAMIM Bin ABD.MALIK
20 — 7
  • NUR AINI Binti SUHERMAN melaawan HAMIM Bin ABD.MALIK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3987/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI PRIAMBODO,SPD
Terdakwa:
ABD.MALIK
17 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARI PRIAMBODO,SPD
    Terdakwa:
    ABD.MALIK
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Upload : 01-11-2018
Putusan PN MAROS Nomor 91/Pid.B/2018/PN Mrs
Terdakwa : Muhammad Fahrul Alias Eddu Bin Abd.Malik JPU : ADHY PRASETYA HANDONO, SH
29 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Fahrul Alias Eddu Bin Abd.Malik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    Terdakwa : Muhammad Fahrul Alias Eddu Bin Abd.MalikJPU : ADHY PRASETYA HANDONO, SH
    Dikembalikan kepada saksi GAMAWATI BintiSOETARJO.4. kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hanya meminta keringanan hukumankarena terdakwa ingin membantu orang tuanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD FAHRUL Alias EDDU Bin ABD.MALIK
    melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN MrsBahwa Terdakwa MUHAMMAD FAHRUL Alias EDDU Bin ABD.MALIK melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Februari tahun 2018 bertempat di JI.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum atau orang perseorangan sehingga untuk menentukansiapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukantindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu.Menimbang bahwa didepan persidangan telah diperhadapkanTerdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernamaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN MrsTerdakwa Muhammad Fahrul Alias Eddu Bin Abd.Malik
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 319/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
ABD.MALIK BIN MUKLIS
Termohon:
NURIANTI BINTI T.TUAH
22 — 5
  • Pemohon:
    ABD.MALIK BIN MUKLIS
    Termohon:
    NURIANTI BINTI T.TUAH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3987/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI PRIAMBODO,SPD
Terdakwa:
ABD.MALIK
20 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARI PRIAMBODO,SPD
    Terdakwa:
    ABD.MALIK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3873/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
ABD.MALIK
15 — 1
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    ABD.MALIK
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
MIATI binti SALIM
Tergugat:
ABD.MALIK bin HAMIN
13 — 0
  • Penggugat:
    MIATI binti SALIM
    Tergugat:
    ABD.MALIK bin HAMIN
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
ABD.MALIK Alias MALIK Bin SUYONO
18 — 0
  • Penuntut Umum:
    SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
    Terdakwa:
    ABD.MALIK Alias MALIK Bin SUYONO
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
WAHYU AMBARA Alias KAYYU Bin ABD.MALIK
18 — 0
  • Penuntut Umum:
    SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
    Terdakwa:
    WAHYU AMBARA Alias KAYYU Bin ABD.MALIK
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN KUTACANE Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ABD.MALIK Als MALIK Bin KOMIN SELIAN
67 — 3
  • Penuntut Umum:
    YOVI ISKANDAR, SH
    Terdakwa:
    ABD.MALIK Als MALIK Bin KOMIN SELIAN
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 251/Pid.B/2023/PN Bkl
Tanggal 11 Januari 2024 —
2.MOHAMMAD ZULTONI
Terdakwa:
ABD.MALIK Bin PATLILA
46 — 44

  • 2.MOHAMMAD ZULTONI
    Terdakwa:
    ABD.MALIK Bin PATLILA
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — ., MH
Terdakwa:
RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.MALIK ALIAS ALDY
68 — 14
  • ., MH
    Terdakwa:
    RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.MALIK ALIAS ALDY
    Bahwa benar barang bukti yang diamankan dari mereka yaitu :Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Pal1. 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus plastik bening kemudiandibungkus kembali dengan plastik warna putih dan 1 (satu) buahHandphone merk VIVO warna hitam merupakan barang bukti yangdiamankan dari terdakwa RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.MALIK ALIAS ALDY2. 1 (Satu) unit handphone merek Phone 5 warna abu abu merupakanbarang bukti yang diamankan dari saksi ARIFANDI BIN ABD MALIKAlias
    GATOT yang saat ini menjalanihukuman penjara di Rutan Klas IIB Maesa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi ABDI BIN ISMAIL AliasABDI dan saksi ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDI tidak melihatlangsung saat terdakwa RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.MALIK ALIAS ALDY menyerahkan shabu sebanyak 1 (satu) paketkepada saksi SYAHRUDDIN saat itu, namun saksi ABDI BIN ISMAILAlias ABDI dan saksi ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDI)mengetahui jika akan terjadi transaksi penyerahan shabu saat itu karenamereka
    GATOT yang saat ini menjalanihukuman penjara di Rutan Klas IIB Maesa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi ABDI BIN ISMAIL AliasABDI dan saksi ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDI tidak melihatlangsung saat terdakwa RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.MALIK ALIAS ALDY menyerahkan shabu sebanyak 1 (satu) paketHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Palkepada saksi SYAHRUDDIN saat itu, namun saksi ABDI BIN ISMAILAlias ABDI dan saksi ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDImengetahui jika akan
    Saksi SYAHRUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar terdakwa RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.MALIK ALIAS ALDY ditangkap oleh rekan saya, pada hari Jumat tanggal26 Juni 2020 sekitar jam 04.00 wita, sementara saksi ABDI BIN ISMAILAlias ABDI dan saksi ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDI ditangkappada hari yang sama jam yang berbeda jam.04.00 wita.
    MALIK ALIASALDY berperan sebagai orang yang langsung menjemput danmenyerahkan narkotika jenis shabu kepada saksi saat jalannyatransaksi saat itu;2. saksi ABDI BIN ISMAIL Alias ABDI berperan sebagai orang yangmenghubungkan saksi dengan saksi ARIFANDI BIN ABD MALIK AliasFANDI dan terdakwa RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.MALIK ALIAS ALDY, sehingga terjadilah kegiatan transaksi jual bellinarkotika jenis shabu saat itu, dimana yang bersangkutan merupakanpencetus atau memberikan ide sehingga kegiatan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 20 April 2020 — Ardiansyah alias Dandi bin Abd.Malik
52 — 37
  • Ardiansyah alias Dandi bin Abd.Malik
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
ABD. MALIK Bin AHMAD
67 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ABD.MALIK BIN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ABD. MALIK BIN AHMAD dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan;

    3.

    Saksi berserta 10 (sepuluh) orang temannyamenyadari tertipu setelah berada di bandara selanjutnya saksiHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mrspelapor menghubungi terdakwa ABD.MALIK Bin AHMAD akantetapi telephone tidak pernah di angkat dan sms tidak balassampai nomor hp terdakwa ABD.MALIK Bin AHMAD sudah tidakaktif lagi.
    Kemudian pekerjaan dan uang saksi yangdi kumpulkan di ambil semua oleh terdakwa ABD.MALIK BinAHMAD Saksi juga tidak menyangka terdakwa ABD.MALIK BinAHMAD melakukan itu semua karena terdakwa ABD.MALIK BinAHMAD mengetahui saksi berasal dari Jawa dan sudah jauh jauhkesini. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi merasasangat di rugikan dan bahkan saksi terluntalunta di Bandarakarena saksi tidak lagi memiliki sama sekali uang untuk kembalike kampungnya di Kab.
    Setelahterdakwa ABD.MALIK Bin AHMAD mengambil uang tersebut,terdakwa ABD.MALIK Bin AHMAD langsung membawa saksibeserta temannya menuju penginapan Wismal Benhill.
    Saat sampai diBandara saksi dan temannya menunggu terdakwa ABD.MALIKBin AHMAD membawa tiket akan tetapi terdakwa ABD.MALIK BinAHMAD tidak datangdatang, kemudian di hubungi melaluihandphone terdakwa ABD.MALIK Bin AHMAD tidak merespondan lama kelamaan nomornya sudah di non aktifkan.
    Bahwa saksi mengenal LUCITO karena teman sendiri,dan terhadap terdakwa ABD.MALIK Bin AHMAD saksimengenalnya karena pernah samasama kerja di Ternate dansaksi tidak memiliki hubungan keluarga terhadap keduanya= Bahwa terdakwa ABD.MALIK Bin AHMAD melakukanpenipuan terhadap LUCITO dan temannya, dilakukan hanyaseorang diri Saja pada saat itu. Saksi melihat langsung LUCITO memberikan uang secaratunai kepada terdakwa ABD.MALIK Bin AHMAD.