Ditemukan 24 data
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
NURDIN SAPUTRA Als NURDIN Bin MUHAMMAD ABUKRI
59 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurdin Saputra als Nurdin Bin Muhammad Abukri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurdin Saputra als Nurdin Bin Muhammad Abukri oleh karena
Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
NURDIN SAPUTRA Als NURDIN Bin MUHAMMAD ABUKRIPETIKAN PUTUSANNomor 94/Pid.B/2018/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama lengkap : Nurdin Saputra als Nurdin Bin Muhammad Abukri;Tempat lahir : Desa Air Kati;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Kati Kecamatan Padang Ulak Tanding
Menyatakan Terdakwa Nurdin Saputra als Nurdin Bin Muhammad Abukri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurdin Saputra als Nurdin Bin MuhammadAbukri oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun.3.
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MUSLIM Bin ABUKRI
69 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin ABUKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa media pembawa hama atau organism pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi tumbuhan dan bagian-bagian tumbuhan kecuali media pembawa
yang tergolong benda lain;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM Bin ABUKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MUSLIM Bin ABUKRINama lengkap : Muslim Bin Abukri. Tempat lahir : Kuala Merbau. Umur/Tanggal lahir : 38/31 Desember 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Setia Indra RT/RW 002/002 KelurahanTanjung Bunga Kecamatan Pulau) MerbauKabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau.
Menghukum terdakwa MUSLIM BIN ABUKRI masingmasingmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan dan juga tidakmengajukan pembelaan atas tuntutan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUSLIM Bin ABUKRI pada hari Senin tanggal 4Februari 2019 sekira Pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain di dalam
Riau yang dilakukanpelaku/terdakwa MUSLIM BIN ABUKRI Bahwa saksi yang telah melakukan perkara membawa bawang merahdan jahe tanpa dokumen tersebut adalah Saudara MUSLIM BIN ABUKRI.Pada saat penangkapan pelaku sedang mengendarai 1 (satu) unit kapalmotor KM KAYU ARA JAYA GT5 yang bermuatan Bawang Merah danJahe.
MUSLIM BIN ABUKRI. dan setelah ditanya bawang merah dan Jahetersebut berasal Batu Pahat Malaysia yang rencananya akan dibawa keBengkalis untuk pemiliknya tidak tahu saya; Bahwa saksi menjelaskan yang berada di KM KAYUARA JAYA GT5adalah Sdr.
MUSLIM BIN ABUKRI. dan 2 orang Anak Buah Kapal sertasaksi dan 2 rekan saksi;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa saksi membenarkan foto alat angkut Kapal Motor tersebutadalah Kapal Motor yang saya kawal pada tanggal 04 Februari 2019 danyang digunakan oleh pelaku atas nama MUSLIM BIN ABUKRI untukmengangkut Bawang Merah dan jahe yang saksi kawal dan amankansampai Pos TNI AL sungai Dumai; Bahwa saksi membenarkan foto orang yang ada dalam foto tersebutsdr.
36 — 14
(ALM) yang menyebabkansaksi korban mengalami luka.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira Pukul 10.00 Wibketika saksi korban SIT HADWJAH BINT ABUKRI (ALM) sedang bersamadengan saksi KARTINI BIN ABUKRI (ALM) mengendarai sepeda motor datangke kebun sawit milik saksi korban di Tumpang Sari hendak melihat lokasi kebunmiliknya.
(ALM) sedang bersamadengan saksi KARTINI BIN ABUKRI (ALM) mengendarai sepeda motor datangke kebun sawit milik saksi korban di Tumpang Sari hendak melihat lokasi kebunmiliknya.
kebun sawit tersebutbersama dengan saksi KARTINI BIN ABUKRI (ALM) mengendarai sepedamotor, lalu saksi korban dan saksi KARTINI BIN ABUKRI (ALM) mendatangigubuk yang ada dikebun tersebut dan bertemu dengan terdakwa yang sedangbersama dengan Sdr.
benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira Pukul 10.00 Wib saksikorban SITl HADJAH BIN ABUKRI (ALM) dan saksi KARTINI BIN ABUKRI(ALM) mendatangi gubuk yang ada dikebun sawit dan bertemu dengan terdakwayang sedang bersama dengan Sdr.
(ALM) sedang bersama dengansaksi KARTINI BIN ABUKRI (ALM) ke kebun sawit di Tumpang Sari; Bahwakemudian saksi korban datang menghampiri terdakwa yang sedangduduk di gubuk dalam kebun tersebut bersama dengan Sdr.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
ZAKARIA WIRAHADI KUSUMA ALS JAKA BIN ABUKRI
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Zakaria Wirahadi Kusuma als Jaka Bin Abukri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zakaria Wirahadi Kusuma als Jaka Bin Abukri dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
ZAKARIA WIRAHADI KUSUMA ALS JAKA BIN ABUKRI
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
SUDIN Bin JOM alm
78 — 22
Saksi NURDIN SAPUTRA Bin MUHAMMAD ABUKRI, dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Anak Saksi selaku Korban Pencurian Dengan Kekerasanyang terjadi pada hari rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 12.00 Wibdi Jembatan Temam Desa Air Kati Kecamatan Padang Ulak TandingKabupaten Rejang Lebong.
EMIL SALIM(DPO) dan saksi Nurdin Saputra Bin Muhammad Abukri mengambil barangmilik Saksi Korban yang mana sebelumnya Saksi sedang berada dibengkel di Desa Air Kati Kec. PU. Tanding kemudian datang EMIL SALIMdan terdakwa mengajak Saksi untuk pergi ke Desa Tanjung Sanai Kec.PU.
EMIL SALIMmengatakan kepada Saksi berhenti disini* kKemudian terdakwa turun darisepeda motor sedangkan saksi Nurdin Saputra Bin Muhammad Abukripergi ke Kota Lubuk Linggau dengan maksud membeli alat sepeda motor,setelah Saksi mendapatkan alat sepeda motor Saksi Nurdin Saputra BinMuhammad Abukri langsung menjemput EMIL SALIM dan terdakwa yangmenunggu di simpang tiga Desa Air Kati Kec. PU.
EMIL SALIMmengatakan kepada Saksi berhenti disini* kemudian terdakwa turun darisepeda motor sedangkan saksi Nurdin Saputra Bin Muhammad Abukripergi ke Kota Lubuk Linggau dengan maksud membeli alat sepeda motor,setelah Saksi mendapatkan alat sepeda motor Saksi Nurdin Saputra BinMuhammad Abukri langsung menjemput EMIL SALIM dan terdakwa yangmenunggu di simpang tiga Desa Air Kati Kec. PU.
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
1.TOUPIK HIDAYAT Bin ABUKRI
2.MUHAMMAD RAMLI Als MLING Bin BAHAR
23 — 15
Toufik Hidayat Bin Abukri dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
1.TOUPIK HIDAYAT Bin ABUKRI
2.MUHAMMAD RAMLI Als MLING Bin BAHAR
15 — 11
Penetapan No.202/Padt.P/2020/PA.Mnatunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abukri danRaiman;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.
bertempat tinggal di Desa Karang Caya KecamatanKedurang ilir , Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KarangCaya Kecamatan Kedurang ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan. pada 01Februari 1982;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sidik;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abukri
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diDesa Karang Caya Kecamatan Kedurang ilir, Kabupaten BengkuluSelatan, pada 01 Februari 1982, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sidik, dengan maskawin berupa Rp 4.000 dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abukri
keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Februari 1982 di Desa Karang Caya Kecamatan Kedurangilir, Kabupaten Bengkulu Selatan. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sidik, dengan maskawin berupa Rp 4.000 dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abukri
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
1.TOUPIK HIDAYAT Bin ABUKRI
2.MUHAMMAD RAMLI Als MLING Bin BAHAR
27 — 21
Toufik Hidayat Bin Abukri dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
1.TOUPIK HIDAYAT Bin ABUKRI
2.MUHAMMAD RAMLI Als MLING Bin BAHAR
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Sungai16.17.18.Sukilik Wilayah Desa Muara Kati Lama, Kecamatan TPK, Kabupaten MusiRawas, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Agus, ukuran 135 M; Timur berbatasan dengan tanah Abukri, Ukuran 110 M; Selatan berbatasan dengan tanah Abukri, ukuran 135 M; Barat berbatasan dengan tanah Romli, ukuran 110 M;Diperoleh/ dibeli dari orang yang bernama Calit tahun 2004;1 (satu) bidang Kebun Karet seluas + 9.375 M?
yang terletak di daerahSungai Belua, Desa Durian Remuk, Kecamatan Muara Beliti, KabupatenMusi Rawas, dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah Wasi, ukuran 75 M;Timur berbatasan dengan tanah Abukri, ukuran 125 M;Selatan berbatasan dengan tanah Abukri, ukuran 75 M;Barat berbatasan dengan tanah Romli L, ukuran 125 M;Diperoleh/ dibeli dari orang yang bernama Zairin pada tahun 2004;1 (satu) bidang kebun Karet dan Kabun Kopi seluas + 7.500 M?
yang terletak di daerahSungai Belua, Desa Durian Remuk, Kecamatan Muara Beliti,Kabupaten Musi Rawas, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Sapaat, ukuran 74.60 M; Timur berbatasan dengan tanah Abukri, ukuran 82.40 M; Selatan berbatasan dengan tanah Romli, ukuran 74.60 M; Barat berbatasan dgn tanah M.Ali/Wasi ukuran 82.40 M;Sebidang kebun karet dan kopi seluas + 4.987 M?
yang terletak di daerah SungaiBelua Desa Durian Remuk Kecamatan Muara Beliti Kabupaten MusiRawas, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sapaat, ukuran 74.60 M ; Timur berbatasan dengan tanah Abukri, ukuran 82.40 M ; Selatan berbatasan dengan tanah Romi, ukuran 74.60 M ; Barat berbatasan dgn tanah M.Ali/Wasi ukuran 82.40 M ;8.4. Sebidang kebun karet dan kopi seluas + 4.987 M?
21 — 13
Saksi Herman Bin Abukri, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul13.00 WIB bertempat di Sungai Tinggi Hari Dusun Ill Desa Sripengantin DesaPasenan Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas; Bahwa korban adalah Saharni Bin Soleh; Bahwa terdakwa adalah Sairul Bin Ali Riam; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagimana penganiayaan tersebut terjadinamun saat saksi mengantar korban, saksi
Bahwa benar saksi Ade Saputra, saksi Saharni Bin Soleh, saksi Aladin, saksiHerman Bin Abukri, saksi Alamsyah Bin Matcik dan saksi Herlina Binti Denen, saksiArifin dan terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kaossinglet warna putih yang ada robek di bagian sebelah kiri adalah milik saksi Saharni; Bahwa saksi Ade Saputra, saksi Saharni Bin Soleh, saksi Aladin, saksi Herman BinAbukri, saksi Alamsyah Bin Matcik dan saksi Herlina Binti Denen, saksi Arifin danterdakwa membenarkan
pukul 13.00 WIBbertempat di Dusun Ill Sri Pengantin Desa Pasenan Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas berangkat dari rumah dengan membawa 1 (satu) pucuksenjata api rakitan laras panjang sekira 60 (enam puluh) Cm berwarna hitamkecoklatan untuk menembak rusa;Bahwa benar saat itu terdakwa melepaskan tembakan sebanyak 1 (satu) kali kearah rusa namun tidak mengenai rusa karena rusa tersebut berhasil lari;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB, saksiHerman Bin Abukri
Bahwa benar saksi Ade Saputra, saksi Saharni Bin Soleh, saksi Aladin, saksiHerman Bin Abukri, saksi Alamsyah Bin Matcik dan saksi Herlina Binti Denen,saksi Arifin dan terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)lembar baju kaos badannya warna hijau bahunya kuning adalah baju yang dipakaioleh terdakwa; Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang bergagang kayuwarna coklat kehitaman adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan dariorang tua tersangka; Bahwa benar terdakwa
sehingga saksi Ade Saputra melihat dengan jelaswajah tersangka;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor: 495/Pid.B/2016/PN.LIgBahwa akibat perbuatan tersangka tersebut, saksi Saharni mengalami luka tembakdi punggung kiri;Bahwa jarak saksi Ade Saputra Bin Saharni melihat tersangka adalah lebih kurang10 (sepuluh) meter dan ada pohonpohon kecil namun saksi Ade Saputra BinSaharni dapat melihat dengan jelas wajah tersangka;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB, saksiHerman Bin Abukri
58 — 12
T) terhadap Penggugat (Iis Tiqomah alias Iis Tikomah binti Abukri alias Abukri Umar) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Syukur Bin Abukri) dengan Pemohon II (Asilah Binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2018 di Desa Ulak Makam Kecamatan Tabir Ilir Kabupaten Merangin ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
17 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nando Bertio bin Zamzami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Novita Sari binti Abukri) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Desmet bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Rosi Sartika binti Abukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.586.000.00 (lima ratus delapan puluh
21 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamrun Bin Abukri) terhadap Penggugat (May Wahyuni Binti Herman);
- Membebankan kepada
16 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Arfandy Nasution bin Rajiman Nasution) terhadap Penggugat (Siti Soleha binti Abukri ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp747.000,00 (tujuh ratus empat ratus tujuh riburupiah).
15 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Dahri alias Iskandar bin Abukri) terhadap Penggugat (Karnaini binti Z.
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (India bin Ujuk) terhadap Penggugat (Ira Santika binti Abukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga
61 — 16
Musi Rawas, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sapaat, ukuran74.60 M Timur berbatasan dengan tanah Abukri, ukuran82.40 M Selatan berbatasan dengan tanah Romli, ukuran74.60 M Barat berbatasan dgn tanah M.Ali/Wasi ukuran82.40 M8.4. Sebidang kebun karet dan kopi seluas + 4.987M? yang terletak di pinggir dusun Durian RemukKec. Muara Beliti Kab.
Musi Rawas, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sapaat, ukuran74.60 M; Timur berbatasan dengan tanah Abukri, ukuran82.40 M; Selatan berbatasan dengan tanah Romli, ukuran74.60 M;31 Barat berbatasan dgn tanah M.Ali/Wasi ukuran82.40 M;8.4. Sebidang kebun karet dan kopi seluas + 4.987M? yang terletak di pinggir dusun Durian RemukKec. Muara Beliti Kab.
2.TOUPIK HIDAYAT Bin ABUKRI
3.MUHAMMAD RAMLI Als MLING Bin BAHAR
45 — 38
Toupik Hidayat Bin Abukri, Terdakwa III.
ALI ANDRA Bin BAHARUDIN
2.TOUPIK HIDAYAT Bin ABUKRI
3.MUHAMMAD RAMLI Als MLING Bin BAHAR