Achirudin Kirak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menerima, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram,

ACHIRUDIN KIRAK

ACHIRUDIN NUGROHO serta pemasang dapatdiketahui setelah pukul 23.30 wib melalui hubungan HP yangterdakwa 1.ARIFIN dan terdakwa 2.ACHIRUDIN NUGROHO miliki.Untuk pasangan 2 (dua) angka mendapat 60 (enam puluh) kalilipat, 3 (tiga) angka mendapat 350 (tiga ratus lima puluh)kali lipat dan 4 (empat) angka mendapat 2.000 (dua ribu) kalilipat, misalnya pemasang membeli' sebesar Rp.1.000; untuk 2(dua) angka apabila angka pasanganya keluar memasang mendapatuang sebesar Rp.60.000; (enam puluh ribu' rupiah),

untuk 3(tiga) angka apabila angka pasangannya keluar pemasangmendapat uang sebesar Rp.350.000; (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan 4(empat) angka apabila angka pasangannya keluarpemasang mendapat uang sebesar Rp.2.000.000; (dua juta rupiah)dan uang tersebut dapat diambil pemasang dirumah terdakwa2.ACHIRUDIN NUGROHO keesokan harinya pukul 21.30 wib denganmembawa nota angka yang keluar yang terdakwa 1.ARIFIN' danterdakwa 2.ACHIRUDIN NUGROHO berikan sebagai buktinya.Apabilaangka tebakan pemasang

tidak cocok dengan angka yang keluaryang terdakwa 1.ARIFIN dan terdakwa 2.ACHIRUDIN NUGROHO hanyamendapatkan komisi dari BAGONG (DPO).

Kemudianpada hari Kamis tanggal O05 Mei 2011 sekira pukul 21.00 wibterdakwa 1.ARIFIN dan terdakwa 2.ACHIRUDIN NUGROHO telahditangkap petugas polisi dari Polres Magelang, saat berjualanjudi togel Hongkong (HK) diDsn Jamblang Rt O01 Rw OO!

DsKaliabu) Kec Salaman Kab Magelang yang ternyata terdakwa1.ARIFIN dan terdakwa 2.ACHIRUDIN NUGROHO tidak mempunyai ijindalam menyelenggarakan permainan tersebut.Perbuatan terdakwa 1.ARIFIN BIN DARKUN dan terdakwa 2.ACHIRUDIN NUGROHO BIN SUKA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Undangundang RINo.7 Tahun 1974.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan SuratDakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengertiterhadap apa yang didakwakan kepadanya serta

Achirudin Hasan, Jalan Bango IllNo. 15 Rt. 08, Rw. 03 Cilandak Jakarta Selatan dan kunci kontak;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 22 September 2015 yangmenerangkan Sdr. Muslimin (pihak I) dan Sdr. Guruh Wahyu (pihak II) akanmenyelesaikan tanggungan mobil B1780SYQ warna silfer untukmenyelesaikan sewa pengembalian dengan jatuh tempo + 1 Minggu sejakdibuatkan surat pernyataan ini yang disaksikan M.

Achirudin Hasan,Jalan Bango III Pondok Labu Jakarta Selatan kepunyaan TM FUAD HASSAN, terdakwamenyewa mobil tersebut kepada Sunarto dan Yusuf karena Sunarto dan Yusuf adalahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 124 / Pid.B / 2016 / PN Bjnpihak yang diserahi tugas oleh TM FUAD HASSAN selaku pemilik mobil untukmengelola penyewaan mobil tersebut.

Achirudin Hasan,Jalan Bango III Pondok Labu Jakarta Selatan kepunyaan TM FUAD HASSAN, terdakwamenyewa mobil tersebut kepada Sunarto dan Yusuf karena Sunarto dan Yusuf adalahpihak yang diserahi tugas oleh TM FUAD HASSAN selaku pemilik mobil untukmengelola penyewaan mobil tersebut.

Achirudin Hasan, Jalan Bango IllNo. 15 Rt. 08, Rw. 03 Cilandak Jakarta Selatan dan kunci kontak;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 22 September 2015 yangmenerangkan Sdr. Muslimin (pihak I) dan Sdr. Guruh Wahyu (pihak II) akanmenyelesaikan tanggungan mobil B1780SYQ warna silfer untukmenyelesaikan sewa pengembalian dengan jatuh tempo + 1 Minggu sejakdibuatkan surat pernyataan ini yang disaksikan M. Yusuf;Dikembalikan kepada TM FUAD HASSAN ;4.

YULIDA NANDA SARI Binti ACHIRUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YULIDANANDA SARI Binti ACHIRUDIN. berupa Pidana Penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah mereka Terdakwa tetap ditahan;3.

MERIANCE Binti HASBIYAN, 3.YULIDA NANDA SARI Binti ACHIRUDIN yang identitas lengkapnya telahdicantumkan dalam surat dakwaan penuntut umum, dan menyangkut identitasTerdakwaTerdakwa tersebut telah dipertanyakan oleh Majelis Hakim pada awalpersidangan perkara ini, ternyata telah bersesuaian dengan identitas TerdakwaTerdakwa yang ada dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalahgunaan adalahbahwa orang yang menggunakan sabusabu tersebut tidak mempunyai izin dariyang berwenang untuk

YULIDA NANDA SARI Binti ACHIRUDIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsur Narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya keseluruhan unsur delik yangterkandung dalam dakwaan kedua maka dakwaan kedua haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang

YULIDA NANDA SARIBinti ACHIRUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEWI NOVA SARTIKA Binti AlmMUSDIN KAIMUDIN, Il. MERIANCE Binti HASBIYAN, dan Ill. YULIDANANDA SARI Binti ACHIRUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

Satria bin Achirudin telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

Pembanding/Penuntut Umum : UMMY DIAHNY R.S.P, SH
Terbanding/Terdakwa I : RISKI PERNANDES Pgl RISKI Bin EDITA ADAINI
Terbanding/Terdakwa II : SATRIA Pgl SATRIA Bin ACHIRUDIN

Satria bin Achirudin;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / O01 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Perum Lubuk Gading permai Blok No.4Rt.001/Rw.010 LubukKecamatan Koto Tangah Kota Padang;Kelurahan Buaya,: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengantanggal 14 Mei 2021 dan perpanjangan penangkapan sejak tanggal 14 Mei2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah

Satria Bin Achirudin telah dilakukanpenimbangan di PT. Pegadaian (Persero) Unit Terandam Nomor181/V/023100/2021 tanggal 11 Mei 2021, dengan Petugas yang menimbangdan sekaligus pengelola Cabang PT. Pegadaian Unit Cabang TerandamSawaluddin Ibrahim dengan disaksikan penyidik pembantu IPTU RedhoReva Rizki, S.H. dan Terdakwa I.

Satria bin Achirudin telah dilakukanpenimbangan di PT. Pegadaian (Persero) Unit Terandam Nomor181/V/023100/2021 tanggal 11 Mei 2021, dengan Petugas yang menimbangdan sekaligus pengelola Cabang PT. Pegadaian Unit Cabang TerandamSawaluddin Ibrahim dengan disaksikan penyidik pembantu IPTU RedhoReva Rizki, S.H. dan Terdakwa I.

Satria bin Achirudin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan terdakwa I. Riski Pernandes pgl. Riski bin Edita Adaini danTerdakwa Il. Satria pgl.

Satria bin Achirudin.3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4. Menyatakan Para Terdakwa I. Riski Pernandes pgl. Riski bin EditaAdaini dan Terdakwa II. Satria pgl.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hanafiansyah Arif Wibowo Alias Arif Bin Achirudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hanafiansyah Arif Wibowo Alias Arif Bin Achirudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
HANAFIANSYAH ARIF WIBOWO Alias ARIF Bin ACHIRUDIN

Ida Rosida;telah anak kedua yang diberi nama AINUL MARDIAH, lahir di Jakarta(Petukangan selatan) pada tanggal 14 Februari 1996, ,jenis kelamin perempuanBahwa saksi mengetahui kalau anak dari adik pemohon tersebut sampaisekarang belum punya akte kelahiran dan saksi tahu karena diberi tahu olehpemohon;Bahwa saksi juga tahu pemohon sangat sibuk sehingga ia lupa mengurus aktekelahiran anaknya tersebut sampai sekarang;Menimbang bahwa selain saksi pemohon untuk menguatkan dalilnya bersumpahbahwa benar achirudin

danselanjutnya mohon keputusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan yang belum termuatdalam penetapan ini dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon sebagaimana terurai dalampermohonan pemohon;Menimbang bahwa pokok permasalahan dari pemohon adalah pemohonyang bertanggung jawab terhadap anak yang bernama AINUL MARDIAH anak kedua dari suami istri Achirudin

dengan Ida Rosidah, telah terlambat mendaftarkankelahiran anak dari pemohon(Achirudin Alm) tersebut pada kantor AdministrasiKependudukan dan Pencatatan sipil Jakarta Timur, dan bahwa agar supaya kelahirananaknya tersebut dapat dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Timur ,maka diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa dari alat bukti suratsurat Pemohon yang diberi tanda P1sampai dengan P8 satu dan lainnya telah berhubungan

dengan dalil permohonanPemohon dan jika dihubungkan dengan keterangan saksi RAHIMAH yang padapokoknya menerangkan .bahwa anak dari adik kandung pemohon (Achirudin Alm)yang diberi nama AINUL MARDIAH lahir di Jakarta tanggal 17 Pebruari 1996,jenis kelamin perempuan, anak ke2 dari suami isteri Achiruddin dan Ida Rosidahbelum dilaporkan/dicatatkan kelahirannya pada kantor Administrasi Kependudukandan Pencatatan sipil Jakarta Timur adalah karena kelalaian pemohon sendiri,Menimbang, bahwa dari alat bukti

operasi premanisme dantergabung dalam Operasi Anoa 2019 dan menemukan terdakwamembawa, dan menguasai senjata tajam tanpa ijin dari pihak yangberwenang pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2019 sekitar pukul10.00 Wita tepatnya di Desa Pusawa Jaya, Kecamtan Anggalomoare,Kabupaten Konawe; Bahwa pada awalnya saksi bersama anggota Kepolisian lainnya yangtergabung dalam Operasi Sikat Anoa 2019, melakukan pendataanpremanisme di Desa Pusawa Jaya, Kecamatan Anggalomoare,Kabupaten Konawe, saat itu saksi Achirudin

Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 terdakwa ditangkapoleh saksi Achirudin dan saksi Dedi Purnomo disebabkan terdakwamembawa senjata tajam berupa badik tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2.

penangkapan terhadap terdakwa berawal dari saksi Achiruddin,dan saksi Dedi Purnomo beserta anggota kepolisian lainnya sedangmelaksanakan operasi Sikat Anoa berdasarkan Surat Perintah Nomor :Sprin/1495/XI/OPS.1.3/2019 tanggal 13 Nopember 2019 tentangpenanggulangan penyakit masyarakat, penyalahgunaan narkotika, senjataapi, Handak, sajam, kejahatan jalanan dan Curas di Wilayah hukum PoldaSultra dengan cara melakukan pendataan premanisme, lalu pada saat itumelintas terdakwa yang kemudian dipanggil oleh saksi Achirudin

menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusukMenimbang, bahwa unsur Ad. 2 bersifat alternatif artinya apabila salahsatu sub unsur dalam unsur Ad. 2 ini telah terpenuhi maka unsur ini juga telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 terdakwaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Unhditangkap oleh saksi Achirudin

terhadap terdakwa berawal dari saksiAchiruddin, dan saksi Dedi Purnomo beserta anggota kepolisian lainnya sedangmelaksanakan operasi Sikat Anoa berdasarkan Surat Perintah Nomor :Sprin/1495/XI/OPS.1.3/2019 tanggal 13 #$Nopember 2019 tentangpenanggulangan penyakit masyarakat, penyalahgunaan narkotika, senjata api,Handak, sajam, kejahatan jalanan dan Curas di Wilayah hukum Polda Sultradengan cara melakukan pendataan premanisme, lalu pada saat itu melintasterdakwa yang kemudian dipanggil oleh saksi Achirudin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Syafruddin Bin Khatib adalah adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinang menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Dewi Resti Wulan Binti Syafruddin) dengan calon suami Pemohon (Amrul Mukmin bin Achirudin Filly);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,- (empat ratus

Bahwa, pemohon sudah mengenal dan telah berhubungan seriusdengan seorang lakilaki bernama Amrul Mukmin bin Achirudin Filly,Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Pkptempat dan tanggal lahir di Lampur, 21 Januari 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diJalan KH. Abdul Rachman Siddik, Gang Merpati 1, No. 147,RT.002/RW.001, Kelurahan Gedung Nasional, Kecamatan Taman Sari,Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung ;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0417/AC/2020/PA.Pkp, atas nama AmrulMukmin bin Achirudin Filly dan Yulita Sari binti R.A. Dyjimin, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal 23Nopember 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, Sudah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, laluHalaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Pkpoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi tanda P.7;B.

Yeli Nurjanti binti Achirudin Filly Suraji, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalahkakak kandung calon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena Pemohon mau menikah dengan calon suami Pemohon namunditolak oleh wali Pemohon (ayah Pemohon) karena ayah kandungPemohon tidak setuju dengan calon

Anggriawati binti Achirudin Filly, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Pkp Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalahkakak kandung calon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena Pemohon mau menikah dengan calon suami Pemohon namunditolak oleh wali Pemohon (ayah Pemohon

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, KotaPangkalpinang menjadi Wali Majelis Hakim untuk menikahkan Pemohon(Dewi Resti Wulan Binti Syafruddin) dengan calon suami Pemohon(Amrul Mukmin bin Achirudin Filly);4.