ENTO ADHIA PUTRA NASUTION, S.H.,

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Adhia Wira Wibowo Nahampun, Sertu NRP 21090008651189, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10(sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Adhia Wira Wibowo Nahampun, Sertu NRP 21090008651189.

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor : 87K/PM I02/AD/V/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Adhia Wira Wibowo Nahampun.Pangkat/NRP : Sertu/21090008651 189.Jabatan : Bakurak Ton Morse Kibant.Kesatuan : Yonif 123/RW.Tempat, tanggal lahir : Aceh Pidie, 27 November 1989

melekat dalam berkas perkaradan tidak sulit penyimpanannya sehingga perlu ditentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.: Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pasal 26 KUHPM, Pasal 190 ayat (1) jo ayat (3) jo ayat (4)Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 dan Ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini.Hal 19 dari 21 hal Putusan No. 82K/PM 1I02/AD/V/20171.2.4.5.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Adhia

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ADHIA LUTHFULLOH WINOTO Bin RATNOTO BESARI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan - I bukan tanaman ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dalam dakwaan ke-satu.

Terdakwa:
ADHIA LUTHFULLOH WINOTO Bin RATNOTO BESARI

lahir di Karanganyar pada tanggal, 24 Januari 1974, anakdari pasangan suami istri Karyosupatmo dan Saminem, sebagaimana tersebutdalam AKTE KELAHIRAN dan SURAT NIKAH;Penetapan Nomor :214/Pdt.P/2017/PN.Krg halamanidari8Bahwa Pemohon (Suwarjo) menikah pada tanggal 28 April 1997 menikahdengan Wahyuni binti Pardi Partowiyono;Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah Suwarjosesuai dengan KTP, KK, Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran Pemohon danAkta Kelahiran Anak ke2 yang bernama : Farra Adhia

Potokopi Kutipan Akta Kelahiran No.AL.662.0167919, tanggal 12 Nopember2015 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Karanganyar, atasnama FARRA ADHIA OKTINE, diberi tanda bukti P3;4. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suwarjo dengan Wahyuni yangdikeluarkan KUA Jatipuro No.20/20/IV/1997 tertanggal 28 April 1997, diberitanda bukti P4;5.

1997;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami isteri, Kariyo Supatmo danSuminem;Bahwa Saksi merupakan tetangga satu dusun beda RT;Bahwa dalam perikahan antara Pemohon dengan Wahyuni telah dikaruniaidua orang anak, Anak pertama bernama Sherly Nur Utami yang lahir diKaranganyar pada tanggal 2 Juli 1998 dan anak kedua bernama Farra AdhiaOktine yang lahir di Karanganyar pada tanggal 16 Oktober 2015;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Sherly Nur Utami sekarangsudah kuliah sedangkan anak kedua Farra Adhia

Oktine belum sekolah;Bahwa Pemohon diberi nama dari orang tua Suwarjo dan setelah menikahdiberi nama Atmo Suwarjono;Bahwa nama Suwarjo dan Atmo Suwarjono merupakan satu orang yang sama;Bahwa saksi pernah melihat Akta dan ljazasah anak Pemohon yang pertamadan tertulis nama orang tua Atmo Suwarjono Bin Karyo Supatmo dan WahyuniBinti Parto Wiyono;Bahwa pada anak kedua Pemohon yang bernama Farra Adhia Oktine dalamakta kelahiran tertulis nama orang tua Suwarjo dan Wahyuni;Bahwa pemohon dalam KK dan KTP

Oktine belum sekolah; Bahwa Pemohon diberi nama dari orang tua Suwarjo dan setelah menikahdiberi nama Atmo Suwarjono; Bahwa nama Suwarjo dan Atmo Suwarjono merupakan satu orang yang sama; Bahwa saksi pernah melihat Akta dan ljazasah anak Pemohon yang pertamadan tertulis nama orang tua Atmo Suwarjono Bin Karyo Supatmo dan WahyuniBinti Parto Wiyono; Bahwa pada anak kedua Pemohon yang bernama Farra Adhia Oktine dalamakta kelahiran tertulis nama orang tua Suwarjo dan Wahyuri; Bahwa pemohon dalam KK

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Numan bin Adul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Tipar RT02 RW. 04 Desa Caringin Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon I;Lilis bin Adhia

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Numan bin Aduldengan Pemohon Il, Lilis bin Adhia yang dilaksanakan padatanggal ... di...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Numan bin Adul,dengan Pemohon II, Lilis bin Adhia, yang dilaksanakan pada tanggal ...Ol .23;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.119/Pat.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin, tanggal 08 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs.

1. Menyatakan Terdakwa Ento Adhia Putra Nasution, S.H. Panggilan Ento Bin Ervin Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah alat test urine narkoba merek doa test

Dimusnahkan

4.

Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
ENTO ADHIA PUTRA NASUTION, SH Panggilan ENTO Bin ERVIN NASUTION

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENTO ADHIA PUTRA NASUTION, SH Panggilan ENTO Bin ERVIN NASUTION
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILLY AGUSTIAN YOZA, SH

Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnaya Marika Syah (P) Lahir 18 Maret 2011 dan Adhia Dwi Arika Syah(P) Lahir 05 Januari 2015 dibawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Akta Kelahiran Nomor 3673.LT130320150085,atas nama Adhia Dwi Arika Syah, yang dikeluarkan oleh DinasHal. 6 dari 16 hal. Putusan No. 582/Pat.G/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 13 Maret 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, sebagai bukti P.5;6.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasai Hukum Islam di Indonesia, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan accesoir meminta hakhadhanah atas dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnaya Marika Syah (P) Lahir 18 Maret 2011 dan Adhia Dwi Arika Syah (P)Lahir O05 Januari 2015, ada dalam asuhan Penggugat sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa atas gugatan accesoir tersebut, Tergugat dalamjawabannya menolak jika hak hadhanah atas dua orang anak

tersebut adadalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatan accesoir tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti P.4 dan P.5, yaitu Surat Akta KelahiranAnak atas nama Anaya Marika Syah (P) Lahir 18 Maret 2011, umur 7 tahun,dan Adhia Dwi Arika Syah (P) Lahir 05 Januari 2015 umur 3 tahun, olehkarenanya majelis menyatakan bahwa kedua orang anak tersebut adalahanak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam bahwa dalam hal

Disamping itu, saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa Penggugatdapat menjamin hakhak anak sebagaimana tersebut di atas, olen karenanya,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat sebagai ibu kandung anaktersebut lebih layak dan lebih berhak untuk memelihara kedua orang anakyang bernama Anaya Marika Syah (P) Lahir 18 Maret 2011 dan Adhia DwiArika Syah (P) Lahir 05 Januari 2015;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian

Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah Suwarjosesual dengan KTP, KK, Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran Pemohon danAkte Kelahiran Anak yang bernama : Farra Adhia Oktine;3. Bahwa setelah Pemohon menikah diberi nama tua menjadi ATMOSUWARJONO Sehingga dalam Akte Kelahiran Anak dan ijasah anak yangbernama : Sherly Nur Utami nama Pemohon tertulis : ATMOSUWARJONO;4.

bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P2;Potokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 11121/DIS/1996 tertanggal 09121996 atas nama SUWARJO, telah diperiksa sesuai aslinya danbermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P3;Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/20/IV/1997 tertanggal 28041997 atasnama SUWARJO dengan WAHYUNI, telah diperiksa sesuaiaslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P4;Potokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313LU121120150044tertanggal 12112015 atas nama FARRA ADHIA

Krg.Bahwa orangtua Pemohon bapaknya KARIYO SUPATMO dan ibunyaSUMINEM;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan WAHYUNI dikaruniai duaorang anak yaitu SHERLY NUR UTAMI lahir di Karanganyar 2 Juli 1998dan FARRA ADHIA OKTINE lahir di Karanganyar 16 Oktober 2015;Bahwa SHERLY sudah kuliah dan FARRA belum sekolah;Bahwa setahu saksi Pemohon diberi nama orangtuanya SUWARJO dansetelah menikah diganti ATMO SUWARJONO;Bahwa setahu saksi SUWARJO dan ATMO SUWARJONO adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa saksi

tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2Saksi SUYATMO;Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah lama lebih dari 5 (lima) tahunsebagai tetangga;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon menikah denganWAHYUNI tetangga saksi satu dusun beda RT;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah tanggal 28 April 1992;Bahwa orangtua Pemohon bapaknya KARIYO SUPATMO dan ibunyaSUMINEM;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan WAHYUNI dikaruniai duaOrang anak yaitu SHERLY NUR UTAMI lahir di Karanganyar 2 Juli 1998dan FARRA ADHIA

Krg.Akta Nikah (bukti P4), Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atasnamaFARRA ADHIA OKTINE (bukti P5) dan surat keterangan dari desa (bukti P8) nama Pemohon tertulis SUWARJO, sedangkan di Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon atasnama SHERLY NUR UTAMI (bukti P6) dan llazah SMPanak Pemohon SHERLY NUR UTAMI (bukti P7), nama Pemohon tertulisATMO SUWARJONO;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk memperlancar usahaadministrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari, makapemohon bermaksud memohon persamaan

O05 Desa CaringinKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Pipin bin Adhia, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di diKampung Gunung Gandaria RT. 01 RW. 05 Desa CaringinKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Dadang bin Madsanidengan Pemohon Il, Pipin bin Adhia yang dilaksanakan pada tanggal. di...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dadang bin Madsani,dengan Pemohon Il, Pipin bin Adhia, yang dilaksanakan padatanggal ... dl...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

Selanjutnya Terdakwa dan Il mengendarai sepeda motor tersebutdijalan ZA Pagar Alam dan berjumpa dengan saksi Korban Adhia Tama BinMaulanan yang sedang mengendarai sepeda motor berboncengan denganSaksi korban Nabila Putri Aryani Binti Mery Krismanto, selanjutnya padasaat Terdakwa memepet motor saksi korban dan Terdakwa II menarikpaksa tas yang di kenakan oleh saksi korban Nabila Putri Aryani, selanjutnyasetelah berhasil merampas tas tersebut Terdakwa dan II melarikan dirimenuju kosan Heru dan Maskanan

Rajabasa Bandar lampung, saksi kehilangan tasselempang warna putih, yang saksi selempangkan di badan saksi. dimanasaat itu saksi sedang dibonceng oleh teman saksi bernama Adhia Tamayang mengendarai sepeda motor; Bahwa tas saksi tersebut berisi 1 (Satu) unit HP Merk Iphone 7 pluswarna putin pink, 1 (Satu) buah jam tangan merk Daniel Wellinton warnagold, dan uang tunai Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),keseluruhannya senilai Rp14.600.000,00 (empat belas juta enam ratusribu rupiah); Bahwa

Adhia Tama berusaha mengejar pelaku namun tidakberhasil, selanjutnya saksi melaporkan peristiwa tersebut kepolsekKedaton; Bahwa pelaku pencurian berjumlah 2 (dua) orang laki laki yang tidaksaksi kenal;Adhia Tama Bin MaulanaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 708/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekira jam 21.00 wibsaksi bersama korban sedang mengendarai sepeda motor, dengan posisikorban duduk di bonceng oleh Saksi, pada saat di Jalan ZA Pagar Alamdi depan toko Fitrinofane

HIDAYAT SALEH
2.HARRY OCTAVIA
3.RIZKY DHANISWARA MUHARRAM
4.ADHIA ABSAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas nama yang tertulis CHURIATUN NADHIA, CHURIATUNN ADHIA dan CHURIYATUN NADIA adalah identitas nama milik 1 ( satu ) orang yang sama yakni anak Pemohon;
3. Menyatakan identitas nama CHURIATUNN ADHIA untuk dipergunakan sebagai identitas nama anak Pemohon selanjutnya didalam setiap Administrasi yang berkenaan atau berkaitan

ADIYAT NURYASIN) terhadap Penggugat(BELLY ADHIA SALSABILLA BINTI Drs. LILI GOZALI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2094/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:BELLY ADHIA SALSABILLA BINTI Drs. LILI GOZALI, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kp.

ADIYAT NURYASIN) terhadapPenggugat (BELLY ADHIA SALSABILLA BINTI Drs. LILI GOZALI);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 516000,00, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution, M.E.Sy dan H.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa Pemohon (Ratna Komala Dewi binti H.M.Sadeli Saendi) adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama:- Hagi Rakasiwi bin Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 04 November 2001, berusia 18 tahun;- Adhia Bukhia bin Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 01 Agustus 2005, berusia 14 tahun;- Nilam Wira Farisya binti Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 24 Mei 2011, berusia 8 tahun;Masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;- Menetapkan Pemohon (

Ratna Komala Dewi binti H.M.Sadeli Saendi) berwenang mewakili anak bernama:- Hagi Rakasiwi bin Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 04 November 2001, berusia 18 tahun;- Adhia Bukhia bin Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 01 Agustus 2005, berusia 14 tahun;- Nilam Wira Farisya binti Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 24 Mei 2011, berusia 8 tahun;Untuk bertindak hukum di dalam dan di luar Pengadilan;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 221.000,- (dua ratus

Tergugat, yaitu di Jalan Veteran Gang Langsep RT.03/RW.02 Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,selama sekitar (satu) tahun, kemudian tinggal bersama di rumah milik bersama,yang letaknya berdekatan dengan rumah orang tua Pengguat, selama sekitar 12 (duabelas) tahun (dari Maret 2000 s/d Maret 2012), dan telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), serta dikaruniai 2 (dua) anak, masingmasingbernama:1 Dhea Athifah Handayani Rusmanto, lahir tanggal 22 Juni 2003. 2 Nur Adhia

Yatman Sumarman );3 Menetapkan Penggugat (Ari Setyowati) sebagai wali dari kedua anaknya, yaituDhea Athifah Handayani Rusmanto, dan Nur Adhia AnggraeniRusmant0 222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau: apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa humunya tersebut telah hadir menghadap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HALIM HERI WAHYUDI Bin PARSIDI) terhadap Penggugat (RENNY ADHIA binti SYAIFUL HIDAYAT) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mirza Adhia Putera bin Abd.Rochman) terhadap Penggugat (Destya Try Silaniawati binti Karmawan Triaswanto) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (YOAN WAHYUDI BIN SARWI) untuk menikah lagi/berplogami dengan seorang perempuan bernama ADHIA REVELIN ALAFAMIA binti SOBARI;
3. Menetapkan harta berupa :
   1. Sepeda Motor Yamaha Merk Vega dengan nomor polisi E 3252 IK
   2. Satu set AC 1pk Merk Sharp
   3. Satu buah mesin cuci
   4. Satu buah Kulkas
   5. Satu buah sepeda gunung

Adhia Revelin Alafamia ( Calon isterikedua Pemohon), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.

Adhia Revelin Alafamia tanggal02 Januari 2021, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;. Asli Surat Pernyataan Berlaku Adil an. Pemohon tanggal 02 Januari 2021,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;. Asli Surat Keterangan Penghasilan an. Pemohon tanggal 04 Januari 2021,yang dikeluarkan oleh Kuwu Dawuan Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P9 ;10.

Amoena dan Adhia;Halaman 16 dari 22, Penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Cbn21.22.23.24.25.Dan untuk selanjutnya disebut Harta Peninggalan;20.Bahwa, ternyata Harta Peninggalan pewaris berupa Tanah tersebut Point20 (duapuluh) tersebut diatas saat ini dikuasi oleh para Tergugat yaitu :(1) Tanah seluas + 5000 M? (lima ribu meter persegi) dikuasi oleh Para Ahliwaris dari H. Dadi Kartadi bin R. Ayip Jayamsisastra;(2) Tanah seluas + 2.000 M?

Amoena dan Adhia;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Penggugat mohondengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis HakimYang menangani Perkara ini berkenan memeriksa dan memutuskan :Primatr :1. Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap Tanah sawah yangdikuasai oleh Para Tergugat;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat Sebagai ahli waris yang sah dari Alm.Ny. Soepiah Suratmo binti R. Ayip Jayamisastra (pewaris);4.

Amoena dan Adhia;Adalah merupakan Tanah Pewaris yang belum dibagikan;6. Menyatakan bahwa tanah seluas 1.000 M2 (seribu meter persegi) hasilkonpersi dari uang muka sebesar Rp. 200.000,000 (dua ratus ribu rupiah)menjadi hak ahli waris Dadi Kartadi dengan batasbatas yang akanditentukan kemudian;7. Menyatakan batal demi hukum hibah atas tanah yang diberikan kepadaTergugat XXVI;8.