Ditemukan 490 data
63 — 5
Menyatakan Terdakwa WIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
WIDIANTO ADINEGORO dengan Nomer rekening 1228007721.- 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomer 6019 0016 7119 2437.Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
PIDANA:WIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO
diatur dan diancam Pidana dalamPasal 132 ayat (1) juncto Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO bersamasama dengan AAN ARI FIANDI alias KEMBAR binWARDI SUBROTO (disidangkan dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal13 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2014 bertempat di Kost Green Nano Jl.
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAUKETIGA : Bahwa ia Terdakwa WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 11.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Kost GreenNano Jl.
WIDIANTOADINEGORO dengan Nomer rekening 1228007721.1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomer 6019 0016 7119 2437.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa WIDIANTO ADINEGORO binFUAD ADINEGORO telah ditangkap Petugas unit C SubditIII Ditresnarkoba Polda DIY pada hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 sekitar pukul 11.30 Wib di Kost Green Nano Jl.Demangan Baru No. 5, Caturtunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta,Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan
Demangan Baru No. 5, Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta, telah ditangkapoleh Anggota Ditres Narkoba Polda DIY karena telah menggunakan Narkotika jenisshabu di kamar kostnya yang diperoleh melalui AAN ARI FIANDI alias KEMBAR binWARDI SUBROTO dengan cara meminta tolong untuk membelikan pada temannyabernama ANGGA.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dan keterangan saksiWidianto bahwa terdakwa juga pernah menggunakan shabu bersama dengan saksiWIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO pada
sekitar tahun 2010 saatkuliah dan tinggal satu kost.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa telahdiambil urinenya dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/272/VIN/2014/Biddokkes tanggal 14 Agustus 2014 menyatakan hasil pemeriksaan UrineTerdakwa WIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO menunjukkanhasil METAPHETAMINE / NARKOTIKA POSITIF (+) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut ternyata tanpa ada ijin dari pihak
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adi Warsita Adinegoro
shandy adinegoro
30 — 14
Pemohon:
shandy adinegoroPENETAPANNomor 27/Pdt.P/2022/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan:SHANDY TRIATMOJO ADINEGORO, Tempat, tanggal lahir : Jakarta,02 Agustus 1991, Jenis Kelamin : Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Gedung Rubuh, RT. 011 RW. 002, Kel. Sunter Jaya, Kec.
Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia danberdomisili di wilayahn Jakarta Utara sesuai dengan KTP NIK3172020208910002 atas nama Shandy Triatmojo Adinegoro;2. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6219/JU/1991 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Utara, tertulisPemohon sebagai anak dari Sutardi dan Sumijati;3. Bahwa karena nama ibu Pemohon yang sebenarnya adalah Samiyahdan bukanlah Sumijati sebagaimana tertulis didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon;4.
BuktiP4 : Kartu Keluarga No.3172022302151003 atas nama kepala keluarga SHANDYTRIATMOJO ADINEGORO;5. BuktiP5 : Kartu Tanda Penduduk NIK3172026003560002 atas nama SAMIYAH;6. BuktiP6 : Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/1973yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanNgadirojo;7. BuktiP7 : Kutipan Akta Kematian Nomor: 3172KM210720210131 atas nama SUTARDI = yangdikeluarkan di Jakarta oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Propinsi DK! Jakarta;8.
198 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIWARSITA ADINEGORO
ADIWARSITA ADINEGORO, bertempat tinggal di JalanPurworejo, Nomor 14, RT 001/RW 006, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Francois. H.
315 — 262
MUHAMMAD ADINEGORO CS >< PT.BUKIT MUTIARA
Muhammad Adinegoro, Warganegara Indonesia, Pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 09.5304.290171.0244, Pekerjaan swasta, bertindakselaku Direktur dari PT ILUVA TEL, beralamat di Equity Tower lantai 22, lot9, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta ;2.
162 — 119
Muhammad Adinegoro,2. Muhammad Pramudya, lawanPT Bukit Mutiara,
Muhammad Adinegoro, warga Negara Indonesia, pemegang kartu tandapenduduk nomor 09.5304.290171.0244, pekerjaan Swasta, bertindakselaku Direktur dari PT ILUVA TEL, beralamat di Equity Tower lantai 22, lot9, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253, untuk selanjutnya disebut sebagai wan nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ane "PENGGUGAT "";2.
78 — 0
ADIWARSITA ADINEGORO
50 — 20
ADIWARSITA ADINEGORO
ADIWARSITA ADINEGORO, beralamat di JI. Purworejo No. 14 ,Rt 001/006,Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada THOMAS ABBON, SH.MH., dkk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 054/SK/JSS/IX/2018 tertanggal 25September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadaktanggal 27 September 2018, dibawah No. : 124/SK/IX/2018/PN.Cbd., yangselanjutnya disebut sebagai.
Adiwarsita Adinegoro sebagai Tergugat dan tidak mengikutsertakan parapenggarap lain yang sebelumnya memiliki hak garap atas bidang tanahyang kemudian menjual atau mengalihnkannya kepada Tergugat maupunkepada Penggugat sendiri, diantaranya sdr. Uud, Wewen, H. Emput danyang lain, termasuk Kepala Desa Girimukti yang menerangkan bahwakeseluruhan bidang tanah yang terletak di Blok Legok, Desa Girimukti,Kecamatan Ciemas, Sukabumi, Jawa Barat adalah milik Tergugaty;b.
ADIWARSITA ADINEGORO, beralamat dijalan Purworejo No. 14 Rt.001/06Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, sebagai TerbandingSemula Tergugat, yang isinya menyatakan bahwa telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugat tentang adanya permohonan banding tersebut ;Surat Tanda terima memori banding, Nomor : 25/PdtG/2018/PN.Cbd, tanggal18 April 2019, yang disampaikan oleh CASTRIO PANJI INDRA, SH, sebagaikuasa Pembanding semula kuasa Penggugat, ditindak lanjuti denganpemberitahuan dan
ADIWARSITA ADINEGORO, beralamatdijalan Purworejo No. 14 Rt.001/06 Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat,Surat Tanda terima kontra memori banding, Nomor : 25/PdtG/2018/PN.Cbd,tanggal 06 Mei 2019, yang disampaikan oleh VRAIZER TH.
54 — 13
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Achmad Adinegoro bin Wagiman) terhadap Penggugat (Hj. Suzy Ayesha binti H. Kadirun Yahya).3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Kadirun YahyamelawanAchmad Adinegoro bin Wagiman
Penggugat dan Tergugat berlangsung secaraharmonis, menuju pada suatu perkawinan yang sakinah, mawaddah, rahmah sesuaidengan maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI).3 Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang saat ini sudah mumayyiz, yakni 1 (satu) orang lakilaki dan 1(satu) orang perempuan, yang masingmsing sebagai berikut : , lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 24 Mei 1991 (sesuai KutipanAkta Kelahiran No.1343/1991)b Putri Kumalasari Adinegoro
tidak dapat lagi berkompromi atas dalildalilstandarnya dan walaupun sadar ada azasazas perkawinan lainnya yang lebih prinsipildaripada itu, saya tiap dan terserah saja kepada kesadaran dan bagaimana keinginanpenggugat.2 Bahwa saya masing memiliki keinginan untuk mempertahankan mahligai rumahtangga kami dengan pertimbangan masih memiliki rasa sayang kepada penggugat,yaitu Penggugat, dan demi perkembangan psikologis anakanak kami di masadepan, yaitu Ahmad Basyir Santoso Adiputra dan Putri Kumalasari Adinegoro
49 — 31
JOHNNY SITOHANG ADINEGORO, S.Sos.
(Kepala Seksi SubSeksi Sengketa Sengketa dan KonflikPertanahan), Masing masingKewarganegaraan Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 600047.1I/2016tertanggal 24 Pebruari 2016, selanjutnyaCISCDUt SCDAQAL ceseccceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeneesRianne Tergugat/Pembanding; Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan No. 163/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPEMERINTAH KABUPATEN DAIRI, dalam hal ini diwakili oleh KRA.JOHNNY SITOHANG ADINEGORO, S.Sos, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bupati Dairi, bertempat
341 — 66
Udin Adinegoro) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah idah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa idah kepada Penggugat rekonvensi, sesaat setelah ikrar talak di ucapkan;
- Menetapkan Penggugat rekonvensi (Clarissa Mariana Binti
Udini Adinegoro) sebagai pemegang hadhanah terhadap seorang anak yang bernama Arka Awirota Ariatama (laki-laki), sebagai ibu kandungnya dengan memberi akses Tergugat rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dan apabila tidak memberikan akses dapat menjadi alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan gugatan hak hadhanah;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah/biaya hidup anak tersebut setiap bulannya sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah
Udin Adinegoro
Dalam Rekonvensi
43 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYASATYA WISHNUTAMA, M.Psi Bin KARMIDI MADIYO SUPRAPTO (Alm) Als ADI Als KURNIAWAN ADINEGORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYASATYA WISHNUTAMA, M.Psi Bin KARMIDI MADIYO SUPRAPTO (Alm) Als ADI Als KURNIAWAN ADINEGORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Bin KARMIDI MADIYO SUPRAPTO (alm) alias ADI alias KURNIAWAN ADINEGORO
MUHAMMAD IHSAN
95 — 31
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang yang semula dalam akta kelahiran Nomor : 1027/UMUM/RL/2008 tanggal 01 Juli 2008 yang semula tertulis M.Bagas Adinegoro diubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD BAGAS ADINEGORO;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor
1027/UMUM/RL/2008 tanggal 01 Juli 2008 tertulis M.Bagas Adinegoro diubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD BAGAS ADINEGORO dan agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp. 106.000,00 (Seratus Enam Ribu Rupiah);
BAGAS ADINEGORO ke KaniorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Rejang Lebong menerbitkanAkta Kelahiran Nomor 1027/UMUM/RL/2008 anak pertama lahirpada tanggal 21 Mei 2008 nama M. BAGAS ADINEGORO anakHalaman 1 Penetapan Nomor 39/Pat.P/2020/PN.Crppertama dari pasangan suami istri MUHAMMAD IHSAN dan LINAAPRIYANI.3. Bahwa identitas anak kandung M. BAGAS ADINEGORO yangterdapat dalam akta kelahiran terdapat kekeliruan cetak tulis namaM.
BAGAS ADINEGORO diubah menjadiMUHAMMAD BAGAS ADINEGORO lahir tanggal 21 Mei 2008 dalambuku register kependudukan yang sedang berjalan.4.
/UMUM/RL/2008 tanggal 01 Juli 2008 semula tertulisM.Bagas Adinegoro , diubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD BAGASADINEGORO; Bahwa Pemohon ingin menganti nama anak pemohon yangsebelumnya M.Bagas Adinegoro diubah/diperbaiki menjadiMUHAMMAD BAGAS ADINEGORO dikarenakan nama anakpemohon yang tercatat dalam akte kelahiranNomor : 1027/UMUM/RL/2008 tanggal 01 Juli 2008 tidak sesuai atautidak sinkronisasi dengan document lain ; Bahwa pemohon mengganti tanggal lahir anak pemohon dalamakta kelahiran untuk mempermudah
Pemohon Nomor :Nomor.1027/UMUM/RL/2008 tanggal 01 Juli 2008 semula tertulisM.Bagas Adinegoro , diubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD BAGASADINEGORO; Bahwa Pemohon ingin menganti nama anak pemohon' yangsebelumnya M.Bagas Adinegoro diubah/diperbaiki menjadiMUHAMMAD BAGAS ADINEGORO dikarenakan nama anakpemohon yang tercatat dalam akte kelahiranNomor : 1027/UMUM/RL/2008 tanggal 01 Juli 2008 tidak sesuai atautidak sinkronisasi dengan document lain ;= Bahwa pemohon mengganti tanggal lahir anak pemohondalam
Memberikan izin untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon yangyang semula dalam akta kelahiran Nomor : 1027/UMUM/RL/2008 tanggal01 Juli 2008 yang semula tertulis M.Bagas Adinegoro diubah/diperbaikimenjadi MUHAMMAD BAGAS ADINEGORO;3.
92 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adi Warsita Adinegoro membeli PT. BangunPrajanusa Persada seharga Rp 60.000.000,00 selanjutnya saksi Ir. AdiWarsita Adinegoro menunjuk Terdakwa Robert Sianturi, SH. menjadiDirektur PT. Bangun Prajanusa Persada dengan Komisaris saksi Angga AdiPrabawa yaitu anak kandung saksi Ir. Adi Warsita Adinegoro seolaholahmasingmasing sebagai pemilik saham PT.
Sus/2010Warsita Adinegoro menjadi Direktur PT. Bangun Prajanusa Persada untukmengajukan pinjaman keuangan kepada APHI bagi kepentingan saksi Ir.Adi Warsita Adinegoro atau PT. Wana Rimba Kencana milik saksi Ir. AdiWarsita Adinegoro tersebut dengan alasan karena hubungan pertemanansematamata;Bahwa berdasarkan permintaan saksi Ir. Adi Warsita Adinegoro kemudianTerdakwa Robert Sianturi, SH. yang bertindak selaku Direktur PT.
AdiWarsita Adinegoro selaku pemilik PT.
117 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adiwarsita Adinegoro dan Ir. H.A.Fattah DS telah menggunakan dana APHI sebesar Rp.3.500.000.000, (tigamilyar lima ratus juta rupiah) yang diserahkan kepada M.Z.P. Hutagaol,dengan cara Terdakwa dan Ir. Adiwarsita Adinegoro serta Ir. H.A.
Adiwarsita Adinegoro dan Ir. H.A.Fattah DS telah menggunakan dana APHI sebesar Rp.2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah) yang diserahkan kepada M.Z.P. Hutagaol,dengan cara Terdakwa dan Ir. Adiwarsita Adinegoro serta Ir. H.A.
Adiwarsita Adinegoro telahmenggunakan dana APHI sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah), dengan cara Terdakwa meminta persetujuan pengeluaran danaAPHI kepada Ir. Adiwarsita Adinegoro dengan menggunakan Memotertanggal 21 September 2000 yang ditujukan kepada Kasir, untukmenyiapkan dana sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)sebagai kado pernikahan Putra Ir. Adiwarsita Adinegoro, kemudianTerdakwa dan Ir. Adiwarsita Adinegoro menandatangani Cek No.
Adiwarsita Adinegoro, Ir. H.A.
ZAIN MASYHUR selaku Wakil Bendahara APHI dengan Ir.Adiwarsita Adinegoro, Ir. H.A.
27 — 17
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendra Joyo Adinegoro bin Suwardi Rendra) terhadap Penggugat (Andita Praditya binti Didit Yodya Rihadi) ;
- Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRenata Azzalea Adinegoro, lahir
di Jakarta, 18 Juni 2013 dan Alessio Malik Adinegoro, lahir di Jakarta, 5 September 2017 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
58 — 4
Lalu Terdakwa menghubungi lagi kepadasaksi WIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO dan saksiWIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO mau membeli 0,5(nol koma lima) gram shabu. Setelah itu Terdakwa kembali menghubungikepada ANGGA untuk memberitahu bahwa alamat pembelinya diYogyakarta. Setelah ANGGA menyanggupi, selanjutnya Terdakwamentransfer uang sebanyak Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)ke rekening atas nama ANGGA.
Sms tersebut langsung dikirimTerdakwa melalui BBM kepada saksi WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO.
WIDIANTO ADINEGORO binFUAD ADINEGORO untuk membelikan shabu dantransaksinya melalui transfer ke rekening BCA;e Bahwa terdakwa AAN ARI FIANDI Als KEMBAR BinWARDI SUBROTO menunjukkan 1 (satu) buah bukuTabungan BCA an.
ARLENE JOHAN
26 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu kandung dari Raphael Alessandro Sugito dan Benjamin Caleb Sugito yang masih belum dewasa untuk menandatangani akta-akta pembagian waris berupa tanah dan tabungan diantaranya :
- Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 478/Kelurahan Genteng seluas 87 M2 (delapan puluh tujuh meter persegi) atas nama Arianto Adinegoro Sugito;
- Sertipikat Hak Guna Bangunan
No. 408/Kelurahan Genteng seluas 87 M2 (delapan puluh tujuh meter persegi) atas nama Arianto Adinegoro Sugito;
- Sertipikat Hak Milik No. 1634/Kel.
Klampingasem seluas 721 M2 (tujuh ratus dua puluh satu meter persegi) atas nama Arianto Adinegoro Sugito;
- Sertipikat Hak Milik No. 2990/Kel. Medokan Ayu seluas 390 M2 (tiga ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Arianto Adinegoro Sugito;
- Sertipikat Hak Milik No. 1469/Kel. Medokan Ayu seluas 390 M2 (tiga ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Arianto Adinegoro Sugito;
- Sertipikat Hak Milik No. 1289/Kel.
Susanto Hudaryo Sugito, Ratna Listiani Sugito, Eka Putra Sugito, Rukmini Sulastri Sugito;
- Tabungan yang tercatat dalam rekening Bank BNI No.48662164, Bank BRI No. 9601003513300, Bank BCA No. 0103061111, Bank Mandiri No. 1410099011447 atas nama Arianto Adinegoro Sugito;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
1.DAYAN HUTABALIAN alias DAYAN
2.MARTIN SINTONG ADINEGORO SIBARANI
32 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Dayan Hutabalian alias Dayan dan Terdakwa II Martin Sintong Adinegoro Sibarani tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dayan Hutabalian alias Dayan dan Terdakwa II Martin Sintong Adinegoro Sibarani oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua
Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
1.DAYAN HUTABALIAN alias DAYAN
2.MARTIN SINTONG ADINEGORO SIBARANI
62 — 14
MAIZUR HAYATI Pgl MAY : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Adinegoro (depan swalayan Adinegoro), Kelurahan Anak Air LubukBuaya Kota Padang ; Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan kecelakaan lalu lintas antara 1 unit mobil angkotBA 1420 AU dengan 1 unit sepeda motor BA 6369 BR ;; Bahwa benar sewaktu kejadian saksi sedang berjualan dipinggir jalan tempat
EMIL DESRIANTI Pgl EMIL 002ncncccnnnnnneccnnnnnnneennnnnnnns Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Adinegoro (depan swalayan Adinegoro), Kelurahan Anak Air LubukBuaya Kota Padang ; Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan kecelakaan lalu lintas antara 1 unit mobil angkotBA 1420 AU dengan 1 unit sepeda motor BA 6369 BR ;; Bahwa benar sewaktu kejadian saksi sedang
ISMAEL : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Adinegoro (depan swalayan Adinegoro), Kelurahan Anak Air LubukBuaya Kota Padang ; Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan kecelakaan lalu lintas antara 1 unit mobil angkotBA 1420 AU dengan 1 unit sepeda motor BA 6369 BR ; Bahwa benar sewaktu kejadian saksi sedang berjualan dipinggir jalan tempat kejadianperkara
; Bahwa benar mobil angkot BA 1420 AU yang ddikendarai oleh terdakwa menabrak sepedamotor BA 6369 BR yang dikendarai korban ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa RIKI KISWANTO Pgl RIKI ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Adinegoro (depan swalayan Adinegoro), Kelurahan Anak Air LubukBuaya Kota Padang ; === 222 on nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar saksi diperiksa
Bahwa Terdakwa RIKI KISWANTO Pg RIKI, pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni Tahun 2013, bertempat di Jalan Adinegoro (depan swalayan Adinegoro),Kelurahan Anak Air Lubuk Buaya Kotamadya Padang ;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan sehingga diperoleh alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dan petunjuk, maka sampailah kami pada pembuktian mengenai unsurunsur