ONG ONGGIANTO ADRES

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aristian bin Syahpirin) terhadap Penggugat (Winda Adres Kurniawan binti Idwan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Winda Adres Kurniawan binti Idwan melawanAristian bin Syahpirin

Penuntut Umum:
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
ADRES SUPRATIO Als RIZKI DIMAS ALDIAN Bin IMRON

Adres Yolanda Pgl Andres , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9(sembilan) bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.RAFIANDI Pgl RAFI Bin MAWAR
2.ADRES YOLANDA Pgl ANDRES

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Adres Yolanda Pgl Andres ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 2019Terdakwa Adres Yolanda Pgl Andres ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2019sampai dengan tanggal 7 Juli 2019Terdakwa Adres Yolanda Pgl Andres ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tangg al 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli2019Terdakwa Adres Yolanda Pgl Andres ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal16 Agustus 2019Terdakwa Adres Yolanda Pgl Andres ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Yolanda Pgl Andres dan Riski PglGodok ( belum tertangkap) Bahwa niat tersebut timbul saat mereka jaalanjalan menaiki mobilAvanza yang dirental oleh terdakwa II Adres Yolanda dan kemudianTerdakwa berkata masuak wak kadalam SD tu kawan maambiak ampli joHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 510/Pid.B/2019/PN Pdgspeker dan kemudian memarkair mobil tersebut dekat rumah temanTerdawa yang berjarak 300 mete dari sekolah tersebut; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut masuk daribelakang ruang guru dan

membuka kaca nako 3 (tiga ) buah lalu memanjatjendela dan masuk keruang guru dengan memekai penerangan senter dansetelah sampai didalam ruang guru tersebut Terdakwa II Adres Yolandamengambil Mic dan Tipe Mini compo yang terletak diatas meja ruang gurusedang terdakwa Rafiandi mengambil Ampli sedangkan Riski Pgl Godokmengambil spiker aktif yang terletak diatas meja yang sama kemudaianmereka bawa keluar sekolan dan menailkannya keatas mobil Avanzasetelah itu mereka menuju kemata Air Padang selatan

Adres Yolanda Pgl Andres yangIdentitasnya tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pada saatpemeriksaan Identitas oleh ketua Majelis telah membenarkanya serta dalampersidangan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmana dan rohani sertadapat menjawab semua pertanyaan dengan benar sehingga menurut Hukumterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban ataas perbuatannya tersebut ,maka dengan demikian unsur barang siapa ini menurut Majelis telah terpenuhidan terbukti;Ad.2.

CANDRA SUSIANTO disuruh pergi laluSaksi RUDI FRIADI dan Saksi RIFKI dan mengajak Saksi ADRES E.DEHEN Als BAPAK ELING Bin ENCUN dan Terdakwa menuju PosSecurity setelah diinterogasi diduga telah melakukan tindak pidanaselanjutnya terhadap terdakwa dan Saksi ADRES E. DEHEN AlsBAPAK ELING Bin ENCUN dilaporkan ke Polsek Manuhing untukdiproses hukum.Bahwa Dalam hal Saksi ADRES E.

ADRES dan Sadr.CANDRA Als LANDA ke pos security IX (Sembilan) di daerah Sagintingsampai mereka dimintai keterangan oleh pemeriksa; Bahwa pada saat mendatangi Terdakwa RANGKAP, Sdr. ADRES, danSdr. CANDRA Als LANDA, pupuk tersebut belum sempat termuat kedalam mobil pick up; Bahwa Sdr. ADRES merupakan karyawan PT.

ADRES;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan.4.

ADRES E. DEHEN;6. 1 (Satu) lembar slip gajin karyawan afd. MITRA An. KaryawanSdr. ADRES E. DEHEN;7. 1 (Satu) lembar slip gajin karyawan afd. MITRA An. KaryawanSdr.

dan Saksi ADRES tidak meminta izin terlebih dahulu ataupunatas sepengetahuan dari pihak manajemen PT.

bulan ; ---------3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah kotak HP Lenovo A6000 warna dasar putih merah dengan nomor Imei I : 867804029248413, nomor Imei 2 : 867804029248421-1 (satu) unit HP merk Lenovo warna hitam, sim card telkomsel dan softcase transparanDikembalikan kepada saksi Adres

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak HP Lenovo A6000 warna dasar putihmerah dengan nomor Imei I : 867804029248413, nomor Imei2 : 867804029248421 1 (satu) unit HP merk Lenovo warna hitam, sim card telkomseldan softcase transparanHalaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN SdwDikembalikan kepada saksi Adres Seri Anak dari MartinRawe (Alm) 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna merah hitam 1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru mudaDikembalikan kepada terdakwa

Kemudian saksi ADRES SERI Anak Dari MARTINRAWE (Alm), saksi HEFSI WANCA Anak dari NEHEMYA WANCA(Alm), saksi NADIA PUTRI HEFSI WANCA Anak Dari HEFSI WANCAmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Melak.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira jam20.00 saksi SAFARUDIN Bin KARWAN, saksi RENSON SINAGA AnakDari RADJOLOM SINAGA, saksi M.

Saksi ADRES SERI Anak Dari MARTIN RAWE (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan kasus pencurian barangbarang milik saksi ; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah dompet warnasilver yang berisikan uang sebanyak Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah), 1 (satu) buah cincin berlian warna hitam, 1(satu) buah ATM Bank Mandiri, 1 (satu) lembar kartu BPJS danNPWP serta KTP atas nama Adres Seri, 1 (satu) buah tasberbahan

, Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN Sdwyang berisikan KTP, SIM C, SIM B1 dan kartu ATM Bank Mandiriatas nama Hefsi N Wanca, kemudian sekitar jam 19.00 Witasaksi Adres Seri dan saksi Hefsi N Wanca kembali ke mobil untuktujuan pulang ke rumah dan sesampainya di dalam mobil yangmana posisi Nadia Putri saat itu berada di jok tengah tibatibaberkata kok kaca jendela mobil bagian kiri tengah kok gak adakan sebelum kita menjala ikan tadi kacanya dalam keadaantertutup, kemudian setelah itu saksi Adres Seri

1 (satu) lembar kartu BPJS dan NPWP sertaKTP atas nama Adres Seri, 1 (satu) buah tas berbahan kulitwarna coklat yang berisikan 1 (satu) unit HP merk Lenovo A6000warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 867804029248413 dannomor Imei 2 : 867804029248421 serta 1 (satu) buah dompetwarna coklat yang berisikan KTP, SIM C, SIM B1 dan kartu ATMBank Mandiri atas nama Hefsi N Wanca telah hilang ; Bahwa setelah mendapatkan laporan dari saksi Adres Seri dansaksi Hefsi N Wanca kemudian saksi Safarudin dan anggotapolisi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADRES E.

ADRES E. DEHEN;

8. 1 (satu) lembar slip gaji karyawan afd. MITRA An. Karyawan Sdr. ADRES E. DEHEN;

9. 1 (satu) lembar slip gaji karyawan afd. MITRA An. Karyawan Sdr.

Terdakwa:
ADRES E. DEHEN Als BAPAK ELING Bin ENCUN

Menyatakan Terdakwa ADRES E.

RANGKAP, Terdakwa ADRES dan Sadr.CANDRA Als LANDA ke pos security IX (Sembilan) di daerah Sagintingsampai mereka dimintai keterangan oleh pemeriksa; Bahwa pada saat mendatangi Sdr. RANGKAP, Terdakwa ADRES, danSdr. CANDRA Als LANDA, pupuk tersebut belum sempat termuat kedalam mobil pick up; Bahwa Terdakwa ADRES merupakan karyawan PT.

RANGKAP dan Terdakwa ADRES tersebut adalahmilik PT Mulya Sawit Agro Lestari (PT MSAL) yang diambil dandisembunyikan oleh Sdr. RANGKAP dan Terdakwa ADRES; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ADRES dan Sadr.RANGKAP merupakan karyawan Koperasi Balawan Hapakat atau bukan; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian materiil yang dialamioleh Koperasi Balawan Hapakat akibat tindakan yang dilakukan olehTerdakwa ADRES dan Sdr.

ADRES E. DEHEN;6. 1 (Satu) lembar slip gajin karyawan afd. MITRA An. KaryawanSdr. ADRES E. DEHEN;7. 1 (Satu) lembar slip gajin karyawan afd. MITRA An. KaryawanSdr.

ADRES E. DEHEN;8. 1 (Satu) lembar slip gaji karyawan afd. MITRA An. KaryawanSdr. ADRES E. DEHEN;9. 1 (Satu) lembar slip gaji karyawan afd. MITRA An. KaryawanSdr.

membawa sepeda motor Suzuki Adres BL 6480 NAC hasilcurian dengan mengatakan Saed, tlg bantu aku gadaikan honda ini,aku butuh uang karena istri mau melahirkan selanjutnya terdakwamenjumpai sdra.

Wanmencari terdakwa dan mengembalikan sepeda motor Suzuki Adres BL6480 NAC tersebut dan meminta uang nya dikembalikan. Dan padasaat tersebut sdra. Wan menahan sepeda motor Honda Beat milikterdakwa sebelum mengembalikan uang sdra. WAN; Selanjuntnya terdakwa bersama dengan sdra. Fitriadi membawasepeda motor Suzuki Adres BL 6480 NAC tersebut kerumah sdra,Lukman Hakim dan disana sudah ada sdra.

Wanmencari terdakwa dan mengembalikan sepeda motor Suzuki Adres BL6480 NAC tersebut dan meminta uang nya dikembalikan. Dan padasaat tersebut sdra. Wan menahan sepeda motor Honda Beat milikterdakwa sebelum mengembalikan uang sdra. WAN;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN LsmSelanjuntnya terdakwa bersama dengan sdra. Fitriadi membawasepeda motor Suzuki Adres BL 6480 NAC tersebut kerumah sdra,Lukman Hakim dan disana sudah ada sdra.

Wanmencari terdakwa dan mengembalikan sepeda motor Suzuki Adres BL6480 NAC tersebut dan meminta uang nya dikembalikan. Dan padasaat tersebut sdra. Wan menahan sepeda motor Honda Beat milikterdakwa sebelum mengembalikan uang sdra. WAN.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan sdra. Fitriadimembawa sepeda motor Suzuki Adres BL 6480 NAC tersebutkerumah sdra, Lukman Hakim dan disana sudah ada sdra.

Wanmencari terdakwa dan mengembalikan sepeda motor Suzuki Adres BL 6480NAC tersebut dan meminta uang nya dikembalikan. Dan pada saat tersebutsdra. Wan menahan sepeda motor Honda Beat milik terdakwa sebelummengembalikan uang sdra. WAN.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan sdra.Fitriadi membawa sepeda motor Suzuki Adres BL 6480 NAC tersebutkerumah sdra, Lukman Hakim dan disana sudah ada sdra.

AMINOTO ODDA membawa sebilahparang yang diikat dipinggang sebelah kanan lalu saksi DARMAN menghampiriterdakwa II dan terdakwa II mengatakan kepada saksi DARMAN saya mungkinyang akan dilawan itu anak sambil terdakwa II melihat ke tempat dimana korbanARIS, saksi ZAINAL alias LEBELLE, saksi ICCANG dan saksi ADRES berada,kemudian saksi DARMAN mengatakan bahwa saksi ADRES itu adalah ipar saksiDARMAN yang baru datang dan baru cari teman, sehingga terdakwa II pulang kerumahnya, kemudian tidak lama berselang

datang terdakwa ALFIAN ALI aliasHal. 3 dari 18 hal, Put.No263/PID/2016/PT.MKS.FIAN dengan maksud ikut berkumpul di tempat tersebut, selanjutnya saksi ADRESbin SAODE melihatlihat ke arah terdakwa sehingga terdakwa merasatersinggung lalu terdakwa mengeluarkan badik dimana mata badik masih beradadi dalam sarungnya kemudian menamparkannya ke arah saksi ADRES binSAODE, tidak lama kemudian saksi ADRES bin SAODE dibawa oleh saksiDARMAN ke rumah saudaranya yang terletak dibelakang pasar Tanru tedongKecamatan

datang terdakwa ALFIAN ALI aliasFIAN dengan maksud ikut berkumpul di tempat tersebut, selanjutnya saksi ADRESbin SAODE melihatlihat ke arah terdakwa sehingga terdakwa merasatersinggung lalu terdakwa mengeluarkan badik dimana mata badik masih beradadi dalam sarungnya kemudian menamparkannya ke arah saksi ADRES binSAODE, tidak lama kemudian saksi ADRES bin SAODE dibawa oleh saksiDARMAN ke rumah saudaranya yang terletak dibelakang pasar Tanru tedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, lalu

datang terdakwa ALFIAN ALI aliasFIAN dengan maksud ikut berkumpul di tempat tersebut, selanjutnya saksi ADRESbin SAODE melihatlinat ke arah terdakwa sehingga terdakwa merasatersinggung lalu terdakwa mengeluarkan badik dimana mata badik masih beradadi dalam sarungnya kemudian menamparkannya ke arah saksi ADRES binSAODE, tidak lama kemudian saksi ADRES bin SAODE dibawa oleh saksiDARMAN ke rumah saudaranya yang terletak dibelakang pasar Tanru tedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, lalu

No. 1414 K/PID/2016DARMAN menghampiri Terdakwa II dan Terdakwa II mengatakan kepada saksiDARMAN Saya mungkin yang akan dilawan itu anak sambil Terdakwa Ilmelinat ke tempat dimana korban ARIS, saksi ZAINAL alias LEBELLE, saksiICCANG dan saksi ADRES berada, kemudian saksi DARMAN mengatakanbahwa saksi ADRES itu adalah ipar saksi DARMAN yang baru datang dan barucari teman, sehingga Terdakwa II pulang ke rumahnya, kemudian tidak lamaberselang datang Terdakwa ALFIAN ALI alias FIAN dengan maksud ikutberkumpul

di tempat tersebut, selanjutnya saksi ADRES bin SAODE melihatlinat ke arah Terdakwa sehingga Terdakwa merasa tersinggung laluTerdakwa mengeluarkan badik dimana mata badik masih berada di dalamsarungnya kemudian menamparkannya ke arah saksi ADRES bin SAODE, tidaklama kemudian saksi ADRES bin SAODE dibawa oleh saksi DARMAN kerumah saudaranya yang terletak di belakang pasar Tanru Tedong KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, lalu saksi DARMANSYAH kembalike tempat jualannya, sedangkan korban

AMINOTO ODDAmembawa sebilah parang yang diikat di pinggang sebelah kanan lalu saksiDARMAN menghampiri Terdakwa II dan Terdakwa II mengatakan kepada saksiDARMAN Saya mungkin yang akan dilawan itu anak sambil Terdakwa Ilmelinat ke tempat dimana korban ARIS, saksi ZAINAL alias LEBELLE, saksiICCANG dan saksi ADRES berada, kemudian saksi DARMAN mengatakanbahwa saksi ADRES itu adalah ipar saksi DARMAN yang baru datang dan barucari teman, sehingga Terdakwa II pulang ke rumahnya, kemudian tidak lamaberselang

datang Terdakwa ALFIAN ALI alias FIAN dengan maksud ikutberkumpul di tempat tersebut, selanjutnya saksi ADRES bin SAODE melihatlihat ke arah Terdakwa sehingga Terdakwa merasa tersinggung laluTerdakwa mengeluarkan badik dimana mata badik masih berada di dalamsarungnya kemudian menamparkannya ke arah saksi ADRES bin SAODE, tidaklama kemudian saksi ADRES bin SAODE dibawa oleh saksi DARMAN kerumah saudaranya yang terletak di belakang pasar Tanru Tedong KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang,

datang Terdakwa ALFIAN ALI alias FIAN dengan maksud ikutberkumpul di tempat tersebut, selanjutnya saksi ADRES bin SAODE melihatlinat ke arah Terdakwa sehingga Terdakwa merasa tersinggung laluTerdakwa mengeluarkan badik dimana mata badik masih berada di dalamsarungnya kemudian menamparkannya ke arah saksi ADRES bin SAODE, tidaklama kemudian saksi ADRES bin SAODE dibawa oleh saksi DARMAN kerumah saudaranya yang terletak di belakang pasar Tanru Tedong KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang,

strong>pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

AMINOTO ODDA membawa sebilah parang yangdiikat dipinggang sebelah kanan lalu saksi DARMAN menghampiri terdakwa Il danterdakwa Il mengatakan kepada saksi DARMAN saya mungkin yang akan dilawanitu anak sambil terdakwa Il melihat ke tempat dimana korban ARIS, saksi ZAINALalias LEBELLE, saksi ICCANG dan saksi ADRES berada, kemudian saksi DARMANmengatakan bahwa saksi ADRES itu adalah ipar saksi DARMAN yang baru datangdan baru cari teman, sehingga terdakwa Il pulang ke rumahnya, kemudian tidaklama berselang

datang terdakwa ALFIAN ALI alias FIAN dengan maksud ikutberkumpul di tempat tersebut, selanjutnya saksi ADRES bin SAODE melihatlihat kearah terdakwa sehingga terdakwa merasa tersinggung lalu terdakwa mengeluarkan badik dimana mata badik masih berada di dalam sarungnyakemudian menamparkannya ke arah saksi ADRES bin SAODE, tidak lamakemudian saksi ADRES bin SAODE dibawa oleh saksi DARMAN ke rumahsaudaranya yang terletak dibelakang pasar Tanru tedong Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang,

datang terdakwa ALFIAN ALI alias FIAN dengan maksud ikutberkumpul di tempat tersebut, selanjutnya saksi ADRES bin SAODE melihatlihat kearah terdakwa sehingga terdakwa merasa tersinggung lalu terdakwa mengeluarkan badik dimana mata badik masih berada di dalam sarungnya10kemudian menamparkannya ke arah saksi ADRES bin SAODE, tidak lamakemudian saksi ADRES bin SAODE dibawa oleh saksi DARMAN ke rumahsaudaranya yang terletak dibelakang pasar Tanru tedong Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang

yaitu Adres adalah ipar saksi ;Bahwa Adres dipukul oleh terdakwa Alfian disamping tempat jualan saksi ;Bahwa korban Haris sedang minum ditempat jualan saksi lalu Adres dipukuloleh terdakwa Alfian ;Bahwa saksi kerumah terdakwa Il Andi Haerul bersama dengan istri dan iparsaksi yang sudah dipukul untuk menyampaikan kepada terdakwa Il AndiHaerul bahwa terdakwa Alfian memukul ipar saksi lalu terdakwa Il AndiHaerul meminta maaf ;Bahwa wakiu saksi kembali dari rumah terdakwa Il Andi Haerul lalu saksi ketempat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAWAWI bin ADRES) dengan Pemohon II (MARIYAM binti MADSIRAD) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare

PENETAPANNomor 1075/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NAWAWI bin ADRES , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di DusunCungkal Rt.001 Rw.001 Desa Sumberpetung KecamatanKalipare Kabupaten Malang, selanjutnya

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MADSIRAD bin HALIL, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Cungkal Rt.001 Rw.001 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NAWAWI bin ADRES

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1986 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NAWAWI bin ADRES) dan Pemohon II (MARIYAMbintiMADSIRAD), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kalipare KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAWAWI bin ADRES)dengan Pemohon II (MARIYAM binti MADSIRAD) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 1986 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dari hasilpernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu : Sulistia Franciska, Jenis Kelamin Perempuan, umur 17 tahun Muhammad Adres Messi H, Jenis Kelamin Lakilaki, umur9 tahun4.

Muhammad Adres Messi H, Jenis Kelamin Lakilaki, umur9 tahunNamun sejak awal tahun 2013 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,sering berselisih, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi nafkah lahir kepadakeluarga, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang ini berpisah dantidak bersatu lagi sejak Oktober 2013, keluarga Penggugat pernahmendamaikan secara kekeluargaan tapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggupuntuk menyatukan lagi Penggugat

Muhammad Adres Messi H, Jenis Kelamin Lakilaki, umur9 tahunNamun sejak awal tahun 2013 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,sering berselisin, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi nafkah lahir kepadakeluarga, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang ini berpisah dantidak bersatu lagi sejak Oktober 2013, keluarga Penggugat pernahmendamaikan secara kekeluargaan tapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggupuntuk menyatukan lagi Penggugat

ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Adres Lahani Bin Lahani, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan Batu BulanRT.5, Desa Mangkahui, Kecamatan Murung, KabupatenMurung Raya selama berperkara beralamat di Jalan MerdekaKelurahan Beriwit

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adres Lahani Bin Lahani)dengan Pemohon Il (Rusmini binti Marmayah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1985 M. / 10 Jumadil Awal 1405 H., di Desa MangkahuiKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Adres Putra bin Muhammad Nur) terhadap Penggugat (Yasmin Afidah, S.E., binti Affandi Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat Yasmin Afaidah, SE Binti Affandi Ridwan denganHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.PLGMuhammad Adres

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa AAN JUNI ANTO BIN PARMONO bekerja di PT.Indomarco Prismatama sejak tanggal 01 oktober 2015 sebagai AdministrasiVirtual dengan penghasilan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulannyaserta diberikan Inventaris berupa Sepeda motor Suzuki Adres Tahun 2016Nopol : F6211FAO atas nama PT. Indomarco Prismatama.

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa AAN JUNI ANTO BIN PARMONO bekerja di PT.Indomarco Prismatama sejak tanggal 01 oktober 2015 sebagai AdministrasiVirtual dengan penghasilan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulannyaserta diberikan Inventaris berupa Sepeda motor Suzuki Adres Tahun 2016 Nopol: F6211FAO atas nama PT. Indomarco Prismatama.

IndomarcoPrismatama sebagai Administrasi Virtual yang tugasnya merekappermasalah transaksi Virtual dan mesin EDC (Electronic Data Capture).Bahwa saksi bekerja di PT, Indomarco Prismatama sebagai KepalaBagian Virtual Bahwa dalam melakukan pekerjaannya, terdakwadiserahkan sebuah Inventaris berupa Sepeda motor Suzuki Adres Tahun2016 Nopol : F6211FAO atas nama PT.

Indomarco Prismatama sejak tanggal01 oktober 2015 sebagai Administrasi Virtual yang tugasnya merekappermasalah transaksi Virtual dan mesin EDC (Electronic Data Capture)dengan penghasilan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulannya.Bahwa dalam melakukan pekerjaannya, terdakwa diserahkan sebuahInventaris berupa Sepeda motor Suzuki Adres Tahun 2016 Nopol : F6211FAO atas nama PT.

palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang Ssupaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang;Menimbang sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu:Berawal Terdakwa AAN JUNI ANTO BIN PARMONO bekerja di PT.Indomarco Prismatama sejak tanggal O1 oktober 2015 sebagaiAdministrasi Virtual dengan penghasilan Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) perbulannya serta diberikan Inventaris berupa Sepeda motorSuzuki Adres

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Heri) terhadap Penggugat (Wasih Suwarsih binti Adres);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Fee ae sant ER ee aad eee hee Shay der adres enti toile 2 o.%.. cacttacaleDiputuskan hari ini Abe ~ oe ap) en OE! 188 reac eS Sebagai Hakim tunggalge dibanty Gleb... jyo.308 de), iva 294 fou yer seed. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik . Panitera Pengganti HakimSisal 2)( 3 ) ( hyo Harn . &,+