• AR) terhadap Penggugat (Devika Agustaria binti Tunggul Wiyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Devika Agustaria : Ariyanto

• - NURASMA BINTI SULIP- AGUSTARIA BIN NASRUN, DKK

  . & REKAN yangberkantor di Kelurahan Kota Jaya Rt. 01 Nomor 51 Kecamatan LahatKabupaten Lahat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli2016 dan didaftarkan di kantor Pengadilan Negeri Lahat tanggal 14 Juli2016 dengan nomor register : W6.U3/63/HK.03/V1/2016/PN.Lht,LAW AN1.Nama AGUSTARIA Bin NASRUN, Umur 35 tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Puyang Nomor 03 Rt.005 Rw.002Bandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I.2.

  Bahwa tentang keterangan saksi HAMDAN (saksi yang diajukanoleh Tergugat /Sekarang Terbanding . bahwa saksi Hamdandi muka Persedingan dibawah sumpah tidak pernahmenerangakan.Bahwa tanah saksi masuk dalam objek sengketa antara Nurasma melawan Agustaria dan dulu juga pernah digugatsengketa antara Wasar melawan Nasrun (sebagaimana yangdiuraikan pada bagian salinan Putusan Nomor.Hal 17 dari 24 Hal Put. No. 82/PDT/2016/PT.

• NURASMA BINTI SULIP< < < L> > > AGUSTARIA BIN NASRUN, DKK.

  Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016.dan didaftarkan di kantor Pengadilan Negeri Lahat tanggal 19 Januari 2016dengan nomor register : W6.U3/01/HK.03/X1/2015/PN.Lht,leLAW ANNama : AGUSTARIA BIN NASRUNUmur : 35 tahunPekerjaan =: WiraswastaAlamat : Jalan Puyang Nomor 03 Rt.005 Rw.002 Bandar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Selanjutnya disebutbeet eee eee eee a eset eens tense e neta ea eeeaeaeataes TERGUGAT I.Nama : NASRUN BIN BADILUMUR: 72 TahunPekerjaan =: WiraswastaHalaman

  ada mempunyai tanah diareal yang sekarangsedang sengketa bahkan telah mendirikan rumah ;e Bahwa saya tidak tahu dari mana agustaria mendapat tanah tersebut;e Bahwa selain agustaria ada juga orang yang tinggal disitu tapi sayatidak kenal;2.

  Usman yang membayar dua kali pertama bellidengan Nasrun kemudian yang kedua kalinya membayar dengan WazarKarena tanah yang telah dibeli Usman dari Nasrun dahulunya berperkaraantara Wazar dengan Nasrun dan dalam perkara tersebut ternyataNasrun kalah ; ;Halaman 17 dari 24 Putusan nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lhte Bahwa Tanah yang telah saya beli dari Nasrun tidak masuk dalamwilayah sengketa baik anatara Wazar dengan Nasrun maupun antaraNurasma dengan Agustaria ;3.Saksi HAMDAN.Bahwa Saya kenal dengan Nasrun

  , ketika itu saya membelitanah dengan Nasrun ;e Bahwa pada tahun 2000 saya mendirikan bangunan rumah diatas tanahyang telah saya beli dari Nasrun, tiba tiba saya mendapat berita bahwatanah tersebut bermasalah antara Wasar dengan Nasrun bahkan sampaidisidangkan di Pengadilan dan dalam sidang tersebut perkaranyadimenangkan oleh Wasar ;e Bahwa saya dulu juga pernah sebagai pihak Tergugat dalam sengketaantara wasar melawan nasrun;e Bahwa Tanah saya masuk dalam wilayah sengketa antara Nurasmamelawan Agustaria

  Dalam perkara antaraWazar Barun melawan Nasrun dkk yang dalam putusan tersebut Hamdansebagai pihak Tergugat IV.Menimbang,bahwa dari keterangan saksi Hamdan yang menerangkandipersidangan, bahwa saksi pernah menjadi pihak Tergugat dalam perkaraWazar lawan Nasrun bahwa dalam sengketa tersebut Tanah saksi masuk dalamwilayah sengketa antara Nurasma melawan Agustaria dkk yang mana tanahtersebut dahulu juga pernah digugat dalam sengketa antara Wazar melawanNasrun ;Menimbang,bahwa berdasarkan hal tersebut

• AGUSTARIA TRI VEENA BR TARIGAN,Perempuan, lahir di Rumamis pada tangga 11 Agustus 2011, adalah anak dariKARDO KOSMAS TARIGAN (Bapak) dan LIBENTINA BR GINTING (Ibu),belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karoberdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harusberdasarkan

  AGUSTARIA TRI VEENA BR TARIGAN, Perempuan, lahir diRumamis pada tangga 11 Agustus 2011, adalah anak dari KARDO KOSMASTARIGAN (Bapak) dan LIBENTINA BR GINTING (Ibu) ;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupunsaksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :

  AGUSTARIA TRI VEENA BR TARIGAN, Perempuan,lahir di Rumamis pada tangga 11 Agustus 2011, adalah anak dari KARDO KOSMASTARIGAN (Bapak) dan LIBENTINA BR GINTING (Ibu);Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkan AkteKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama bahwa 1.

  AGUSTARIA TRI VEENA BR TARIGAN, Perempuan, lahir diRumamis pada tangga 11 Agustus 2011, adalah anak dari KARDO KOSMASTARIGAN (Bapak) dan LIBENTINA BR GINTING (Ibu) ;e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1.RINTA IFANA BR TARIGAN ,Perempuan, Lahir di Tambunan, pada tanggal 02Januari 2006 anak kel1 (Pertama) dan 2.

  AGUSTARIA TRI VEENA BR TARIGAN, Perempuan, lahir diRumamis pada tangga 11 Agustus 2011 tersebut diatas ;e Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon yaitusebesar Rp. 151.000.

• Penggugat:NURASMA BINTI SULIPTergugat:1.AGUSTARIA Binti NASRUN2.NASRUN BIN BADIL3.MUKHTAR, S.Pd4.DADI5.NIZAR BIN NAZAR ALIAS BUYUNG6.NURIJAH7.MAS TONI

  Nama : AGUSTARIA BIN NASRUNUmur : 35 tahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Puyang Nomor 03 Rt.005 Rw.002 Bandar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Selanjutnya disebut ...........0..0.0 cece eee eee eeeeeeeees TERGUGAT I.2. Nama : NASRUN BIN BADILUMUR: 72 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Puyang Nomor 03 Rt.005 Rw.002 Bandar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Selanjutnya disebut ......... 0.0.00 eects eee eeeeees TERGUGAT IL3. Nama : MUKHTAR, S.

  penggugat) sejak tahun 2000an ; Bahwa suami lou Nurasma adalah Dimyati (alm) ; Bahwa Awal mula saya kenal dengan anak lbu Nurasma dan Dimyati yangbernama Wansyah dan saya sering main kerumahnya dan sekira tahun2000an saya disuruh oleh suami Nurasma (Dimyati Alm) untuk menggaraptanahnya ; Bahwa tahun 2000an saya disuruh suami penggugat (Dimyati Alm)menggarap tanahnya yang luasnya 2 (dua) Hektar dan tanah tersebutterletak dijalan Seruni, Kelurahan Bandar Jaya, Kecamatan Lahat,Kabupaten lahat ; Bahwa Agustaria

  ada mempunyai tanah diareal yang sekarang sedangsengketa bahkan telah mendirikan rumah ; Bahwa saya tidak tahu dari mana agustaria mendapat tanah tersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan nomor 1/Pat.G/2016/PN Lht Bahwa selain agustaria ada juga orang yang tinggal disitu tapi saya tidakkenal;2.

  Usman yang membayar dua kali pertama bellidengan Nasrun kemudian yang kedua kalinya membayar dengan WazarKarena tanah yang telah dibeli Usman dari Nasrun dahulunya berperkaraantara Wazar dengan Nasrun dan dalam perkara tersebut ternyataNasrun kalah ; ;Bahwa Tanah yang telah saya beli dari Nasrun tidak masuk dalamwilayah sengketa baik anatara Wazar dengan Nasrun maupun antaraNurasma dengan Agustaria ;3.Saksi HAMDAN.Bahwa Saya kenal dengan Nasrun sejak tahun 1993, ketika itu saya membelitanah dengan

  Nasrun ;Bahwa pada tahun 2000 saya mendirikan bangunan rumah diatas tanahyang telah saya beli dari Nasrun, tiba tiba saya mendapat berita bahwatanah tersebut bermasalah antara Wasar dengan Nasrun bahkan sampaidisidangkan di Pengadilan dan dalam sidang tersebut perkaranyadimenangkan oleh Wasar ;Bahwa saya dulu juga pernah sebagai pihak Tergugat dalam sengketaantara wasar melawan nasrun;Bahwa Tanah saya masuk dalam wilayah sengketa antara Nurasmamelawan Agustaria dan dulu juga pernah digugat sengketa

• Sembiring; Agustaria Br. Sembiring; Warista Sembiring

  AGUSTARIA Br SEMBIRING; bertempat tinggal di LauSangketan, Desa Kutambaru, Kecamatan Selayang,Kabupaten Langkat;WARISTA SEMBIRING, bertempat tinggal di Dusun LauSangketen, Desa Kutambaru, Kecamatan Selayang,Kabupaten Langkat, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi

  Agustaria Br. Sembiring, 5.

• NOVI AGUSTARIA, 41. SITI UMI CHOLIFAH, 42. ARDI FIRMANSYAH JENIE, 43. MELY MERINDAWATI, 44. ROSMAIDA NAPITUPULU, 45. DONALD SIBARANI, 46. YULI ARFAN, 47. SARI WULANDARI, 48. TANTRI VIDYA LARASITHA, 49. NAJMI ALTAF, 50. RIAGUNG PRIATNA, dan Para Pemohon Kasasi II: 1. R.M CHRISTINA SIMANJUNTAK, 2. JORO TRESNO SAKAROV SIRAIT, tersebut;

  Nomor 746 K/Pdt.SusPHI/201940.41.42.43.44.45.46.47.48.49.Jalan Bambu 010/005, Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat;NOVI AGUSTARIA, bertempat tinggal diKomplek Aruman Baru, Jalan Tugu RayaNomor 46, RT 001/RW 003, Tugu,Cimanggis, Depok;SITI UMI CHOLIFAH, bertempat tinggal diJalan Eretan Nomor 57, 009/001,Balekembang/Kramatjati, Jakarta Timur;ARDI FIRMANSYAH JENIE, bertempattinggal di Komp. Bansepco Blok E Nomor 8,Bekasi;MELY MERINDAWATI, bertempat tinggaldi Komp.

  Penggugat dan Para Tergugat putusterhitung sejak putusan atas perkara ini dibacakan;Menyatakan hak Para Tergugat atas pemutusan hubungan kerja sesuaiPasal 164 ayat (8) Undang Undang Nomor 13/2003 yang terdiri dariuang pesangon sebesar 2 kali Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja sebesar 1 kali Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian haksesuai Pasal 156 ayat (4), masingmasing senilai: No Nama Total pesangon (kotor)(Rp)1 Adam Abdurachman 118.978.080,002 Gagarin Adhitama 115.174.800,003 Novi Agustaria

  Mewajibkan Penggugat untuk membayarkepada Para Tergugatpembayaran sebagaimana tercantum pada angka 3 petitum setelahdipotong dan diperhitungkan dengan sisa pinjamansebagai berikut:Para Tergugat No Nama Total pesangon Sisa pinjaman Total (Rp)(kotor) pekerja (kotor) per(Rp) 26 April 2018 (Rp)1 Adam Abdurachman 118.978.080,00 118.978.080,002 Gagarin Adhitama 115.174.800,00 17.423.130,00 97.751.670,003 Novi Agustaria 165.680.684,00 165.680.684,005 Yudi Albert 409.665.972,00 306.686.919,00 102.979.053,006

  Mewajibkan Penggugatuntuk membayarkepada Para Tergugatpembayaran sebagaimana tercantum pada angka 3 petitum setelahdipotong dan diperhitungkan dengan sisa pinjaman Para Tergugatsebagai berikut: NoNama PenggugatGaji/upahTotal pesangonPHK (Rp)Sisa pinjamanpekerja (kotor)atas nama ParaTergugat per 26April 2018 (Rp)Jumlah total(Rp) Adam Abdurachman(Tergugat 1)Rp8.621.600,00118.978.080,00118.978.080,00 Novi Agustaria(Tergugat III)Rp8.621.600,00118.978.080,00118.978.080,00 Muhammad FaisalAkbar (Tergugat

  NOVI AGUSTARIA, 41. SITI UMICHOLIFAH, 42. ARDI FIRMANSYAH JENIE, 43. MELYMERINDAWATI, 44. ROSMAIDA NAPITUPULU, 45. DONALDSIBARANI, 46. YULI ARFAN, 47. SARI WULANDARI, 48. TANTRIVIDYA LARASITHA, 49. NAJMI ALTAF, 50. RIAGUNG PRIATNA, danPara Pemohon Kasasi II: 1. R.M CHRISTINA SIMANJUNTAK, 2.

• NOVI AGUSTARIA, 40. PUJI LESTARI, 41. MELY MERINDAWATI, 42. ALAMANDA HERDIYANI, 43. NAJMI ALTAF, 44. SILVIANA, 45. ADI PUTRA SUWANDITO, 46. SRI WANITI, 47. SURYA JENDRA S.P., 48. RIYANTO, 49. ADE KURNIAWAN, 50. RIAGUNG PRIATNA, 51. BAMBANG WIJANARKO, 52. ARU FACHRUDIN, 53. APRINANDO, 54. ROSMAIDA NAPITUPULU, 55. YULI ARFAN, 56. SITI UMI CHOLIFAH, 57. SARI WULANDARI, 58. TANTRI VIDYA LARASITHA, 59. FITA RIANI, 60. RIFKY FEBRIAN, tersebut;

  Nomor 822 K/Padt.SusPHI/201838.39.40.41.42.43.44.45.46.47.Muara, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;ERIC BAHTIAR, bertempat tinggal di Komplek GriyaMas , Blok C, Nomor 10, Jalan Bambu, RT 010/05,Kelurahan Serengseng, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Selatan;NOVI AGUSTARIA, bertempat tinggal di Jalan KawiKawi Atas, Nomor 14 A, RT 04/07, Kelurahan JoharBaru, Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;PUJI LESTARI, bertempat tinggal di Jalan KemandoranVII, RT 04/011, Kelurahan Grogol Baru, KecamatanKebayoran

  NOVI AGUSTARIA, 40. PUJI LESTARI, 41. MELYMERINDAWATI, 42. ALAMANDA HERDIYANI, 43. NAJMI ALTAF, 44.Halaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 822 K/Padt.SusPHI/2018SILVIANA, 45. ADI PUTRA SUWANDITO, 46. SRI WANITI, 47. SURYAJENDRA S.P., 48. RIYANTO, 49. ADE KURNIAWAN, 50. RIAGUNGPRIATNA, 51. BAMBANG WIJANARKO, 52. ARU FACHRUDIN, 53.APRINANDO, 54. ROSMAIDA NAPITUPULU, 55. YULI ARFAN, 56.SIT UMI CHOLIFAH, 57. SARI WULANDARI, 58. TANTRI VIDYALARASITHA, 59. FITA RIANI, 60. RIFKY FEBRIAN, tersebut;2.

• PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA.MsaZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Supani bin Sumardi, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 25 Maret1982, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaMakarti Jaya, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut Pemohon ;Rahmi Agustaria

  Tanda Penduduk, NIK7504076808860001, atas nama Rahmi Agustaria, telah dinazegelen, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti P.3. Fotokopi Kartu Keluarga, nomor7504071701080182, atas nama kepala keluarga Supani, telah dinazegelen, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti P.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor3002/1920/CSL/PHWT/VIII/2006, atas nama Sindi RefaniRahmalia, telah dinazegelen, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya;Bukti P.5.

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha NMAX, BK 6646AGC, warna merah tahun pembuatan 2016 atas nama Binsar Marad

dikembalikan kepada saksi korban atas nama Lenny Agustaria Sihombing.

• 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV

Tetap terlampir didalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu buah BPKB sepeda motor Merk Yamaha NMAX, BK6646AGG, warna merah tahun pembuatan 2016, nomor rangkaMH3SG3110GK035279, nomor mesin G3E4E0107354 atas namaBinsar Marada H Lumbantobing. 1(satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha NMAX, BK6646AGC, warna merah tahun pembuatan 2016 atas namaBinsar Maraddikembalikan kepada saksi korban atas nama Lenny Agustaria Sihombing. 1 (Satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTVTetap terlampir didalam berkas perkara.4.

Bahwaakibat perbuatan terdakwa bersamaketiga temannya tersebut, saksi Lenny Agustaria Sihombing selaku Ibu darisaksi Gilbert Purba dan pemilik satu unit sepeda motor Yamaha NMAX BK 6646tersebut mengalami kerugian sekitar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPJoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Indra Markus Hondro Als Markus bersamasamadengan temannya yaitu Riswan Nainggolan, Nico Sigalingging dan Febri(ketiganya belum

Lenni Agustaria Sihombing, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut yang terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli2020 sekira pukul 12.30 wib, bertempat di Jalan Metal Raya Kel. TanjungMulia Hilir Kec.

barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu buah BPKB sepedamotor Merk Yamaha NMAX, BK 6646AGG, warna merah tahun pembuatan2016, nomor rangka MH3SG3110GK035279, nomor mesin G3E4E0107354atas nama Binsar Marada H Lumbantobing dan 1(satu) lembar STNK sepedamotor Merk Yamaha NMAX, BK 6646AGC, warna merah tahun pembuatan2016 atas nama Binsar Marad yang telah disita dari Terdakwa, makadikembalikan kepada Lenny Agustaria

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU SUBAKTI bin MINHAD) kepada Penggugat (AGUSTARIA KURNIAWATI binti JUWARI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Imam Riadil Muttaqin bin Asyari Usman) terhadap Penggugat (Agustaria Kurniawati binti Juwari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp712.000,00 (tujuh ratus dua belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agustaria bin Makruf) terhadap Penggugat (Agustina Fitri Salim binti M. Salim Berangai);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Pembanding/Penggugat : NURASMA BINTI SULIP Diwakili Oleh : SARMIN ALIFIAH
  Terbanding/Tergugat IV : DADI
  Terbanding/Tergugat II : NASRUN BIN BADIL
  Terbanding/Tergugat VII : MAS TONI
  Terbanding/Tergugat V : NIZAR BIN NAZAR ALIAS BUYUNG
  Terbanding/Tergugat III : MUKHTAR, S.Pd
  Terbanding/Tergugat I : AGUSTARIA Binti NASRUN
  Terbanding/Tergugat VI : NURIJAH

  . & REKAN yangberkantor di Kelurahan Kota Jaya Rt. 01 Nomor 51 Kecamatan LahatKabupaten Lahat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli2016 dan didaftarkan di kantor Pengadilan Negeri Lahat tanggal 14 Juli2016 dengan nomor register : W6.U3/63/HK.03/VII/2016/PN.Lht,LAW AN1.Nama AGUSTARIA Bin NASRUN, Umur 35 tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Puyang Nomor 03 Rt.005 Rw.002Bandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I.2.

  Bahwa tentang keterangan saksi HAMDAN (saksi yang diajukanoleh Tergugat /Sekarang Terbanding I. bahwa saksi Hamdan dimuka Persedingan dibawah sumpah tidak pernahmenerangakan.Bahwa tanah saksi masuk dalam objek sengketa antara Nurasma melawan Agustaria dan dulu juga pernah digugatsengketa antara Wasar melawan Nasrun (sebagaimana yangdiuraikan pada bagian salinan Putusan Nomeor.01/Pdt.G/2016/PN.LHT). halaman 15, dengan demikian MajelisHal 17 dari 24 Hal Put.

• >

  No	Nama Penggugat	Total Pesangon (Rp)
  1	Adam Abdurachman ( Tergugat I)	118,978,080.00
  3	Novi Agustaria -	118,978,080.00	0.00	118,978,080.00
  3	Novi Agustaria ( Tergugat III)	Rp. 8.621.600. NOVI AGUSTARIA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan exkaryawan TheHongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Alamat di KomplekAruman Baru, JI. No Nama Pekerja Jabatan Mulai Bekerja Upah1 Adam Abdurachman CSR 17 Pebruari 2014 Rp.8.621.600.2 Gagarin Adhitama CSR 14 April 2014 Rp.8.346.000.3 Novi Agustaria CSR 17 Pebruari 2014 Rp.8.621.600.4 Muhammad Faisal Akbar CSR 26 Mei 2008 Rp.7.469.800.5 Yudi Albert CSR 1 Oktober 2001 Rp.14.342.970.6 Najmi Altaf CSR 2 Maret 2010 Rp.6.442.200.7 Aprinando CSR 5 Mei 2008 Rp.6.864.000.8 Yuli Arfan CSR 3 November 2014 Rp.4.520.250.9 Tommy Dwi Aryanto CSR 6 September 2010 Rp.5.224.800.10 Eric Bachtiar CSR (Rp) Tahun 2003 No. 13 Tahun (Rp)Tahun 2003(Kotor) 2003 (Kotor)(Kotor)(Rp) (Rp)(Rp)1 Adam Abdurachman 8.621.600 86.216.000 17.243.200 15.518.880 118.978.0802 Gagarin Adhitama 8.346.000 83.460.000 16.692.000 15.022.800 115.174.8003 Novi Agustaria 7.582.640 121.322.240 22.747.920 21.610.524 165.680.6834Muhammad Faisal4 Akbar 7.469.800 134.456.400 29.879.200 24.650.340 188.985.94014.842.975 Yudi Albert 0 267.173.460 89.057.820 53.434.692 409.665.9726 Najmi Altaf 6.442.200 115.959.600 19.326.600 20.292.930 Novi Agustaria;Surat tertanggal 22 Maret 2017, Nomor: IMO HRD H2217031525, Perihal: Penawaran Kesempatan MengakhiriHubungan Kerja Kepada Sdr. Muhammad Faisal Akbar;Surat tertanggal 22 Maret 2017, Nomor: IMO HRD H2217030679, Perihal: Penawaran Kesempatan MengakhiriHubungan Kerja Kepada Sadr. Mewajibkan Penggugat untuk membayar kepada Para Tergugat pembayaransebagaimana tercantum pada angka 3 Petitum setelah dipotong dandiperhitungkan dengan sisa pinjaman Para Tergugat sebagai berikut: Sisa PinjamanTotal Pesangon Pekerja (Kotor) JumlahNo Nama Penggugat Gaji/Upah PHK (Rp) atas nama ParaTotal (Rp)Tergugat Per 26April 2018 (Rp)A Adam Abdurachman Rp. 8.621.600. 118,978,080.00 0.00 118,978,080.00( Tergugat 1)3 Novi Agustaria Rp. 8.621.600. 118,978,080.00 0.00 118,978,080.00( Tergugat III)4 Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 12-05-2020 Putusan PN SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Sdk Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon: NURHAYATI TUMANGGER 34 — 7 UJUNG, sesuai yang tertera di Ijazah anak Pemohon; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Dairi untuk mengeluarkan Penggantian Akta Kelahiran anak pemohon yang kelima No. 1211CLT1711201114937 dari nama LATARE AGUSTARIA UJUNG menjadi LATARE A. Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Register : 21-09-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022 Putusan PN TARUTUNG Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Trt Tanggal 24 Februari 2022 — MARINGAN SIAHAAN) Tergugat: 1.LIWITO TIARA 2.HILDE AGUSTARIA BR. TAMPUBOLON atau disebut jugaNy. HILDE AGUSTARIA HUTAGALUNG BR. TAMPUBOLON (Isteri/Ahli Waris dari Alm. Zimran M.P.Hutagalung) 3.GANTI SINAGA 4.IPEN HUTAGALUNG Turut Tergugat: Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara 113 — 22 MARINGAN SIAHAAN) Tergugat: 1.LIWITO TIARA 2.HILDE AGUSTARIA BR. TAMPUBOLON atau disebut jugaNy. HILDE AGUSTARIA HUTAGALUNG BR. TAMPUBOLON (Isteri/Ahli Waris dari Alm. Zimran M.P.Hutagalung) 3.GANTI SINAGA 4.IPEN HUTAGALUNG Turut Tergugat: Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-11-2015 Putusan PN SERANG Nomor 116/Pen.Pid. B/2015/PN.Srg Tanggal 9 April 2015 — YAYAT RUKHIYAT Bin ADING 26 — 18 Rakiman ; Saksi Hari AGUSTARIA Bin E SAPUTRA; n nnne dimana keterangan para saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa. Pengadilan PT MEDAN Perdata Register : 21-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022 Putusan PT MEDAN Nomor 146/Pdt/2022/PT MDN Tanggal 25 Mei 2022 — MARINGAN SIAHAAN) Diwakili Oleh : Jonggi Simanjuntak SH Terbanding/Tergugat I : LIWITO TIARA Terbanding/Tergugat II : HILDE AGUSTARIA BR. TAMPUBOLON atau disebut jugaNy. HILDE AGUSTARIA HUTAGALUNG BR. TAMPUBOLON (Isteri/Ahli Waris dari Alm. Zimran M.P.Hutagalung) Terbanding/Tergugat III : GANTI SINAGA Terbanding/Tergugat IV : IPEN HUTAGALUNG Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. 73 — 21 MARINGAN SIAHAAN) Diwakili Oleh : Jonggi Simanjuntak SH Terbanding/Tergugat I : LIWITO TIARA Terbanding/Tergugat II : HILDE AGUSTARIA BR. TAMPUBOLON atau disebut jugaNy. HILDE AGUSTARIA HUTAGALUNG BR. TAMPUBOLON (Isteri/Ahli Waris dari Alm. Zimran M.P.Hutagalung) Terbanding/Tergugat III : GANTI SINAGA Terbanding/Tergugat IV : IPEN HUTAGALUNG Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian Register : 29-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-04-2015 Putusan PA TANGGAMUS Nomor Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Tgm. Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon 16 — 10 Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini untuk dapatmemberikan putusan sebagai berikut :12tetap;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (Rendra Yunus Agustaria Kesuma, A.Md. bin Akhmad BastariKesuma) untuk mengucapkan Cerai Talak terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada