• M E N G A D I L I 1) Menyatakan terdakwa NUR AKHLIS BIN MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5) Menyatakan barang bukti berupa : - 4 (empat) buah cincin

  NUR AKHLIS BIN MASRI

  PUTUS ANNomor : 59/Pid.B/2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwenn nen nnn === Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan : NUR AKHLIS BIN MASRI: Jepara: 31 tahun / 28 Februari 1981: Lakilaki: Indonesia: Desa Bakung RT 03 RW 05

  Menyatakan terdakwa NUR AKHLIS BIN MASRI bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR AKHLIS BIN MASRI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berda dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

  pembelaan terdakwa secara lisan pada pokoknyaterdakwa memohon keringan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;wenn nen nnn === Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; wana nnn nnn === Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NUR AKHLIS

  ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NUR AKHLIS bin MASRI pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada bulan Juli 2011 , bulan September 2011 dan bulan Nopember 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalm tahun 2011 bertempatdi Pasar Luwuk Desa Sidomulyo Kecamatan Dempet Kabupaten Demak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang selanjutnya

  Bahwa terhadap barang bukti, saksi tidak bisa memastikan apakah emas murni ataulapisan emas atau imitasi karena tidak membawa alat lengkap untuk mengetesnya.Bahwa sepengetahuan saksi yang dikatakan emas muda semua materaialnya adalahemas dengan kadar yang lebih sedikit dan bukan tembaga/besi yang dilapisi emas.n= Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa NUR AKHLIS BINMASRI telah memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengaku pernah 2 kali menjual perhiasan emas muda (barangbukti

• Pemohon:
  MOH AKHLIS

• Menyatakan Terdakwa I RANDI OKTAMENDRA Bin AKHLIS, Terdakwa II M. JONI Bin SAMSURIZAL, Terdakwa III ANGGI PUTRA Bin M. NASIR dan Terdakwa IV DEFRI EFENDI Bin DASRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RANDI OKTAMENDRA Bin AKHLIS, Terdakwa II M.

  Dikembalikan kepada terdakwa Randi Oktamendra Bin Akhlis ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah ) ;

  RANDI OKTAMENDRA Bin AKHLISM. JONI Bin SAMSURIZAL

  RANDI OKTAMENDRA Bin AKHLIS bersamasama denganterdakwa Il. M. JONI Bin SAMSURIZAL, terdakwa Ill. ANGGI PUTRA Bin M. NASIR danterdakwa IV.

  Randi Oktamendra Bin Akhlis bertanyakepada terdakwa Ill. Anggi Putra Bin M. Nasir kemana nanti malam kita belanja(Narkotika jenis Sabusabu)? lalu dijawab oleh terdakwa Ill. Anggi Putra Bin M. Nasirnanti malam sajalah kita bicarakan lagi, saya mau pergi pacaran dulu. Kemudian padamalam harinya sekira pukul 22.00 WIB sewaktu terdakwa I. Randi Oktamendra Bin Akhlis,terdakwa Il. M. Joni Bin Samsurizal, dan terdakwa Ill. Anggi Putra Bin M.

  Astra Sedaya Finance (ACC) CabangBukittinggi ; 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih.Dikembalikan kepada terdakwa Randi Oktamendra Bin Akhlis ;6.

• Menyatakan Terdakwa M.H AKHLIS EDY SANTOSO BIN KH MUHDI SURURIN ADENAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari ARIS SUSANTO kepada AKHLIS sebanyak Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 7 Oktober 2010 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari ARIS SUSANTO kepada AKHLIS uang sebanyak Rp 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi ARIS SUSANTO BIN SUSANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah )

  - M.H AKHLIS EDY SANTOSO BIN KH MUHDI SURURIN ADENAN

  PU TUSANNomor : 97/Pid.B/2011/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan pemeriksaan acara biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.H AKHLIS EDY SANTOSO BIN H KH.MUHDI SURURIN ADENAN ;Tempat lahir : Kudus ;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun/5 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

  Menyatakan terdakwa MH AKHLIS EDY SANTOSO BIN KH R MUHDI SURURINADENAN telah terbukti dengan sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MH AKHLIS EDY SANTOSO BIN KH RMUHDI SURURIN ADENAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

  tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut dengan secara lisan pulaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa MH AKHLIS

  dengan sengaja memiliki uang milik saksi ARIS SUSANTO sebesarRp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) tanpa seijin saksi ARIS SUSANTO yang akandigunakan membayar semen kepada saksi M WAID WAHIB ternyata digunakan sendiri olehterdakwaAkibat perbuatan terdakwa saksi M WAID WAHIB mengalami kerugian sebesarRp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratuslima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 372 KUHPKedua :Bahwa terdakwa MH AKHLIS

  Menyatakan Terdakwa M.H AKHLIS EDY SANTOSO BIN KH MUHDISURURIN ADENAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.205.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Akhlis Bin M. Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Memalsukan, Yang Jika Hal Tersebut Diketahui Oleh Salah Satu Pihak Tidak Melahirkan Perjanjian Jaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhlis Bin M.

  ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, Tbk (ADIRA) dengan AKHLIS);

• 1 (satu) lembar surat dengan nomor : (009/ADMF/TKN/VI/BNA/20) tanggal 15 Juni 2020 perihal somasi 2 (KEdua) sesuai dengan perjanjian pembiayaan konsumen No. 064220512918 (selanjutnya disebut perjanjian antara PT.

  ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, Tbk (ADIRA) dengan AKHLIS);

• 1 (satu) lembar surat dengan nomor : (010/ADMF/TKN/VI/BNA/20) tanggal 25 Juni 2020 perihal somasi 3 (Ketiga) sesuai dengan perjanjian pembiayaan konsumen No. 064220512918 (selanjutnya disebut perjanjian antara PT.

  ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, Tbk (ADIRA) dengan AKHLIS);

• 1 (satu) rangkap berkas pengajuan kredit atas nama Customer AKHLIS;
• 1 (satu) lembar kwitansi panjar 1 (satu) unit mobil Xenia 1,3 R DLX warna putih manual dengan tanggal 11 Maret 2020;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Syariah dengan Nomor Rekening 1049423388 atas nama Suryanti alamat Kp.

  Penuntut Umum:
  Nazamuddin
  Terdakwa:
  AKHLIS BIN M. ALI.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AKHLIS FAHRUDIN Alias LIS Bin SHOLIKHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurhnya dari

  
  Terdakwa:
  AKHLIS FAHRUDIN Alias LIS Bin SHOLIKHAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Astika Daru Wijayanti Binti Alm Muhammad Akhlis tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  ASTIKA DARU WIJAYANTI binti alm MUHAMMAD AKHLIS

• H2813YEtahun 2006, setelah saksi NOOR AKHLIS NAWAWI menghentikan sepedamotornya, kemudian Terdakwa berpurapura minta tolong kepada saksiNOOR AKHLIS NAWAWI dengan ucapan MAS TOLONG NUMPANG KEKUDUS KARENA SAYA AKAN MENGAMBIL BARANG SAYA YANGKETINGGALAN DI DESA PLOSO KUDUS, karena saksi NOOR AKHLISNAWAWI yakin karena Terdakwa berpenampilan seperti anggota TNI ADsehingga tergugah hatinya dan bersedia mengantar Terdakwa, sekitarpukul 08.30 WIB keduanya tiba di Jalan Mayor Basono turut Desa PlosoKecamatan

  Jati Kabupaten Kudus Terdakwa menyuruh berhenti saksiNOOR AKHLIS NAWAWI diwarung depan kuburan Ploso Kudus denganmengatakan UDAH MAS BERHENTI DISINI SAJA setelah masuk kedalam warung, kemudian Terdakwa memesan 2 (dua) gelas minuman esteh diwarung tersebut, kKemudian Terdakwa dan saksi NOOR AKHLISNAWAWI minum es teh, lalu Terdakwa dengan bujuk rayu mengatakankepada saksi NOOR AKHLIS NAWAWI kalau akan diberi uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan akan Terdakwa traktir dan diberi jaket, selanjutnyauntuk

  H2813YEtahun 2006 kepada saksi NOOR AKHLIS NAWAWI dengan mengatakanMAS SAYA PINJAM SEPEDA MOTORNYA SEBENTAR UNTUKLAPORAN KE PIKET PROVOST, karena saksi NOOR AKHLIS NAWAWIyakin atas perkataan bohong Terdakwa dan karena Terdakwaberpenampilan seperti anggota TNI AD sehingga saksi NOOR AKHLISNAWAWI yakin dan tergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motormiliknya kepada Terdakwa, setelah membawa sepeda motor pinjamanlantas Terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut kearahPurwodadi, namun ditengah perjalanan

  H2813YE tahun 2006, setelah saksiNOOR AKHLIS NAWAWI menghentikan sepeda motornya, kemudianTerdakwa minta tolong kepada saksi NOOR AKHLIS NAWAWI denganucapan MAS TOLONG NUMPANG KE KUDUS KARENA SAYA AKANMENGAMBIL BARANG SAYA YANG KETINGGALAN DI DESA PLOSOKUDUS, lalu saksi NOOR AKHLIS NAWAWI tergugah hatinya danbersedia mengantar Terdakwa, sekitar pukul 08.30 WIB keduanya tiba diHal. 5 dari 12 hal. Put.

  H2813YE tahun 2006 kepada saksiNOOR AKHLIS NAWAWI dengan mengatakan MAS SAYA PINJAMSEPEDA MOTORNYA SEBENTAR UNTUK LAPORAN KE PIKETPROVOST, karena saksi NOOR AKHLIS NAWAWI tergerak hatinya untukmeminjamkan sepeda motor miliknya kepada Terdakwa, setelah membawasepeda motor pinjaman lantas Terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut kearah Purwodadi, namun ditengah perjalanan sepeda motortersebut mogok karena banjir, lalu sepeda motor tersebut Terdakwa tuntun,sekitar jam 09.00 wib bertempat di Jalan

• NOR AKHLIS, Alamat Jl. Mejobo Ds. Megawon Rt 02/ 02 Kec. Jati Kudus; Uang tunai sebesar Rp. 1.760.500,- ( satu juta tujuh ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah ). Uang tunai Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).

  NOR AKHLIS, Alamat Jl. Mejobo Ds. Megawon Rt02/ 02 Kec.

  Bahwa benar setelah sampai di daerah Jekulo di lokasi yang berdekatan denganrumah saksi SARMIN (ada kakek terdakwa), kemudian terdakwa mengajak korbanNOR AKHLIS untuk singgah di rumah saksi SARMIN, saat kedatangan terdakwadan korban NOR AKHLIS di rumah saksi SARMIN.Bahwa benar saat berada di rumah saksi SARMIN korban NOR AKHLIS ditawariminuman jenis Mizone oleh terdakwa, yang sebelumnya terdakwa beli dari warungmilk saksi KUSRIYATI, pada saat ditawari minum terdakwa, korban NOR AKHLISbilang dalam

  , sehingga terdakwa terjatuh dan tubuhnya mengguling jatuh ke dalam parityang pinggirnya tebing dengan kedalaman 170 cm dan lebar 1,5 meter, saatmengguling tersebut tangan korban NOR AKHLIS memegang kaki kanan terdakwasehingga terdakwa terjatuh dan menimpa tubuh korban NOR AKHLIS dan saat itukorban NOR AKHLIS tidak sadar diri, kemudian terdakwa berdiri dan mengambiluang milik korban yang berada di saku celana samping kiri, dan mengambil sepedamotor milk korban NOR AKHLIS ;12Menurut Majelis fakta

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon (Sukanah binti Sabar) sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernama Afif Nor Ali bin Nor Akhlis, laki laki lahir pada tanggal 16 Juni 2008, umur 12 (dua belas) Tahun 5 (lima) bulan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa anak Pemohon bernama Evi Ristiani semasa hidupnyamenikah dengan Nor Akhlis yang telah meninggal juga pada tanggal10 Maret 2019;Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA Kds........... Halaman 1 of 123. Bahwa selama menikah Evi Ristiani dan Nor Akhlis dikaruniaiseorang anak bernama Afif Nor Ali bin Nor Akhlis, laki laki lahir padatanggal 16 Juni 2008, umur 12 (dua belas) Tahun 5 (lima) bulan;4.

  Bahwa setelah anak Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwaliaan (hak asuh) dari anak Afif Nor Ali bin Nor Akhlis, laki lakilahir pada tanggal 16 Juni 2008, umur 12 (dua belas) Tahun 5 (lima)bulan tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;Bahwa Pemohon selaku Nenek kandung anak Afif Noor Ali bin NorAkhlis, berhak menjadi walinya guna melakukan tindakan danperbuatan hukum untuk mewakili Kepentingan anak yang bernama AfifNoor Ali bin Nor Akhlis seluas luasnya baik didalam maupun diluarPengadilan

  , dan dari pernikahananak Pemohon bernama Evi Ristiani dengan Nor Akhlis tersebut telahPenetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA Kds...........

  KTP atas nama Sukanah (Pemohon), maka terbukti benar identitas danalamat Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti surat P.2. maka terbuktibahwa anak Pemohon bernama Evi Ristiani binti Kusdono telah menikahdengan Nor Akhlis bin Muntolib pada tanggal 1632007;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti surat P.3. berupa KutipanAkta Kelahiran, maka terbukti bahwa Afif Nor Ali, lahir di Kudus padatanggal 16 Juni 2008 anak dari Evi Ristiani dan Nor Akhlis;Menimbang

  Menetapkan Pemohon (Sukanah binti Sabar) sebagai wali daricucu Pemohon yang bernama Afif Nor Ali bin Nor Akhlis, laki laki lahirpada tanggal 16 Juni 2008, umur 12 (dua belas) Tahun 5 (lima) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MH Akhlis Edy Santoso bin Muhdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Akhlis Edy S, tertanggal Kudus 20-05-2017;

Tetap terlapir dalam berkas perkara;

• uang tunai sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan rincian 40 (empat puluh) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah;

Dikembalikan kepada Saksi Sri Wartini;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH
Terdakwa:
MH Akhlis Edy Santoso Bin Muhdi

• Kudus ;e Bahwa pada saat melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersamadengan saudara AGUNG TONDO W Bin SUKARNO ;e Bahwa sebelumnya saksi telah melakukan penangkapan terlebih dahuluterhadap terdakwa Akhlis yang ditangkap di Jalanan dengan ditemukanmembawa uang Palsu Ratusan Ribu Rupiah beberapa lembar, setelah Akhlisditangkap Akhlis menyebut nama Kusnin terus Kusnin saksi tangkap danmenyita beberapa uang Palsu Ratusan ribu rupiah tersebut ;11Bahwa pada saat penangkapan terdakwa KUSNIN Bin

  JAMARI mengakumendapatkan Uang Palsu tersebut dari AGUSTINUS HANDOYO untukdiperjual belikan.Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan dipersidangan saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut berasal dari penangkapanterdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penagkapan sebelumnya terhadap akhlis diperolehketerangan pula bahwa Akhlis mendapatkan Uang Palsu tersebut dariTerdakwa KUSNIN Bin JAMARI, dengan cara menukar uang asli dariAKHLIS Seratus ribu rupiah mendapatkan Uang Palsu dari KUSNIN TigaRatus Ribu

  Uang Palsu tersebut dari AGUSTINUS HANDOYO untukdiperjual belikan.12Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan dipersidangan saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut berasal dari penangkapanterdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penagkapan sebelumnya terhadap akhlis diperolehketerangan pula bahwa Akhlis mendapatkan Uang Palsu tersebut dariTerdakwa KUSNIN Bin JAMARI, dengan cara menukar uang asli dariAKHLIS Seratus ribu rupiah mendapatkan Uang Palsu dari KUSNIN TigaRatus Ribu Rupiah ;Bahwa dari

  MOHAMMAD HATTA serta gambar utama bagian belakang GedungDPR dan MPR RI yang disita dari tersangka : AKHLIS ZUBAUDI binNGADIMAN dan KUSNIN bin JAMARI dengan nomor seri masingmasinguang seperti tersebut pada Bab I (QA) adalah PALSU;B.

  MOHAMMAD HATTA serta gambar utama bagian belakangGedung DPR dan MPR RI yang disita dari tersangka : AKHLIS ZUBAUDIbin NGADIMAN dan KUSNIN bin JAMARI dengan nomor seri masingmasing uang seperti tersebut pada Bab I (QA) adalah PALSU;B.

• (DPO) dengan mengendarai sepeda motorHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN PtiHonda Vario berangkat dari rumah dengan tujuan mencari sasaran menujuke Desa Tluwuk Kec.Wedarijaksa Kab.Pati dan sesampainya di DesaTluwuk Kec.Wedarijaksa Kab.Pati terdakwa bersamasama dengan orangyang bernama AKHLIS (DPO) telah melihat ada 3 (tiga) sepeda motor yangdiparkir di depan teras dapur rumah milik saksi koroan Juwari dan melihathal tersebut langsung terdakwa bersamasama dengan orang yangbernama AKHLIS

  Bahwa pada saat terdakwa NUR SAID als PAIJAN bin SUPARNObersamasama dengan orang yang bernama AKHLIS (DPO) mengambilsepeda motor Honda CBR warna merah No Pol K4027GU milik saksikorban Juwari tersebut di atas sebelumnya tidak seijin saksi koroban Juwariterlebin dahulu dan atas perbuatan terdakwa NUR SAID als PAIJAN binSUPARNO bersamasama dengan orang yang bernama AKHLIS (DPO)tersebut maka saksi korban JUWARI menderita kerugian sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur

  (DPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda Varioberangkat dari rumah dengan tujuan mencari sasaran menuju ke DesaTluwuk Kec.Wedarijaksa Kab.Pati;Bahwa sesampainya di Desa Tluwuk Kec.Wedarijaksa Kab.Pati terdakwabersamasama dengan orang yang bernama AKHLIS (DPO) telah melihatada 3 (tiga) sepeda motor yang diparkir di depan teras dapur rumah miliksaksi korban Juwari;Bahwa melihat hal tersebut langsung terdakwa bersamasama dengan orangyang bernama AKHLIS (DPO) menghentikan sepeda motornya danmengamati

  (DPO) dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario berangkat dari rumah dengan tujuan mencari sasaranmenuju ke Desa Tluwuk Kec.Wedarijaksa Kab.Pati;Adalah fakta, bahwa sesampainya di Desa Tluwuk Kec.WedarijaksaKab.Pati terdakwa bersamasama dengan orang yang bernama AKHLIS(DPO) telah melihat ada 3 (tiga) sepeda motor yang diparkir di depan terasdapur rumah milik saksi korban Juwari;Adalah fakta, bahwa melihat hal tersebut langsung terdakwa bersamasamadengan orang yang bernama AKHLIS (DPO) menghentikan

  Bahwa padasaat terdakwa NUR SAID als PAIJAN bin SUPARNO bersamasama denganorang yang bernama AKHLIS (DPO) mengambil sepeda motor Honda CBRwarna merah No Pol K4027GU milik saksi korban Juwari tersebut di atassebelumnya tidak seijin saksi korban Juwari terlebih dahulu dan atas perbuatanterdakwa NUR SAID als PAIJAN bin SUPARNO bersamasama dengan orangyang bernama AKHLIS (DPO) tersebut maka saksi korban JUWARI menderitakerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

• milik Agus Hudono1 (satu) buah atm bri milik Rukman1 (satu) buah HP Nokia 1 (satu) buah hp zte1 (satu) buah hp nokia dengan simcard fren1 (satu) buah hp nokia dengan simcard 0812349922281 (satu) buah lembar kupon hadiah (disita dari etik sunawati)1 (satu) lembar kupon hadiah (disita dari Sugeng Prayitno)Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) lembar bukti setoran yang dikeluarkan dari PT Pos Indonesia )dista dari Etik Sunawati)1 (satu) lebar bukti transfer atau resi atm bca (disita dari Moch Akhlis

  buah atm bri milik Agus Hudono1 (satu) buah atm bri milik Rukman1 (satu) buah HP Nokia1 (satu) buah hp zte1 (satu) buah hp nokia dengan simcard fren1 (satu) buah hp nokia dengan simcard 0812349922281 (satu) buah lembar kupon hadiah (disita dari etik sunawati)1 (satu) lembar kupon hadiah (disita dari Sugeng Prayitno)Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) lembar bukti setoran yang dikeluarkan dari PT Pos Indonesia )dista dari EtikSunawati)1 (satu) lebar bukti transfer atau resi atm bea (disita dari Moch Akhlis

  memberitahu uangnya sebesar Rp.200.000,(Dua ratus riburupiah) milik saksi telah dikirim sesuai pesannya, namun tidak diterima kontaktelphonnya malam itu, karena penasaran Saksi Akhlis Faqihudin pada hari Selasa ,tanggal 22 Oktober 2013 mengontak kembali nomor Telphon 02133320117sebagaimana tercantum di kupon hadiah, ternyata yang menerima Telephon adalahAnggota Kepolisian dari Polres Malang yang memberitahukan jika Saksi adalahselaku korban dari perbuatan penipuan dan pelakunya sudah tertangkap,

  Rukman sebesar 35%;Bahwa benar perbuatan penipuan tersebut dilakukan antara lain dalam kasus initerhadap saksi korban Etik Susnawati , Sugeng Prayitno , dan Moch Akhlis ;Bahwa terdakwa menerima transfer uang dari masing masing korban ;Terdakwa 2.

  Rukman sebesar 35%;Bahwa benar perbuatan penipuan tersebut dilakukan antara lain dalam kasus initerhadap saksi korban Etik Susnawati , Sugeng Prayitno , dan Moch Akhlis ;Bahwa terdakwa menerima transfer uang dari masing masing korban ;Bahwa semua barang bukti yang diajukan dipersidangan benar semua ;Saksi 3.

  Sehingga Etik Susnawatisejumlah Rp.5.700.000,, pada hari Sabtu 5 Oktober 2013 sekitar pukul 12.30wib di21kantor pos merdeka selatan kecamatan klojen malang Sugeng Prayitno juga telahmenyerahkan uang Rp.4.300.000,, dan dari saksi Moch Akhlis Faqihudin pada hari Senin21 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00wib di atm bea diperoleh uang Rp.200.000,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.5.

• Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Para Pemohon suami isteri yang bernama ZAENAL ARIFIN dan YULIANA terhadap seorang anak perempuan yang bernama NAILA KANAYA yang lahir di KUDUS pada tanggal 24 NOPEMBER 2009, anak kandung dari suami isteri NOOR AKHLIS dan ISTIANAH ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh parapemohon suami isteri Zaenal Arifin dan Yuliana terhadap seoranganak perempuan bernama Naila Kanaya yang lahir di Kudus, pada tanggal 24 Nopember 2009, anak kedua dari pasang an suami isteri sah Noor Akhlis dan Istianah ;3.

  Asli Pernyataan Penyerahan Anak Perempuan yang bernama Naila Kanaya,yang lahir di Kudus pada tanggal 24 Nopember 2009 dari orang tuakandungnya suami isteri yang bernama Noor Akhlis dan Istianah kepada suamiisteri yang bernama Zaenal Ari fin dan Yuliana untuk diangkat sebagaianaknya, diketahui oleh Kepala Desa Singon candi, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, tertanggal 12 Nopember 2010, diberi tan da bukti: P1;2.

  dan Istianah, bahkan sejak bayi Naila Kanaya dilahirkan pada tanggal 24Nopember 2009 telah diserahkan oleh orang tua kandungnya Noor Akhlis dan Istianahkepada pasangan suamiisteri Zaenal Arifin dan Yuliana untuk diserahkan dandiangkat sebagai anak dengan tata cara adat istiadat setempat dengan disaksikan dandihadiri oleh sanak saudara, kerabat dekat serta para tetangga pada tanggal 24 ~ bahwa Noor Akhlis dan Istianah adalah ayah dan ibu kandung anak yang bernamaNaila Kanaya menyerahkan dengan tulus

  dan Istianah, bahkan sejak bayi Naila Kanaya dilahirkan pada tanggal 24Nopember 2009 telah diserahkan oleh orang tua kandungnya Noor Akhlis dan Istianahkepada pasangan suamiisteri Zaenal Arifin dan Yuliana untuk diserahkan dandiangkat sebagai anak dengan tata cara adat istiadat setempat dengan disaksikan dandihadiri oleh sanak saudara, kerabat dekat serta para tetangga pada tanggal 24 ~Nopember 2010; e bahwa Noor Akhlis dan Istianah adalah ayah dan ibu kandung anak yang bernamaNaila Kanaya menyerahkan

  Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Para Pemohon suami isteri yangbernama ZAENAL ARIFIN dan YULIANA terhadap seorang anak perempuanyang bernama NAILA KANAYA yang lahir di KUDUS pada tanggal 24NOPEMBER 2009, anak kandung dari suami isteri NOOR AKHLIS danISTIANAH ;3.

• Pembanding/Penggugat : HJ.DRA.PUJANTI Diwakili Oleh : AKHLIS MUKHIDIN, S.Sn. SH. MH
  Terbanding/Tergugat : Bank Mayapada Internasional, Tbk

• Menetapkan di Kudus pada hari SENIN WAGE tanggal 04 NOPEMBER 2002 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD BAGUS HIDAYATULLAH anak ke- 1 dari perkawinan syah antara MH AKHLIS EDY SANTOSO dan, EMA KARTIKA NINGSIH.-------------------------3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE tanggal 04 NOPEMBER 2002 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD BAGUS HIDAYATULLAH anak ke-1 dari pasangan suami isteri MH AKHLIS EDY SANTOSO dan, EMA KARTIKA NINGSIH.---------------------------------------------------------------------------4.

  Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan MH AKHLIS EDYSANTOSO telah dilahirkan anak ke1 seorang anak lakilaki pada hari SENIN WAGE tanggal 04112002 diberi nama MUHAMMADBAGUS HIDAYATULLAH.Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan, dan ketidakkepahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran anak pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,oleh karenanya ia belum mempunyai aktakelahiran ;Bahwa sesuai Ketentuan Undangundang No.23 tahun 2006 mengenaiAdministrasi Kependudukan untuk

  Pencatatan Sipil harus ada Penetapan kelahirananak Pemohon dari Pengadilan ; Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menyatakan / menetapkan di Kudus pada hari SENIN WAGE tanggal04 NOPEMBER 2002 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD BAGUS HIDAYATULLAH anak keIdariperkawinan syah antara MH AKHLIS

  EDY SANTOSO dan EMAKARTIKA NINGSIH.Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGEtanggal 04 NOPEMBER 2002 telah lahir seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD BAGUS HIDAYATULLAH anak ke 1daripasangan suami isteri MH AKHLIS EDY SANTOSO dan EMAKARTIKA NINGSIH Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon;;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

  Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MH AKHLIS EDY SANTOSOtanggal 16072012, diberi tandaeT Tr P. 34. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 377/23/V/2002 tertanggal10052002,atas nama. MH AKHLIS EDY SANTOSO dan, EMAKARTIKA NINGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Timur....

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE tanggal 04NOPEMBER 2002 telah lJahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD BAGUS HIDAYATULLAH anak ke1 dari pasangansuami isteri MH AKHLIS EDY SANTOSO dan, EMA KARTIKANINGSIH. 2220222 222 noon nnn nnn nce nen c ncn cnee4.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhlis Mustaqim bin Sahli) kepada Penggugat (Aris Lidyawati binti Suyitno);
  3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Melviano Akhlis Pradipa bin Akhlis Mustaqim, laki-laki, lahir pada tanggal 14 September 2019, kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
  4. Membebankan

• Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa, pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekitar pkl. 11.00wib. terdakwa menelphone saksi Ismail Sholeh Al Kautsar untukmenyewa 1 (satu) unit kom Toyota Avanza selama 3 (tiga) haridengan biaya sewa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima rupuh riburupiah) perhari, dan saksi Ismail Sholeh Al Kautsar mengijinkannya; Bahwa tidak lama kemudian saksi Akhlis (Suami terdakwa) atasperintah terdakwa pergi ke rumah saksi Ismail

  K9235K miliknya besertaSTNK dan kontaknya kepada saksi Akhlis, selanjutnya saksi Akhlismembawa kendaraan tersebut pulang ke rumahnya di DesaGemulung Rt. 02 Rw. 02, Kec. Pecangaan, Kab.

  dijawab saksi Ismail Sholeh Al Kautsar Ono mbak (ada mbak)kemudian terdakwa berkata ya mengko tak jupuk (ya nanti sayaambil), pada saat itu. terdakwa mengatakan akan menyewakendaraan selama 3 (tiga) hari, sehingga mobil tersebut harusdikembalikan terdakwa pada tanggal 7 Oktober 2016 dengan biayasewa Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari ; Bahwa tidak lama kemudian saksi Akhlis (Suami terdakwa) atasperintah terdakwa pergi ke rumah saksi Ismail Sholeh Al Kautsar di diDesa Robayan Rt

  mobil yangdisewa selama 3 (tiga) hari ;Bahwa menurut cerita saksi ISMAIL SHOLEH AL KAUTSAR binQOIRUZAD, AKHLIS adalah suami Terdakwa dan yang sewamobil adalah Terdakwa ;Bahwa AKHLIS tanya kepada saksi ISMAIL SHOLEH ALKAUTSAR bin QOIRUZAD "mana mobilnya" lalu saksi ISMAILSHOLEH AL KAUTSAR bin QOIRUZAD menunjukkan "ini pakmobilnya" lalu memberikan kunci mobil tersebut K 9235 K danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Jpadibawa oleh AKHLIS tetapi setelah jatuh tempo mobil tersebuttidak dikembalikan

• Termohon sering menjalin cinta dengan pria lain yang bergantigantiyang terakhir dengan orang Demak yang bernama Nor Akhlis bahkankedua belah pihak mengakuinya;b.

  KabupatenKudus, kurang lebih selama 32 tahun 10 bulan, mereka telah dikaruniai 4Orang anak;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah hidup berpisah ranjang selama 6 bulan,Termohon diantar pulang kerumah orangtua Termohon;Bahwa sebelum Termohon diantar pulang, antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohonsering menjalin cinta dengan pria lain yang bergantiganti yang terakhirdengan orang Demak yang bernama Nor Akhlis

  KabupatenKudus, kurang lebih selama 32 tahun 10 bulan, mereka telah dikaruniai 4orang anak;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah hidup berpisah ranjang selama 6 bulan,Termohon diantar pulang kerumah orangtua Termohon;Bahwa sebelum Termohon diantar pulang, antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohonsering menjalin cinta dengan pria lain yang bergantiganti yang terakhirdengan orang Demak yang bernama Nor Akhlis

  adalahsebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahhidup rukun bertempat tinggal dirumah Pemohon di RT. 001 RW. 003 No.249Desa Langgar Dalem, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, kurang lebihselama 32 tahun 10 bulan, mereka telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus, karena Termohon menjalin cinta denganpria lain yang bergantiganti yang terakhir dengan orang Demak yangbernama Nor Akhlis

  telah pisahrumah hingga sekarang selama 6 bulan terbukti adanya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak;2.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang teruS menerus, karena Termohon menjalin cinta denganpria lain yang bergantiganti yang terakhir dengan orang Demak yangbernama Nor Akhlis