Ditemukan 755 data
70 — 21
Menyatakan Terdakwa Akmaludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan supaya melakukan, atau tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 7 (tujuh) hari;3.
- AKMALUDIN
PUTUSANNomor 286/Pid.B/2015/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara T erdakwa :1.234.567.8.Nama lengkap : AKMALUDIN;. Tempat lahir : Kediri;. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 15 Oktober 1975;Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan terdakwa AKMALUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan MelawanHak Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan, Tidak MelakukanAtau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasan, SesuatuPerbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, AtauDengan Memakai Ancaman Kekerasan,Sesuatu Perbuatan LainMaupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, Baik Terhadap OrangItu Sendiri Maupun Orang Lain sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2.
Menghukum terdakwa AKMALUDIN dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan, dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Fotocopy Akta Jual Beli No.193/2009 tanggal 27 Agustus 2009 antara Trie RullyStiandari Rahayu dengan Akmaludin;3.
Menyatakan Terdakwa Akmaludin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan supaya melakukan, atau tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan 7 (tujuh) hari;3.
18 — 6
Menyatakan terdakwa AKMALUDIN Bin SIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AKMALUDIN Bin SIMIN
dan langsungmenghampiri Saksi, Saksi Aldi Armando dan Saksi Akmaludin binSyahdali sambil marahmarah seraya berkata Terdakwa akan membunuhsaksi Akmaludin bin Syahdali dan saksi Akmaludin bin Syahadli akandimandikan darah oleh Terdakwa dikarenakan saksi Akmaludin binSyahdali telah merebut tanah milik Terdakwa dan Terdakwa jugamengacungkan sebilah golok kepada saksi Akmaludin bin Syahdali ;e Bahwa, setelah Terdakwa mengancam saksi Akmaludin bin Syahdalidengan sebilah golok, Terdakwa berkata kasar kepada
untuk meninggalkan kebun singkong namun Terdakwa tetapmarahmarah terhadap Saksi Akmaludin bin Syahdali.
Kemudian Terdakwa jugamengacung acungkan sebilah golok kearah badan Saksi Akmaludin binSyahdali dengan perkataan akan membunuh Saksi Akmaludin binSyahdali dan akan memandikan Saksi Akmaludin bin Syahdali dengandarah ;Bahwa, alat yang digunakan Terdakwa untuk mengancam SaksiAkmaludin bin Syahdali adalah 1 (satu) bilah golok besi warna hitambergagangkan kayu bersarungkan dari kayu warna coklat ;Bahwa, tujuan terdakwa mengacung acungkan sebilah golok kepadaSaksi Akmaludin bin Syahdali adalah memaksa
Saksi Akmaludin binSyahdali untuk menancapkan kembali batas batas tanah yang sudahtergeletak di tanah dan Terdakwa juga tidak melihat Saksi Akmaludin BinSyahdali mencabut batasbatas tanah diareal karena saat Terdakwasampai, batasbatas sudah tergeletak di tanah dan Saksi Akmaludin binSyahdali sudah berada di areal tersebut ;Bahwa, saat Terdakwa datang, Saksi Akmaludin bin Syahdali sedangmenyemprot rumput dan menanami singkong diareal tersebut ;Bahwa, tanah tersebut bukanlah milik Terdakwa namun sejak
Saksi Akmaludin bin Syahdali.
Akmaludin
69 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Dispensasi4543/D-IV/XII-11 yang semula tertulis dan terbaca Akmaludin lahir pada tanggal 10 April 1976 dirubah/diganti menjadi Akmaluddin lahir pada tanggal 16 Agustus 1976;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama
Pemohon:
Akmaludin
17 — 0
Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN SYAH bin RAYUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memeberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
AKMALUDIN SYAH Bin RAYUAN
73 — 30
AKMALUDIN BIN ABU SAMAN
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI MUZAWIR VS HAJI AKMALUDIN
., Advokat, berkantor di Jalan Pariwisata AiqBukak, Seganteng Nomor 14, Batukliang Utara, Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Mei 2016:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHAJI AKMALUDIN , bertempattinggal Dusun Jeranjang, DesaTampak Siring, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Jumrah, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Raya Praya Mantang Km.8 Barabali,Batukliang, Lombok Tengah dan Jalan Diponegoro 52 Praya,Lombok Tengah, berdasarkan
89 — 6
Menyatakan Terdakwa IMAN LESMANA bin ENANG AKMALUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam lingkup pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
IMAN LESMANA Bin ENANG AKMALUDIN
50 — 17
- AKMALUDIN- TRIE RULLYSTIANDARI RAHAYU, DKK
Sopan Sopian bin Akmaludin
11 — 4
1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sopan Sopian bin Akmaludin) dengan Pemohon II ( Aminah binti Solihin )3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewiayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000; ( Dua ratus dua puluh satu ribu
Pemohon:
Sopan Sopian bin AkmaludinPENETAPANNomor 0887/Pdt.P/2015/PA.MtrAVENE A .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sopan Sopian Bin Akmaludin, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Operator), Pendidikan , tempatkediaman di sebagai Pemohon Aminah binti Solihin, tempat dan tanggal lahir
47 — 2
Menyatakan terdakwa Andri Akmaludin Bin Damun Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memproduksi Barang Yang Tidak Sesuai Standar yang Dipersyaratkan Dan Ketentuan Peraturan Peundang-undangan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pidana-Andri Akmaludin Bin Damun Supandi
48 — 27
EVI EMILYANA Alias EVI Binti SAHID AKMALUDIN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Evi Emilyana Alias Evi BintiSahid Akmaludin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan Kota ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Hal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor2/Pid/2015/PT BGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Curup telah menjatuhkanPutusan, Nomor 107/Pid.B/2014/PN.
kata barang siapa menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan terdakwa dalam perkara ini atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannyadalam segala tindakan serta tidak termasuk dalam ruang lingkup pasal 44 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan terdakwa Evi Emilyana alsEvi Binti Sahid Akmaludin
dimana membenarkan identitasnya tersebutsebagaimana yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan demikian jugaberdasarkan keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud denganterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa tersebut yang dihadirkan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka jelaslah sudah pengertianbarang siapa yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa Evi Emilyana als EviBinti Sahid Akmaludin sehingga Majelis Hakim berpendapat
ketentuan pasal 143 ayat (2) KUHAP dan pasal 143 ayat (3) KUHAPdimana surat dakwaan harus memenuhi syarat formil dan materiil, yakni berupaidentitas terdakwa dengan lengkap dan uraian lengkap peristiwa pidana yangdidalamnya terdapat waktu (tempus delicti) serta tempat terjadinya peristiwa pidana(locus delicti) ;Menimbang berkaitan dengan hal tersebut setelah Majelis Hakim mempelajarisurat dakwaan dan fakta hukum dipersidangan ternyata yang dihadirkan adalahterdakwa Evi Emilyana Alias Evi Binti Sahid Akmaludin
35 — 0
HAJI AKMALUDINMelawan1. HAJI MUZAWIR,DK.
25 — 0
AKMALUDINMelawanTRIE RULLY STIANDARI RAHAYU, Dkk.
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU AKMALUDIN, B.A
Jenderal Sudirman No.86 Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawanLALU AKMALUDIN, B.A, bertempat tinggal di KampungRabitah, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMINGOEN, ; DUDUH SADARACHMAT, AKMALUDIN HASIBUAN, dkk.
., Advokat berkantor di Perum Tenggulunan Mega Asri BlokC Nomor 95, Kecamatan Candi, Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Mei 2008 ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding juga Terbanding ;1.melawan:DUDUH SADARACHMAT, selaku Direktur Utama PT.Perkebunan Nusantara X (Persero) juga selaku Pendiri DanaPensiunan Perkebunan (DAPENBUN), bertempat tinggal diJalan Jembatan Merah No. 39 Surabaya ;AKMALUDIN HASIBUAN, selaku Direktur Utama PT.Perkebunan Nusantara Ill (Persero
DUDUH SADARACHMAT, 2.AKMALUDIN HASIBUAN, 3.
41 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKMALUDIN Bin H. ZAENAL ABIDIN) terhadap Penggugat (SAHARAWATI Binti AMAQ SAHIRI) ; --------------4.
-SAHARAWATI Binti AMAQ SAHIRI-AKMALUDIN Bin H. ZAENAL ABIDIN
21 — 2
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Defri Chaisa Bin Chairuddin) terhadap Penggugat (Fitri Annisa binti Akmaludin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat. 5.
Fitri Annisa binti Akmaludin;Defri Chaisa Bin Chairuddin;
58 — 15
Pembanding/Penggugat : AKMALUDIN, DkkTerbanding/tergugat : PT. BANK UOB INDONESIA
Siswanto
Terdakwa:
Akmaludin
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Akmaludin
21 — 13
HAJI MUZAWIR sebagai Pembanding;MELAWANHAJI AKMALUDIN sebagai Terbanding
Pariwisata Aiq Bukak, Seganteng No. 14 Batukliang UtaraLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : SK19.SELLO.04.2016, tanggal 1 Mei 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya tanggal 2 Mei 2016, Nomor : 82/SKPDT/2016/PN.PYA, Semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MELAWANHAJI AKMALUDIN, lakilaki, umur 52 tahun, NIK 5202033112640035, statuskawin, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Jeranjang, DesaTampak Siring, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok