Ditemukan 2952040 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 268/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 13 Maret 2014 — MUHADI Bin SUMARDI
5833
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------ 1 (satu) unit alat berat jenis Dozer D31P Merk Komatsu warna kuning; ------------------Dirampas untuk Negara; ------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu Rupiah); ------------------
    alat berat milik PT.
    WKP)kepada Kelompok Tani Benuo Taka adalah alat berat jenis Dozer D31P merkKomatsu warna kuning;Bahwa operator alat berat dari PT. Waru Kaltim Plantation (PT. WKP) yangbertanggungjawab atas alat berat saat itu adalah Saksi HENDRAYADI Bin ANIS;Bahwa dalam melakukan kegiatan perbaikan jalan usaha tani Himpunan KelompokTani Benuo Taka tersebut operator alat berat dari PT.
    DARMIN datang kepada Saksi dengan maksud menanyakankepastian terhadap peminjaman alat berat milik PT.
    FSS);Bahwa alat berat yang digunakan oleh Kelompok Tani Benuo Taka adalah alat beratmilik PT. Waru Kaltim Plantation (PT. WKP) dan yang menjadi operator alat berattersebut adalah Karyawan PT. Waru Kaltim Plantation (PT. WKP), sedangkan yangbertindak sebagai Pengawas dalam pekerjaan alat berat tersebut adalah SaksiMATHIUS MONO anak dari YARANGAN, dimana Saksi mengetahui hal tersebutHalaman 19atas laporan dari anggota Saksi yang bernama Sdr.
    WKP) selanjutnya digunakan untuk Kelompok Tani BenuoBahwa yang mengoperasikan alat berat tersebut operator dari PT. Waru KaltimPlantation (PT. WKP); Bahwa alat berat yang dipinjamkan oleh PT. Waru Kaltim Plantation (PT.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 239/Pid.Sus/2014/PN. TGT
Tanggal 18 Nopember 2014 — -JAMALLUDIN Als UDIN Bin SANI (Alm)
478
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah alat hisap lengkap /bong terbuat dari botol aqua;- 8 (delapan) bendel plastik klip;- 1 (satu) buah bong dari botol kaca;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;- 10 (sepuluh) potong sedotan plastik;- 2 (dua) buah sedotan plastik untuk sendok takar;- 3 (tiga) buah pipet kaca;- 2 (dua) buah korek api gas;- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) buah buku tulis kecil mirage warna biru;- 1 (satu) buah timbangan digital;- 5 (lima) buah plastik
    Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JAMALLUDIN Als UDIN Bin SANI(Alm) berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap berada di dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat
    Gas/12/V/2014/ResNarkoba tanggal 13 Mei 2014 mendatangi rumah terdakwa untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan rumah/badan dan pakaian/tempattertutup lainnya dan dari hasil penggeledahan tersebut didalam rumah terdakwaditemukan barangbarang berupa (satu) buah alat hisap lengkap/Bong terbuatdari botol aqua, 8 (delapan) bendel plastik klip, 1 (satu) buah bong botol darikaca, 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam, 10 (sepuluh) potongsedotan plastik, 2 (dua) buah sedotan plastik untuk sendok
    Gas/12/V/2014/ResNarkoba tanggal 13 Mei 2014mendatangi rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan dan penggeledahanrumah/badan dan pakaian/tempat tertutup lainnya dan dari hasil penggeledahantersebut didalam rumah terdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (satu)buah alat hisap lengkap/Bong terbuat dari botol aqua, 8 (delapan) bendel plastikklip, 1 (satu) buah bong botol dari kaca, 1 (satu) buah Handphone Nokia warnahitam, 10 (sepuluh) potong sedotan plastik, 2 (dua) buah sedotan plastik untuksendok
    penggeledahan tersebut dan melihat ditemukannyabarangbarang berupa bong dari botol aqua yang ditemukan didalam kamartepatnya didalam almari baju, beberapa bendel plastik klip pembungkus yangditemukan di dinding kamar depan dibalik triplek, buku catatan transaksi,timbangan elektrik, beberapa buah klip yang masih tersisa shabushabu, pipetkaca yang ditemukan didalam tas warna coklat, dan barangbarang tersebutditemukan didalam rumah saksi/rumah terdakwa;12e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) buah alat
Putus : 28-08-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274K/PIDSUS/2008
Tanggal 28 Agustus 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG REDEB ; vs. AHMAD EFENDY alias YOPI Bin IBRAHIMA
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dermaga Gang Karang Anyar,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa ijin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 ayat (1) UU No. 23 Tahun 1992 tentangKesehatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara :Bermula Terdakwa membeli obat jenis LL tersebut dari saudaraChandra (DPO) yang beralamat di Jalan Biawan Gang Samarinda KalimantanTimur, selanjutnya
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Efendy alias Yopi bin lbrahima bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan tanpa ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41ayat (1) UU No. 23 Tahun 1982 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) c Undang Undang No. 23 Tahun1992 tentang Kesehatan ;2.
    bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNo. 45/PID/2008/PT.KT.SMDA tanggal 7 Mei 2008 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tanjung Redeb ;MENGOADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Ahmad Efendy alias Yopi bin lbrahima, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan alat
Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 274/Pid. B /2014/ PN.TGT
Tanggal 29 Januari 2015 — -MARTHEN Anak Dari LABAN
4813
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit alat berat jenis Exavator Merk Hitachi warna Orange ;--------------------(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa) ;------------------------------------------ 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi KT-8547-CG warna kuning ;------------------- 1 (satu) unit kendaraan truck Toyota Dyna KT-8826-ED warna merah ;---------------- 17 (tujuh belas) potong kayu jenis Sengon berbagai
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit alat berat jenis Exavator Merk Hitachi warna Orange ;(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa) ; 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi KT8547CG warna kuning; 1 (satu) unit kendaraan truck Toyota Dyna KT8826ED warna merah ; 17 (tujuh belas) potong kayu jenis Sengon berbagai ukuran 14(empat belas) potong kayu jenis Sengon berbagai ukuran 5 1 (satu) buah mesin Chain Saw merk STHIIL warna orange ;(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Udin
    IHM 5Bahwa Yang saksi ketahui dari barang bukti berupa 1 (Satu) unit alat berat jenisExavator warna Orange adalah alat tersebut yang digunakan oleh Terdakwa untukmenaikan kayu sengon tersebut kedalam Truck . Saksi Achmad Satori Bin H.
    IHM sendiri ;Bahwa benar 2 (Dua) unit Truck untuk memuat kayu sengon serta kayu sengondengan jumlah sekitar 12 kubik berbagai ukuran tersebut adalah alat untukmemuat kayu sengon dari Tindak Pidana Penggelapan dan Persekongkolan JahatKayU SENGOM IGTSEDUL j~2202 2200022 205Bahwa Tindakan saksi selanjutnya adalah saksi menelpon security yang lain untukmeminta bantuan security dan Anggota Brimob yang melaksanakan pengamanandi PT. IHM kemudian saksi melaporkan kepada pihak managemen PT.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 136/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 24 Juli 2013 — ABDUL AZIS Bin BAHRUDDIN
5815
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------- 1 (satu) buah kotak sabun bertuliskan Hotel Bumi Paser ; ------------------------- 1 (satu) paket shabu-shabu ; ------------------------- 1 (satu) buah alat hisap berupa pipet ; ------------------------- 6 (enam) butir obat keras jenis Yorindo ; ------------------------Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Grogot untuk dipergunakan dalam perkara pidana Nomor : 135/Pid.Sus/PN.TG atas nama Terdakwa AHMAD MAULANA
    Terdakwa ABDUL AZIS bin BAHRUDDIN pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2013 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanMaret 2013 atau masih dalam tahun 2013 bertempat di Pondok Pertanian Gang BalaiBenih, kecamatan Tanah Grogot, kabupaten Paser, Kalimantan Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yangberwenang dan mengadili perkara ini telah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat
    kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) (sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar), perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut : e Bahwa ketika saksis AHMAD MAULANA bin SALAMA (penuntutan secaraterpisah) menghubungi Terdakwa melalui sms dengan mengatakan adadimana?
    AGUS yang sedangminumminum di pinggir jalan selanjutnya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi AHMAD MAULANA dan saatdilakukan penggeledahan terhadap saksi AHMAD MAULANA, berdasarkanSurat Perintah Penggeledahan Badan dan Pakaian / Rumah / Tempat tinggaltertutup lainnya Nomor : Sp.Dah/01/I/2013/Reskrim tanggal 16 Maret 2013disamping ditemukan (satu) paket shabushabu dengan berat 0,29 gram, 1(satu) buah alat hisap berupa pipet dan juga obat keras jenis Yorindo sebanyak 6
    HAIRIL ;Bahwa berkaitan dengan diketemukannya shabushabu beserta alat hisappada saat penggeledahan saksi oleh petugas Kepolisian, saksi menerangkanshabushabu serta alat hisap tersebut adalah milik saksi yang diperoleh dariPutusan Nomor : 136/Pid.Sus/2013/PN.TG halaman 7 dari 23 halamansdr.
    alat bukti yangwon Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum di persidangan yaitu saksi JAHIRUDDIN bin H.
Register : 15-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 256 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 4 Juli 2012 — RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSO
1914
  • Mojokerto , atau sekitar ditempat itu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatantanpa izin edar , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Semula saksi PRASETYO CATUR BINTORO menyamar sebagai pembeliPil dobel L dan memesan ke terdakwa sebanyak 40 butir dengan hargasebesar Rp.40.000,, selanjutnya Terdakwa mendatangi
    Mojokerto Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan berupa 40 butir pil doubel L tanpa izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 41 ayat 1, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Terdakwa RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSO ditangkap olehpetugas Kepolisian masingmasing, saksi KARTIKO SETYO BUDI danPRASETYO CATUR BINTORO di Jl. Raya Ds. Kemloko, Kec.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan tanpa izin edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 19-06-2007 — Upload : 05-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94PK/Pdt/2005
Tanggal 19 Juni 2007 — Ny. Kusmini; Hisam; Drs. H. Muhajir Basyuni; Kepala Yayasan Mts Tsanawiyah; Ta'mir Masjid Al Huda; Kepala Yayasan Taman Kanak-Kanak Raudatul Atkhal Al Huda; Mohammad Syaikhu Muchtar, S.Ag.; Kepala Desa Bantar; Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap; Ny. Kustiwi; Ny. Robiatun
210 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-01-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PID.SUS/2008
Tanggal 23 Januari 2009 — RUSLAN Als. OBENG Bin DARMANI,
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OBENG Bin DARMANI pada hariSabtu tanggal 6 Oktober 2007 sekira jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2007, di Kampung Tembudan Rt.03, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, Mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan tanpa izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 41 ayat(1) UU No.23 Tahun 1992 tentang Kesehatan, dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan
    OBENG Bin DARMANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN ATAU ALAT KESEHATANTANPA IZIN EDAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) c UndangUndang RI No.23 Tahun 1992 Tentang Kesehatantersebut dalam dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa RUSLAN Als.
    ayat (1) KUHAP, karena tidak cermat dalam mempelajariberkas perkara, Berita Acara Pemeriksaan di sidang Pengadilan Negeri,beserta semua surat yang timbul di sidang yang berhubungan denganperkara dan putusan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi tidakmenggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat serta tidak mempertimbangkan berat ringannyapidana, karena Hakim wajib mempertimbangkan pula sifatsifat yang baikdan jahat dari Terdakwa;Bahwa berdasarkan alat
    bukti yang tertuang dalam Berita Acara Sidang,Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAN FARMASI DAN ATAU ALAT KESEHATANTANPA IZIN EDAR SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 41 AYAT(1) UU No. 23 TAHUN 1992 TENTANG KESEHATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) huruf c UU RI No. 23 Tahun1992 tentang Kesehatan tersebut dalam Dakwaan Primair;Putusan Pengadilan Negeri bertentangan dengan pasal 28 ayat (1), (2)UndangUndang No.4 Tahun 2004 tentang
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Agustus 2017 — WIDODO Als GANYONG Bin SURADI
2412
  • Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi M. hariyanto dan saksi Tri Bintoro Juli mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di ds.
    Murdisudah membayar kepada terdakwa.Bahwa terdakwa melepmpar pil LL tersebut ketika terdakwa merasa adayang mengikuti dari belakang.Bahwa terdakwa mengkonsumsi pil LL tersebut sebanyak 3 atau 4 butir pilsetiap hari tanpa menggunakan resep dokter.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk mengedarkanmenyimpan atau menguasai pil LL tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN GprAd.1.
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa elemen dalam unsur ini bersifat alternatifsehingga dengan terpenuhinya salah satu elemen maka unsursebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidanganpada hari Minggu tanggal 19 maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib saksi diSMS oleh terdakwa dengan maksud untuk memesan pil LL sebanyak100 butir
    yangdilakukan oleh terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan karena menurutMajelis Hakim penjatuhan hukuman bukanlah bersifat pembalasan, tetapiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Gprdimaksudkan agar terdakwa dapat memperbaiki sifat, tingkah laku danperbuatannya kelak setelah menjalani pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 90 (Sembilanpuluh)butir pil LL (sisa pemeriksaan) dan 1 unit HP Nokia warna biru dengannomer 085749129707 oleh karena digunakan sebagai alat
Register : 15-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2017 — Dedi Gunawan Bin Regu Suwito
3215
  • Menyatakan terdakwa DEDI GUNAWAN BIN REGU SUWITO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106ayat (1) UU No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana kamidakwakan dalam Dakwaan Primair ;2.
    Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangberwenang mengadili "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar yang harus memenuhi persyaratanobjektivitas dan kelengkapan serta tidak menyesatkan
    Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangberwenang mengadili "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan yaitu tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikany
    LAB.4569/NOF/2017 tertanggal 23 Mei 2017 dengan kesimpulan : barang buktidengan nomor 5889/2017/NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Trheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: pil jenis LL sebanyak 1.000 (seribu) butir dalam bungkus plastik ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
    Menyatakan terdakwa Dedi Gunawan Bin Regu Suwito tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN Gpr2.
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SABANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Sab
Tanggal 19 Oktober 2017 — .Pidana -YOTIN KUARABIAB
286208
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 396/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 5 Agustus 2015 — Teguh Wahono als Gogon bin Sagiyo
273
  • Menyatakan terdakwa Teguh Wahono als Gogon bin Sagiyo bersalahmelakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sedianfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal :197 UU Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teguh Wahono als Gogonbin Sagiyo, berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama para terdakwa ditahan.3.
    Cabang Surabaya Nomor 4227/NOF/2015 tanggal 17 Juni 2015 memberi kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor 6590/2015/NOF atas nama TeguhWahono als Gogon bin Sagiyo;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Teguh wahono als Gogon bin Sagiyo padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatudiatas, terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat
    Tombos.14Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur dengan sengaja telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Tetang unsur ke3 memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salahsatunya yang lebih mendekati kebenaran telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa harus dinilai unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan barang bukti dalam perkara ini berupa
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 198/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 12 Oktober 2015 — TERDAKWA : AHMADI Bin JUMAR
188
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa AHMADI Bin JUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKAT BARANG BERDEBU, BERBAU DAN MUDAH TERCECER DENGAN MENGGUNAKAN ALAT ANGKUTAN YANG TERBUKA ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;- Membebankan kepada Terdakwa untuk
    dan SUJARWO yang didengar keterangannya dipersidangan, yang masingmasing pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwabenar adanya kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam catatan tersebut;SAKSI I SLAMET HARSONO.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wib saksi telahmelakukan penghentian truk terbuka mengangkut bahan yang mudah tercecer di Jl.Diponegoro, Ungaran, Pasal 22 huruf a tentang mengangkut barang berdebu, berbaubusuk dan mudah tercecer dengan menggunakan alat
    Semarang No. 10 Tahun 2014 tentang Ketertiban umum dan ketentramanmasyarakat dan selanjutnya di bawa ke Polsek ;SAKSIIT SUJARWO.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wib saksi telahmelakukan penghentian truk bak terbuka mengangkut bahan yang mudah tercecer di Jl.Diponegoro, Ungaran, Pasal 22 huruf a tentang mengangkut barang berdebu, berbaubusuk dan mudah tercecer dengan menggunakan alat angkutan yang terbuka sesuaiPerda Kab.
Register : 30-04-2014 — Putus : 27-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 280/PID.SUS/2014/PN.Kdi
Tanggal 27 Mei 2014 — AHMAD HASAN ROSADI Bin MISIDI
WIJI NURUL HIDAYAT Als. BOLANG Bin BANDI
2310
  • Kediri,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa
    Kediri,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan/ atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Paal 98 ayat (2) dan ayat (3) UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar , sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) dan Ayat (3) Undang Undang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; w Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana suatu unsur yang dapat8dibuktikan salah satunya yang lebih mendekati kebenaran pada perbuatan Terdakwa dandari hasil keterangan saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa sendiri dalampersidangan maka diperoleh
    BOLANG Bin BANDI telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinean; ~= === aan ee ee ee ne92. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapatdiganti dengan kurungan selama (satu) bulan; 3.
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 197/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 12 Oktober 2015 — TERDAKWA : WARSITO Bin NGATIMIN
197
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin NGATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKAT BARANG BERDEBU, BERBAU DAN MUDAH TERCECER DENGAN MENGGUNAKAN ALAT ANGKUTAN YANG TERBUKA ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;- Membebankan kepada Terdakwa
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 6 September 2017 — Muhammad Vitrayana Ardiansyah als. Bogang Bin Muazzam
3621
  • tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD VITRAYANA ARDIANSYAH Als.BOGANG bin MUAZAAM bersalah melakukan tindakpidana KESEHATAN "memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat
    Kediri, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan bahwa sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar yang harus memenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan sertatidak menyesatkan
    memperoleh pendidikan di bidang farmasiatau kesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan Jo Psl. 106 ayat (1)UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa pada wakitu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Primair atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmengadili dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat
    tertanggal 12 Juni 2017 dengan kesimpulan : barang buktidengan nomor 6563/2017/NOF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tabletdengan bahan aktif Trheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN GprParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : HP merk Nexian warna hitam dengan nomor panggil085895331320 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    Bogang BinMuazzam tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara kurungan selama 3(tiga) bulan;Menetapkan bahwa lamanya
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Agustus 2017 — DANANG KUSWOYO bin SURADI
319
  • perkara atas nama terdakwa DANANG KUSWOYO bin SURADI besertaseluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan Terdakwa DANANG KUSWOYO bin SURADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat
    Kediri atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih masukdaerah hokum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki yin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan terdakwa dilakukan sebagaimanaberikut:Berawal Terdakwa mendapatkan pil jenis LL dari Sdr.
    Kediri atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih masukdaerah hokum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3), perbuatan terdakwa dilakukan sebagaimana berikut:Berawal Terdakwa mendapatkan pil jenis LL dari Sdr.
    Menyatakan terdakwa DANANG KUSWOYO bin SURADI tersebut di atas telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengajaAJmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama serta denda sebesar Rp. denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjarakurungan selama ;3.
Register : 15-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Oktober 2016 — BUDI EKO PUTRANTO Als PUPUT Als MENOK Bin BUDI BOWO ASMONO
3320
  • Menyatakan terdakwa BUDI EKO PUTRANTO Als PUPUT Als MENOK Bin BUDIBOWO ASMONO bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar" .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan pidana sebesar Rp. 2.500.000, ( Dua juta Lima RatusRibu Rupiah) yang mana apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Agustus 2015 — Hendra Setiawan als Luwu Bin Rodin
162
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA SETIAWAN Als LUWUK BIN RODINbersalah melakukan tindak pidana : Memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dalam Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SETIAWAN AlsLUWUK BIN RODIN berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan ;3.
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Kesatu :wane enna nn nnee bahwa la terdakwa Hendra Setiawan als Luwuk bin Rodin,pada hariSenin,tanggal 25 Mei 2015,sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu. lain dalam bulan Mei 2015,bertempat di warung di DesaPlosoklaten,Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri,terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansedian farmasi dan atau alat
    barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupapil jenis LL sebanyak 31 (tiga puluh satu) dalam bekas bungkus rokok merekIGRGNGG sessesee eens eee eee ee ea enerMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat putusan ini, makasegala sesuatu yang telah tercatat dan tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dan terbaca dalam putusan ini sebagai satukesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan ; 00 2020Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    Menyatakan terdakwa Hendra Setiawan als Luwu Bin Rodin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan17farmasi dan atau/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 142/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 18 Juli 2013 — -MUHAMAD CHOIRU ROZIKIN bin NORSAHID
648
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------ 1 (satu) buah batang gecik (alat untuk menanam padi) yang terbuat dari kayu ulin ; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah daster warna ungu ; ---------------------------------------------- 1 (satu) celana short warna hitam ; --------------------------------------------- 1 (satu) buah bra warna coklat muda ; ---------------------------------------- - 1 (satu) pasang