Ditemukan 31 data
Terbanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
105 — 41
Menyatakan Terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2.Pembanding/Terdakwa : ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.,M.H.,CLA.,CIL., Dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.PUTUSANNomor 157/PID.SUS/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADIAlias AJIK;Tempat lahir : Ampenan ;Umur/tgl.lahir : 24 tahun / 16 Januari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Peresak, Desa Meninting, KecamatanBatulayar
Menyatakan terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADIAlias AJIK secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabu , sebagaimana Dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menyatakan Terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADIAlias AJIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpoa hak menjualnarkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
Bahwa Terdakwa Romzy Algifary Yusuf bin Yusuf Ahmadi alias Ajik adalahbukan pelaku utama tetapi korban, karena Terdakwa memperoleh narkotikatersebut dengan cara membeli dari seorang bandar yang tidakbertanggungjawab serta sampai saat ini belum di proses secara hukum,sehingga sesungguhnya Terdakwa merupakan korban dari lingkaran atausiklus kejahatan atas narkotika ini;4.
Menyatakan Terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUFAHMADI Alias AJIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpahak menjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Hal 16 dari 19 hal Putusan Nomor 157/PID.SUS /2021/PT MTF.
25 — 12
Amin Kelilauw dan Sarmini,bertanda P3 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fathan Algifary Kelilauw,bertanda P4 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, bernamaRudman Tioni, S.Pdl dan Iswandi Rusdi, keduanya menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwapara saksi mengenal Pemohon maupun istri pemohon;Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2019/PN.Tte Halaman 3 dari 7 Halamane Bahwa saksi mengetahui pemohon
dan istrinya adalah pasangansuami istri yang sah dan menikah di Gane Barat pada tanggal 04 Mei2013;e Bahwa bahwa saat ini pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa Pemohon berniat memperbaiki nama anaknya agar namaanaknya lebih keislaman;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anaknya yang semulatertulis Fathan Algifary Kelilauw dirubah menjadi Algifari Kelilauw;e Bahwa saksi juga mengetahui bahwa anak pemohon yang bernamaFathan Algifary Kelilauw lahir di Ternate tanggal 19 04
61 — 13
Farish Algifary bin Ridwan, lahirtanggal 12 Maret 2014.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Farish Algifary bin Ridwan, lahir tanggal 12 Maret 2014.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Hal. 3 dari 10Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Farish Algifary bin Ridwan, lahir tanggal 12 Maret 2014.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 4 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya
Terdakwa:
ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK
63 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam
Terdakwa:
ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIKPUTUSANNomor 535/Pid.Sus/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADIAlias AJIK;Tempat lahir : Ampenan ;Umur/tgl.lahir : 24 tahun / 16 Januari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Peresak, Desa Meninting, KecamatanBatulayar,
535/Pid.Sus/2021/PNMtr tanggal 20 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 20 Agustus2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROMZY ALGIFARY
mengulangiperbuatannya, terdakwa masih muda dan sangat diharapkan untuk berubah lebihbaik, dan selama menjalani hukuman badan selama lebih 3 (tiga) bulan terdakwasudah merasakan efek jera, serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga,sehingga terdakwa dapat bekerja untuk menafkahi keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN MtrPERTAMAweecceea= Bahwa terdakwa ROMZY ALGIFARY
Laboratorium Obatdan Napza Nomor : 21.117.11.16.05.0212.K tanggal 4 Mei 2021 yang dilakukanoleh Balai Besar POM Mataram menyatakan bahwa sampel barang buktiberupa kristal putin transparan positif mengandung METAMFETAMIN yangtermasuk Narkotika Golongan I.wonnnnnn === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn cenceKEDUAweeceeea+ Bahwa terdakwa ROMZY ALGIFARY
Menyatakan Terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI AliasAJIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
31 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopianto bin Laha) terhadap Penggugat (Mutiara Melda Tamrin binti Tamrin);
- Menetapkan hak hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Abidzar Algifary bin Sopianto lahir di Samarinda, 14 November 2014 dan Shakila Azzahra Putri binti Sopianto
Muhammad Abidzar Algifary bin Sopianto Jlahir diSamarinda, 14 November 2014;3.2. Shakila Azzahra Putri binti Sopianto lahir di Bontang, 24Mei 2017;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:5.1.
Muhammad Abidzar Algifary bin Sopianto Jlahir diSamarinda, 14 November 2014;3.2. Shakila Azzahra Putri binti Sopianto lahir di Bontang, 24Mei 2017;Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Sopianto bin Laha)untuk mengunjungi anakanak tersebut;4.
Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama anak Penggugat danTergugat bernama: Muhammad Abidzar Algifary Nomor: 6402LU081220140074 tertanggal 09 Desember 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda(Bukti P.2.);3.
Menetapkan hak hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Abidzar Algifary bin Sopianto lahir di Samarinda, 14 November2014 dan Shakila Azzahra Putri binti Sopianto lahir di Bontang, 24 Mei 2017kepada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut berusia 12tahun, dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan 2 (dua) orang anaktersebut dalam waktuwaktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat danTergugat dengan tetap memperhatikan
23 — 18
Lalu Arkan Algifary, lakilaki, umur 4 tahun;b.
26 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abizar Algifary bin H Bahrian) terhadap Penggugat (Giyati binti Sugino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluhribu rupiah).
Terdakwa:
ROMZY ALGIFARY YUSUF BIN YUSUF AHMADI Alias AJIK
27 — 16
- Menyatakan Terdakwa Romzy Algifary Yusuf Bin Yusuf Ahmadi Alias Ajik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00-(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
ROMZY ALGIFARY YUSUF BIN YUSUF AHMADI Alias AJIK
HUSNI LAISE
62 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon adalah wali pengurus dari anak yang belum dewasa yang bernama:
- Ratu Nayla Utari, Perempuan, lahir di Luwuk, tanggal 25 Februari 2008 sebagaimana termaktub dalam kutipan akta lahir no.104/2008;
- Moh Algifary Laise, laki-laki, lahir di Luwuk, tanggal 22 Juni 2015 sebagaimana termaktub dalam kutipan akta lahir no. 7201-LT-07082018-0026
;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon mewakili perbuatan hukum terhadap anak-anaknya yang bernama, Ratu Nayla Utari dan Moh Algifary Laise, khusus untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses Pengurusan di PT Taspen (Persero);
- Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
Kutipan Akta Nikah Nomor:134/134/IV/2000 tertanggal 8 April 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan yang beralamat di: ALAMAT ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri serta melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah mempunyai (3) Tiga oranganak bernama Muhamad Farez Maulana (lakilaki), Umur 17 Tahun, PashaRafka Sokheh Ramadhan (lakilaki) Umur 12 Tahun, dan Muhamad Fathir AlGifary
8 — 4
No. 837/Pdt.G/2016/PA Skgtinggal di Asrama Polisi JI Irian, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Mochammad Afdal Algifary Fawzi danMochammad Afdill Algifary Fawzi;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tanggal 10 Pebruari 2016;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena :a. Tergugat memiliki sifat tempramental;b.
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Rizky Algifary bin Dodi) terhadap Penggugat (Anisya Rahmayanti binti Muhamad Dani Ramdani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
25 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Bintang AlGifary, Lahir tanggal 04 April 2017;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.
9 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (Abidzar Algifary Bin T. Nasukha) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Fitri Pitaloka Binti Nono Als Nono Suratno);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kandanghaur untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
24 — 3
Algifary bin H.M, Arsyad Kaderi, 4. Asyarah binti H.M,Halaman 2 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.BjmArsyad Kaderi 5. M. Hasan bin H.M, Arsyad Kaderi, 6. Hj. Hasanah bintH.M, Arsyad Kaderi,5. Bahwa oleh karena anak yang bernama:5.1. Ahmad Rizali bin H. Adi Firrahman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15Januari 2001;5.2. Zainal Ilmi Athoybi bin H. Adi Firrahman, lahir di Banjarmasin padatanggal 26 November 2004;5.3. Keiysa Auradhiya binti H.
Algifary bin H.M, Arsyad Kaderi, 4. Asyarah binti H.M, Arsyad Kaderi 5.M. Hasan bin H.M, Arsyad Kaderi, 6. Hj. Hasanah binti H.M, ArsyadKaderi, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin,tanggal 17 Maret 2006, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.8;B. Saksi1. Mahdali. AS bin H.
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Romzy Algifary Yusuf bin Yusuf Ahmadi) terhadap Penggugat (Dwi Elok Anggraeni binti Solihin Hadyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
19 — 0
Algifary bin Aan) terhadap Penggugat (Herliyani binti M. Syahrani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Romzy Algifary Yusuf bin Yusuf Ahmadi) terhadap Penggugat (Dwi Elok Anggraeni binti Solihin Hadyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asep Fahmy Algifary Bin Sopandi) dengan Pemohon II (Wulan Lestari Binti Iman Sutardi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten
13 — 7
Algifary yang sakitpada saat itu, dan pada bulan itu jugauang sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) diserahkan kepadaTermohon untuk biaya pengobatanterhadap anak tersebut. Mengenaituduhan Termohon bahwa Pemohontelah memalsukan tanda tanganTermohon agar Pemohon bisa kawin,itu tidak benar, karena Pemohon tidakpernah melakukan pemalsuan tandatangan Termohon apalagi Pemohonmelakukan pernikahan, itu tidak benar;.
Algifary tetaphak asuhnya kepada Termohon;. Saya selaku Pemohon mengharapkan kepada majelishakim yang terhormat agar segera memutus perkaraini, demi mengingat jangan sampai Pemohon danTermohon melanggar norma dan ketentuan agamaserta perundangundangan yang berlaku;Bahwa Termohon juga telah menyampaikan kesimpulan secara tertulistertanggal 9 April 2015 sebagai berikut:151.