- DEKI AZHAR BIN SYAHRIL- DIAN ALHAPIS BIN MAT SUPIANI

dan saksi Anggia daribelakang kemudian langsung mendahuluinya dan memberhentikan kendaraan yangdikendarai oleh saksi Alhapis, setelah kendaraan saksi alhapis berhenti terdakwabersama sdr ODI dan saksi Darsa Jaya langsung turun dari sepeda motor dan terdakwalangsung mendekati saksi alhapis sambil mengeluarkan parang dan berkata turunturundan serahkan motor sambil mengacungkan parang yang terdakwa pegang kearahkorban, setelah itu saudara Odi langsung memukul muka korban dengan menggunakantangannya

kearah sdr ALHAPIS, setelah itu salah satu pelakulangsung 9memukul sdr ALHAPIS dibagian kepala dengan menggunakantangannya sehingga ALHAPIS pun terjatuh dan dan pada saat itu saya bersamasdr ALHAPIS berlari mundur NAMUN PADA SAAT berlari mundur pelaku yangmemukul sdr ALHAPIS masih mendekati mendekati dan berkata serahkanbarangbarang Hanphone dan tas namun sdr ALHAPIS belum memberikanbarangbarang miliknya sehingga salah seorang pelaku yang memegangsebilah parang pun ikut mendekati saya dan sdr ALHAPIS

sambilmengacungkan parang dan berkata serahkan barangbarang cepat dansetelah itu sdr ALHAPIS pun menyerahkan barangbarang miliknya kepadasalah seorang pelaku yang memukul sdr ALHAPIS tersebut, dan setelah itupara pelaku tersebut langsung meninggalkan sdr ALHAPIS dan saya di tempatkejadian dan langsung mengambil barangbarang milik sdr ALHAPIS berupa 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA BEAT warna putih dengan nomor Polisi BE7438 MQ, 1 ( satu ) buah Hanphone Samsung lipat warna hitam, 1 ( satu ) buahTas

mengacungkanparang yang pegangnya kearah sdr ALHAPIS, setelah itu salah satu pelakulangsung memukul sdr ALHAPIS dibagian kepala dengan menggunakantangannya sehingga ALHAPIS pun terjatuh dan dan pada saat itu saya bersamasdr ALHAPIS berlari mundur NAMUN PADA SAAT berlari mundur pelaku yangmemukul sdr ALHAPIS masih mendekati mendekati dan berkata serahkanbarangbarang Hanphone dan tas namun sdr ALHAPIS belummemberikanbarangbarang miliknya sehingga salah seorang pelaku yangmemegang sebilah parang pun

ikut mendekati saya dan sdr ALHAPIS sambilmengacungkan parang dan berkata serahkan barangbarang cepat dansetelah itu sdr ALHAPIS pun menyerahkan barangbarang miliknya kepadasalah seorang pelaku yang memukul sdr ALHAPIS tersebut, dan setelah itupara pelaku tersebut langsung meninggalkan sdr ALHAPIS dan saya di tempatkejadian dan langsung mengambil barangbarang milik sdr ALHAPIS berupa 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA BEAT warna putih dengan nomor Polisi BE7438 MQ, 1 ( satu ) buah Hanphone Samsung

Alhapis bin Muslim), untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sabria binti Syahrial;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Alhapis sudah sangat dekat dan lengket dengan wanita idamannya, sedangkanpetugas KUA menolak untuk menikahkannya karena belum cukup umur untuk menikah;Bahwa majelis hakim telah melakukan klarifikasi terhadap anak Pemohon (M. Alhapis binMuslim) dengan calon isterinya (Sabria binti Syahrial) dan keduanya menyatakan:Keterangan anak Pemohon (M.

Alhapis bin Muslim, berumur 16 tahun 10bulan;2. Bahwa Pemohon akan menikahkan M. Alhapis dengan seorang perempuan yang bernamaSabria bint Syahrial, berumur 16 tahun, Karena telah dalam kondisi hamil 2 (dua) bulan;3. Bahwa umur M. Alhapis bin Muslim belum mencapai batas minimal dibolehkan untukmelangsungkan perkawinan, maka Pemohon memohon agar diberi dispensasi agar M. Alhapisbin Muslim bisa dinikahkan;Hal. 5 dari 11 hal. Penetapan nomor 29/Pat.P/2016/PA. KtFatimah dan M.

Alhapis memiliki hubungan nasab sebagai ibu dan anakkandung;2. Bahwa M. Alhapis berumur 16 tahun 10 bulan dan belum mencapai 19 tahun;3. Bahwa M. Alhapis tidak memiliki hubungan mahram dengan Sabria sehingga tidak adahalangan untuk menikah;4. Bahwa M. Alhapis telah melamar Sabria yang dalam kondisi hamil seidaknya sudah 2 (dua)bulan;5. Bahwa calon suami (M. Alhapis) status bujang, sudah belum cukup umur dan telah memilikipenghasilan yang cukup sebagai nelayan;6.

Alhapis belum memenuhi batas usiaminimal yang dibolehkan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa tidak ada hal yang menghalangi M. Alhapis dan Sabria untuk melangsungkanperkawinan,;Bahwa calonisteri anak Pemohon telah hamil 2 (dua) bulan oleh M.

Alhapis bin Muslim), untuk menikah dengancalonisterinya bernama Sabria binti Syahrial:3.

dan saksi Darsa Jaya telahmengintai dijalanan mencari orang yang akan dijadikan korban oleh terdakwa, setelahterdakwa bersama dengan Sdr.ODI dan saksi Darsa Jaya melihat saksi Alhapisberboncengan dengan saksi Anggia melintas didepan terdakwa saat itu juga terdakwabersama Sdr.ODI dan saksi Darsa Jaya membuntuti saksi Alhapis dan saksi Anggia daribelakang kemudian langsung mendahuluinya dan memberhentikan kendaraan yangdikendarai oleh saksi Alhapis, setelah kendaraan saksi alhapis berhenti terdakwabersama

kearah sdr ALHAPIS, setelah itu salah satu pelakulangsung memukul sdr ALHAPIS dibagian kepala dengan menggunakantangannya sehingga ALHAPIS pun terjatuh dan dan pada saat itu saya bersamasdr ALHAPIS berlari mundur NAMUN PADA SAAT berlari mundur pelaku yangmemukul sdr ALHAPIS masih mendekati mendekati dan berkata serahkanbarangbarang Hanphone dan tas namun sdr ALHAPIS belum memberikanbarangbarang miliknya sehingga salah seorang pelaku yang memegangsebilah parang pun ikut mendekati saya dan sdr ALHAPIS

sambilmengacungkan parang dan berkata serahkan barangbarang cepat dansetelah itu sdr ALHAPIS pun menyerahkan barangbarang miliknya kepadasalah seorang pelaku yang memukul sdr ALHAPIS tersebut, dan setelah itupara pelaku tersebut langsung meninggalkan sdr ALHAPIS dan saya di tempatkejadian dan langsung mengambil barangbarang milik sdr ALHAPIS berupa 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA BEAT warna putih dengan nomor Polisi BE7438 MQ, 1 ( satu ) buah Hanphone Samsung lipat warna hitam, 1 ( satu ) buahTas

mengacungkanparang yang pegangnya kearah sdr ALHAPIS, setelah itu salah satu pelakulangsung memukul sdr ALHAPIS dibagian kepala dengan menggunakantangannya sehingga ALHAPIS pun terjatuh dan dan pada saat itu saya bersamasdr ALHAPIS berlari mundur NAMUN PADA SAAT berlari mundur pelaku yangmemukul sdr ALHAPIS masih mendekati mendekati dan berkata serahkanbarangbarang Hanphone dan tas namun sdr ALHAPIS belummemberikanbarangbarang miliknya sehingga salah seorang pelaku yangmemegang sebilah parang pun

ikut mendekati saya dan sdr ALHAPIS sambilmengacungkan parang dan berkata serahkan barangbarang cepat dansetelah itu sdr ALHAPIS pun menyerahkan barangbarang miliknya kepadasalah seorang pelaku yang memukul sdr ALHAPIS tersebut, dan setelah itupara pelaku tersebut langsung meninggalkan sdr ALHAPIS dan saya di tempatkejadian dan langsung mengambil barangbarang milik sdr ALHAPIS berupa 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA BEAT warna putih dengan nomor Polisi BE7438 MQ, 1 ( satu ) buah Hanphone Samsung

RICHAL ALHAPIS adalah anak laki-laki sah yang Ke-1 dari pasangan suami istri Sidikin Hisanto dan Ice Trisnawati yang lahir di Jud I pada tanggal 25 Mei 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Richal Alhapis yang lahir di Jud I pada tanggal 25 Mei 2007;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohon inginmendapatkan

Richal Alhapis, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan(P.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi Evi SantiDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan istrinya karena satu dusun dengannya;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Ice Trisnawati adalah suami istri;Bahwa saksi tahu karena mereka tinggal satu rumah;Bahwa setahu saksi pemohon dan istrinya mempunyai anak bernama M.

Richal Alhapis yang lahir di Jud I pada tanggal 25 Mei 2007;Bahwa anak tersebut lahir dalam perkawinan sah pemohon dengan Ice Trisnawati;Bahwa akta kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi sekolah anaktersebut;e Bahwa pemohon belum membuatkan akta kelahiran untuk anak tersebut karenatidak tahu dengan aturan yang berlaku;Menimbang bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantumdalam Berita Acara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa

Richal Alhapis yang lahir di Jud I pada tanggal 25 Mei 2007;Bahwa benar, anak tersebut sampai dengan diajukan permohonan ini berusia lebihdari 1 tahun dan pemohon dengan permohonan ini bermaksud ingin membuat aka kelahiranuntuk anak tersebut maka oleh karenanya berdasarkan Pasal 32 Ayat (2) UndangundangNomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor :23 tahun 2006 pembuatan Akta Kelahiran

RICHAL ALHAPIS adalah anak lakilaki sah yangKe1 dari pasangan suami istri Sidikin Hisanto dan Ice Trisnawati yang lahir diJud I pada tanggal 25 Mei 2007;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahirannya;4 Menghukum pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.141.000, (seratus empat

, Surat Keterangan Jual Beli, Surat Keterangan Sepadan,Surat Sporadik dan Surat Bersedia Dibatalkan.Bahwa setelah Saksi terima dari ALHAPIS kemudian Saksi mengatakankepada ALHAPIS akan mempelajari dulu berkasberkas tersebut.Bahwa setelah itu Saksi menemui para sepadan terhadap bidang tanahtersebut, berdasarkan keterangan mereka benar bahwa bidang tanahyang akan diurus SKRPT itu adalah milik SUPANGAT dan mereka salahsatu sepadan dari SUPANGAT tersebut.Bahwa sekitar 1 (satu) bulan kemudian ALHAPIS

menghubungi sayamelalui HP dan menanyakan perkembangan pengurusan SKRPTtersebut, pada saat itu Saksi meminta kepada ALHAPIS untuk datangkerumah.Bahwa kemudian besok harinya ALHAPIS datang menemui Saksi,setelah Saksi bersamasama dengan ALHAPIS menemui pada sepadanyang akan diurus SKRPT tersebut, dimana keterangan dari sepadanyang kami jumpai sama sewaktu Saksi datang menemui mereka.Bahwa dimana mereka membenarkan bersepadan dengan SUPANGAT,dimana Saksi dan ALHAPIS menjumpai sepadan itu sebanyak 4

kali,sedangkan sepadan yang Saksi jumpai sendiri atau Saksi jumpaibersamasama dengan ALHAPIS adalah istri dari JALIUS yang bernamaKAMIAR, setelah itu SKRPT itu Saksi serahkan kepada ALHAPIS danHalaman 24 dari 45 Putusan Nomor 1226/Pid.B/2018/PN Por.selanjutnya Saksi menyuruh ALHAPIS untuk meminta tanda tangansepadan terlebih dahulu.Bahwa sewaktu ALHAPIS datang menemui Saksi kerumah menyerahkanSKRPT dan beberapa foto copy dokumen tersebut kepada Saksi padasaat itu ALHAPIS datang seorang diri.Bahwa

SYAHRIAL danKAMIAR, dimana untuk KAMIAR pada saat itu hanya membubuhi camjempol didalam SKRPT tersebut.Bahwa setelah Saksi pelajari kemudian Saksi menyuruh ALHAPIS untukmenemui pihak Kelurahan untuk dilakukan pengukuran terhadap bidangtanah tersebut, setelah itu ALHAPIS membawa SKRPT itu kekantorKelurahan.Bahwa Saksi menerangkan ada menanyakan kepada ALHAPIS apahubungannya dengan SKRPT tersebut, dimana pada saat itu ALHAPISmengatakan bahwa dia adalah anak kandung dari pemohon dan pemiliktanah yaitu

HUSNIZAR HUSIN Als UJANG KEDAUNG.Bahwa berdasarkan dokumen yang diserahkan oleh ALHAPIS kepadaSaksi, dasar yang dimiliki oleh HUSNIZAR HUSIN Als UJANGKEDAUNG terhadap bidang tanah yang diurus SKRPT oleh ALHAPIS ituadalah Surat Keterangan No. 104/WDT/AV/1971 an.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama ALHAPIS pada tanggal 12 Agustus 2013,sebagiamana Kutipan Akte Nikah Nomor 102/04/VIII/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Natuna Kepulauan Riau padatanggal 28 Mei 2013;2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/04/VIII2013 tanggal 12 Agustus2013 atas nama Alhapis sebagai suami dan Reni Aftari sebagai istri, diberi tanda P 2;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ran3.Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 2103070609180003 tanggal 18September 2018 atas nama Alhafis sebagai Kepala Keluarga, diberi tandaP3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi (witnesses) yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan

, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI I ZuriatiBahwa Saksi mengenal Pemohon yang mana Pemohon merupakan adikkandung Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui bahwasanya Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Alhapis dan mempunyai Akta Nikah sertaKartu Keluarga ;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Alhapis tersebut dilangsungkan di kampung halaman Pemohon diSumatera Barat ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan

anak Pemohon tersebut ;Bahwa alasan lain Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anakPemohon dikarenakan Pemohon menginginkan nama anak Pemohontersebut ada nama Islaminya ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSI II NofrizalHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ran Bahwa Saksi mengenal Pemohon yang mana Pemohon merupakan adik kandung Saksi ; Bahwa Saksi mengetahui bahwasanya Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Alhapis

dan mempunyai Akta Nikah serta Kartu Keluarga ; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Alhapis tersebut dilangsungkan di kampung halaman Pemohon di Sumatera Barat ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama VALERIA BILQIS FARHANA ; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Kabupaten lima Puluh Kota PropinsiSumatera Barat pada tanggal 8 Mei 2014 dan telah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa anak Pemohon tersebut telah berusia

Yamin dengan mahar berupaseperangkat alat shalatdibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Darwisdan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama AlHapis dan Wahyono;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai hidup dengan Akta Cerai NomorHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No. 67/Pdt.P/2019/PA.Lbs102/AC/2017/PA.Pyb.

AlHapis Bin Yadrial, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Koto Panjang, Jorong Bandar Mas, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.

Yamin;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan No. 67/Pdt.P/2019/PA.Lbs Bahwa Saksi mendengar ijab kabul antara wali nikah Pemohon II denganPemohon dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaidengan saksi nikah saksi sendiri (AlHapis) dan Wahyono; Bahwa status Pemohon waktu menikag bujang dan Pemohon II janda,namun belum resmi bercerai di pengadilan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai satu oranganak;2.

Yamin; Bahwa Saksi mendengar ijab kabul antara wali nikah Pemohon II denganPemohon dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaidengan saksi nikah AlHapis dan Wahyono; Bahwa status Pemohon waktu menikag bujang dan Pemohon II janda,namun belum resmi bercerai di pengadilan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai satu oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan dengan alat buktiyang telah diajukannya di atas, dan telah pula menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya

Yamin, dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikahPemohon II dengan Pemohon dengan mahar berupa seperangkat alatHalaman 6 dari 8 halaman, Penetapan No. 67/Pdt.P/2019/PA.Lbsshalat dibayar tunai, yang dilakukan dihadapan dua orang saksi nikahbernama AlHapis dan Wahyono; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II masih berstatus istri dari seorang lakilaki yang bernama PonariBin Sanari, karena perceraianya baru terjadi pada tanggal 27 April 2017(vide; bukti P); Bahwa Pemohon

KHOLID ALHAPIS terdapat kekeliruan pada nama, tanggal, bulan dan tahun lahir,semula tertulis MUH. KHOLID AL HAPIS lahir di Gerintuk, tanggal 31Desember 205, namun yang seharusnya MUH. HULID ALHAFIZ, lahir diGerintuk, tanggal 14 Maret 2006;Bahwa untuk maksud sebagaimana disebutkan diatas diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Praya tempat domisili Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;2.

KHOLID ALHAPIS terdapat kekeliruan pada nama, tanggal, bulan dan tahun lahir,semula tertulis MUH. KHOLID AL HAPIS lahir di Gerintuk, tanggal 31Desember 205, namun yang seharusnya MUH.

KHOLID ALHAPIS; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama MUH. KHOLIDAL HAPIS terdapat kekeliruan pada nama, tanggal, bulan dan tahunlahir, semula tertulis MUH. KHOLID AL HAPIS lahir di Gerintuk, tanggal31 Desember 205, namun yang seharusnya MUH.

Alhapis bin Razi;b. Amrah bin Razi;c. Zaitu binti Razi;d. Alrifari bin Razi;e. Ramli bin Razi;4. Fatmah binti Marjuk (anak perempuan);5. Zubaidah binti Marjuk (anak perempuan);Dari pernikahan Marjuk bin Baharudin dengan isteri keduanya yangbernama Buna bin Lakim meninggalkan ahli waris adalah:1. Roslina binti Marjuk;2. Nazarudin bin MarjukBahwa almarhum Marzuk selain meninggalkan ahli waris sebagaitersebut di atas juga meninggalkan harta berupa :a.

Sedangkan almarhumah Roskina(ahli waris Marjuki) jelasjelas para ahli warisnya sudah diwakili olehanaknya yang bernama Alhapis sebagai wakil dari Amrah, Zaitu, Alrifari,Ramli, Isna dan Dani;Sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1218 K/Pdt/1983 yangmenyatakan tidak diharuskan semua ahli waris ditarik sebagai Tergugat,cukup satu orang saja, penerapan yang demikian tidak berakibat gugatanmengandung plurium litis consortium;d.

kandung dari almarhum Roskina, bukanlah masalah harta bersamaantara Razi dan Roskina sesuai dengan Pasal 185 (1) ahli waris yangmeninggal lebih dahulu dari pada si pewaris maka kedudukannya dapatdigantikan oleh anaknya, kecuali mereka yang tersebut dalam Pasal 173,sangatlah jelas Razi tidak berhak mendapat warisan yang jelasjelas yangmenjadi objek gugatan adalah harta warisan dari almarhum Marjuki yangmeruoakan bapak kandung dari almarhum Roskina dan menurut PemohonKasasi sudah tepat apabila hanya Alhapis

Almarhumah ROSKINA (anak perempuan)Yang akan dibagikan kepada ahli warisnya :Alhapis bin Razi;Amrah bin Razi;Zaitu binti Razi;Alrifari bin Razi;Ramli bin Razi;Isna binti Razi;Dani bin Razi;6. FATMAH (anak perempuan)7. ZUBAIDAH (anak perempuan)8. ROSLINA (anak perempuan): 10/80 bagian = 12,5%14/80 bagian: 14/80 bagian = 17,5%: 14/80 bagian = 17,5%: 7/80 bagian = 8,75%: 7/80 bagian = 8,75%: 7/80 bagian = 8,75%6.

Mustofa Alhapis (L) Umur 5 Tahun5. b. Shifa Pebriani (P) Umur 3 Tahun6. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi Kemudian sejak7. Awal tahun 2019 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut : ...8.

Mustofa Alhapis (L) Umur 5 Tahun b.

Muhammad Alhapis, Lakilaki, umur 1 tahun.;5. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada Kutipan Akta Nikahkarena tidak didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;;6. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk dikeluarkannya Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II ;;Hal. 2 dari 11 hal.

wali ayah kandung yakni saksi sendiri bernamaHolip dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Hendrik danYakub dengan maskawin berupa cicin emas seberat 3 (tiga) gramdibayar tunai, dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II padasaat pernikahan tidak terikat hubungan nasab, perkawinan,sepersusuan dan hubungan lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama Muhamad Aska AlHapis

dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Holip dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Hendrik dan Yakubdengan maskawin berupa cicin emas seberat 3 (tiga) gram dibayartunai, dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetap beragamaIslam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II padasaat pernikahan tidak terikat hubungan nasab, perkawinan,sepersusuan dan hubungan lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama Muhamad Aska AlHapis

Alhapis bin Razi;. Amrah bin Razi;Zaitu binti Razi. Alrifari bin Razi;. Ramli bin Razi;> oO Q0cIsna binti Razi;g. Dani bin Razi;1.4 Fatmah binti Marjuk (anak perempuan);1.5 Zubaidah binti Marjuk (anak perempuan);2. Dari pernikahan Marjuk bin Baharudin dengan isteri keduanya yang bernamaBuna bin Lakim meninggalkan ahli waris adalah:2.1. Roslina binti Marjuk;2.2. Nazarudin bin Marjuk3.

Alhapis bin Razi;b. Amrah bin Razi;c. Zaitu binti Razi;d. Alrifari bin Razi;e. Ramli bin Razi;f. Isna binti Razi;g. Dani bin Razi;6. Patmah (anak perempuan) : 7/80 bagian = 8,75%7. Zubaidah (anak perempuan) : 7/80 bagian = 8,75%8. Roslina (anak perempuan) : 7/80 bagian = 8,75%6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Alhapis bin Saidina Ali) kepada Penggugat (Aisyahnur Nasution binti Ibnu Hajar Nasution);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam pada tanggal 16 Juni 2011, di Kabupaten Sijunjungdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ayah Pemohon IIdan dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dihadapan P3N yangbernama P3N Resmiserta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Muhardidan Alhapis serta ada pengucapan ijab kabul;2.

meninggalkanpekerjaan;Bahwa benar kedua orang tua Pemohon dan juga Riski Al HapisDamanik tinggal di luar Kabupaten Aceh Singkil dan ayahnya bekerjasebagai Petani atau Pekebun;Bahwa untuk kelancaran pengurusan segala bentuk adminstrasidalam seleksi calon TNAD tersebut orang tua Riski Al HapisDamanik bermohon agar dapat diwakilkan oleh pemohon selaku walidari Riski Al Hapis Damanik;Bahwa benar saksi telah pula menandatangani surat pernyataan dansurat kuasa kepada pemohon agar menjadi wali dari anak Riski AlHapis

Zainal Abidin1 Saripudin (anak lakilaki) : 14/80 bagian = 17,5 %2 Nazarudin (anak lakilaki) : 14/80 bagian = 17,5 %3 Almarhumah Roskina (anak perempuan) : 7/ 80 bagian = 8,75 %Yang akan dibagikan kepada ahli warisnya :a Alhapis bin Razib Amrah Bin Razic Zaitu binti Razid Alrifari bin Razie Ramli Bin Razif Isna Binti Razig Dani Bin Razi4 Patmah (anak perempuan) : 7/ 80 bagian = 8,75 %5 Zubaidah (anak perempuan) : 7/ 80 bagian = 8,75 %6 Roslina (anak perempuan) : 7/ 80 bagian = 8,75 %6 Memerintahkan

./2019/PA.Bknb) Alhapis. Dengan Mas kawin sebentuk cincin emas (1/2 emas) tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada;3. Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah Pemohon II tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan tidakterputus;4. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II sebelum menikah denganPemohon berstatus perawan;5.

Saksi Amelina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak dari Muhammad Alhapis Tanjung;Bahwa yang saksi ketahui pada tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 22.00Wib. bertempat di Jalan Simpang Mangga, Keluruhan Sioldengan, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, saat saksi sedang berada dirumahkemudian mendengar suara ributribut lalu saksi keluar dan melihat adaRahmad, Irsyad dan adik saksi Muhammad Alhapis Tanjung Alias sedangberadu mulut kKemudian saksi

melihat Rahmad memukuli Pemohon dansetelah itu datang tetangga saksi yang merupakan Anggota Polisi yangbernama Dedi melerai perkelahian itu dan selanjutnya Pemohon langsungdibawa ke Kantor Polisi;Bahwa permasalahan yang saksi dengar pada saat itu Pemohon adamelakukan pencabulan kepada Rahmad, Irsyad dan adik saksi MuhammadAlhapis Tanjung;Bahwa saksi juga ada menanyakan kepada adik saksi Muhammad AlhapisTanjung masalahan pencabulan itu dan dibenarkannya;Bahwa adik saksi Muhammad Alhapis Tanjung tersebut