Ditemukan 42 data
336 — 18
ALIZON YASIN Alias ALIZON Bin AHMAD YASIN;
PUTUSANNOMOR 170/PID.SUS/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ALIZON YASIN Alias ALIZON Bin AHMAD YASIN;Tempat Lahir : Teluk Merbau, Kec. Kubu, Kab.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM93/TPUL/ BAA/11/2014, tanggal 2 April 2014 atas nama Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa ALIZON YASIN Alias ALIZON BIN AHMAD YASIN, baikbertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksiSugianto, saksi Kiki Johan, saksi Sahdinar Harahap dan saksi HendriSimangunsong (Dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat sekira bulan September lagi dalam tahun2012
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa ALIZON YASIN Alias ALIZON BIN AHMAD YASIN,baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama saksi Sugianto,saksi Kiki Johan, saksi Sahdinar Harahap dan saksi Hendri Simangunsong padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat sekira bulan September lagi dalam tahun202 sampai dengan tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2012 sampai dengan tahun2014 bertempat di, JIn
Menyatakan Terdakwa Alizon Yasin Als. Alizon Bin Ahmad Yasinbersalah melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin menteri dalam kawasan hutan, sebagaimana dalamdakwaan atau Kedua melanggar Pasal 92 Ayat (1) huruf a Jo. Pasal 17Ayat (2) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alizon Yasin Als.
Menyatakan Terdakwa ALIZON YASIN Alias ALIZON BinAHMAD YASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja turut sertamelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalamkawasan hutan;2.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIZON YASIN alias ALIZON bin AHMAD YASIN
PUTUSANNo. 1879 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :ALIZON YASIN alias ALIZON binAHMAD YASIN;Tempat Lahir : Teluk Merbau, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/01 Desember 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Datuk Kancil RT.004 RW.001, Kelurahan Teluk Merbau, Kecamatan Kubu, Kabupaten
Ketua Muda Pidana No. 2872/2014/S.1084.Tah.Sus/ PP/ 2014/MA tanggal 04 November 2014 Terdakwadiperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 November2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilir karenadidakwa :PERTAMA:Bahwa Terdakwa ALIZON YASIN alias ALIZON bin AHMAD YASIN, baikbertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksiSugianto, saksi Kiki Johan, saksi Sahdinar Harahap, dan saksi HendriSimangunsong (dilakukan penuntutan
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa ALIZON YASIN alias ALIZON bin AHMAD YASIN,baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama saksi Sugianto,saksi Kiki Johan, saksi Sahdinar Harahap, dan saksi Hendri Simangunsongpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat sekira bulan September lagidalam tahun 2012 sampai dengan tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 12.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2012sampai dengan tahun 2014 bertempat di
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alizon Yasin alias Alizon binAhmad Yasin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) apabila Terdakwatidak sanggup membayar denda maka terhadap Terdakwa dijatuhi 3(tiga) bulan kurungan;4.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir No. 205/Pid.Sus/201 4/PN.RHL tanggal 17 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :161.Menyatakan Terdakwa ALIZON YASIN alias ALIZON binAHMAD YASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja turut sertamelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalamkawasan hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIZON
42 — 24
WENDRI, CS LAWAN ALIZON KHAIDIR, CS
ALIZON KHAIDIR, Umur 55 Tahun, Suku Caniago (Kaum Dt. Rajo Malano, warihNasab), Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSungai Patai Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar,bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Dt. RajoMalano Pasukuan Caniago Nagari Sungai Patai, sebagaiTerbanding I, semula Penggugat I;2. ISMAIL,Umur 42Tahun, Suku Caniago (Kaum Dt. Rajo Malano, warih Nasab),Hal. 1 dari 23 hal.
Putusan Nomor 212/PDT/2017/PT PDG Tidak adanya kata sepakat dari keluarga dan kaum dalam payuang Dt.Rajo Malano; Andai saudara Alizon Khaidir keberatan dengan keputusan kami inisilahkan saudara mencari jalan yang lebih tinggi sesuai dengan ini suratsaudara tanggal 09 Agustus 2016 tersebut;14.Berdasarkan Surat Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sungai Patai (tergugat C)Nomor 15/KANVIII/SPT/2016 tanggal 3 September 2016 tersebut, kamipihak Penggugat mohon bantuan Fasilitasi/Mediasi Penyelesaian sengketaSoko
menerima surat bantahan atau gugatandariTergugat A tentang Surat Keputusan Nomor 17/KAN/SP/2016 tertanggal19Desember 2016;25.Bahwa berdasarkan gugatan dari Tergugat A tersebut, Tergugat B secarasepihak telah menerbitkan Surat Keputusan Ketua Kerapatan Adat Nagari(KAN) Sungai Patai Nomor 01/KANSP/I2017 tertanggal 24 Januari 2017.Yang pada pokoknya bertentangan dengan Surat Keputusan Nomor17/KAN/SP/2016 tertanggal 19Desember 2016 Yang bunyinya sebagaiberikut:KESATU :Kedua belah pihak (Wendri Cs dan Alizon
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIZON KHAIDIR, dk VS WENDRI, dkk
166 — 94
ALIZON KHAIDIRLAWANKETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SUNGAI PATAI
Bahwa Berdasarkan Surat Keputusan KAN Nomor: 17/KAN/SP/2016tanggal 19 Desember 2016 menetapkan bahwa:a) Menetapkan keluarga Alizon Khaidir berhak mengganti Gelar SokoDt Rajo Malano;b) Keluarga Alizon Khaidir menjadi warih nasab dari Alm Intan RajoDilawik yang bergelar Dt. Rajo Malano karena mempunyai buktiindikator sebagai berikut :Sarumah Satanggo;So Soko Sapusako;Sa Sosok Sa Jarami;Sapondam Sapakuburan;Halaman 6 dari 37 halaman.
Rajo Malano yang diajukan oleh Alizon Khaidir,Cs tidak akurat/tidak terpenuhi syarat sahnya sebuah ranji;Bahwa syarat sahnya ranji adalah:1. Adanya kesepakatan kaum2. Disetujui dan ditandatangani oleh penghulu suku.Sementara ranji yang diajukan oleh Alizon Khaidir, Cs tidak cukup yangmenanda tangani Datuk Penghulu suku III Niniak;Bahwa Datuk Penghulu suku III Niniak yang harus menandatangani Ranjitersebut adalah D. Dt. Naro, Sy. Dt. Majo Nan Itam dan B. Dt. NanKuniang.
Putusan Nomor 3/G/2017/PTUN.PDGApril 2016 dan Jo Malano telah mengembalikan tepat pada tanggaltersebut yang isinya kosong;Bahwa panitia menerima gelar yang ditunggak berdasarkan dariDatuak/penghulu suku masingmasing;Bahwa pada tanggal 30 Maret 2016 pertemuan Alizon Khaidir, Cs danWendri, Cs. Setelah Alizon Khaidir membuat pengaduan ke KAN, namunwaktu diperiksa oleh KAN, ranji yang diajukannya masih dalam keadaankosong (belum ada tanda tangan).
Bukti P7perkara antara Alizon Khaidir dan keluarga Tan Kalomok,tanggal 14 Maret 2016dan Kwitansi Pembayaran No.03Untuk pembayaran uang sidang Kerapatan Adat NagariSungai Patai untuk penyelesaian perkara antara AlizonKhaidir dan keluarga Tan Kalomok, tanggal, 16 Maret 2016(fotokopi sesuai dengan asili);Silsila Kaum Dt. Rajo malano, tanggal 25 April 2016 yangdinyatakan oleh Alizon Khaidir, yang ketahui oleh NiniakMamak Persukuan Ill Niniak dan Ketua Kerapatan AdatNagari Sungai Patai serta Pj.
Rajo Malano dan Keluarga Alizon Khaidir menjadiwarih nasab dari Alm. Intan Rajo Dilawik yang bergelar Dt.
62 — 13
Yasin dan masyarakat, dan setelah disetujui oleh saksi Norman selakuPenghulu Teluk Bano I, kemiduan saksi Alizon Yasin bersama dengan Kepala Dusundan Ketua RT melakukan Pengukuran diatas areal yang akan dibuat perkebunansawit, selanjutnya saksi Alizon Yasin mengurus surat keterangan riwayatkepemilikan tanah kemudian Alizon Yasin menyerahkan kepada Norman selakuPenghulu Teluk Bano I, yang tertera sesuai nama Alizon Yasin dan orang lain untukditanda tangani, sebanyak 200 (Dua ratus) Surat Keterangan
1.NELLY, S.H
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.AMALUDIN Bin Alm TUSIN
2.DONA ARIANTO Bin YANARDIN
3.WENDI APRIANTO Bin MIRIL
4.DAPIT INDRA JAYA Bin HENDRA DINATA
5.YASIRWAN Bin Alm HANAN
6.GENO APRIANTO Bin SAHLAN RIDUANTO
60 — 20
Senin tanggal 29 April 2019 sekirajam 21.30 wib terdakwa AMALUDIN Bin TUSIN (Alm), terdakwa DONAIRIANTO Bin YANARDIN, terdakwa WENDI APRIANTO Bin MIRIL,terdakwa DAPIT INDRA JAYA Bin HENDRA DINATA, terdakwa YASIRWANBin HANAN (Alm) serta terdakwa GENO APRIANTO Bin SAHLANRIDUANTO bersepakat untuk bermain biliar dengan menggunakan uangtaruhan di teras rumah milik saksi HERIANSYAH Bin HAPISOL yangberalamat di Desa Talang Sali Kec Seluma timur Kab Seluma.Bahwa cara permainannya yakni pertamatama saksi ALIZON
selesai dan bagi yangkalah sebagai kesepakatan bersama tadi berkewajiban membayar uangmasingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Bahwa pada ronde pertama dan ronde ketiga permainan judi biliar tersebutpemenang nya adalah terdakwa AMALUDIN Bin TUSIN (Alm) dan padaronde kedua permainan pemenangnya adalah terdakwa APRIANTO BinMIRIL.Bahwa pemain yang paling banyak menyisakan bola biliar yang belummasuk,maka dibebankan juga untuk membayar uang koin kepadasekuring(penjaga biliar) yakni kepada saksi ALIZON
Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto karena sedangmelakukan judi dalam permainan bilyar, namun saksi tidak tahu peranmasingmasing karena Saksi tidak ada di tempat kejadian.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut.Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN TasSaksi Alizon Saputra Bin Zirwan Mukti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kemenakan dari Saksi Heriansyah Bin Hapisol.Bahwa
Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto datang ke tempatpermainan bilyar milik Saksi Heriansyah Bin Hapisol tersebut, dimanaSaksi Alizon Saputra Bin Zirwan Mukti ada di tempat tersebut sebagaipelayan meja atau menunggu usaha bilyar tersebut.Bahwa kemudian Para Terdakwa tersebut bermain bilyar bersamadengan cara membagi kartu remi, dimana masingmasing Terdakwamendapat sekitar 7 (tujuh) kartu, kKemudian masingmasing Terdakwabermain dengan cara memasukkan semua bola bilyar sesuai nomor ataunilai angka pada
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
2.PT.PADASA ENAM UTAMA
3.Kementrian Dalam Negeri RI Cq. Pemerintah Provinsi Riau, Cq. Pemerintah Daerah Kab. Kampar (Bupati Kampar)
4.KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR PROVINSI RIAU
5.KEMENTRIAN KEHUTANAN RI Cq.MENTERI KEHUTANAN
122 — 79
2019/PN Bkn tanggal 08 Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca berita acara persidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 5 April2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang pada tanggal 8 April 2019 dalam Register Nomor44/PDT.G/LH/2019/PN Bkn;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir sendiri dipersidangan, Tergugat hadir Kuasanya WISMARHARIANTO, SH.MH, JONI ALIZON
14 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzarul Hazili bin Alizon Yasin) terhadap Penggugat (Wan Desi Kurnia Susilawati binti Wan Asril).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu ).
68 — 18
;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPelawan hadir kuasanya, yaitu Wismar Harianto,SH,MH dan Joni Alizon,SH,MH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :366/AWR/SKK/PDT/IX/2016, tanggal 14September 2016, sedangkan untuk Terlawan datang menghadap yaitu 1.YudiVarla Yosa, 2.Defri Dermawan,3.Narita Citra Yani, 4.Aisnelwita, 5.Aan,Halaman 1, Penetapan Perdata No.215/Pdt.Plw/2016/PNPbr.berdasakan Surat Kuasa khusus Nomor : WPD/7.4/2428/R, tanggal 29 September2016, dan untuk Terlawan
5 — 0
Menolak permohonan Itsbat Nikah / Pengesahan Nikah Penggugat (Hasnah binti Rahim) dengan Tergugat (Alizon bin Alizar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2004 di Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).
3.NELLY, S.H
Terdakwa:
1.ALIZON Bin ZIRWAN MUKTI
2.REVO AZUAR Bin ARMAN
3.ALDO YUARLEST Bin MIHIN JAYADI
55 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa 1 Alizon Bin Zirwan Mukti, Terdakwa 2 Revo Azuar Bin Arman, dan Terdakwa 3 Aldo Yuarlest Bin Mihin Jayaditersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukantindak pidanaturut serta secaratidak sah memanen/memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa 1 Alizon Bin Zirwan Mukti, Terdakwa 2 Revo Azuar Bin
kayu yang berukuaran panjang sekira 50 (lima puluh) centimeter dan sarungnya terbuat dari balam pelastik warna kuning;
- 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi berukuran panjang 30 (tiga puluh) centi meter;
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih dengan Nomor Polisi : BD-3703-CJ, dengan nomor rangka : MH31KP000DEJ836770 dan nomor mesin : 1KP-836794;
Dikembalikan kepada Terdakwa Alizon
3.NELLY, S.H
Terdakwa:
1.ALIZON Bin ZIRWAN MUKTI
2.REVO AZUAR Bin ARMAN
3.ALDO YUARLEST Bin MIHIN JAYADI
21 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Alizon Bin M.Jatim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Ramadhani Pratiwi Binti Ratmo) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00
46 — 17
,M.H. dan Joni Alizon, S.H, M.H.
32 — 3
., dan Joni Alizon, S.H.
selanjutnyamohon putusan, sedangkan Tergugat karena tidak pernah hadir, tidak dapatdiketahul kesimpulannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam berperkara di Pengadilan AgamaBangkinang telah memberikan kuasa kepada Wismar Harianto, S.H., M.H., danJoni Alizon
64 — 9
Heri Istiyana yang dipimpin oleh AKP ALIZON telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RIO RIFKI BIN AGUS SATRIO pada hari Kamistanggal 3 Februari 2011 sekira jam 10.30 Wib dijalan Samratulangi depan Gang BukitBandar Lampung karena ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil daun ganjadi saku celana sebelah kiri terdakwa;Bahwa benar pada awalnya pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2011 kami mendapatlaporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada seseorang yang melakukanpenyalahgunaan Narkotika
JAKA ARI WARDIAN yang dipimpin oleh AKP ALIZON telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RIO RIFKI BIN AGUS SATRIO pada hariKamis tanggal 3 Februari 2011 sekira jam 10.30 Wib dijalan Samratu langi depan GangBukit Bandar Lampung karena ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil daunganja di saku celana sebelah kiri terdakwa;Bahwa benar pada awalnya pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2011 kami mendapatlaporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada seseorang yang melakukanpenyalahgunaan
56 — 14
., dan Joni Alizon, SH.,MH., Advokat Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor Hukum Kantor HukumWISMAR RIAU, berkantor di Jalan Balam Ujung Nomor 19 BSukajadi Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 29 Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan1. Ulfija binti M. Apan, umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumahTangga, Alamat Jalan Ronggowarsito Gang.
266 — 117
MH,JEFRIANIS, SH dan JONI ALIZON,SH.MH KetiganyaAdvokat pada Kantor Hukum WISMAR RIAU beralamatkantor dijalan Balam Ujung No. 19B Sukajadi KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor354/AWR/SK/PDTPN/V/2016 tanggal 11 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarudibawah No. 540/SK/PDT/2016/PN.Pbr, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON KEBERATAN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Halaman 1
Biaya Pos..Jumalah...Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00....Rp. 18.880,00..Rp.519.880,00( Lima ratus Sombie belas ribu delapan delapan puluh rupiah )CATATAN : Salinan Resmi Putusan ini dikeluarkan atas permintaanKuasa Hukum Termohon Keberatan Joni Alizon, SH.M.Hpada hari ini Kamis tanggal 11 Agustus 2016;PANITERA PENGADILAN NEGERIPEKANBARUZailani syahib, S.HNIP. 1959 03141986031019Rincian Biaya Salinan Putusan :1. Leges Rp.2. Materai RP.6.000,3.
104 — 79
,M.H Jefrianis, S.H dan Joni Alizon,S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA CREDIT COMPANY FINANCE
61 — 24
,MHdan Joni Alizon, SH.,MH semuanya adalahAdvokat pada kantor Hukum Wismar Riauberalamat di Jalan Balam Ujung Nomor 19Sukajadi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor02/SKPN/EXT/II/2021/SBT;LAWAN:ROBERT SIXVENDY, Tempat/tgl lahir, Lirik O6 November 1981,Pekerjaan Direktur PT.Global Bintang Perkasa(PT.GBP), Alamat Villa = Indah PausRT.002/RW.012, Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yakni :1. J. MARBUN, S.H., M.H., 2. E.SIAHAAN,S.H., 3.