M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan Mengesahkan secara hukum RANIYAH AZZAHRAH KHAIRANI AMRAIN adalah Anak yang lahir dari perkawinan yang sah Para Pemohon ;
3. Memerintahkan secara hukum kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk segera mengganti Akta Kelahiran RANIYAH AZZAHRAH KHAIRANI AMRAIN anak seorang ibu menjadi anak ke satu Perempuan dari Para Pemohon ;

Memerintahkan secara hukum kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk segera mengganti Kartu Keluarga Para Pemohon dan memasukan anak RANIYAH AZZAHRAH KHAIRANI AMRAIN berstatus hubungan dalam keluarga adalah anak kandung ;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp210.000 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada pemohon;

Pemohon:
1.KARDIN AMRAIN
2.SRI NURYATI MIDI

Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Muhammad Rasab bin Ismail M) terhadap Penggugat (Triyanti Abdullah binti Amrain Abdullah);4.

- Triyanti Abdullah binti Amrain Abdullah (Penggugat)- Muhammad Rasab bin Ismail M (Tergugat)

Monoarfa binti Edmonssoen Monoarfa
Tergugat:
Amrain Amin bin Marwan Amin

Anyma Baderan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, PendidikanS1, bertempat tinggal di Kelurahan Islam, Lingkungan I, Kecamatan Tuminting,Kota Manado, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi, sedang Tergugat kenal bernama Amrain Amin sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering bertengkar, saksi sering

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrain Amin bin MarwanAmin) terhadap Penggugat (Iin Wahyuni E. Monoarfa binti EdmonssoenMonoarfa);4.

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA Bitg.seas ho no aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :Kadir Amrain bin Daud Amrain, NIK 7172075037400001, Tempat Tanggal LahirGorontalo, 15 Agustus 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatLingkungan II, RT 004, RW 002, Kelurahan Bitung Barat Satu,Kecamatan Maesa, Kota

Seldi Randika Amrain;2. Rahmadina Putri Amrain;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada dilingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan itsbat nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yaitu Buku nikah dan akta kelahiran anak;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kadir Amrain bin Daud Amrain)dengan Pemohon II (Selvi Uwen binti Yusup Uwen) yang dilaksanakanHal. 2 dari 4 Hal. Pen. No.81/Pdt.P/2019/PA Bitg.pada tanggal 18 Desember 2003 di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.

sekitar pukul04.30 WITA, Terdakwa bersama Kadir Amrain berhenti di Desa SalilamaKecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo dimana terdakwa menunggu didepan jalan sedangkan Kadir Amrain mengambil kendaraan yang terparkir dihalaman rumah saksi Adam Ahmad lalu terdakwa bersama Kadir Amrainlangsung pergi membawa motor dimana motor kepunyaan Kadir Amrain di bawaoleh terdakwa sedangkan motor yang dicuri di bawa oleh Kadir Amrain menujuBotumoito setelah pukul 05.00 WITA Terdakwa dan Kadir Amrain singgah diDesa

Dulangea Kec.Botumoito Kab.Boalemo untuk sementara kendaraantersebut disembunyikan oleh Terdakwa bersama Kadir Amrain yang disimpan dipohon bambo oleh terdakwa bersama Kadir Amrain lalu ditimbun denganrumput dan daun kelapa kemudian terdakwa bersama Kadir Amrain melanjutkanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Tmtperjalanan ke Tilamuta dengan berboncengan dengan motor milik Kadir Amrainyang Terdakwa bawa setelah itu pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar pukul 19.30 WITA Terdakwa

kembali bersama Kadir Amrain datang untukmengambil kembali motor yang Terdakwa simpan bersama KADIR AMRAIN dibelakang pohon bambo untuk di ambil kembali oleh Kadir Amrain bersamaTerdakwa untuk di bawa sampai ke Tilamuta setelah sampai di Tilamutakemudian Kadir Amrain menyerahkan kepada Terdakwa untuk di bawa keGorontalo untuk di jual namun belum sempat dijual kendaraan yang baruterdakwa bawa ke gorontalo untuk mengisi oli samping dan memperbaiki rantemotor dibengkel di Kelurahan Biau Kota Gorontalo

berangkat dari Marisa Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwato bermaksud menuju Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo dengan mengunakan sepeda motor;Bahwa setelah melewati Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo,Terdakwa bersama Sukardi Amrain melihat sepeda motor Yamaha RX Kingberwarna merah maron terparkir di depan teras rumah warga;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Sukardi Amrain berhenti dan SukardiAmrain mengatakan akan mengambil sepeda motor tersebut serta langsungturun dari motor menuju ke tempat sepeda

harinya sekitar pukul 19.30 WITA, Terdakwa bersamaSukardi Amrain kembali mengambil sepeda motor tersebut untuk di bawa keKecamatan Tilamuta.

berikut: Bahwa keterangan Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan di persidangantidak bersesuaian dengan Visum et Repertum Nomor:800/03/RSTN/VISUM/I/2021 tertanggal 6 Januari 2021 dimana SaksiKorban mengatakan bahwa Saksi Korban dipukuli berkalikali sehinggapelipis kanannya pecah dan berdarah sedangkan hasil Visum et Repertummenyatakan bahwa hanya terdapat luka lecet di bagian pelipis kanandengan ukuran kurang lebih satu kali satu centimeter akibat benda tumpul,bagitu pula dengan keterangan Saksi Herni Amrain

RAJAKmengarahkan cahaya senternya ke wajah Korban dan Terdakwa SULEMANMAHMUD menghampiri Korban yang masih berada di halaman pondokTerdakwa dan langsung melayangkan pukulan dengan tangan sebelahkanan (terkepal) secara berulangulang kali di wajah Korban tepatnya dipelipis mata sebelah kanan Korban, Korbanpun berteriak kesakitan danberteriakteriak selanjutnya Korban langsung duduk di kendaraan milikTerdakwa SULEMAN MAHMUD yang terparkir di halaman pondok Terdakwa,setelah itu Saksi HERNI AMRAIN Alias

alias Cil Pudu; Bahwa Terdakwa memiliki 2 (dua) pondok yang berdekatan di lokasitersebut, yang Terdakwa gunakan hanya 1 (Satu) pondok dan pondok yangsatunya lagi Terdakwa pinjamkan kepada Saksi Herni Amrain alias Cii Pududan suaminya untuk mereka tempati; Bahwa setelag kejadian pada malam itu, keesokan harinya saat pulangdari kebun Terdakwa melihat Saksi Opan Yusuf alias Opan sedang berbicaradengan Saksi Herni Amrain alias Cii Pudu di depan pondok tempat SaksiHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 33/

Pid.B/2021/PN TmtKetua Majelis 3 ROT3 ROT9+owesp+owaeas Dp Herni Amrain alias Cii Pudu tinggal, dan ketika melihat Terdakwa merekaberhenti berbicara dan kemudian Saksi Opan Yusuf alias Opan langsungpergi, tetapi kKemudian menurut cerita isteri Terdakwa bahwa Saksi HerniAmrain alias Cii Pudu kepada istri Terdakwa bahwa Saksi Opan Yusuf aliasOpan menemui Saksi Herni Amrain alias Cii Pudu saat itu) untukmenyamakan cerita untuk laporan ke polisi; Bahwa padamalam kejadian tersebut, Saksi Herni Amrain

alias Cii Puduada datang ke tempat kejadian setelah istri Terdakwa berteriak minta tolong,kemudian Saksi Herni Amrain alias Cii Pudu berkata kepada Saksi OpanYusuf alias Opan kenapa kamu tengah malam begini ributribut di rumahorang?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMANTO LASENA Bin AHMAD LASENA) dengan Pemohon II (ERNI AMRAIN Binti DAUD AMRAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1995 di Desa Bongomeme, Kecamatan Bongomeme sekarang Kabupaten Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

== 5 eee aiDEMI KEADILAN BES anu a UssnisAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh :HERMANTO LASENA bin AHMAD LASENA, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tonulita, DesaBongomeme, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon I.ERNI AMRAIN bin DAUD AMRAIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinngal di

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksadan mengadili selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (HERMANTOLASENA bin AHMAD LASENA ) dan Pemohon IT (ERNI AMRAIN binDAUD AMRAIN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1995.3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongomeme, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I danPemohon I yang dilangsungkan pada tanggal

bin AMRAIN (kemenakan Pemohon II), setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri.e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon IZ yangdilangsungkan pada tahun 1995.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDAUD AMRAIN, sedangkan saksi nikah adalah ALEX PARAMATA danSALEH LAUS.

binti AMRAIN, (kemenakan Pemohon II), telahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada 15 September 1995.Bahwa saksi adalah pemangku adat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDAUD AMRAIN, sedangkan saksi nikah adalah ALEX PARAMATA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMANTO LASENA BinAHMAD LASENA) dengan Pemohon IJ (ERNI AMRAIN Binti DAUDAMRAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1995 di DesaBongomeme, Kecamatan Bongomeme sekarang Kabupaten Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon bernama (Chaerul Anwar bin Suwari) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Fika Amrain binti Ali Amrain);
3. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Chaerul Anwar bin Suwari dengan Fika Amrain binti Ali Amraindengan alasan anak Pemohon, Chaerul Anwar bin Suwari, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Chaerul Anwar bin Suwari denganperempuan, Fika Amrain binti Ali Amrain sudah saling mengenal danberpacaran selama 1 tahun 3 bulan dan tidak bisa lagi dipisahkan sehinggahubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Chaerul Anwar bin Suwari) untuk menikahdengan calon isterinya bernama (Fika Amrain binti Ali Amrain);3.

Hadjirah Amrain binti Mani Amrain, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Chaerul Anwar bin Suwari, saat iniberumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Fika Amrain binti Ali Amrain,berumur

bintiAli Amrain, umur 19 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal. 8 dari 10 Hal.

Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohonbernama (Chaerul Anwar bin Suwari) untuk menikah dengan calonisterinya bernama (Fika Amrain binti Ali Amrain);3: Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Zulgaidah 1442 Hijriah oleh H.

berikut: Bahwa keterangan Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan di persidangantidak bersesuaian dengan Visum et Repertum Nomor:800/03/RSTN/VISUM/I/2021 tertanggal 6 Januari 2021 dimana SaksiKorban mengatakan bahwa Saksi Korban dipukuli berkalikali sehinggapelipis kanannya pecah dan berdarah sedangkan hasil Visum et Repertummenyatakan bahwa hanya terdapat luka lecet di bagian pelipis kanandengan ukuran kurang lebih satu kali satu centimeter akibat benda tumpul,bagitu pula dengan keterangan Saksi Herni Amrain

RAJAKmengarahkan cahaya senternya ke wajah Korban dan Terdakwa SULEMANMAHMUD menghampiri Korban yang masih berada di halaman pondokTerdakwa dan langsung melayangkan pukulan dengan tangan sebelahkanan (terkepal) secara berulangulang kali di wajah Korban tepatnya dipelipis mata sebelah kanan Korban, Korbanpun berteriak kesakitan danberteriakteriak selanjutnya Korban langsung duduk di kendaraan milikTerdakwa SULEMAN MAHMUD yang terparkir di halaman pondok Terdakwa,setelah itu Saksi HERNI AMRAIN Alias

alias Cil Pudu; Bahwa Terdakwa memiliki 2 (dua) pondok yang berdekatan di lokasitersebut, yang Terdakwa gunakan hanya 1 (Satu) pondok dan pondok yangsatunya lagi Terdakwa pinjamkan kepada Saksi Herni Amrain alias Cii Pududan suaminya untuk mereka tempati; Bahwa setelag kejadian pada malam itu, keesokan harinya saat pulangdari kebun Terdakwa melihat Saksi Opan Yusuf alias Opan sedang berbicaradengan Saksi Herni Amrain alias Cii Pudu di depan pondok tempat SaksiHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 33/

Pid.B/2021/PN TmtKetua Majelis 3 ROT3 ROT9+owesp+owaeas Dp Herni Amrain alias Cii Pudu tinggal, dan ketika melihat Terdakwa merekaberhenti berbicara dan kemudian Saksi Opan Yusuf alias Opan langsungpergi, tetapi kKemudian menurut cerita isteri Terdakwa bahwa Saksi HerniAmrain alias Cii Pudu kepada istri Terdakwa bahwa Saksi Opan Yusuf aliasOpan menemui Saksi Herni Amrain alias Cii Pudu saat itu) untukmenyamakan cerita untuk laporan ke polisi; Bahwa padamalam kejadian tersebut, Saksi Herni Amrain

alias Cii Puduada datang ke tempat kejadian setelah istri Terdakwa berteriak minta tolong,kemudian Saksi Herni Amrain alias Cii Pudu berkata kepada Saksi OpanYusuf alias Opan kenapa kamu tengah malam begini ributribut di rumahorang?

Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan oleh :Zulkiflin Ibrahim bin Syafrudin Ibrahim, tempat tanggal lahir Molopatodu, 13April 1987, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Pijat, status kawin, alamat di Jalan BeringinKelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, Sebagai Pemohon/Tergugat Rekonpensi;MelawanNuning Amrain

binti Rahman Amrain, tempat tanggal lahir Gorontalo, 25Februari 1982, umur 37 tahun, jenis kelamin perempuan,warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjaga Koskosan, status kawin, alamat di JalanTirtonadi, Kelurahan Tanggikiki, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, Sebagai Termohon/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Memberi izin kepada Pemohon, (Zulkiflin Ibrahim bin Syafrudin Ibrahim)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon, (Nuning Amrain bintiRahman Amrain) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Aripin Paduali bin Abdullah Paduali, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Bongohulawa, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo,saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah,Pemohon benama Zulkiflin Ibrahim bin Syafruddin Ibrahim, sedangkanTermohon bernama Nuning Amrain binti Rahman Amrain; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon,Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Agustus 2016

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indra Dai bin Amrain Dai untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ambar Mujilihi binti Tunu Mujilihi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000,00- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaIndra Dai bin Amrain Dai untuk menikah dengan Perempuan bernamaAmbar Mujilihi binti Tunu Mujilihi;3.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon, keduacalon pengantin, serta orang tua calon isteri telah hadir menghadap sendiridi persidangan;Bahwa suami dari pemohon bernama Amrain H.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4, terbukti bahwabenar Indra Dai bin Amrain Dai adalah anak kandung dari Pemohon danusianya baru 17 tahun dan terdaftar sebagai siswa lulusan SLTP ;Hal. 11 dari 19 Hal.

No.9/Pdt.P/2021/PA.SwwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan antara Indra Dai bin Amrain Dai dan YuyunAbdullah telah diajukan ke Kantor Urusan Agama Kabila Bone, KabupatenBone Bolango, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkan Indra Dai bin Amrain Dai denganalasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahdewasa dan bersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannyamengenai

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Indra Dai bin Amrain Dai untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Ambar Mujilihi binti Tunu Mujilihi;Hal. 17 dari 19 Hal. Pen. No.9/Pdt.P/2021/PA.Sww3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Fatmah Amrain binti Anis Amrain) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aspar bin Judin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2020/PA.GtloZENA 4SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Anis Amrain bin Indara Amrain, tempat tanggal lahir Gorontalo, 17 Agustus1973, umur 47 tahun, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Fatmah Amrain binti Anis Amrain, tempat tanggal lahir Gorontalo, 08Agustus 2001, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan pada Toko Singapur, status belumkawin, alamat di Jalan Uskap, Kelurahan Buliide, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo dengan calon suaminya bernama Aspar bin Judin,tempat tanggal lahir Bolano, 17 Juni 1997, umur 22 tahun, Warga NegaraHal. 1 dari 11 Hal.

Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (FatmahAmrain binti Anis Amrain) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Aspar bin Judin);3.

binti Anis Amrain, berumur 18tahun;Hal. 7 dari 11 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Fatmah Amrain bintiAnis Amrain) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asparbin Judin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 23 Januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh kamiDrs. Mohammad H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrain Bin Kalamuddin) dengan Pemohon II (Yusnalia Binti Abd Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2002 di Desa Batumea, Kecamatan Wawonii, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;

4.

tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Batumea Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten KonaweKepulauan dan sampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama : Hikma Fajar Bin Amrain

, 19092004 Misbahul Hidayat Binti Amrain, 04042008 Zulfikar Bin Amrain, 28022013Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan belum terdaftar di KUAsetempat. sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 09 September 2002

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amrain Bin Kalamuddin) denganPemohon Il (Yusnalia Binti Abd Samad) yang dilangsungkan padatanggal 09 September 2002 di Desa Batumea , Kecamatan WawoniiTengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah4.

dan Zulfikar Bin Amrain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dijadikan dasardalam pengurusan Buku Nikah;M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrain Bin Kalamuddin)dengan Pemohon II (Yusnalia Binti Abd Samad) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2002 di Desa Batumea, Kecamatan Wawonii,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

, S.Pd binti Ahmad Amrain, umur 42 tahun tahun, agamaIslamm, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Prof.

Memberi izin kepada Pemohon Iwan Hamzah bin Hamzah Biye untukmenkah lagi dengan calon istri kedua Pemohon bernama Lusi Amrain, S.Pdbinti Ahmad Amrain;3. Menetapkan harta bersama pada point 9. Adalah harta bersama Pemohondengan Termohon, dan tidak bisa diganggu oleh isteri kedua;4.

, S.Pd); Bahwa, benar Termohon menyetujui Pemohon untuk menikah lagi dengancalon istri keduanya bernama (Lusi Amrain, S.Pd binti Ahmad Amrain);Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon isteri keduaPemohon bernama Lusi Amrain, S.Pd binti Ahmad Amrain, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Prof.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lusi Amrain, S.Pd Nomor75710354107400001, tanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iwan Hamzah No. 7503061501080096tanggal 23 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango (bukti P.5);6.

,S.Pd (calon istri kedua) yang substansinya bersesuaian dengan pengakuan calonisteri kedua di hadapan persidangan, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaLusi Amrain, S.Pd. bersedia menjadi isteri kedua dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PA.Tlmeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamzah Ponto bin Idris Ponto, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di IV, Desa TanggaJaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Herni Amrain bintiu

Ota Amrain, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaTangga Jaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta pada tanggal 25

Menetapkan pernikahan Pemohon (Hamzah Ponto bin Idris Ponto)dan Pemohon II (Herni Amrain bintiu Ota Amrain) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 2015 di Desa Tangga Jaya, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Alex Amrain bin Idrus Amrain) dan Pemohon II (Ir. Hj.

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PA.TIlmZN Zax seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili dan memeriksa perkarapada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :Alex Amrain bin Idrus Amrain, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai PemohonI;Ir. Hj.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonbernama Alex Amrain bin Idrus Amrain dan Ir. Hj. Roswita Novia IsManto M.Si. binti Isa Manto terhadap anak bernama Alvaro Pradika RibutSyualani, umur 2 tahun 3 bulan;3.

Alex Amrain yang dikeluarkan olehKepala Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup dan diberi kode (buktiP.10):11.Fotokopi Surat Pernyataan Berkelakuan Baik Nomor : 145/DL/TIL/286/IV/2019 tertanggal 15 April 2019 a.n. Ir. Hj.

Alex Amrain dan Ir. Hj. Roswita Novia Is Manto, M.Si,yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya harus dinyatakan terbukti para Pemohon berbadan sehat (fisik) dansehat rohaninya sehingga telah sesuai ketentuan Pasal 13 huruf (a) PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.10 dan P.11 (Fotokopi SuratBerkelakuan Baik) a.n. Alex Amrain dan Ir. Hj.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Alex Amrain bin Idrus Amrain) dan Pemohon II (Ir. Hj. Roswita Novia IsManto, M.Si binti Isa Manto) alamat di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo terhadap anak bernama Alvaro PradhikaRibut Syualani, umur 2 tahun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan danmencatatkan pengangkatan anak ini di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boalemo;4.