Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAIFUL AMRI Letda Laut (T) NRP 23368/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).

., Mayor Sus NRP 528373 Terdakwa Saiful Amri, Letda Laut (T) NRP23368/P

Pratu Amri Damanik

Pratu Amri Damanikuntuk menghadap di persidangan Pengadilan Militer I03Padang dikarenakan yang bersangkutan belum kembali kekesatuan Kodim 0317/Tbk sampai dengan sekarang.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /179 /K /AD/ 103 / XI / 2015 tanggal 25 Nopember 2015 didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3.

Amri Damanik NRP31051033490484 adalah anggota TNI AD yangstatusnya berdinas di Kodim 0317/TBK denganJabatan Ta Mudi .2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dansat sejak tanggal 21 April 2015 .3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kekesatuan.4.

Pratu Amri Damanik NRP31051033490484 Tmt 1 April 2015 s/d 31 Mei 2015 yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan. Majelismemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti 3 (tiga) lembar PhotoCopy daftar Absensi a.n. Pratu Amri Damanik NRP31051033490484 Tmt 1 April 2015 s/d 31 Mei 2015 dan telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain.

Bahwa benar Terdakwa Pratu Amri Damanik NRP31051033490484 adalah anggota TNI AD yangstatusnya berdinas di Kodim 0317/TBK denganJabatan Ta Mudi .2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin Dansat sejak tanggal 21 April2015.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatnyaTerdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan.4.

Pratu Amri DamanikNRP 31051033490484 Tmt 1 April 2015 s/d 31 Mei 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar : Rp. 7.500, ( tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Menyatakan terdakwa Amri Bin Batong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

AMRI Bin BATONG

P U TUS ANNOMOR 44/Pid.B/2017/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Amri Bin Batong;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Amri Bin Batong bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penganiayaan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 9 (sembilan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan;3. Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, Amri

Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan para saksi yang materinya secara substansial bersesuaian satusama lain dan juga keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untuk diadili di persidangan, adalahbenarbenar seseorang yang bernama Amri Bin Batong, sebagaimana identitasTerdakwa yang tercantum dalam dakwaan yang diajukan oleh Penuntut

Menyatakan terdakwa Amri Bin Batong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa UNTUNG BIN AMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UNTUNG BIN AMRI

PUTUSANNomor 183/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1nH nr FBP W WNNama lengkap : UNTUNG BIN AMRI;Tempat lahir : Sekayu.Umur/tg.lahir : 31 Tahun/ 8 November 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lr. Aman Kampung I Dekat JM Kel. Balai AgungKec.

183/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 24 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 24Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa UNTUNG BIN AMRI

bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG BIN AMRI dengan pidanapenjara selama 1 hun dan nam Jan penjara dikurangi selamadalam masa tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza yang sudah terbakar tanpanomor polisi.e 1 (satu) bilah pisau beserta sarungnya.e 1 (satu) buah kunci

binatang.e 1 (satu) buah paku linta.e 2 (dua) buah besi pahat.1 (satu) buah Hp merk Maxis warna putih.Digunakan dalam berkas perkara Salim Bin Sarbi;4 Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa UNTUNG BIN AMRI

Untung Bin Amri;e Bahwa peran terdakwa memiliki ide pecurian, menyiapkan motor merkVERZA untuk Saksi dan terdakwa menuju ketempat kejadian dan membawapisau serta kunci panjang lancip sedangkan saksi membawa peralatan berupatas, 2 (dua) buah pahat, 1 (satu) buah paku lintah, serta menjukan lokasipencurian;e Bahwa Saksi dan terdakwa belum berhasil mengambil barang barang darirumah korban tersebut karena ketahuan warga dan diteriaki maling sertaberhasil ditangkap warga;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASRI Bin AMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- BASRI Bin AMRI

Menyatakan Terdakwa BASRI Bin AMRI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahayaumum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI Bin AMRI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurang lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa BASRI Bin AMRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: "Dengan sengaja menyebabkankebakaran jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASRI Bin AMRI oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;4.

Amri Bin Ismail

Menyatakan terdakwa BENI SAPUTRA BIN AMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENI SAPUTRA BIN AMRI

PUTUS ANNomor 807Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : BENI SAPUTRA BIN AMRI;Tempat lahir : Bandar Jaya ;Umur/Tgl.

bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI SAPUTRA BIN AMRI denganPidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

Sekayu, pada saat itu saksi AanSyahputra melihat ada seseorang yang berusaha melarikan diri dan ketika dikejar danditangkap, ternyata orang tersebut adalah terdakwa Beni Saputra Bin Amri. Ketikadilakukan penggeledahan dan pemriksaan dibadan terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) unit handphone merk Nokia Asha 205 warna hitam biru yang berisikan smspembelian nomor togel jenis hongkong beserta uang sebesar Rp.40.000,.

Bahwa hasil atau keuntungan yang diperoleh terdakwa dari penjualan togeldipergunakan terdakwa untuk keperluan makan dan membeli kebutuhan seharihariterdakwa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BENI SAPUTRA BIN AMRI pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau s etidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2014 bertempat di Taman Remaja Kirab Kec. Sekayu Kab.

FACHRUL ICHSAN Bin AULIL AMRI

PUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2015/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: FACHRUL ICHSAN Bin AULIL AMRI.: BengkalisUmur/ Tgl. lahir : 29 Tahun/ 31 Maret 1985Jenis kelaminKebangsaan: Laki laki: IndonesiaTempat tinggal : Jl.Bantan Gg.SMPN Rt.01 Rw.04 Desa SenggoroAgamaPekerjaanPendidikanKecamatan

Menyatakan terdakwa FACHRUL ICHSAN Bin AULIL AMRI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FACHRUL ICHSAN BinAULIL AMRI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

berikut:KESATUBahwa terdakwa FACHRUL ICHSAN Bin AULIL AMRI pada hari Jumat tanggai12 September 2014 sekira jam 23.50 WIB atau setidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan Kantor Dinas PasarKab.

Menyatakan Terdakwa FACHRUL ICHSAN Bin AULIL AMRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotyika Golongan Berupa Shabushabu BagiDiri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Serka Amri

Bahwa Terdakwa Serka Amri Nrp. 556895, Jabatan : Ba PokTUUD, Kesatuan : Kodim0313/Kpr Bangkinang, Tempat dan tanggallahir : Koto Tengah, 13 April 1965, Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Koto TengahKec. Kepenuhan Kab. Rohul Riau belum memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka.2.

Rohul Riau tidak memberikanketerangan di depan persidangan karena sampai saat ini belumkembali ke Kesatuan.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 30 (tiga puluh) lembardaftar Absensi An Serka Amri Nrp. 556895 Pok TUUD Kodim0313/Kpr Bangkinang bulan Maret 2008 sampai dengan bulan Juni2009 yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan.

Majelismemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 30 (tiga puluh)lembar daftar Absensi An Serka Amri Nrp. 556895 Pok TUUDKodim 0313/Kpr Bangkinang bulan Maret 2008 sampai denganbulan Juni 2009 tersebut, dan telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Amri, Pangkat :Serka, Nrp. 556895 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :DESERSI DALAM WAKTU DAMAI .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok: Penjara selama 1 (satu ) tahun.b.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.oa Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat : 30 (tiga puluh) helai daftar Absensi An Serka Amri Nrp.556895, satuan Kodim 0313/KPR dari bulan Maret 2008dengan bulan Juni 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

AMRI Bin MEHAD, Terdakwa II. SUYONO Bin BODOS, dan Terdakwa III. EDY MAHSUN Bin ARJUNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMRI Bin MEHAD, Terdakwa II. SUYONO Bin BODOS, dan Terdakwa III. EDY MAHSUN Bin ARJUNI

AMRI Bin MEHAD, Terdakwa Il.SUYONO Bin BODOS, dan Terdakwa Ill. EDY MAHSUN BinARJUNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian yaitu menggunakankesempatan untuk main judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP (dalam dakwaanalternatif kedua);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AMRI Bin MEHAD,Terdakwa Il. SUYONO Bin BODOS, dan Terdakwa Ill.

Kelampokan, danbertemu dengan Terdakwa AMRI, Terdakwa Ill EDY MAHSUN,RONI (DPO), SALIM (DPO) dan BENI (DPO), pada saat ituTerdakwa II melihat Terdakwa AMRI memegang satu ekor ayamjago miliknya.

Bahwa Benar awalnya pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WIB sewaktu Terdakwa II dirumahtelah diteloon Terdakwa AMRI Bin MEHAD dan diajak melakukan judi atautaruhan sabung ayam di Dusun Kelampokan Desa Cantuk, kKemudian TerdakwaIl berangkat ke Dsn. Kelampokan, dan bertemu dengan Terdakwa AMRI,Terdakwa II EDY MAHSUN, RONI (DPO), SALIM (DPO) dan BENI (DPO),pada saat itu Terdakwa II melinat Terdakwa AMRI memegang satu ekor ayamjago miliknya.

lima belas) menit ayam diistirahatkan untukdimandikan (dibanyon) dan 5 (lima) menit kemudian ayam kembali diadu.Bahwa benar permainan sabung ayam selesai sekitar pukul 13.00 WIB danayam jago milik Terdakwa AMRI dinyatakan kalah dan ayam milik lawannyadinyatakan menang sehingga Terdakwa bersama Terdakwa AMRI danTerdakwa II SUYONO harus membayar uang taruhan sesuai kesepakatan.

Danselesai membayar uang taruhan lalu Terdakwa bersama Terdakwa AMRI danTerdakwa Il SUYONO pulang, namun ditengah jalan ditangkap petugasKepolisian berikut barang bukti: 1 (satu) ekor ayam jago milik amri, uang sisataruhan milik Terdakwa AMRI sebesar Rp28.000,00 (dua puluh delapan riburupiah) dan sisa uang taruhan milik Terdakwa II SUYONO sebesar Rp 12.000,00(dua belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas benarPara Terdakwa telah tanpa hak dengan sengaja menggunakan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRI PRAYOGA Bin AMRI SAPUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari

FEBRI PRAYOGA Bin AMRI SAPUTRA

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FEBRI PRAYOGA Bin AMRI SAPUTRATempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 3 Juni 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Simpang Karet Km 14 RT 02 RW 01 Kel.Bocah Mahang Kec. Mandau Kab.

Menyatakan terdakwa FEBRI PRAYOGA Bin AMRI SAPUTRA telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan atau pertolongan jahat"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FEBRI PRAYOGA BinAMRI SAPUTRA selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa FEBRI PRAYOGA Bin AMRI SAPUTRA membayarongkos perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa serta permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa karena tedakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum

terhadap PermohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Bis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa FEBRI PRAYOGA Bin AMRI SAPUTRA bersamasama dengan RIAN (Belum Tertangkap

Menyatakan Terdakwa FEBRI PRAYOGA Bin AMRI SAPUTRA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRI PRAYOGA Bin AMRISAPUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan10 (sepuluh) hari ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMRI BIN ERWIN REZA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

AMRI BIN ERWIN REZA

AMRI BIN ERWINREZA;Tempat Lahir : Pante Raya;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 26 Desember1996;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pante RayaKecamatan Wih PesamKab. Bener Meriah; Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : Madrasah; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2015 sampai dengan tanggal17 Februari 2015;2.

Amri Bin Erwin Reza bersamasama dengan SupriArionto Bin Kamalludin dan Ramtesa Baharsa Bin Abdawi (berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 25 januari 2015, sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Kampung Cinta Damai kec. Wih Pesam Kab.

AMRI BIN ERWIN REZA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

NOVI SATRIA Bin AMRI SUHAIDI

LAB : 6827 / NNF / 2012 tanggal 20 Desember 2012berkesimpulan bahwa pada barang bukti urin yang diamalisa atas nanNOVI SATRIA Bin AMRI SUHAIDI adalah benar mengandungMetanfetamina dan terdaftar dalam .

Bengkalis, mengetahaui haltersebut tim mencari keberadaan Sdr HERMAN (DPO), akan tetapi tidak dapat di temukan:Bahwa selanjutmya saksi RUDI SETIAWAN Bin AHMAD dan Terjakwa NOVISATRIA Bin AMRI SUHAIDI di bawa ke Polres Bengkalis guna penyidikanlebih lanjutMenimnbang, berdasarkan keterangansaksi tersebut Terdakwa NOV SATRIA Bin AMRI SUHAIDI membenarkannya dan tidak keberatan:2.

Bengkalis, mengetahaui haltersebut tim mencari keberadaan Sdr HERMAN (DPO), akan tetapi tidak dapat di temukan:Bahwa selanjutmya saksi RUDI SETIAWAN Bin AHMAD dan Terdjakwa NOVSATRIA Bin AMRI SUHAIDI di bawa ke Polres Bengkalis guna penyidikanlebih lanjutMenimnbang, berdasarkan keterangan=saksi tersebut' Terdakwa NOV SATRIA Bin AMRI SUHAIDI membenarkannya dan tidak keberatan:3.

Bks:bertem Jalu DEGA menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah):Bahwa setelah menerim uang terebut saksi menjumpai Terakwa NOVSATRIA Bin AMRI SUHAIDI di Jalan kelapa pati tengah Kec. BengkalisKab.

ke pirek kaca, selanjutnya pirekkaca tersebut dimasukkan shabushabu dan dibakar menggunakankorek api atau mancis sebagai kompor setelah dibakar kemudian saksimenghisapnya secara berulanguwlang bergantian dengan TerdakwaNOVI SATRIA Bin AMRI SUHAIDI:e Bahwa saksi dan Terdakwa NOVI SATRIA Bin AMRI SUHADI tidakmemiliki ijin/Jhak untuk menggumakan'e Narkotika golongan I jenis shabu shabu bagi diri sendiri:Menimnbang, berdasarkan keterangan=saksi tersebut' Terdakwa NOVSATRIA Bin AMRI SUHAIDI membenarkannya

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

ROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFIN

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa ROBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFIN bersama samadengan Sdr.

Bahwa terdakwa ROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFIN tidak ada izin daripihak yang berwenang dalam tindak pidana Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

Bahwa terdakwa ROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFIN tidak ada izin daripihak yang berwenang dalam tindak pidana Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

MAYA SARI Binti SUYATNO, saksiAPIT LUBIS Bin AMRAN LUBIS, terdakwa ROBBY KHAIRUL AMRI BinARIFIN namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekirapukul 18.00 di rumah Sdri.

sabu sabu kemudian Terdakwa ROBBY KHAIRUL AMRI BinARIFIN bertemu dengan Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SAPUTRA HASIBUAN Bin AMRI HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Edi Saputra Hasibuan Bin Amri Hasibuan

Nama lengkap : Edi Saputra Hasibuan Bin Amri Hasibuan ;2. Tempat lahir : Rantau Prapat ;3. Umur/tanggal lahir : 86 Tahun / 6 Juni 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lembaga Permasyarakan Klas II A Bengkalis ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Dj9.

13 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 498/Pen.Pid/2015/PN Bls tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA HASIBUAN bin AMRI

MELTATARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu) plastikbening didalamnya terdapat 1 (satu) plastik besar dan 6 (enam) plastikkecil masingmasing berisi kristal berwarna hijau dengan berat brutto 3,17(tiga koma tujuh belas) gram milik terdakwa EDI SAPUTRA HASIBUANbin AMRI HASIBUAN, dengan kesimpulan adalah Positif Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa

dalam hal membeli, menerima, Narkotika Golongan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri BidangKesehatan RI.nonnn nana Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;KEDUA :w Bahwa terdakwa EDI SAPUTRA HASIBUAN bin AMRI HASIBUANpada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di dalam

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA HASIBUAN Bin AMRI HASIBUANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu;2.

Terdakwa KHAIRUL AMRI Alias DOOM

Menyatakan terdakwa KHAIRUL AMRI als DOOM bersalah telahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sesuai SuratDakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL AMRI als DOOMberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaituistri, 3 (tiga) orang anak dan 2 (dua) orang adik dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari Terdakwayang disampaikan secara lisan, maka Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KHAIRUL AMRI

LAB : 3636/KNF/VIII/2010tanggal 25 Agustus 2010, setelah dilakukan analisis secara kimia forensikdisimpulkan bahwa barang bukti milik Khairul Amri als Doom adalah benarterdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan dipersidangan,Terdakwa menyatakan telah mendengar

Alias Doomadalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaandiatas telah terpenuhi semua, maka terbuktilah secara sah danmenyakinkan menurut Majelis Hakim bahwa Terdakwa KHAIRUL AMRI AliasDOOM telah melakukan tindak pidana sesuai

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SAPUTRA HASIBUAN Bin AMRI HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Edi Saputra Hasibuan Bin Amri Hasibuan

Nama lengkap : Edi Saputra Hasibuan Bin Amri Hasibuan ;2. Tempat lahir : Rantau Prapat ;3. Umur/tanggal lahir : 86 Tahun / 6 Juni 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lembaga Permasyarakan Klas II A Bengkalis ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Dj9.

13 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 498/Pen.Pid/2015/PN Bls tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA HASIBUAN bin AMRI

MELTATARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu) plastikbening didalamnya terdapat 1 (satu) plastik besar dan 6 (enam) plastikkecil masingmasing berisi kristal berwarna hijau dengan berat brutto 3,17(tiga koma tujuh belas) gram milik terdakwa EDI SAPUTRA HASIBUANbin AMRI HASIBUAN, dengan kesimpulan adalah Positif Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa

dalam hal membeli, menerima, Narkotika Golongan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri BidangKesehatan RI.nonnn nana Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;KEDUA :w Bahwa terdakwa EDI SAPUTRA HASIBUAN bin AMRI HASIBUANpada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di dalam

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA HASIBUAN Bin AMRI HASIBUANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;

FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI

PUTUSANNomor 265/Pid.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI;Tempat lahir : Bengkalis;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPiudana pada Dakwaan Tunggal;2. Menjatukan pidana penjara terhadap Terdakwa FITRA YOHANDA AliasCEKOK Bin AMRI, selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan REG.PERKARA: PDM78/BKS/05/2017 tertanggal 09 Mei 2017 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI

dari 12 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idMenimbang, bahwa terhadap barang bukti akan dipertimbangkan didalamamar putusan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, dan Undangundang nomor8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI

Menyatakan terdakwa I AGUS HERMAN BIN YUSUF dan terdakwa II AMRI BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS HERMAWAN BIN YUSUFAMRI BIN ISMAIL

YOAN PUTRA PERDANA Bin YUSRUDIN AMRI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOAN PERDANA PUTRA BinYUSRUDIN AMRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agartetap ditahan.3.

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang buktiurine milik YOANPERDANA PUTRA Bin YUSRUDIN AMRI dengan kesimpulan adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa TerdakwaYOAN PERDANA PUTRA bersamasama denganSAIFUL dan Sdr.

ATAUKETIGA:wnn= Bahwa Terdakwa YOAN PERDANA PUTRA Bin YUSRUDIN AMRI padahari Selasa tanggal 01 November 2016 sekitar jam 19.00 WIB atau padawaktutertentu dalam bulan November 2016 atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2016 bertempatJalan Kelapapati Darat Gg.

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap YOAN PUTRAPERDANA BIN YUSRUDIN AMRI pada hari Rabu tanggal 2 November2016 sekira pukul 15.30 WIB di Jalan Kelapa Pati Darat Desa Kelapa PatiKec. Bengkalis Kab.

MELTA TARIGAN, M.Si telahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti urinemilik YOAN PUTRA PERDANA Bin YUSRUDIN AMRI dengankesimpulan adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.