Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 13 Juni 2017 — HERVAN NOVRI ANDHARA
2722
  • Menyatakan Terdakwa HERVAN NOVRI ANDHARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HERVAN NOVRI ANDHARA
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hervan Novri Andhara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2017sampai dengan tanggal 28 April 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 31Mei 20175.
    Menyatakan terdakwa HERVAN NOVRI ANDHARA terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika bagi diri sendin, sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan Kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika .2.
    MELTA TARIGAN, dkk selaku pemeriksa dariPusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Medan menyimpulkanbahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) milliliter urine milikHERVAN NOVRI ANDHARA adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1(satu) plastic klip bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,4 (nolkoma empat) gram milik HERVAN NOVRI ANDHARA adalah benarmengandung
    MELTA TARIGAN, dkkselaku pemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI CabangMedan menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)milliliter urine milik HERVAN NOVRI ANDHARA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1(satu) plastic klip bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,4 (nol komaempat) gram milik HERVAN NOVRI ANDHARA adalah benar
    Menyatakan Terdakwa HERVAN NOVRI ANDHARA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 09-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1085/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
ALYA ANDHARA MAULIDZA
157
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2.541/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 13 Juli 2001 yang sebelumnya tertulis ALIA menjadi ALYA ANDHARA
    Pemohon:
    ALYA ANDHARA MAULIDZA
Register : 24-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 526/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon:
Andhara Early Astrawinata
300
  • Pemohon:
    Andhara Early Astrawinata
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 96/Pdt.P/2023/PN Sbg
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
1.RANDI SIHOTANG
2.LALA ANDHARA
301
  • Pemohon:
    1.RANDI SIHOTANG
    2.LALA ANDHARA
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANDHARA HANA SYAHBANA bin HARMADI , untuk menikah dengan calon istrinya bernama FEBRIZA ARIANA binti TRI EDI PUJI SANTOSO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon ANDHARA HANA SYAHBANA bin HARMADIdengan calon istrinya FEBRIZA ARIANA binti TRI EDI PUJI SANTOSO telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun 5 bulan;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ANDHARA HANASYAHBANA bin HARMADI dengan FEBRIZA ARIANA binti TRI EDI PUJISANTOSO tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelakdan juga karena saat ini FEBRIZA ARIANA binti TRI EDI PUJI SANTOSOtelah hamil 8 bulan ;5.
    sudah salingmencintai, dan hubungan dirinya dengan ANDHARA HANA SYAHBANAsudah sedemikian dekatnya bahkan telah terjadi hubungan intim di luar nikahhingga dirinya kini dalam keadaan hamil 8 bulan ; Bahwa, dirinya telah dilamar oleh ANDHARA HANA SYAHBANA dankeluarganya dan dari pihak orang tuanya telah menerima lamaran tersebut ; Bahwa antara keluarganya dengan keluarga ANDHARA HANA SYAHBANAtelah sepakat untuk segera menikahkan dirinya dengan ANDHARA HANASYAHBANA demi menjaga agar tidak sampai terjadi
    Sementara usia FEBRIZA ARIANA telahmencapai 18 tahun ;Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/PA.Ngj Halaman 5 dari 12 Bahwa setahu saksi, ANDHARA HANA SYAHBANA dengan FEBRIZAARIANA sudah menjalin hubungan yang sangat akrab selama 1,5 tahun,bahkan saat ini SANTI telah hamil 8 bulan dan ANDHARA HANASYAHBANA telah melamar FEBRIZA ARIANA dan lamarannya diterima ; Bahwa antara ANDHARA HANA SYAHBANA dengan FEBRIZA ARIANAtidak ada halangan untuk menikah dan FEBRIZA ARIANA pun tidak dalampinangan orang lain ;
    ASTIN NASTITI binti ARI MURAJI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal di Perumahan PondokKencana, RT.006/ RW.007 Desa Werungotok, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama ANDHARA HANA SYAHBANA karena saksi adalah istri Pemohon Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan AgamaNganjuk yaitu ingin menikahkan anaknya, ANDHARA HANA SYAHBANAdengan FEBRIZA ARIANA secara resmi, namun ada hambatan
    Sementara usia FEBRIZA ARIANA telahmencapai 18 tahun ;Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/PA.Ngj Halaman 6 dari 12 Bahwa setahu saksi, ANDHARA HANA SYAHBANA dengan FEBRIZAARIANA sudah menjalin hubungan yang sangat akrab selama 1,5 tahun,bahkan saat ini SANTI telah hamil 8 bulan dan ANDHARA HANASYAHBANA telah melamar FEBRIZA ARIANA dan lamarannya diterima ; Bahwa antara ANDHARA HANA SYAHBANA dengan FEBRIZA ARIANAtidak ada halangan untuk menikah dan FEBRIZA ARIANA pun tidak dalampinangan orang lain ;
Register : 29-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8650
  • Andre Andhara Bin Aris Munandar, (anak kandung laki laki Pewaris);

    3.3. Nunki Nautisia Binti Aris Munandar, ( anak kandung perempuan Pewaris)

    3.4.

    Ferdy Satrio Andhara Bin Aris Munandar, ( anak kandung laki-laki Pewaris)

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

    Sidhi Prastuti Hayati/ Pemohon (istri)b Andre Andhara/Pemohon II (anak kandung laki laki)e Nunki Nautisia / Pemohon III (anak kandung perempuan)d Ferdy Satrio Andhara / Pemohon IV (anak kandung Iakilaki)4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andre Andhara Bin ArisMunandar nomor xxxxxxxxXxxXxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Jakarta tanggal 05 Juni 1970 dan telah di cocokan dan dinazegelen sesuai dengan aslinya bertanda P.6 :7.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ferdy Satrio Andhara BinAris Munandar, nomor xxxxxxxxXxxXxXxXXXXXxXxxx Tanggal 05 Oktober 1983yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat dantelah di cocokan dan dinazegelen sesuai dengan aslinya bertanda P.8;9.
    Bahwa dari perkawinan Aris Munandar bin Suparjo dengan Siti Rohantelah lahir tiga orang anak masing bernama Andre Andhara Bin ArisMunandar, lakilaki ( Pemohon Il) Nunki Nautisia Binti Aris MunandarHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.JBperempuan (Pemohon Il),, dan Ferdy Satrio Andhara Bin ArisMunandar, lakilaki ( Pemohon III );6.
    Andre Andhara Bin Aris Munandar, (anak kandung laki lakiPewaris);3.3. Nunki Nautisia Binti Aris Munandar, ( anak kandung perempuanPewaris)3.4. Ferdy Satrio Andhara Bin Aris Munandar, ( anak kandung lakilakiPewaris)4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2512
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Endang Herry bin Nunung Sumadilaga) sebagai wali dari cucu kandungnya yang bernama Hafeeza Andhara Parvina binti Dhani Heriansyah, perempuan, umur 8 tahun 2 bulan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 30 Januari 2008 antara anak Pemohon yangbernama Dhani Heriansyah bin Endang Herry dengan Rani Apriani bintiRukmana menikah dengan memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah No. 092/09/IV/2010 tertanggal 05 April2010 dari KUA Kecamatan Kelapa Gading Kabupaten Jakarta Utara, dandari perkawinan tersebut telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : Hafeeza Andhara Parvina, tanggal lahir Bandung, 24 Juli 2011.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman
    Bahwa Hafeeza Andhara Parvina, tanggal lahir Bandung, 24 Juli 2011adalah anak kandung dari perkawinan antara anak Pemohon yangbernama Dhani Heriansyah bin Endang Herry dengan Rani Apriani bintiRukmana, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 092/09/IV/2010 tertanggal05 April 2010.3.
    Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernama :Hafeeza Andhara Parvina, tanggal lahir Bandung, 24 Juli 2011 denganalasan anak tersebut masih di bawah umur (belum cakap hukum) untukmelakukan proses tindakan hukum diantaranya untuk klaim sejumlah uangke BPJS Ketanagakerjaan Cabang Kota Bandung, serta untuk kepentinganhukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas sudi kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan memberikan
    Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama: Hafeeza Andhara Parvina, tanggal lahir Bandung, 24 Juli 2011.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.
    Menetapkan Pemohon (Endang Herry bin Nunung Sumadilaga) sebagaiwali dari cucu kandungnya yang bernama Hafeeza Andhara Parvina bintiDhani Heriansyah, perempuan, umur 8 tahun 2 bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
4219
  • Menetapkan seorang anak perempuan bernama Andhara Kirana, lahir tanggal 22 November 2014, adalah anak angkat dari Pemohon I (Neni Anita binti Bagindo Awaluddin) dan Pemohon II (Muhammad Salim bin Abdullah Rukun);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000.(seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadilin perkara ini untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan anak yang bernama Andhara Kirana, lahir pada tanggal 22November 2014, sebagai anak angkat dari Pemohon dan Pemohon Il;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal3 dari 13 hal. Penetapan No. 0016/Pdt.P/201 6/PA.
    Misna binti Jama (tetangga Pemohon dan Pemohon Il), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon danPemohon Il ke persidangan ini adalah untuk mengangkat anakbernama Andhara Kirana menjadi anak angkat mereka; Bahwa saksi kenal dengan ibu kandung dari Andhara Kirana yaitu Okillham Panai karena ia pernah bekerja di cafe milik anak saksi,sedangkan ayah kandung dari Andhara Kirana saksi tidak mengetahui; Bahwa Andhara Kirana adalah anak pertama
    sangat menyayangi Andhara kirana, sewaktu Pemohon dan Pemohon Il pergi bekerja saksi yang mengasuh Andhara Kirana,setelah mereka pulang Andhara Kirana kembali berkumpul bersamamereka; Bahwa selama Andhara Kirana diasuh olen Pemohon dan Pemohon Illtidak pernah ada orang lain yang menggugat atau menuntutkeberadaan anak tersebut; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Pemohon Il pantas menjadiorang tua angkat dari Andhara Kirana, dan saksi yakin masa depanAndhara Kirana akan selamat bersama Pemohon dan Pemohon
    BktBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengangkat seorang anak perempuan bernama Andhara Kiranamenjadi anak angkat mereka;Bahwa saksi kenal dengan ibu kandung Andhara Kirana bernama Okillham Panai, namun saksi tidak mengenal suaminya;Bahwa Oki pernah bekerja di cafe milik saksi, namun saksi tidakmengetahui kehamilannya karena dia selalu pakai baju besar danlonggar, akan tetapi sewaktu Oki melahirkan di Klinik Bunda Bukittinggisaksi mengetahui;Bahwa saksi mengetahui Oki tidak mampu
    Kirana yang lahir pada tanggal 22 November2014 di Klinik Bunda Bukittinggi, dan telan memperlakukannya sebagaianak sendiri serta bermaksud menjadikan anak tersebut sebagai anakangkat mereka demi masa depan anak tersebut; Bahwa ibu kandung Andhara Kirana bernama Oki Ilham Panai telahmenyerahkan Andhara Kirana kepada Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 24 November 2014 karena tidak mampu merawat danmembesarkan anak tersebut, sedangkan ayah kandung Andhara kiranatidak diketahul; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 156/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 10 Juni 2015 — 1. Nama : ASMARAN Tempat, Tanggal Lahir : Samarinda, 20 Mei 1963 Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Jln. 15 Oktober No 55 RT 13 Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan. 2. Nama : PAULINA Tempat, Tanggal Lahir : Banjarmasin, 16 September 1963 Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Jln. 15 Oktober No 55 RT 13 Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.
357
  • Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk dapat merubah satu huruf I menjadi E pada huruf kedua setelah huruf R pada nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1318.b/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 23 Maret 2005 yaitu RINALDY ANDHARA sehingga nama anak para pemohon menjadi RENALDY ANDHARA; ------------------------3.
    ,; 22222 ne nnn nnn nner nnn nn cnn nnnBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin merubah nama anak Para Pemohon yang ke Dua yang tercantumdidalam Kutipan Akta Kelahirannya yaitu dari RINALDY ANDHARA menjadiRENALDY ANDHARA dengan alasan untuk disesuaikan dengan Ijazah SD,SMP dan SMA atas nama ank Para Pemohon tersebut;AKSI WELLYANTHO IBRAHIM :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah suami dari anakPara Pemohoni (menantu Para Pemohon); Bahwa benar
    dari RINALDY ANDHARA menjadiRENALDY ANDHARA dengan alasan untuk disesuaikan dengan Ijazah SD,SMP dan SMA atas nama ank Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmembenarkan; 97202222 nn nnn nnn nnn nnn e nnn n neeMenimbang, bahwa Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi melainkan mohon Penetapan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan seperti tercantumdalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat
    , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor :1318/b/2005 tertanggal 23 Maret 2008; e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin merubah satu huruf I menjadi E pada huruf kedua setelah hurufR pada nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahirannya yaitu RINALDY ANDHARA sehingga nama anak Para Pemohonmenjadi RENALDY ANDHARA dengan alasan untuk disesuaikan denganTjazah
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan, yaitu merubah satu huruf I menjadi E pada huruf kedua setelah hurufR pada nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahirannya yaitu RINALDY ANDHARA sehingga nama anak Para Pemohon menjadiRENALDY ANDHARA dengan alasan untuk disesuaikan dengan Ijazah SD, SMP danSMA atas nama anak Para Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat
    bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya, yaitu : Para Pemohon ingin merubah satu huruf I menjadi E padahuruf kedua setelah huruf R pada nama anak Para Pemohon yang tercantum padaKutipan Akta Kelahirannya yaitu RINALDY ANDHARA sehingga nama anak ParaPemohon menjadi RENALDY ANDHARA dengan alasan untuk disesuaikan denganYazah SD, SMP dan SMA atas nama anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut dan
Register : 10-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat VS Tergugat
1813
  • Menetapkan anak yang bernama Andhara Putri Vianie, lahir di Malang tanggal 01 Januari 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk mengunjungi, membantu mendidik, dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada anaknya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000 ,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    TERGUGAT akan tetapi PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakbisa didamaikan;Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah sering bertengkaratau tidak adanya kecocokan untuk membangun rumah tangga yangharmonis maka tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam sebuahrumah tangga sebagai mantujuan perkawinan membentuk rumah tanggayang bahagia kekal, sakinah, mawaddah dan warahmah sulit diwujudkan, maka akan lebih baik bila Pengadilan Agama KabupatenMalang memutuskan Perkawinan dengan Perceraian ;Bahwa terhadap anak ANDHARA
    Menetapkan hak pengasuhan dan memelihara anak hasil perkawinanyang bernama ANDHARA PUTRI VIANIE umur 5 Tahun akan ikut atautinggal bersama ibunya / PENGGUGAT,4.
    Menetapkan hak pengasuhan dan memelihara anak hasil perkawinanyang bernama ANDHARA PUTRI VIANIE umur 5 Tahun akan ikut atautinggal bersama ibunya / PENGGUGAT dan biaya hidup dan pendidikanakan dibebankan kepada ayahnya / TERGUGAT sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang akan dibayarkansetiap tanggal 1 untuk setiap bulannya kepada PENGGUGAT melaluiRek. Bank BCA no: 1400591624 atas nama DEBBY KARINAJOVITASARI dan kenaikan 10% setiap tahunnya;5.
    Rais IX No. 263 RT 006 RW 04 KelurahanTanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar 6 tahun yang lalu dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Andhara Putri Vianie; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi; Bahwa kehidupan
    Menetapkan anak yang bernama Andhara Putri Vianie, lahir di Malangtanggal 01 Januari 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat, denganmemberi kesempatan kepada Tergugat untuk mengunjungi, membantumendidik, dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayahkepada anaknya;5.
Register : 23-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9520
  • Gampong Lamteumen Timur KecamatanJaya Baru, Kota Banda Aceh, Sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 40/Pdt.P/2018/MS.Bna.Aqila Putroe Andhara binti Hanifah Affan, tempat/tanggal Lahir, Banda Aceh 12Juni 2002, umur 15 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia, pekerjaan Pelajar, status Belum Menikah,pendidikan SMA, alamat di JI. Sudirman No. 24 A.
    Ikhwan Manggala Bin Hanifah Affan, Laki Laki, Umur 27 Tahun3.4 Aqila Putroe Andhara Binti Hanifah Affan, Perempuan, Umur 15Tahun ;4. Bahwa setelah meninggal dunia Hanifah Affan Bin Affan Rachmani,maka ahli waris yang ditinggalkan adalah4.1 Cut Muharni binti TR Abdullah (Istri/Pemohon 1);Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 40/Pdt.P/2018/MS.Bna.4.2 Latifa Fadhilla Binti Hanifah Affan (Anak Kandung/Pemohon II);4.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 1171086706640002 atas nama CutMuharni, No. 1171086608860002 atas nama Latifa Fadhilla, No.1171085405890002 atas nama Khana Rafnia, Surat Izin Mengemudi No.900112200480 atas nama Ikhwan Manggala dan Kartu Pelajar No. 013640045 atas nama Aqila Putroe Andhara, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon bernama Cut Muharni bintiTR Abdullah, Latifa Fadhilla binti Hanifah Affan, Khana Rafnia binti HanifahAffan, Ikhwan Manggala bin Hanifah Affan dan Aqila Putroe Andhara bintiHanifah Affan. Bahwa, saksi kenal dengan Hanifah Affan bin Affan Rachmani adalahsuami Pemohon (Cut Muharni binti TR Abdullah).Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan No. 40/Pdt.P/2018/MS.Bna.
    dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak semuanya masih hidup, yaitu: LatifahFadhilla Binti Hanifah Affan, Khana Rafnia Binti Hanifah Affan, IkhwanManggala Bin Hanifah Affan dan Agila Putroe Andhara Binti Hanifah Affan,Perempuan, Umur 15 Tahun ; Bahwa, ayah dari alm.
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.YUSTIKA, SH
Terdakwa:
RIVAL ANDHARA Alias ADUL Bin MAMAN SUHERMAN.
590
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rival Andhara Alias Adul Bin Maman Suherman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Rival Andhara Alias Adul Bin Maman Suherman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    1.MUDANTI SEPTIANA, SH
    2.YUSTIKA, SH
    Terdakwa:
    RIVAL ANDHARA Alias ADUL Bin MAMAN SUHERMAN.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1453/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
343
  • Menetapkan anak yang bernama Andhara Aulia Kanza adalah anak sah dari Pemohon I (Dayat Bin Suali) dan Pemohon II (Elis Herlinawati Binti Muslih);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Para Pemohon memiliki 1 (satu) orang anak yang lahir sebelumpernikahan yang bernama: Andhara Aulia Kanza, Perempuan, Lahir diSerang, 03 Januari 2017;4. Bahwa Para Pemohon hendak mengurus Akta Kelahiran Anak, padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, olehkarena itu Para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anakyang dapat dijadikan sebagai alas hukum dan mempunyai kepastianhukum;5.
    Menetapkan anak yang bernama: Andhara Aulia Kanza, Perempuan,Lahir di Serang, 03 Januari 2017; adalah anak biologis dari perkawinanPemohon (Dayat Bin Suali) dan Pemohon II (Elis Herlinawati BintiMuslih);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anaksebagaimana pada diktum angka 2 kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, Provinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Bahwa petitum surat gugatan angka 2 dirubah menjadi : Menetapkan anakyang bernama: Andhara Aulia Kanza, Perempuan, Lahir di Serang, 03 Januari2017; adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (Dayat Bin Suali) danPemohon II (Elis Herlinawati Binti Muslih) yang dilaksanakan pada tanggal23 Oktober 2013 dan mencabut petitum angka 3;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Andhara Aulia KanzaNomor 003/SKL/I/2017 tanggal 312017 yang dikeluarkan oleh BidanHotifah, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Pemohon Il,Nomor : 271/04/VIII/2020 tanggal 15 Juli 2020 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 10 Hal.
    Aulia Kanza;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran) atasnama Andhara Aulia Kanza yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dancocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan para Pemohon selamaperkawinannya yang tidak tercatat di KUA telah dikaruniai anak yang diberinama Andhara Aulia Kanza;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) atas namapara Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yang
Register : 15-06-2006 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 120 / PDT .G / 2013 / PN.BWI.
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat (HAPPY PRIANA ) dengan Tergugat (SABAR KRISWANTORO )
787
  • Menyatakan bahwa hak asuh dari anak bernama : ANDHARA VIRNIE SABRINA sampai usianya dewasa diberikan kepada Penggugat (selaku ibu kandungnya) ; 6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    SAMIDI di Desa Yosomulyo, Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi, sebagaimana termuat dalam Kutipan ke dua Akta Perkawinan No.153/2006, tanggal 15 Juni 2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi ; 2 Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat mempunyai 1(satu) orang anak bernama : ANDHARA VIRNIE SABRINA, Perempuan lahir diBanyuwangi pada tanggal 27 Juli 2009 ;3 Bahwa anak tersebut hingga sampai sekarang tinggal bersama Penggugat ; 4 Bahwa
    perkawinan antara Penggugat (HAPPY PRIANA )dengan Tergugat (SABAR KRISWANTORO ) yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Juni 2006 dihadapan Pemuka Agama Budha di DesaYosomulyo, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana termuatdalam Kutipan ke dua Akta Perkawinan No. 153/2006, tanggal 15 Juni 2006, padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, Putus karenaPerceraian ;3 Menyatakan bahwa Penggugat sebagai wali ibu bagi anaknya yang masih belumdewasa yang bernama : ANDHARA
    Penggugat ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa : e Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3510075104880003 atas nama HAPPY PRIANA,diberi tanda bukti P 1 ;e Kutipan Akta Perkawinan No : 153/2006, antara SABAR KRISWANTORO danHAPPY PRIANA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi, tertanggal 15 Juni 2006, diberi tanda buktie Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7777/1/2010/09, atas nama ANDHARA
    Virnie Sabrina, lahir pada tahun 2009 ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Andhara Virnie Sabrina ikut dan diasuholeh Penggugat ; 2772222222 222 n noneBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis dan ikutmenempati rumah orang tua Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena masalah ekonomi,Tergugat malas untuk bekerja, dan kalau dinasehati oleh Penggugat untuk bekerja,Tergugat marah marah ;Bahwa Tergugat sekitar tahun 2010 jarang pulang dirumah
    No. 120/Pdt.G/2013/PN.BwiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah secara Agama Budhapada tahun 2006 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai seorang perempuanbernama Andhara Virnie Sabrina, lahir pada tahun 2009 ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Andhara Virnie Sabrina ikut dan diasuholeh Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis dan ikutmenempati rumah orang tua Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 64/Pdt.G/2015/PN Srp
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9760
  • Menyatakan Hak Pengasuhan anak yang bernama Ni Putu Andhara Maheswari lahir Di Klungkung pada tanggal 30 Desember 2013 diberikan kepada Penggugat dengan memberi Ijin kepada Tergugat selaku Ibu kandung nya untuk dapat memberikan Hak dan Kewajiban terhadap anak tersebut;-----------

    5.

    adat dan agama Hindu pada tanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Padt.G/2015/PN.Srp18 Maret 2013 dirumah Penggugat di Dusun Pegatepan, Desa Gelgel,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung yang dipuput oleh Rohaniawan HinduIda Pedanda Kediri, perkawinan mana juga telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Klungkung No : 5105.KW 050620130008, tertanggal 5Juni 2013 ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama : Ni Putu Andhara
    ; Bahwa berdasarkan semua fakta hukum diatas, maka sudah selayaknya dansudah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku apabila perkawinan yangtelah dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat secara adat dan agamaHindu pada tanggal 18 Maret 2013 dirumah Penggugat di Dusun Pegatepan,Desa Gelgel, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung, adalah sah dandinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang bernama Ni Putu Andhara
    perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 18 Maret 2013dirumah Penggugat di Dusun Pegatepan, Desa Gelgel, Kecamatan danKabupaten Klungkung, perkawinan mana juga telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Klungkung No : 5105K W050620130008, tanggal 5Juni 2013 adalah SAH dan dinyatakan putus karena PERCERAIAN dengansegala akibat hukumnya; Menyatakan hukum anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Ni Putu Andhara
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105 LT 16070720140067tertanggal 16 Juli 2014 atas nama Ni Putu Andhara Maheswari, diberiHalaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Padt.G/2015/PN.SrpBuktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat tersebutdi atas juga telah mengajukan 2 (orang) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah
    denganTergugat;Bahwa penggugat adalah adik Kandung saksi sedangkan tergugat adalahIpar;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2013 bertempat diBanjar / Dusun Pegatepan, Desa Gelgel / kecamatan, Kabupaten Klungkungmenurut agama Hindu dan AdatBali; Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung pada Tanggal 5 Juni 2013 dan sudah mendapat AktaPerkawinan Nomor 5105 KW050620130008; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Ni Putu Andhara
Register : 11-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 561/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
SRI KUSWARTINI
7130
  • Bahwa dari pernikahan pemohon, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak: MERILLA ASTRI ANDHARA, Perempuan lahir di Jakarta, padatanggal 9 Februari 1990, sebagaimana yang tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3865/JT/1990 di keluarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur tanggal 3 Maret1990, yang telah menikah dengan GILANG ADITYA SAPUTRA,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :1140/052/X/2016 dan KartuPenduduk No.3271041704900004; DELLA ASTRIANA RIVANTI, Perempuan lahir
    Perempuan lahir diBogor tanggal 21 Desember 2003, diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1846/1993,atas nama ERIEL HIDARIS DAMBA Lakilaki lahir di Balikpapan tanggal3 Juli 1993, diberi tanda P4;Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 136/Ist477IWNI/1992 atas nama DELLA ASTRIANA RIVANTI Perempuan lahirdi Balikpapan tanggal 24 Juli 1991, diberi tanda P5;Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor3865/JT/1990 atas nama MERILLA ASTRI ANDHARA
    Suratukur tanggal 22 Januari 1996, Surat Ukur No.1848/Limusnunggal/1996dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor, diberitanda P10;Asli Surat Pernyataan tidak berkeberatan atas nama MERILLAASTRI ANDHARA, DELLA ASTRIANA RIVANTI dan ERIEL HIDARISDAMBA, diberi tanda P11;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti seperti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi
    SYARIEFHIDAYAT;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit padatanggal 9 Maret 2018;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 4 (empat) orang yaitu, yang pertama bernama MERILLAASTARI ANDHARA, Perempuan berusia sekitar 28 (dua puluh delapan)tahun, yang kedua bernama DELLA ASTRIANA RIVANTI, Perempuanberusia 27 (dua puluh tujuh) tahun, yang ketiga bernama ERIELHIDARIS DAMBA,, Lakilaki berusia berkisar 25 (dua puluh lima) tahun,yang keempat bernama DIESYA ASTRIEL
    SYARIEFHIDAYAT;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit padatanggal 9 Maret 2018;Halaman 5 dari 10 Putusan Permohonan Nomor 561/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.4/2018 Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 4 (empat) orang yaitu, yang pertama bernama MERILLAASTARI ANDHARA, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 9 Pebruari1990 atau berusia sekitar 28 (dua puluh delapan) tahun, yang keduabernama DELLA ASTRIANA RIVANTI, Perempuan berusia 27 (duapuluh tujuh) tahun, yang
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Tmg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
749
  • Abigail Lovensia Andhara umur 11 (Sebelas) tahun,Pada saat ini kedua saat tersebut ikut bersama Penggugat.4. Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejakkelahiran anak pertama, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena masalah keuangan, sejak awalpernikahan Tergugat jarang sekali memberi nafkah untuk memenuhikebutuhan rumah tangga.5.
    yang pada pokoknya Mediator menyampaikan upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak mengajukan Jawaban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 43/2006, atas nama ABIGAILLOVENSIA ANDHARA
    berikut : Bahwa Saksi adalah teman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Oktober 2000 secara agama Kristen di GerejaKristen Jawa Jumo, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat di Jumo selama 10 tahun ;Bahwa Dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama CHRISTYARIELLA WANDA NATHANIA dan ABIGAIL LOVENSIA ANDHARA
    Pada waktu itu) saksi ikut membantu dalam acarapernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat di Jumo selama 10 tahun; Bahwa sekarang kedua orang tua Penggugat telah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yang bernama CHRISTY ARIELLA WANDA NATHANIAdan ABIGAIL LOVENSIA ANDHARA Bahwa sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama, karena Tergugat pergi meninggalkan
    Tahun1974, Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang lakilaki denganseorang perempuan untuk membentuk keluarga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dipersidangandiperkuat dengan keterangan saksisaksi, telah nyatanyata terbukti bahwapada tanggal 28 Oktober 2000 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak bernama ABIGAIL LOVENSIA ANDHARA
Register : 03-02-2025 — Putus : 11-02-2025 — Upload : 20-02-2025
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 4/Pdt.P/2025/PN Ngb
Tanggal 11 Februari 2025 — Pemohon:
RAPIKA SARI
1714
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan merubah penulisan nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6209-LU-02022021-0001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau, yang semula tertulis Andhara Khadeejah Sadavir menjadi ANDHARA KHADEEJAH;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 22-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 533/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 16 Juni 2015 — pemohon Vs termohon
3311
  • Menetapkan anak yang bernama Andhara Kirana Ramadhania binti Muhamad Agung Wicaksono, umur 11 bulan dibawah asuhan Penggugat rekonvensi (Stella Maris Ayu Wulandari binti Harry Winata) ;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi (Muhamad Agung Wicaksono bin Budi Prayitno, SH.) membayar nafkah anak yang bernama Andhara Kirana Ramadhania binti Muhamad Agung Wicaksono, sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri yang besarnya nafkah tersebut disesuaikan kenaikan dalam setiap tahunnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :1.
    Andhara Kirana Ramadhania binti Muhamad Agung Wicaksonoumur 9 bulan;4. Bahwa sejak awal perkawinan, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon telah goyah, yaitu. antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:4.1.
    Bahwa ....... 0c eeeeeeeee nent eee esMenimbang, Bahwa, atas jawaban Termohon, Pemohonmengajukan replik secara lisan pula yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak keberatan terhadap gugatanrekonvensi Penggugat rekonvensi (Termohon Konvensi) menganai nafkahterhadap anak yang bernama Andhara Kirana Ramadhania binti MuhamadAgung Wicaksono umur 11 bulan:Menimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa terhadap
    Pekerjaan swasta,Tempat tingal Jalan A.Yani km 5,5 Rt.03 Rw.07 No. 48 F KelurahanPemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin ;Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon kenal juga dengan Termohon namanya Stella Maris AyuWulandari ; .Bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri, yang telah menikahkurang lebih 1 tahun 6 bulan yang lalu, dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Andhara Kirana
    Menetapkan anak yang bernama Andhara Kirana Ramadhaniabinti Muhamad Agung Wicaksono, umur 11 bulan dibawahasuhan Penggugat rekonvensi (Stella Maris Ayu Wulandaribinti Harry Winata) ;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi(Muhamad Agung Wicaksono bin Budi Prayitno, SH.)membayar nafkah anak yang bernama Andhara KiranaRamadhania binti Muhamad Agung Wicaksono, sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan mandiri yang besarnyanafkah tersebut disesuaikan kenaikan dalam setiap tahunnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :1.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aswito bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurma binti batman) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
  • Menyatakan anak yang bernama :
    1. Alya Putri Filzani binti Aswito (umur 7 tahun);
    2. Ratu Balqis Khairani binti Aswito (umur 5 tahun) dan
    3. Mahira Khanza Andhara
      pemohon mendatangi rumah kediaman orang tuatermohon dan meminta termohon untuk kembali, namun termohonsudah tidak ingin kKembali bersama pemohon. dan hal tersebut telah dilakukan secara berulang ulang oleh pemohon, termohon tetap padapendiriannya tidak ingin kembali bersama pemohon untuk membina rumahtangga;Bahwa selama membina rumah tangga, pemohon dan termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Alya Putri Filzani (umur 7 tahun) Ratu Balgis Khairani (umur 5 tahun) Mahira Knanza Andhara
      tidak ada lagi harapan, sehingga pemohon menyimpulkanjalan terbaik untuk mengakhiri hubungan dengan termohon adalah Cerai;Bahwa oleh karena sikap dan kelakuan termohon yang buruk dan tidakdapat menjadi ibu yang baik bagi anak anaknya, demi kepentingan danmasa depan anak yang masih di bawah umur yang di lahirkan dariperkawinan antara Pemohon dan Termohon, Pemohon mohon dapatmenjadi Hak Hadhanah anak yang bernama : Alya Putri Filzani (umur 7 tahun) Ratu Balgis Khairana (umur 5 tahun) Mahira Knanza Andhara
      Lalu pemohondan Termohon mengontrak rumah dalam wilayah kota xxxxxxx yangtidak jauh dari rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohontelah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Alya Putri Filzani (umur 7 tahun) Ratu Balgis Khairani (umur 5 tahun) Mahira Khanza Andhara (umur 3 tahun)Bahwa awal perkawinan Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga berjalan harmonis, namun sekitar tahun 2016perkawinan Pemohon dan Termohon mulai terjadi pertengkaran danperselisihan
      G/2020/PA.Msb Ratu Balgis Khairani (umur 5 tahun) Mahira Khanza Andhara (umur 3 tahun)Bahwa awal perkawinan Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga berjalan harmonis, namun sekitar tahun 2016perkawinan Pemohon dan Termohon mulai terjadi pertengkaran danperselisihan dalam rumah tangga yang di sebabkan Termohonmemiliki hutang tanopa sepengetahuan Pemohon;Bahwa secara diam diam Termohon memiliki Hutang sebesarkurang lebih Rp. 60.000.000,00 (enam Puluh Juta Rupiah) dariKoperasi maupun Rentenir
      bahwapermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon telah sesuaidengan hukum syar/, dan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dengan demikian permohonan Pemohon yang menyatakan agarmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya semulamengajukan komulasi permohonanan, berupa hak asuh terhadap 3 (tiga) oranganak yang bernama : Alya Putri Filzani (umur 7 tahun), Ratu Balgis Khairani(umur 5 tahun) dan Mahira Khanza Andhara