Ditemukan 2264 data
43 — 8
Menyatakan Terdakwa ANDRIS, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ANDRIS
telah sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pertolongan jahat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1e) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIS berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara,.Barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih merah DN 3008MD (Plat Palsu) 110 cc No.
ITANG.Menetapkan agar para terdakwa ANDRIS membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta memilikitanggungan keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRIS pada sekitar Bulan November 2014
Itang, sedangkanyang melakukan penadahan adalah terdakwa Andris ; Bahwa, saksi mengetahui kejadian dari informasi tim Buser Palu yangmengatakan bahwa ada informs dari masyarakat akan ada transaksi sepedamotor di jalan Diponegoro, kemudian saksi bersama anggota lainnyalangsung menuju tempat tersebut, dan saat itu terdakwa dan sdr.
Palu Selatan Kota Palu tepatnya dipinggir jalan depanperumahan Bulog, yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekitarjam 21.30 Wita, kemudian saksi jual kepada terdakwa Andris, pada bulanNopember 2014 sekitar jam 19.00 wita di rumah saksi di BTN Palupi Blok NNomor 26, Kel. Tavanjuka Kec.
Menyatakan Terdakwa ANDRIS, tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
87 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRIS DURANDT
Ketua : Andris Durandt (Terdakwa)2. Sekretaris : Novena Dissa.2. Bendahara: Meyti Yohanes.4. Anggota : Doli Mokalo, Arnol Durandt,Yonathan Pontoh, Jufry Durandt, Pangelawan, Goni AliDan Perus Yohanes.
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ANDRIS DURANDT secara sendirisendiri dan/atausecara bersamasama dengan saksi Ir. ARIFIN KIAl DEMAK, M.Si., dan saksiIr.
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ANDRIS DURANDT secara sendirisendiri dan/atausecara bersamasama dengan saksi Ir. ARIFIN KIAl DEMAK, M.Si., dan saksiIr.
Menyatakan Terdakwa ANDRIS DURANDT tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDRIS DURANDT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimana dakwaan Subsidair ;4.
Menyatakan Terdakwa ANDRIS DURANDT tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDRIS DURANDT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsider;Hal. 27 dari 38 hal. Put. Nomor 2036 K/PID.SUS/20164.
67 — 28
ANDRIS BARANSANO
MKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakWa : 22 = oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnNama Lengkap : ANDRIS BARANSANO.;Tempat Lahir : Wasior.;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 02 Agustus 1985.;Jenis Kelamin : LakiLak1.
telah diberitahukan hak haknyauntuk didampingi oleh Penasihat Hukum (Pasal 56 KUHAP).; Pengadilan Negeri tersebut.; Telah membaca : 292 22 29222222222 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari, Tanggal 19 Juni 2012,Nomor : 63/Pen.Pid/2012/PN.MKW., Tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara in1.;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari, Tanggal 19Juni 2012, Nomor : 63/Pen.Pid.B/2012/PN.MKW., Tentang Penetapan HariSidang.;3 Berkas Perkara Terdakwa atas nama Terdakwa ANDRIS
;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa.,; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan : 222222 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne1 Menyatakan Terdakwa ANDRIS BARANSANO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntun Umum.2 Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa ANDRIS BARANSANO denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
REG.PER : 56/MANOK/06/2012 , Tertanggal 19 Juni 2012, yang telah dibacakan dipersidangan pada Tanggal 28 Juni 2012, yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : 2222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnneDAKWAANBahwa ia Terdakwa ANDRIS BARANSANO pada hari Rabu tanggal 14Maret 2012 sekira jam 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2012, bertempat di Kali Kiot Wasior Kabupaten Teluk Wondama atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRIS KUNCORO
PUTUSANNomor 319 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : ANDRIS KUNCORO;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/26 April 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Tambak Rejo B7 RT.001 RW/.004AgamaPekerjaanKelurahan Tambak Rejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo
Membebaskan Terdakwa ANDRIS KUNCORO dari dakwaan Primairmelanggar Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIS KUNCORO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyaHal. 2 dari 19 hal. Putusan Nomor 319 PK/Pid.Sus/2018dari masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetapditahan,5. Menghukum Terdakwa ANDRIS KUNCORO untuk membayar denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga ) bulankurungan;6.
Menetapkan uang penitipan pengembalian kerugian Negara sebesarRp150.000.000,00 yang telah Terdakwa titipkan pada Penyidik,dikembalikan kepada Terdakwa ANDRIS KUNCORO;.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ANDRIS KUNCORO tersebut;. Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebuttetap berlaku;. Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H, M.H.
60 — 14
ANDRIS WIBOWO
PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :ANDRIS WIBOWO, tempat lahir Bojonegoro, Umur 23 tahun/17 Mei 1994, JenisKelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,belum bekerja, tempat tinggal Desa Kedungsumber Rt.11Rw.04 Kecamatan Temayang
Bahwa nama pemohon ANDRIS WIBOWO, tempat lahir Bojonegoro,umur / tanggal lahir 23 Tahun/17 Mei 1994, jenis kelamin laki laki,bertempat tinggal Desa Kedungsumber RT. 11 RW. 04 KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana foto copy suratketerangan terlampir.2.
Bahwa pemohon dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 17 Mei 1994bernama ANDRIS WIBOWO dengan nama orang tua Harno denganJasmi sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor 3522/ALV2009/20661tertanggal 30 Juni 2009, sebagaimana foto copy terlampir.3.
106 — 31
Menyatakan Terdakwa Andris Durant tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Andris Durant terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsider; 4.
Andris Durandt
PUTUSANNOMOR 6/PID.SUS/2016/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiManado, yang memerikksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : Andris Durandt;Tempat lahir : Amurang;Umur/tg lahir : 45 Tahun/04Maret 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Uwuran Satu Lingkungan I Kecamatan AmurangKabupaten Minahasa
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsiderBahwa terdakwa ANDRIS DURANDT secara sendirisendiri dan/atau secarabersamasama dengan saksi Ir. ARIFIN KIAI DEMAK, M.Si., dan saksi Ir.
(1) ke1 KUHP.Lebih SubsiderBahwa terdakwa ANDRIS DURANDT secara sendirisendiri dan/atau secarabersamasama dengan saksi Ir.
Menyatakan Terdakwa Andris DurandtTELAH TERBUKTI SECARA SAH DANMEYAKINKAN bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU RI No. 31 Tahun 1999Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Subsider;4.
Menyatakan Terdakwa Andris Durant tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;halaman 30 dari 32 halaman putusan nomor 6/PID.SUS/2016/PT. MND. Menyatakan Terdakwa Andris Durant terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan subsider;.
111 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andris Kuncoro
PUTUSANNomor 2129 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumba Barat,telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ANDRIS KUNCORO;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 26 April 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Tambak Rejo B7 RT.001 RW.004Kelurahan Tambak Rejo, Kecamatan Waru,Kabupaten
Membebaskan Terdakwa ANDRIS KUNCORO dari dakwaan Primairmelanggar Pasal 2 Ayat (1) Juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;3.
Menyatakan Terdakwa ANDRIS KUNCORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Ketentuan Pasal3 Juncto Pasal 18 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto UndangUndangHal. 2 dari 37 hal. Put.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIS KUNCORO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyadari masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetapditahan;5. Menghukum Terdakwa ANDRIS KUNCORO untuk membayar denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga ) bulankurungan;6.
Menyatakan Terdakwa ANDRIS KUNCORO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
74 — 8
Pidana-ANDRIS
TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ANDRIS;Tempat Lahir > Lingadan;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/2 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lingadan, Kec. DakoPemean, Kab.Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani.
Perk.: PDM03/LIg/02/2014tertanggal 4 Maret 2014 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa iaTerdakwa ANDRIS bersamasama dengan Lelaki NINJA(dilakukanpenuntutan dalam perkara yang sama dalam berkas terpisah) dan LelakiKASMAN Alias EMANG (dilakukan penuntutan dalam perkara yang sama dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Desa LingadanKec. Dako Pemean Kab.
dengan ukuran kurang lebih 3 (tiga) centimeter.Mulut Tidak ada kelainan titik.Hidung : Tidak ada kelainan titik.Leher koma Dada: Tidak ada kelainan titik.Perut : Tidak ada kelainan titik.Anggota gerak atas: Tidak ada kelainan titik.Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan titik.Kesimpulan : kerusakan tersebut terjadi diakibatkan oleh persentuhan dengan bendatajam titik.Perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggarPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa ANDRIS
HULDIAlias HUL yang melerai sehingga mereka bertiga berhenti memukulsaksi korban dan selanjutnya saksi korban pergi bersama ibu danadiknya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ANDRIS bersamasama dengan Lelaki NINJA (dilakukanpenuntutan dalam perkara yang sama dalam berkas terpisah) dan Lelaki KASMANAlias EMANG (dilakukan penuntutan dalam perkara yang sama dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 18
Menyatakan Terdakwa ANDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRIS FRANSC MOESIERI
dengan maksud untukmenanyakan kepada Terdakwa Andris Fransc Moesieri bagaimanacara untuk mendapatkan ijazah paket C dan pada saat itu TerdakwaAndris Fransc Moesieri menjelaskan kepada mereka bahwa kalauingin mendapatkan ijazah paket C maka harus mengikuti ujian danmereka kembali mengatakan kepada Terdakwa Andris FranscMoesieri apakah ada cara lain dan Terdakwa Andris Fransc Moesierimenjawab tidak dan setelah itu saksi Catherina Gebze dan suaminyapulang ;Bahwa selang beberapa hari kemudian saksi
Chaterina C.N Gebzedan suaminya kembali mendatangi Terdakwa Andris Fransc Moesieridengan tujuan kembali menanyakan bisa tidaknya mendapatkanijazah paket C dan Terdakwa Andris Fransc Moesieri menjawab akanditanyakan kepada teman yang menangani kegiatan paket C, setelahitu saksi Catherina C.M Gebze dan suaminya pulang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Andris Fransc Moesieri menemui HofniRumbiak (dalam berkas tersendiri) di SD Negeri Il Merauke kemudian Terdakwa Andris Fransc Moesieri menyampaikanmengenai
danNomor Induk 123 adalah atas nama Fransina Pugan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Andris Fransc Moesieri mendapatkanimbalan atau ucapan terima kasih sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut seluruhnya diberikan kepadaHofni Rumbiak (dalam berkas tersendiri) dan oleh Hofni Rumbiak(dalam berkas tersendiri) Terdakwa Andris Fransc Moesieri diberikanuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Andris Fransc Moesieri telahmengakibatkan kerugian
Terdakwa Andris Fransc Moesieri menemui HofniRumbiak (dalam berkas tersendiri) di SD Negeri Il Merauke, kKemudianTerdakwa Andris Fransc Moesieri menyampaikan mengenai ijazahpaket C yang sedang dicari oleh Catherina C.M Gebze dan pada saatitu Hofni Rumbiak (dalam berkas tersendiri) mengatakan kepadaTerdakwa Andris Fransc Moesieri bahwa ijazah paket C itu ada, tetapinanti kita linat dulu dengan arti jangan sampai di kemudian hari adapermasalahan ;Hal. 4 dari 11 hal.
ANDRIS FRANSC MOESIERI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuansurat otentik ;.
ANDRIS KAISIEPO
13 — 10
Menetapkan Pemohon (ANDRIS KAISIEPO) sebagai WALI dari anak Laki-laki yang bernama GERSON PENASIFU lahir Biak tanggal 19 Agustus 2002, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD tahun 2022;
Pemohon:
ANDRIS KAISIEPO