Ditemukan 104 data
ANITJE MUTINGGA
23 — 19
Pemohon:
ANITJE MUTINGGAPENETAPANNomor: 83/Pdt P/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :ANITJE MUTINGGA Umur 65 tahun, tempat lahir Bitung, tanggal 10 November1953, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen, Alamat kelurahan Wangurer Timur, KecamatanMadidir, Kota Bitung;selanjutnya disebut : PEMOHONPengadilan Negeri
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Anitje Mutingga, sesuai asli danbermaterai cukup, diberi tanda bukti (P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 7172021207082168, sesuai asli danbermaterai cukup, diberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 9 April 2018, sesuai asli danbermaterai cukup, diberi tanda bukti (P3);4.
ANITJE LUNTUNGAN
19 — 0
Pemohon:
ANITJE LUNTUNGAN
ANITJE MANGAWUHI
18 — 9
Pemohon:
ANITJE MANGAWUHI
ANITJE SEMBALANGI
29 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5307/1998 dan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 112/1988, nama Pemohon tertulis ANNA SEMBALANGI padahal yang benar adalah ANITJE SEMBALANGI;
- Memerintahkan pejabat pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna, untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan
yang baru bagi Pemohon dengan melakukan perbaikan terhadap nama Pemohon yang terdapat kesalahan tersebut dari yang tertulis nama Pemohon ANNA SEMBALANGI menjadi yang benar adalah nama Pemohon ANITJE SEMBALANGI serta pula menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307/1988 dan Kutipan Akta Perkawinan yang terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut dan mencatatkannya pada register khusus untuk itu mengenai penarikan dan pencabutan Kutipan Akta Kelahiran yang dimaksud;
- Menghukum
Pemohon:
ANITJE SEMBALANGI
ANITJE MEGAWE
23 — 4
Pemohon:
ANITJE MEGAWEPENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PN.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdatapada Peradilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara pemohonan atas nama :ANITJE MEGAWE, Tempat Tanggal Lahir Manumpitaeng, 07041954, JenisKelamin Perempuan, Alamat Kampung Manumpitaeng KecamatanManganitu.
Megawe, hingga meninggal dunia tidak mempunyaianak/keturunan yang sah sebagai ahli waris ; maka untukkepengurusan uang duka/kematian dari yang bersangkutan disyaratkan pengajuan permohonannya harus diajukan oleh ahli waris.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor: 157/Pdt.P/2019/PN ThnNamun oleh karena yang bersangkutan tidak ada anak/keturunansebagai ahliwarisnya ; lagi pula semasa hidupnya almarhumah tinggalhidup bersama Pemohon, maka berkenanlah kiranya melaluikeputusan/Penetapan Pengadilan Pemohon, Anitje
sebagai ahli waris pengganti sah dari almarhumah EstinaMegawe;Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini Pemohon ajukan untukdan guna kepengurusan uang duka/kematian dan urusanurusan lainalmarhumah;Berdasarkan halhal terurai diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Tahuna, kiranya Pengadilan NegeriTahuna berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dan selanjutnyamemberi penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan Pemohon, Anitje
tanda (Bukti P1);Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNomor : W.IV.C02092/Kep/13/99, yang setelah dicocokan denganAslinya ternyata cocok/sesuai, serta telah bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 7103KM30092019 atasnama Estina Magawe, yang setelah dicocokan dengan Aslinyaternyata cocok/sesuai, serta telah bermaterai cukup, diberi tanda(Bukti P3);Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga Nomor : 710313.04/543/2012, atasnama kepala keluarga Anitje
karena saudara/kakak kandung Pemohon, almarhumahEstina Megawe, hingga meninggal dunia tidak mempunyaianak/keturunan yang sah sebagai ahli waris ; maka untukkepengurusan uang duka/kematian dari yang bersangkutan disyaratkan pengajuan permohonannya harus diajukan oleh ahli waris.Namun oleh karena yang bersangkutan tidak ada anak/keturunansebagai ahliwarisnya ; lagi pula semasa hidupnya almarhumah tinggalhidup bersama Pemohon, maka berkenanlah kiranya melaluikeputusan/Penetapan Pengadilan Pemohon, Anitje
ANITJE PARAENG
18 — 10
Pemohon:
ANITJE PARAENG
ANITJE E. MOKALU
16 — 7
Pemohon:
ANITJE E. MOKALU
120 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANITJE RUMOUW, DK
1.Samuel Madunde
2.Anitje Samagitu
41 — 6
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum anak Para Pemohon yang bernama Christian Madunde merupakan anak ke-3 (tiga) Laki-Laki dari ayah Samuel Madunde dan Ibu Anitje Samagitu;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengeluarkan Akta Pengesahan Anak atas nama anak Christian Madunde
Pemohon:
1.Samuel Madunde
2.Anitje Samagitu
1.Samuel Madunde
2.Anitje Samagitu
23 — 5
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum anak Para Pemohon yang bernama Silpana Madunde merupakan anak ke-4 (empat) Perempuan dari ayah Samuel Madunde dan Ibu Anitje Samagitu;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengeluarkan Akta Pengesahan Anak atas nama anak Silpana Madunde yang
Pemohon:
1.Samuel Madunde
2.Anitje Samagitu
1.HENTJE HENDRIK PONDAAG
2.ANITJE LUMEMPOUW
11 — 0
Pemohon:
1.HENTJE HENDRIK PONDAAG
2.ANITJE LUMEMPOUW
1.JAMES MEWENGKANG
2.ANITJE FRELY LUMENTUT
15 — 0
Pemohon:
1.JAMES MEWENGKANG
2.ANITJE FRELY LUMENTUT
1.JAMES RUDOLF SIGARLAKI
2.ADELEIDA SIGARLAKI
Tergugat:
ANITJE TICOALU
74 — 8
Penggugat:
1.JAMES RUDOLF SIGARLAKI
2.ADELEIDA SIGARLAKI
Tergugat:
ANITJE TICOALU
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anitje Bawelengmempunyai 10 orang anak yaitu:Dintje Lahengking (almarhumah);Welly Lahengking;Tjin Lahengking;Nes Lahengking;Lelly Lahengking;~ 9209 5 pFolin Lahengking;Stelly Lahengking;> aLetry Lahengking;i. Herry Lahengking;j.
Yolanda Lahengking;Bahwa oleh karena orang tua Para Penggugat yaitu Pilemon Lahengkingtelah meninggal dunia tanggal 15 Oktober 1999 dan Anitje Bawelengmeninggal dunia tanggal 1 Juli 2001 serta saudara kandung ParaPenggugat yaitu Dintje Lahengking meninggal tanggal 30 Januari 2013,maka Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari pasangan suamiisteri Pilemon Lahengking dan Anitje Baweleng dan berhak untuk mewarisiharta peninggalannya yaitu tanah pekarangan seluas kurang lebih 1.040 m?
(seribu empat puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Alungbanua,Kecamatan Bunaken, Kota Manado;Bahwa oleh karena Para Penggugat ahli waris yang sah dari PilemonLahengking dan Anitje Baweleng, maka menurut hukum Para Penggugatadalah pemilik yang sah atas tanah warisan sebagaimana tersebut di atas;Bahwa semasa hidupnya alm.
Oleh karenanya tanahtersebut harus dikembalikan kepada Para Penggugat selaku ahli waris yangsah dari suami isteri Pilemon Lahengking dan Anitje Baweleng untukkemudian dibagi waris kepada Para Penggugat;Bahwa oleh karena Kwitansi tanggal 20 Agustus 2003, dan Surat BuktiPenjualan tanggal 9 Juni 2004 sebagaimana terurai pada poin 12 tersebutHalaman 5 dari 15 hal. Put.
(seribu empat puluh meter persegi) terletak diKelurahan Alungbanua, Kecamatan Bunaken, Kota Manado;Menyatakan Para Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sah dariPilemon Lahengking dan Anitje Baweleng;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketa, seluaskurang lebih 1.040 m?
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
JUWITA SARI TAMASINTANG alias SARI
295 — 309
daerahnyatindak pidana itu dilakukan, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaandan/atau pencemaran nama baik, dimana perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 5 Agustus 2017 sekitar pukul 19.00 wita saatterdakwa berada didalam rumah saksi TEDY di Kelurahan Karondoran Kec.Ranowulu Kota Bitung, terdakwa melihat saksi korban ANITJE
wita menulishehehe dpe laki punya kwa so keriput nda lama itu dpe anak dia mo suruhjJantan pa dia kemudian saksi ANSYELA dengan akun ANSYELATAMASINTANG tanggal 9 Agustus pukul 10.05 wita menulis Nani p boss dang tuyang dpe rambut rupa ada lia bunga bonsya hahaha, biasa dpe laki punya so lomejadi so jaga ba cari orang p laki kemudian dibalas lagi oleh terdakwa dengan akunmilik terdakwa akun Juwita Sari Tamasintang tanggal 9 Agustus 2017 pukul 19.32wita menulis disitu p kaka no sapa dang,,, biasa ANITJE
dan pada tanggal 4 September pukul 21.14 wita terdakwa menulis status kembalidengan menggunakan akun milik terdakwa akun Juwita Sari Tamasintangmenulis status Tangkis akang jo pa Anitje Maati, hahahaha lonte laskakap;Bahwa perbuatan terdakwa yang menulis status menggunakan mediasosial Facebook dimana siapa saja dapat melihatnya mengakibatkan saksi korbanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN.BitANITJE MAATI merasa sangat terhina dan dicermarkan nama baiknya karenaterdakwa dalam menulis status
di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang dilakukan dengantulisan atau gambaran yang disiarkan, dipertunjukan atau ditempelkandimuka umum, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada tanggal 5 Agustus 2017 sekitar pukul 19.00 wita saatterdakwa berada didalam rumah saksi TEDY di Kelurahan Karondoran Kec.Ranowulu Kota Bitung, terdakwa melihat saksi korban ANITJE
dan pada tanggal 4 September pukul 21.14 wita terdakwa menulis status kembalidengan menggunakan akun milik terdakwa akun Juwita Sari Tamasintangmenulis status Tangkis akang jo pa Anitje Maati, hahahaha lonte laskakap;Bahwa perbuatan terdakwa yang menulis status menggunakan mediasosial Facebook dimana siapa saja dapat melihatnya mengakibatkan saksi korbanANITJE MAATI merasa sangat terhina dan dicermarkan nama baiknya karenaterdakwa dalam menulis status di akun facebook milik terdakwa tersebut secarajelas
31 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anitje Baweleng mempunyai 10 (sepuluh) orang anakyaitu:. Dintje Lahengking (almarhumah);. Welly Lahengking;Tjin Lahengking;. Nes Lahengking;. Lelly Lahengking;7 2 Q20dFolin Lahengking;. Stelly Lahengking;a> . Letry Lahengking;i. Herry Lahengking;j. Yolanda Lahengking;Menyatakan Register Desa Nomor 116 Folio 81 Tahun 1984 atas namaArnolus Lahengking adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;Menyatakan alm.
Nomor 647 PK/Pdt/201810.11.12.13.14.15.Menyatakan Para Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sah dariPilemon Lahengking dan Anitje Baweleng;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketa, seluaskurang lebih 1.040 m?
Anitje Baweleng mempunyai 10 (Sepuluh) orang anakyaitu:Dintje Lahengking (almarhumah);Welly Lahengking;Tjin Lahengking;Nes Lahengking;Lelly Lahengking;~@9 29 5 pFolin Lahengking;. Stelly Lahengking;z> . Letry Lahengking;i. Herry Lahengking;j. Yolanda Lahengking;Menyatakan Register Desa Nomor 116 Folio 81 Tahun 1984 atas namaArnolus Lahengking adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;Menyatakan alm.
Pilemon Lahengking semasa hidupnya telahmendapatkan bagian warisan dari orang tuanya yaitu tanah sengketa/bidang tanah pekarangan seluas 1.040 (seribu empat puluh) meterpersegi terletak di Kelurahan Alungbanua, Kecamatan Bunaken, KotaManado;Menyatakan Para Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sah dariPilemon Lahengking dan Anitje Baweleng;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketa,seluas kurang lebih 1.040 m?
22 — 16
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 653/Pen/Pdt/2014/PT.DKI. tanggal 17Oktober 2014 di tunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara ini dalam peradilan tingkat banding dan putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari Senin tanggal 24 November2014, dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggotatersebut, serta dibantu oleh : ANITJE
KRESNA MENON, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ANITJE SAMPE, S.H.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Pemberkasan Rp. 139.000,00 +Jumlah Rp.150.000,00hal 4 dari 4 hal put. No.653/PDT/2014/PT.DKI
66 — 39
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta tanggal 2 April 2015 Nomor:193/Pen/Pdt/2015/PT.DKI, ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili serta memutus perkara ini dalam peradilan tingkat banding,penetapan mana diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Aggota tersebutdan dibantu oleh ANITJE SAMPE, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut
HUMUNTAL PANE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ANITJE SAMPE, S.H.Rincian biaya perkara :Materain...ceeeeececeeeeeeees Rp. 6.000,00REG AKS bicvcsnrscenecnnes Rp. 5.000,00Pemberkasan.........ssce Rp. 139.000,00 +JUMIAN Lee eeeeeeteeeeetee eee eee Rp. 150.000,00
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GITA ARJA PRATAMA, SH.
113 — 50
Bohamsebagai manusia biasa dalam keadaan emosi yang tidak terkendallisetelah dipertemukan dengan Saksi Luxor Boham dalam acaramusyawarah dalam penyelesaian permasalahan warisan Orang tua.Bahwa kalimat yang Saya Fernando Willy Boham sampaikan nganapapancurl, ngana penipu, ngana penggelapan, ngana anak luar nikahadalah kalimat yang didasarkan pada hal hal yang benar berdasarkanfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Kandung Saya yaitu Ayah bernama : LEONARDJACOBUS BOHAM dan Ibu bernama :ANITJE
Luxor Boham yang bertempat tinggal diTahuna dengan niat jahat dengan itikat buruk telah mendatangi rumahorang tua kandung Saya yaitu Ayah bernama : LEONARD JACOBUSBOHAM dan Ibu bernama :ANITJE SAMADI. bertempat di KampungMohong Kecamatan Kendahe Kabupaten Kepulauan Sangihe, dimanapada saat itu Ayah Saya dalam keadaan sakit strok (lumpuh) dan Drs.Luxor Boham pada saat itu dengan leluasa masuk dalam rumahlangsung ke dalam kamar dan membuka lemari yang didalamnya adatersimpan 1 (satu) Sertifikat Hak
Luxor Boham sekaligus dibawah pergi tanpasepengetahuan dan tanpa seijin Ayah LEONARD JACOBUS BOHAMserta tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Kami sebagai anak anakdari Ayah LEONARD JACOBUS BOHAM dan Ibu ANITJE SAMADItermasuk Saya FERNANDO WILLY BOHAM.Bahwa dengan diambilnya Sertifikat Hak Milik (SHM) tersebut olehDrs, LUXOR BOHAM selanjutnya Setifikat Hak Milik (SHM) tersebutyang atas nama Ayah LEONARD JACOBUS BOHAM yang diterbitkanpada Tahun 1976 diganti dan dirubah nama dari atas nama LEONARDJACOBUS
LUXOR BOHAM tersebut jelas dan nyata nyata merupakan perbuatan melawan hukum yang telah sangatmerugikan Kami anak anak Kandung dari Ayah bernama : LEONARDJACOBUS BOHAM dan Ibu ANITJE SAMADI, oleh karena Drs. LUXORBOHAM bukanlah anak yang lahir dalam perkawinan yang sah antaraAyah bernama : LEONARD JACOBUS BOHAM dan Ibu ANITJESAMADI, akan tetapi hanyalah anak luar nikah dari Ayah LEONARDJACOBUS BOHAM = dengan perempuan lain, sehingga seharusnyamenurut Drs.
LUXOR BOHAM telah menipu Kami Anak AnakKandung Sah dari LEONARD JACOBUS BOHAM dan Ibu ANITJESAMADI atas harta warisan dari Ayah LEONARD JACOBUS BOHAMdan Ibu ANITJE SAMADI yaitu diantaranya berupa tanah perkebunanditempat bernama : Batuhamahu Wilayah Kampung PempalaraengKecamatan Kendahe, dimana tanah perkebunan tersebut telahmempunyai 2 (dua) Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama AyahLEONARD JACOBUS BOHAM yang diterbitkan pada Tahun 1976.Bahwa benar Saksi Drs.
NIKLAS PONTO
Tergugat:
1.ANITJE LIAHA
2.DJON PONTO JANIS
3.RELISYE JACOBUS
4.Kepala Kecamatan Siau Barat
56 — 15
Penggugat:
NIKLAS PONTO
Tergugat:
1.ANITJE LIAHA
2.DJON PONTO JANIS
3.RELISYE JACOBUS
4.Kepala Kecamatan Siau Barat