Ditemukan 27 data
Terdakwa:
JAJANG ARANTA Alias UWA Bin WARSA Alm
55 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JAJANG ARANTA Alias UWA Bin WARSA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yang menjadi kebiasaan sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
JAJANG ARANTA Alias UWA Bin WARSA Alm
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ASMAN RUDI
20 — 11
DR 5850 dengan Noka : MH31KP0O00EJ857179 dan Nosin: LKP857142;> 1 (Satu) buah Kunci Kontak;Dikembalikan kepada terdakwa> 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda CBR, warna putih Tahun 2016, Noka:MH1KC9117GK015003, Nosin : KC91E1014905, tanpa Plat Nomorbeserta Kunci Honda (palsu).Barangbukti telah dikembalikan kepada saksi ARIK ARANTA, S. Kom dalamperkara an. MUHAMMAD ZAKI> 1 (satu) buah Kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
ARIK ARANTA, S. Kom, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 pukul 02.00 wita bertempat di halaman kos tempat tinggalsaksi yang beralamat di Komplek Lumbalumba No. 20, Kel. Taman sari,Kec.
Subdit Ill DitHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 404/Pid.B/2020/PN MtrReskrimum Polda NTB pada saat dilakukan pemeriksaan dan dari pihakpemeriksa memberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor saksi yangdicuri tersebut didapat / dikuasai oleh SAPARUDIN; Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi tersebut adalah sepeda motorMerk 1 (Satu) unit SPM Honda CBR, Type P5E02R22M1 M/T, warna putih,Tahun 2016, Nomor Rangka : MH1KC9117GKO015003, Nomor Mesin :KC91E1014905, Nomor Polisi DK 2322 QN atas nama ARIK ARANTA
berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda CBR,warna putih Tahun 2016;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 404/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa barangbarang tersebut diatas adalah seluruhnyakepunyaan atau milik dari Saksi korban Arik Aranta dan bukan milik dariTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurMengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi ;Ad.3.
Unsur Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa melakukan pengambilan 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda CBR, warna putih Tahun 2016 milik saksi korban Arik Aranta yangdilakukan pada bulan Agustus 2019 pukul 01.00 Wita (dini hari) di halamanrumah koskosan saksi Arik
1.DINA KURNIAWATY
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKKI ALS PUTIH
62 — 11
dipasaran adalah mencapai kurang lebin sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dan Terdakwa juga mengetahui bahwa sepeda motor tersebut tanpadilengkapi dengan suratsurat sahnya kendaraan namun dikarenakan harganyayang murah Terdakwa tetap membeli dan kemudian menjual kembali sepedamotor tersebut untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa sepeda motor Honda CBR 150 CC Type P5E02R22M1 M/T warnaputin tahun 2016 Noka MH1KC9117KG015003 Nomor Mesin KC91E1014905dengan Nopol DK 2322 QN atas nama ARIK ARANTA
Arik Aranta yang beralamat di komplek LumbaLumba No. 20 Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramsehingga sdr. Arik Aranta menderita kerugian sebesar Rp34.000.000,00 (tigapuluh empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 480ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Arik Aranta, S.Kom dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganhilangnya motor saksi pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, sekitar pukul 02.00WITA bertempat di halaman kos Jalan Lumbalumba, Nomor 20, Kelurahan TamanSari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram saksi telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor CBR 150 CC, tipe P5EO2R22M1 M/T warna
menyangka (mengira, mencurigal), bahwa barang itubarang gelap bukan barang yang terang hal ini dapat dilinat dari Keadaan atau caradibelinya barang itu, misalnya dibeli dibawah harga, dibeli pada waktu malam secarabersembunyi yang menurut ukuran ditempat itu memang mencurigakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang yang diperoleh dari kejahatanyaitu barang yang diperoleh dari tindak pidana pencurian, penggelapan, penipuan,pemerasan dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arik Aranta
RangkaMH1KC9117GK015003, No Mesin KC91E1014905 tanpa plat nomor beserta kuncihonda palsu yang merupakan sepeda motor milik saksi ARIK ARANTA yang hilangpada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, pukul 02.00 WITA di halaman kosan saksiyang beralamat di Jalan Lumbalumba, No. 20, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Menimbang, bahwa saksi Saparudin alias Sapar memperoleh sepeda motortersebut dari jual beli dengan saksi Supardi, sedangkan saksi Supardi mendapatkansepeda motor tersebut dari
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama Anggini Milania Aranta binti Totok Riyanto dan Khalisah Methania Aranta binti Totok Riyanto, dibawah perwalian Pemohon (Massita Irsalina Aranta binti Totok Riyanto);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
1.DINA KURNIAWATY
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPARDI
57 — 25
ARIK ARANTA menderita kerugiansebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai pasal 480ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
ARIK ARANTA, S.Kom., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah merupakan korban adanya tindak pidana pencurianberupa 1 (satu) unit sepeda motor CBR 150 CC, type P5E02R22M1 M/T warnaputih. Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di halaman kos JI. Lumbalumba No. 20 Kel.Taman Sari Kec. Apmenan Kota Mataram.
Selain itu Terdakwa juga tergiur denganharga yang murah dan Terdakwa bermaksud akan menjual kembali sepedamotor tersebut sehingga Terdakwa mendapat keuntungan; Bahwa, sepeda motor Honda CBR 150 CC Type P5E02R22M1 M/T warnaputin tahun 2016 Noka MH1KC9117KG015003 Nomor Mesin KC91E1014905dengan Nopol DK 2322 QN adalah milik ARIK ARANTA yang hilang pada hariRabu, tanggal 7 Agustus 2019, sekitar pukul 02.00 WITA diparkiran halaman kossaksi ARIK ARANTA yang beralamat di komplek LumbaLumba No. 20 KelurahanTaman
Selain itu Terdakwa juga tergiurdengan harga yang murah dan Terdakwa bermaksud akan menjual kembali sepedamotor tersebut sehingga Terdakwa mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda CBR 150 CC Type P5E02R22M1M/T warna putin tahun 2016 Noka MH1KC9117KG015003 Nomor MesinKC91E1014905 dengan Nopol DK 2322 QN adalah milik ARIK ARANTA yang hilangpada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, sekitar pukul 02.00 WITA diparkiranhalaman kos saksi ARIK ARANTA yang beralamat di komplek LumbaLumba No.
20Kelurahan Taman sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka telah jelas bahwaTerdakwa patut dapat menyangka (mengira, mencurigai) Ssepeda motor Honda CBR150 CC Type P5E02R22M1 M/T warna putih tahun 2016 #NokaMH1KC9117KG015003 Nomor Mesin KC91E1014905 dengan Nopol DK 2322 QNadalah milik ARIK ARANTA yang mana barang tersebut diperoleh dari tindak pidanapencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dengan demikianunsur yang relevan sesuai dengan
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
JASUNI Alias JAS
18 — 8
DK 2322 QN, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yakni Kepunyaan saksi korban ARIK ARANTA dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya oleh 2 (dua)orang atau lebih dan untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dilakukan dengan jalan merusak kunci gerbang danmenggunakan kunci leter T, perbuatan tersebut dilakukan oleh dengan carasebagai
ARIK ARANTA, S. Kom, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 pukul 02.00 wita bertempat di halaman kos tempat tinggalsaksi yang beralamat di Komplek Lumbalumba No. 20, Kel. Taman sari,Kec.
saksimengetahuinya setelah di Kantor Polisi di ruangan Subdit Ill DitReskrimum Polda NTB pada saat dilakukan pemeriksaan dan dari pihakpemeriksa memberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor saksi yangdicuri tersebut didapat / dikuasai oleh SAPARUDIN; Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi tersebut adalah sepeda motorMerk 1 (Satu) unit SPM Honda CBR, Type P5E02R22M1 M/T, warna putih,Tahun 2016, Nomor Rangka : MH1KC9117GKO015003, Nomor Mesin :KC91E1014905, Nomor Polisi DK 2322 QN atas nama ARIK ARANTA
berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda CBR,warna putih Tahun 2016;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut diatas adalah seluruhnyakepunyaan atau milik dari Saksi korban Arik Aranta dan bukan milik dariTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurMengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi ;Ad.3.
Unsur Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutuop yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa melakukan pengambilan 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda CBR, warna putih Tahun 2016 milik saksi korban Arik Aranta yangdilakukan pada bulan Agustus 2019 pukul 01.00 Wita (dini hari) di halamanrumah koskosan saksi Arik
18 — 17
Syukri Abdurrahmandengan MAs kawin Seperangkat alat sholat, tunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: Diazh Ahmad Aranta, Lakilaki, Umur 4 tahun, (Mataram,28 Oktober
2014) Danish Ahmad Aranta, LAkilaki, Umur 2 tahun,(Mataram, 08 Mei 2017);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 5/Padt.P/2019/PA.
25 — 4
Massita Irsalina Aranta binti Totok Riyanto, sebagai anak kandung;
2.3. Anggini Milania Aranta binti Totok Riyanto, sebagai anak kandung;
2.4. Khalisah Methania Aranta binti Totok Riyanto, sebagai anak kandung;
2.5.
Shakila Helga Putri Aranta binti Totok Riyanto, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
HETTY MONIAGA
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Turut Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN MINAHASA SELATAN
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Minahasa Selatan
3.KEPALA BADAN KEUANGAN PENDAPATAN DAN PENGELOLAAN ASET DAERAH MINAHASA SELATAN
28 — 20
ARANTA WAYA suatuPerusahaan yang bergerak dalam bidang Jasa dan dalam hal ini Penggugatselaku Penyedia Jasa mendapat Pekerjaan (Proyek) dari Dinas PekerjaanUmum yaitu Konstruksi Optimalisasi SPAM Kecamatan Amurang Lokasi denganNomor Kontrak 02/ADDKONTRAK/PPKCK/DPUMS/VIII/2016 ;Halaman 2 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 44/Padt.G/2018/PN AmrPasal 2Bahwa Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi Optimalisasi SPAMKecamatan Amurang Lokasi, dananya berasal dari DAK/APBD KabupatenMinahasa Selatan sesuai Kontrak Nomor
ARANTA WAYA dengan dilampirkan rekeningkoran Perusahaan;Pasal 10Bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan ditanggungbersama oleh para pihak secara tanggung renteng ;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 22 Mei 2018 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menyatakan menyetujui dan menandatangani seluruhisi persetujuan perdamaian tersebut;Halaman 4 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 44/Padt.G/2018/PN Amrberikut:Kemudian Pengadilan
17 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masnun Aranta bin Amaq Azhar) dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Amaq Sodah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1993, di Dusun Danger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor: 39/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masnun Aranta bin Amaq Azhar, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Berembun, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Nurhidayah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masnun Aranta bin Amaq Azhar)dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Amaq Sodah) yang dilaksanakan pada10 Februari 1993 di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 39 /Pdt.P/2022/PA.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masnun Aranta bin Amaq Azhar)dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Amag Sodah) yang dilaksanakan pada10 Februari 1993 di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
HETTY MONIAGA
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Turut Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN MINAHASA SELATAN
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Minahasa Selatan
3.KEPALA BADAN KEUANGAN PENDAPATAN DAN PENGELOLAAN ASET DAERAH MINAHASA SELATAN
22 — 15
ARANTA WAYA suatuPerusahaan yang bergerak dalam bidang Jasa dan dalam hal ini Penggugatselaku Penyedia Jasa mendapat Pekerjaan (Proyek) dari Dinas PekerjaanUmum yaitu Konstruksi Optimalisasi SPAM Kecamatan Amurang Lokasi denganNomor Kontrak 02/ADDKONTRAK/PPKCK/DPUMS/VIII/2016 ;Halaman 2 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 44/Padt.G/2018/PN AmrPasal 2Bahwa Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi Optimalisasi SPAMKecamatan Amurang Lokasi, dananya berasal dari DAK/APBD KabupatenMinahasa Selatan sesuai Kontrak Nomor
ARANTA WAYA dengan dilampirkan rekeningkoran Perusahaan;Pasal 10Bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan ditanggungbersama oleh para pihak secara tanggung renteng ;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 22 Mei 2018 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menyatakan menyetujui dan menandatangani seluruhisi persetujuan perdamaian tersebut;Halaman 4 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 44/Padt.G/2018/PN Amrberikut:Kemudian Pengadilan
14 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Suryaning Wulansari binti Sumarsono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2013 adalah:
- Sumarsono bin Poerwani, sebagai ayah kandung;
- Sayumah binti Markosen, sebagai ibu kandung;
- Totok Riyanto bin Sadirin, sebagai suami/duda;
- Massita Irsalina Aranta binti Totok Riyanto, sebagai anak kandung perempuan;
>Anggini Milania Aranta binti Totok Riyanto, sebagai anak kandung perempuan;
- Khalisa Methania Aranta binti Totok Riyanto, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
20 — 5
Saung Naga Kecamatan Baturaja Barat KabupatenOgan Komering Ulu selama 1 tahun, kemudian terakhir Penggugatdan Tergugat pindah kerumah bersama di Kelurahan Saung NagaKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu sampaidengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 anak yang bernama HERLINGGA RANTIANA PUTRI(perempuan) umur 16 tahun, dan AULIA CINDI RANANTA SARI(perempuan) umur 13 tahun, sertaM.YOGI ARANTA
Ai Juariah, S.T
31 — 11
-------------------------------------- M E N E T A P K A N : ---------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama: RADINDYA ARANTA DANENDRA berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3201010505030002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 03 Juli 2020 dan berdasarkan Kutipan
Akta Kelahiran dengan Nomor 11401/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Bandung tertanggal 18 Juni 2003 yang menerangkan telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RADINDYA ARANTA DANENDRA, anak kedua dari Suami-Isteri yang bernama EDY SAPTONO dan AI JUARIAH, untuk menjual sebuah bangunan atas satuan rumah susun yang terletak di Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Utara, Kecamatan Penjaringan, Kelurahan Pluit dengan luas kurang lebih
Ai Juariah, S.T
47 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama: RADINDYA ARANTA DANENDRA berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3201010505030002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 03 Juli 2020 dan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 11401/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Bandung
tertanggal 18 Juni 2003 yang menerangkan telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RADINDYA ARANTA DANENDRA, anak kedua dari Suami-Isteri yang bernama EDY SAPTONO dan AI JUARIAH, untuk menjual sebuah bangunan atas satuan rumah susun yang terletak di Tower Mont Blanc, Lantai 12 Unit Nomor 9 Type Saphire dengan luas 48,75 M2 yang terletak di Jl.
20 — 13
pernikahanmenurut Syariat Islama pada tanggal 17 Mai 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatanm Timang Gajah KabupatenBener Meriah sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor:87/08/V/2006 tanggal 18 Mai 2006;Bahwa setelah menilah Pemohon dan Termohon pada awalnyatinggal di Kampung Rembele lalu pindak ke kampong ContoSukaramai I Kecamatan Timang Gajah pada rumah bersama selamalebih kurang 07 tahun;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama Ika Kahalil Aranta
18 — 8
Tunggul Aranta bin Suhardi) terhadap Penggugat (Ery Hendarwati binti HR. Sudaryono) ;
4.
11 — 12
Dani Pramajati Aranta, lakilaki, umur 14 tahun (ikut Pemohon);3. Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon sering curiga yang berlebihan ketika Pemohon sedangberada diluar rumah bahkan Termohon menuduh Pemohon menjalinhubungan asmara dengan wanita lain tanpa bukti;4.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan nama-nama di bawah ini:
- Ai Juariah binti Yusup Supena (Pemohon I);
- Raditya Ararya Danendra bin Edy Saptono (Pemohon II);
- Radindya Aranta Danendra bin Edy Saptono (Pemohon III);
- sebagai ahli waris yang sah dari Edy Saptono bin Sarkun Siswopranoto;
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Devin Aranta (umur 8 tahun) dan Layli Andriani, (umur 2 tahun).Anak tersebut tinggal dan diasuh Penggugat.;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di selama dua tahun dan selanjutnya tinggal dirumah bersama di hingga saat ini di Desa Baru, Kecamatan Benua Kayong,Ketapang.;4.