Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 351/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 11 Juli 2017 — SRI WAHYUNI als MEMEH Binti SUGITO
11221
  • Argorejo VII RT 03/04 Kel. Kalibanteng Kec. Semarang Barat, Semarang Jawa Tengah senilai Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ; 2. 1 (satu) lembar nota warna putih pembayaran room 1 karaoke wisma Boxi jam masuk 9.30 wib Jl. Argorejo VII RT 03/04 Kel. Kalibanteng Kec. Semarang Barat, Semarang Jawa Tengah senilai Rp.330.000,- (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ; 3. 1 (satu) bendel nota pembayaran karaoke wisma Boxi Jl. Argorejo VII RT 03/04 Kel. Kalibanteng Kec.
    Argorejo VII RT 03/04 Kel. Kalibateng Kec.Semarang Barat, Semarang,Jawa Tengah senilai Rp. 420.000. (empatratus dua puluh ribu rupiah);2.1 (satu) lembar nota warna putih pembayaran room 1 karaoke wismaBoxi jam masuk 9.30 Wib Jl. Argorejo VII RT 03/04 Kel. Kalibateng Kec.Semarang Barat, Semarang,Jawa Tengah senilai Rp. 330.000. (tigaratus tiga puluh ribu rupiah);3. 1 (Satu) bendel nota pembayaran karaoke wisma Boxi JI. Argorejo VII RT03/04 Kel. Kalibateng Kec.
    Argorejo VIl RT 03/04 Kel.
    Argorejo VIl RT 005 RW 004 Kel. Kalibanteng Kulon Kec.
    Argorejo VIl RT 03/04 Kel. Kalibanteng Kec. Semarang Barat,Semarang Jawa Tengah senilai Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar nota warna putih pembayaran room 1 karaoke wisma Boxi jammasuk 9.30 wib JI. Argorejo VIl RT 03/04 Kel. Kalibanteng Kec. Semarang Barat,Semarang Jawa Tengah senilai Rp.330.000, (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;1 (satu) bendel nota pembayaran karaoke wisma Boxi JI. Argorejo VII RT 03/04Kel. Kalibanteng Kec.
    Argorejo Vil RT 005 RW 004 Kel. Kalibanteng Kulon Kec. Semarang BaratKota Semarang yang mulai buka operasional mulai jam 13.00 Wib sampai denganjam 24.00 Wib ;bahwa terdakwa SRI WAHYUNI als MEMEH Binti SUGITO pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 22.30 WIB di di JI. Argorejo VII RT 03/04 Kel.Kalibanteng Kec.
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 147/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 22 Januari 2019 — ARJO SUWIRYO Alias BOANG MELAWAN SRI UTAMI, DKK
8939
  • No. 173/Argorejo, yang seluas tanah 484 m2, yang terletak di DesaArgorejo, Kec. Sedayu, Kab.
    Na. 173 / Argorejo, yang seluas tanah 484 m2,yang tertetak di Desa Argorejo, Kec. Sedayu, Kab.
    Na. 773/Argorejo, yangseluas tanah 484 m2, yang terletak di Desa Argorejo, Kec. Sedayu, Kab. Bantul,DIY atas nama sertifikat Arjo Suwiryo Alias Boang;12.
    Na. 173/Argorejo, yang seluas tanah484 m2, yang terletak di Desa Argorejo, Kec. Sedayu, Kab.
    No 173/Argorejo, yang seluas tanah 484 m2yang lerletak di Desa Argarejo, Kec. Sedayu, Kab.
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
Arjo Suwiryo Alias Boang
Tergugat:
1.Sri Utami
2.PD. BPR BANK BANTUL
3.KPKNL YOGYAKARTA
10047
  • No. 173/Argorejo, yang seluas tanah 484 m2,yang terletak di Desa Argorejo, Kec. Sedayu, Kab. Bantul., DIY dengan atasnama Arjo Suwirya Alias Boang;4.
    , yang seluas tanah 484 m2, yang terletak di Desa Argorejo,Kec.
    Na. 173/Argorejo, yangseluas tanah 484 m2, yang terletak di Desa Argorejo, Kec.
    Na. 173 / Argorejo, yang seluastanah 484 m2, yang terletak di Desa Argorejo, Kec. Sedayu, Kab.
    Na. 173/Argorejo, yang seluas tanah 484m2, yang terletak di Desa Argorejo, Kec. Sedayu, Kab.
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
WINARNI
208
  • PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2018/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon atas nama :WINARNI, Tempat / tanggal lahir : Gunungkidul / 17 Januari 1977, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Kepuhan, Rt 011/, Argorejo, Sedayu, Bantul;Untuk selanjutnya disebut S@Dagal ........
    Saksi WARKAM : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Kepuhan, Rt 011/, Argorejo,Sedayu, Bantul; Bahwa setahu saksi dalam perkara ini, pemohon mengajukan permohonanperubahan Nama Pemohon yang dahulu bernama WINARNI diubah namanyamenjadi JINAN SHOFA RAHAYU; Bahwa setahu saksi permohonan perubahan nama Pemohon tersebut denganalasan karena untuk keperluan Umroh, dimana untuk membuat paspordiperlukan 3 (
    Saksi ARIF USMAN : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Kepuhan, Rt 011/, Argorejo,Sedayu, Bantul; Bahwa setahu saksi dalam perkara ini, pemohon mengajukan permohonanperubahan Nama Pemohon yang dahulu bernama WINARNI diubah namanyamenjadi JINAN SHOFA RAHAYU; Bahwa setahu saksi permohonan perubahan nama Pemohon tersebut denganalasan karena untuk keperluan Umroh, dimana untuk membuat paspordiperlukan
    Saksi ABDUL HARIS MUNGINSIDI : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah suamiPemohon; Bahwa benar saksi dan pemohon bertempat tinggal di Kepuhan, Rt 011/,Argorejo, Sedayu, Bantul; Bahwa benar saksi dan Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada2011; Bahwa setahu saksi dalam perkara ini, pemohon mengajukan permohonanperubahan Nama Pemohon yang dahulu bernama WINARNI diubah namanyamenjadi JINAN SHOFA RAHAYU; Bahwa setahu saksi permohonan perubahan nama Pemohon tersebut denganalasan
    dan berstatus sebagai penduduk di KabupatenBantul, hal mana tersebut sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi dalamketerangannya di persidangan dan dikuatkan pula dengan adanya bukti suratberupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (vide bukti surat P1),serta bukti surat berupa Kartu Keluarga No.3402172607050003 tertanggal 17052017, atas nama kepala Keluarga ABDUL HARIS MUNGINSIDI (vide buktisurat P2) yang mana menerangkan bahwa benar Pemohon berdomisili /bertempat tinggal di Kepuhan, Rt 011/, Argorejo
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 152/Pdt.P/2015/PA. Btl.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I, TERMOHON II
213
  • Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon l (Paiman Bin Pawirorejo) dan Pemohon ll (Sumiyem Binti Kariyorejo) alamat di Bandut Kidul RT.41, Desa Argorejo, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, terhadap anak yang bernama Erma Sumawati binti Suharyanto dengan isterinya Yuli Muntoviroh, lahir tanggal 12 Oktober 201; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon l dan pemohon ll sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bt.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa, mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :PAIMAN Bin PAWIROREJO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhJahit, Pendidikan SD, tempat tinggal di Bandut Kidul RT.41, Desa Argorejo, Kecamatan Sedayu, KabupatenBantul, selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon I;SUMIYEM Binti KARIYOREJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, Pendidikan SD, tempat kediaman diBandut Kidul RT. 41, Desa Argorejo, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07September 2015 yang terdaftar di
    Sedayu, Kabupaten Bantul denganKutipan Akta Nikah Nomor : 141/24/X/1990 tanggal 11 Oktober 1990;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal bertempat tinggal di kediaman bersama dengan alamatsebagaimana tersebut diatas hingga sekarang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011di rumah Paiman denganalamat Bandut Kidul RT. 41, Desa Argorejo
    ,(Lurah Argorejo), serta Sri Rochwidayati (Saksi ), Rati Rudiani (Saksi Il),Sugiyana (Saksi Ill);7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendapatkan Surat Rekomendasimengenai kemampuan untuk mengasuh, merawat, dan mendidik anakbernama Erma Sumawati dari Dinas Sosial Provinsi D.Il. Yogyakarta Nomor: 463/17944/IL3 pada tanggal 07 September 2015;8. Bahwa sejak tanggal 28 November 2011 Pemohon dan Pemohon Il telahmengasuh dan memelihara anak tersebut dengan sebaikbaiknyasebagaimana anaknya sendiri;9.
    Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon (Paiman Bin Pawirorejo) dan Pemohon Il (Sumiyem Binti Kariyorejo)alamat di Bandut Kidul RT.41, Desa Argorejo, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, terhadap anak yang bernama Erma Sumawati bintiSuharyanto dengan isterinya Yuli Muntoviroh, lahir tanggal 12 Oktober201;3.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 227/Pid.B/2015/PN.Btl
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. DANU AGUNG BINTORO Bin NUROHMAN 2. EDI KALANG JAYA SAPUTRO Als PENYOK Bin EKO RAHMANTO
6832
  • EDI KALANG JAYA SAPUTRO Als PENYOK Bin EKO RAHMANTOpada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di jalan YogyaWates Gunung Bulu Desa Argorejo Kecamatan Sedayu Kabupaten Bantul atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam nopol AB2480RK NokaMH328D0029K441740 Nosin 28D4442263, uang
    BilSaksi IHSAN EKO SUDARYADI, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015, sekira jam 05.30 WIB di jalanJogja Wates Gunung Bulu, Argorejo, Kecamatan Sedayu, KabupatenBantul, saksi bersama CATUR NUR WAHYUDI, JAELANI dan TEGUHARYANTO telah kehilangan barangbarang berupa handphone merkSmartfren warna putin, handpone merk Nokia, handphone merk SamsungGalaxy dan uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sertasepeda motor Yamaha Mio ;Bahwa saksi bersama
    WAHYUDI untuk mencari SONYdengan cara saksi disuruh oleh pelaku membonceng dengan motor saksiyaitu Yamaha Mio sedangkan CATUR NUR WAHYUDI disuruhmembonceng salah satu dari mereka, sedangkan sepeda motor milikCATUR NUR WAHYUDI merk Suzuki RC disuruh di tinggal disemaksemakpinggir jalan Wates.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi CATUR NUR WAHYUDI diajak olehpara terdakwa mencari saksi SONY namun tidak ketemu selanjutnya saksidan saksi CATUR NUR WAHYUDI diajak ketempat yang sepi di daerahGunung Bulu Argorejo
    Bil(dua puluh ribu rupiah) selanjutnya salah satu terdakwa membawa motorsaksi Yamaha Mio :Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) serta Handphone Smarttren ;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatan.2,Saksi TEGUH ARYANTO, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015, sekira jam 05.30 WIB di jalanJogja Wates Gunung Bulu, Argorejo, Kecamatan Sedayu, KabupatenBantul,
    Yogya Wates Gunung Bulu Desa Argorejo Kecamatan SedayuKabupaten Bantul ;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa DANU AGUNG denganmengendarai sepeda motor Honda Revo miliknya, memepet 3 (tiga) orangyang mengendarai 3 (tiga) sepeda motor, kemudian yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio terdakwa DANU AGUNG tendang sampaiterjatuh, setelah itu terdakwa DANU AGUNG berpurapura menanyaisuratsurat kendaraan korban, karena pada waktu itu ada salah satu yangberhasil melarikan diri kemudian terdakwa DANU AGUNG
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Agustus 2017 — DIMAS PUTRA PRIHARDIKA Bin DJAMARI.; LILIK SUTRIMO SUTRISNO Bin SUTRISNO.; PURWANTO bin CIPTO WIYONO.;
19240
  • terdakwaIl, demikian pula terdakwa Ill mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan ParaTerdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa mereka terdakwa DIMAS PUTRA PRIHARDIKA BIN DJAMARI,terdakwa Il LILIK SUTRIMO SUTRISNO BIN SUTRISNO dan terdakwa IllPURWANTO BIN CIPTO WIYONO secara bersamasama pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2017, bertempat di Wisma Karaoke Barbie di jalan Argorejo
    KotaSemarang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, telah melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan menyediakan jasa pornografi yangsecara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alat kelamin yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi STHEVANUS dan saksi GINTING (petugas PoldaJateng) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Wisma KaraokeBarbie yang beralamat di jalan Argorejo
    Kalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, telah melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan menjadikan orang lain sebagai objekatau model yang mengandung muatan pornografi yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal ketika saksi STHEVANUS dan saksi GINTING (petugas PoldaJateng) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Wisma KaraokeBarbie yang beralamat di di jalan Argorejo
    Semarang Barat Kota Semarang.Bahwa sebelumnya saksi STEVANUS pada tanggal 28 Pebruari 2017sedang melakukan penyelidikan tentang anakanak (dibawah umum)yang dipekerjakan sebagai pemandu karaoke.Bahwa sebelumnya saksi STEVANUS dalam LIDIK mendapatinformasi dari terdakwa LILIK bahwa di Wisma karaoke Barbie 1 yangberalamat di jalan Argorejo gang 3 RT.03 RW.04 Kec.
    Kendal tanggal 20 Oktober 2014atas nama kepala keluarga WURI WAHYUDI yang sudah dilegailisir.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berawal ketika saksi STHEVANUS dan saksi GINTING (petugas PoldaJateng) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Wisma KaraokeBarbie yang beralamat di jalan Argorejo gang 3 RT.03 RW.04 KelurahanKalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat Kota Semarangmenyediakan jasa pornografi berupa pertunjukan
Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Smg
Tanggal 2 Februari 2012 — JATMIKO BIN JARMO, DKK.
493
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa Nama lengkap : JATMIKO BIN JARMO;Tempat lahir : Grobogan ;Umur /Tgl.Lahir : 21 tahun /12 Januari 1990 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Argorejo gang V RT.05/RW.04, KelurahanKalibanteng Kulon , Kecamatan Semarang
    jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp .1000, Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa Jatmiko Bin Jarmo bersamasama dengan terdakwa WahyuSuprayogi Bin Sutamo dan Angga (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2011 sekitar jam 23.50 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober2011 bertempat di halaman rumah/wisma jalan Argorejo
    Vito MahendraPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ATAUKEDUABahwa terdakwa Jatmiko Bin Jarmo bersamasama dengan terdakwa IlWahyu Suprayogi Bin Sutarno dan Angga (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2011 sekitar jam 23.50 wib atau pada suatu waktu dalambulan Oktober 2011 bertempat di halaman rumah/wisma Jalan Argorejo Gg TVKecamatan Semarang Barat Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah
    Saksi GUDEL SUSANTO BIN ROJIN dalam persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkane Bahwa Rabu tanggal 26102011 sekira pukul 23.50 Wib bertempat dihalaman rumah/wisma jalan Argorejo Gg IV Kel Kalibanteng Kulon KecSemarang Barat Kota Semarang terjadi penganiayaan terhadap dirinya yangdilakukan oleh para terdakwa dan Angga (DPO)e Bahwa sebelumnya diadakan pembicaraan dengan Para terdakwa danAngga yang membahas soal tuduhan mereka yang mengatakan dirinya telahmembuat pacarnya Angga bernama Dwi
    Argorejo Gg N' Kel. Kahbanteng KecSemarang Barat Kota Semarang, para terdakwa dan Angga menggunakantangannya (kosong) memukul wajah/anggota tubuh saksi Gudel Susanto (korban)Para terdakwa dan Angga (DPO) melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkanrasa sakit / memar pada wajah korban.
Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1949 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — ARJO SUWIRYO alias BOANG LAWAN SRI UTAMI, DKK
10851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1949 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ARJO SUWIRYO alias BOANG, beralamat di Pereng WetanRT/RW.005, Kelurahan Argorejo Sedayu Bantul, dalam hal inimemberi kuasa kepada R.
    ., Advokatpada Putra Surya Law office, beralamat di Perumahan TomBima, Nomor 5, Tamanan Bantul, Daerah Istinewa Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:1.SRI UTAMI, beralamat di Pereng Wetan RT/RW.005,Kelurahan Argorejo, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul;2.BPR BANK BANTUL, beralamat di Jalan Gajah Mada,Nomor 3 Bantul, diwakili oleh Dra. Hj. Aristini Sriyatun selakuDirektur Utama PD. BPR Bank Bantul, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.
    Memerintahkan barang jaminan (objek sengketa) berupa atas tanahpekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik Nomor 173/Argorejo, yang seluastanah 484 m?, yang terletak di Desa Argorejo, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, DIY atas nama Sertifikat Arjo Suwirya alias Boang tetapdikuasai oleh Penggugat sampai dengan Tergugat menyelesaikanseluruh tanggung jawab hukum sebagai Debitur;.
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
448
  • Bahwa sekitar tahun 2015, Joko Wilopo bin Maridjan, Dwi Istiningsih bintiMaridjan dan Muhammad Azis Tsabitul Azmi bin Maridjan, mendapat hartawarisan berupa sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 04755NIB.13.01.04.03.07846 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14November 2000 Nomor. 03408/Argorejo/2000 Seluas 1.454 M2 (seribuempat ratu lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Pendul,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, Atas nama pemegang HakBersama, 1.
    Bahwa pada saat ini anak Pemohon memiliki sebidang tanah yaitu:Sebidang tanah pekarangan Hak Milik 04755 NIB.13.01.04.03.07846sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 November 2000Nomor. 03408/Argorejo/2000 Seluas 1.454 M2 (seribu empat ratu lima puluhempat meter persegi) yang terletak di Desa Pendul, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, Atas nama pemegang Hak Bersama anakanak MaridjanBin Marto Wikromo;6.
    Bahwa pada saat ini pemohon bermaksud menjual sebidang tanahpekarangan Hak Milik Nomor 04755 NIB.13.01.04.03.07846 sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 November 2000 Nomor. 03408/Argorejo/2000 Seluas 1.454 M2 (seribu empat ratu lima puluh empat meterpersegi) yang terletak di Desa Pendul, Kecamatan Sedayu, KabupatenBantul, Atas nama pemegang Hak Bersama anakanak Maridjan Bin MartoWikromo, untuk biaya Pendidikan dan Kehidupan seharihari.7.
    Menetapkan memberi ljin kepada Pemohon untuk menjual sebidangtanah pekarangan Hak Milik 04755 NIB.13.01.04.03.07846sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 November 2000Nomor. 03408/Argorejo/2000 Seluas 1.454 M2 (seribu empat ratu limaHal. 3 dari 9 Put. No. 0063/Pdt.G/2015/PA.Btl.puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Pendul, KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul, Atas nama pemegang Hak Bersama,Maridjan, untuk biaya Pendidikan dan Kehidupan Seharihari.4.
    pada pokoknya mengajukan PermohonanPenetapan Wali atas seorang anak Pemohon bernama Muhammad AzizTsabitul Azmi lahir di Bantul 23 Januari 2002 sesuai dengan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Nomor : 902/A/2002 tanggal 18Februari 2002;Menimbang, bahwa Penetapan Wali tersebut diperlukan oleh Pemohonsehubungan Pemohon hendak menjual sebidang tanah pekarangan Hak MilikNomor 04755 NIB.13.01.04.03.07846 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 14 November 2000 Nomor. 03408/Argorejo
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
MOHAMAD RIO FRASTIYA Als. AMBON bin DAYAT
369
  • Argorejo III Kel. KalibantengKulon Kec. Semarang Barat Kota Semarang, dengan harapan dapatmengetahui secara langsung orang yang bernama AMBON berikutaktifitasnya. Dari pemantauan tersebut saksi dan rekanrekan dapatmengetahui sosok AMBON dan memang benar sdr. AMBON tinggaldi kos yang beralamat di JI. Lebdosari Raya RT. 01 RW. 06 Kel.Kalibanteng Kulon Kec. Semarang Barat Kota Semarang dan bekerjasebagai operator karaoke KING STAR Jl. Argorejo III Kel. KalibantengKulon Kec.
    Argorejo Ill Kel. Kalibanteng Kulon Kec.Semarang Barat Kota Semarang, kemudian sdr. BAGONGmenyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu kepada terdakwalalu terdakwa menyerahkan uang kepada sdr.
    Argorejo Ill Kel. KalibantengKulon Kec. Semarang Barat Kota Semarang.
    Argorejo Ill Kel. Kalibanteng Kulon Kec.Semarang Barat Kota Semarang,Kemudian pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul00.30 WIB sdr. BAGONG datang ke karaoke KING STAR tempatterdakwa bekerja yaitu Jl. Argorejo Ill Kel. Kalibanteng Kulon Kec.Semarang Barat Kota Semarang, dan menemui terdakwalalumenyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu kepada terdakwasetelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada sdr.
    Argorejo Ill Kel.
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Bantul
Tanggal 21 Maret 2016 — 1. DWI LINAWATI 2. ARDHITA TRI SEPTIANTO
5720
  • Purnama Sari; Bahwa benar selanjutnya rencana itu dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22November 2015, dimana terdakwa Il saudara Ardhita mengantar Badrun (DPO) ke rumahPurnama Sari di Perum Griya Kencana Permai Blok G 1, No. 1 Bandut Lor RT.35,Argorejo, Sedayu, Bantul, dengan menggunakan sepeda motor yang dipinjam dari saksiIBNU AJl NOVENDRA, dan kemudian setelah sampai di rumah Sdr.
    Purnama Safi; Bahwa benar selanjutnya rencana itu dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22November 2015, dimana terdakwa Il mengantar Badrun (DPO) ke rumah Purama Sari diPerum Griya Kencana Permai Blok G 1, No. 1 Bandut Lor RT.35, Argorejo, Sedayu,Bantul, dengan menggunakan sepeda motor yang dipinjam dar saksi IBNU AJlNOVENDRA, dan kemudian setelah sampai di rumah Sdr.
    Purnama Sari; Menimbang, bahwa benar selanjutnya rencana itu dilaksanakan pada han Minggutanggal 22 November 2015, dimana terdakwa II saudara Ardhita mengantar Badrun (DPO) kerumah Purnama Sari di Perum Griya Kencana Permai Blok G 1, No. 1 Bandut Lor RT.35,Argorejo, Sedayu, Bantul, dengan menggunakan sepeda motor yang dipinjam dari saksi IBNUAJl NOVENDRA, dan kemudian setelah sampai di rumah Sdr.
    Purnama Safi; Menimbang, bahwa benar selanjutnya rencana itu dilaksanakan pada han Minggutanggal 22 November 2015, dimana terdakwa II saudara Ardhita mengantar Badrun (DPO) kerumah Purnama Sari di Perum Griya Kencana Permai Blok G 1, No. 1 Bandut Lor RT.35,Argorejo, Sedayu, Bantul, dengan menggunakan sepeda motor yang dipinjam dari saksi IBNUAJl NOVENDRA, dan kemudian setelah sampai di rumah Sdr.
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 716/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 16 Nopember 2016 — WINDY MELANY bin RATMAN
373
  • dapatdiingat lagi oleh terdakwa namun masih dalam bulan Nopember 2015 tanpa seijin dansepengetahuan saksi MARTHA SRI PUJI ASTUTI maupun saksi ESTER JUNIARNAINGGOLAN sepeda motor Yamaha MIO tersebut terdakwa gadaikan kepada saksiARIYANTO sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian uang hasilmenggadaikan sepeda motor Yamaha MIO tersebut terdakwa berikan kepada saksiKENANG PURNOMO sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa pergunakan untuk membayar kontrakan wisma di Jalan Argorejo
    I ASTUTI maupun saksi ESTERHal 4 dari 12 hal, PUTUSAN No.: 716/Pid.B/2016/PN SmgJUNIAR NAINGGOLAN sepeda motor Yamaha MIO tersebut terdakwa gadaikankepada saksi ARIYANTO sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kKemudian uanghasil menggadaikan sepeda motor Yamaha MIO tersebut terdakwa berikan kepadasaksi KENANG PURNOMO sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya terdakwa pergunakan untuk membayar kontrakan wisma diJalan Argorejo Semarang ;3.
    terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagioleh terdakwa namun masih dalam bulan Nopember 2015 tanpa seijin dansepengetahuan saksi ESTER JUNIAR NAINGGOLAN sepeda motor Yamaha MIOtersebut terdakwa gadaikan kepada saksi ARIYANTO sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), kemudian uang hasil menggadaikan sepeda motor Yamaha MIOtersebut terdakwa berikan kepada saksi sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sedangkan sisanya terdakwa pergunakan untuk membayar kontrakan wismadi Jalan Argorejo
    Argorejo Semarang ; Bahwa benar setelah sepeda motor Yamaha MIO tersebut ada pada terdakwakemudian pada hari dan tanggal lupa namun masih di bulan Nopember 2015 sepedamotor tersebut terdakwa gadaikan kepada saksi ARIYANTO di JI.Wologito Semarangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan setelah berhasil menggadaikan sepedamotor tersebut kemudian saksi KENANG PURNOMO terdakwa beri bagian sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya terdakwa pergunakan untukmembayar kontrakan wisma
    tersebut kepada terdakwa dan selanjutnya oleh terdakwa pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa namun masih dalam bulanNopember 2015 sepeda motor Yamaha MIO tersebut terdakwa gadaikan kepada saksiARIYANTO sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian uang hasil menggadaikansepeda motor Yamaha MIO tersebut terdakwa berikan kepada saksi KENANG PURNOMOsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya terdakwa pergunakanuntuk membayar kontrakan wisma di Jalan Argorejo
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Februari 2017 — ARY SETIARDI bin SUTIKNO
304
  • Argorejo Gang 2 Kelurahan Kalibanteng KulonKecamatan Semarang Barat Kota Semarang, tempat dimana saksi EKOBINAWATI alias IKA bekerja. Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 10.00Wib, Terdakwa datang menemui saksi EKO BINAWATI alias IKA di tempatnyabekerja, dengan maksud untuk meminjam sepeda motor Suzuki Satria FUTahun 2014 warna hitam putin No. Pol. H 2584 TQ milik saksi EKOBINAWATI alias IKA, dengan alasan akan dipergunakan untuk menjemputpacar Terdakwa.
    Argorejo Gang 2 Kelurahan Kalibanteng KulonKecamatan Semarang Barat Kota Semarang, tempat dimana saksi EKOBINAWATI alias IKA bekerja. Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 10.00Wib, Terdakwa datang menemui saksi EKO BINAWATI alias IKA ditempatnya bekerja, dengan maksud untuk meminjam sepeda motor SuzukiSatria FU Tahun 2014 warna hitam putin No. Pol.
    Argorejo Gang 2 Kelurahan Kalibanteng Kulon KecamatanSemarang Barat Kota Semarang, tempat dimana saksi bekerja ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul10.00 Wib, Terdakwa telah meminjam sepeda motor Suzuki Satria FUTahun 2014 warna hitam putih No. Pol.
    Argorejo Gang 2 Kelurahan Kalibanteng Kulon Kecamatan SemarangBarat Kota Semarang, untuk meminjam sepeda motor Suzuki Satria FUTahun 2014 warna hitam putin No. Pol. H 2584 TQ milik saksi EKOBINAWATI alias IKA, dengan alasan akan dipergunakan untuk menjemputpacar Terdakwa, kemudian karena merasa sudah mengenal baik, maka saksiEKO BINAWATI alias IKA akhirnya meminjamkan sepeda motor tersebutberikut dengan STNK kepada Terdakwa.2.
    Argorejo Gang 2 Kelurahan KalibantengKulon Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang, untuk meminjamsepeda motor Suzuki Satria FU Tahun 2014 warna hitam putih No.Pol. H 2584 TQ milik saksi EKO BINAWATI alias IKA, dengan alasanakan dipergunakan untuk menjemput pacar Terdakwa, kemudiankarena merasa sudah mengenal baik, maka saksi EKO BINAWATIalias IKA akhirnya meminjamkan sepeda motor tersebut berikutdengan STNK kepada Terdakwa.2.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus/2014/ PN.Smg
Tanggal 18 Agustus 2014 — ANDI SAPUTRA Bin SUKASNO
347
  • Putusan Nomor : 502/Pid.B/2014/PN.SMG.KEDUABahwa terdakwa ANDI SAPUTRA bin SUKASNO pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Wisma BAYUKomplek Argorejo VI No.2 Kel. Kalibanteng kulon Kec.
    Argorejo VI No.2 Kel.Kalibanteng kulon Kec.
    Argorejo VINo.2 Kel. Kalibanteng kulon Kec.
    Semarang Barat Kota Semarang, dan yang ke dua padapada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira jam. 19.30 wib shabudiantar ke Wisma BAYU di Komplek Resosialisasi Argorejo VI No.02Kel. Kalibanteng kulon Kec.
    UNTUNG tersebutTerdakwa menerangkan bahwa~ sebelumnya juga pernahmenggunakan shabu bersama saksi UNTUNG di Wisma BAYUtersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam.11ll20.00 wib di kamar depan dalam Wisma BAYU yang berada diKomplek Argorejo VI No.2 Kel. Kalibanteng kulon Kec.
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN WATES Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Wat
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
ANANG SETIAWAN Als ANANG OTOK Bin BAMBANG
9924
  • menemuisaksi Dani Iriyanto, dimana saksi Dani Iriyanto sudah berada di depan AlfamartNanggulan selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi Dani Iriyanto danmenyerahkan 4 (empat) butir pil Alprazolam 1 mg tablet kepada saksi Danilriyanto serta menerima uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu) darisaksi Dani Iriyanto selanjutnya Terdakwa pulang kerumahnya.Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 15.00 WIB disaatTerdakwa sedang berada di bengkel sepeda motor di daerah dusun Bandut LorRt. 31, Argorejo
    Bantul, Terdakwa dihampiri oleh saksi BayuKrismiyanto, saksi Adhitya Kurnia Diliansukma, S dan saksi Haris Aditya DwiNovanda (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polres Kulon Progo)melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Asep Tri Wibowo, saksi Febri Tri Darwanto (keduanya masyarakat sekitar)dan saksi Kasiman (perangkat desa dusun Bandut Lor Rt. 31, Argorejo, Kec.Sedayu Kab.
    positif mengandung Alprazolam dan terdaftar dalam Golongan IVnomor urut 2 Lampiran UU RI No. 05 tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 60 ayat (2) UU RI Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Anang Setiawan Als Anang Otok Bin Bambang, padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di bengkel sepeda motor didaerah dusun Bandut Lor Rt. 31, Argorejo
    Adhitya Kurnia Dilan Sukma, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020, sekira pukul 15.00 WIB,bertempat di sebuah bengkel di daerah Dusun Bandut Lor, RT.31,Argorejo, Kec.
    Kasiman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020, sekira pukul 15.00 WIB,bertempat di bengkel sepeda motor di daerah Bandut Lor, RT.31, Argorejo,Kec. Sedayu, Kab.
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT : Cv. Roebica; TERGUGAT I : PT. Aditama Anugrah Abadi; TERGUGAT II : Bambang Sugiarto; TERGUGAT III : Ny. Dian Anggraini; TURUT TERGUGAT I : Drs. Slamet Teguh Widodo; TURUT TERGUGAT II : . Ny. Titin Ardanari; TURUT TERGUGAT III : Pangestuti, S.H.,M.Kn.,
4322
  • ,Kelurahan/Desa Argorejo, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT ;5. Ny. Titin Ardanari, Tempat/tanggal lahir Jember, 15 Juli 1973, jenis kelaminperempuan, Warga Negara Indonesia, Alamat GKPBlok C 3 No. 08 Rt.37 Rw..., Kelurahan/Desa Argorejo,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, pekerjaan Wiraswasta,untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;6. Pangestuti, S.H.
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • XIII Kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat.melawantanggal lahir Semarang, 18 Januari 1969, Agama Islam,Pekerjaan Dahulu Tenaga Honorer, Pendidikan SMK,Tempat kediaman di Jalan Argorejo 3 RT. 003 RW.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Titiran Dalam No.162 KotaBandung selama 8 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakan diJalan MahirMahar sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudiansejak 2017 Tergugat tinggal di Jalan Argorejo 3 Kota semarang, sedangkanPenggugat tinggal di Jalan Bukit Bondang KM.8 sebagaimana alamattersebut di atas;3.
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3402170610030233, tanggal 15 Desenber2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Argorejo, Kecamatan Sedayu.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Surat Keterangan Beda Nama Nomor 622/UM/Ar/X/2017, tanggal 24Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Argorejo, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.
    Marsudi bin Slamet, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tinggaldi Perengwatu RT.55, Kelurahan Argorejo, Kecamatan Sedayu KabupatenBantul, di bawah sumpahnya memebrikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksia adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenalnya Pemohon adalah Siti Aisah,bukan yang lain; Bahwa Siti Aisah sewaktu menikah Bapak yang mengurusnya di suratNikahnya yang salah; Bahwa benarbenar Pemohon adalah yang bernama Siti Aisah yangselama ini kukenal dan tidak ada orang lain kecuali
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 124/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ALI RACHMAN HAKIM Bin H. SIBRA MULSI
303571
  • Tempat tinggal : Polaman, Rt.15, Desa Argorejo, kecamatan SedayuKabupaten Bantul, Provinsi D. I. Yogyakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PerdaganganTerdakwa Ali Rachman Hakim Bin H. Sibra Mulsi ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/01/IX/2020/Reskrim tanggal 23September 2020, sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 2020;Terdakwa Ali Rachman Hakim Bin H. Sibra Mulsi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    dudukduduk sekitar 30(tiga puluh) menit untuk memastikan suasana sekitarnya sepi, setelahmelihat Suasana sepi, Terdakwa lalu menghampiri Mobil tersebut danmembuka pintu yang kebetulan tidak terkunci, kKemudian Terdakwa langsungmenaiki dan menghidupkan Mobil tersebut dengan kunci yang masihHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Wnoterpasang, selanjutnya Terdakwa bawa Mobil tersebut balik arah menujuarah parangtritis untuk kembali kerumah kakak Terdakwa yang beralamat diDusun Polaman, Desa Argorejo
    Mobil SuzukiFutura 150 Warna Hitam Nopol AB8892Y tersebut adalah dengan terlebihdahulu Terdakwa memastikan suasana sekitarnya sepi, setelah melihatsuasana sepi, Terdakwa lalu menghampiri Mobil tersebut dan membukapintu yang kebetulan tidak terkunci, Kemudian Terdakwa langsung menaikidan menghidupkan Mobil tersebut dengan kunci yang masih terpasang,selanjutnya Terdakwa bawa Mobil tersebut balik arah menuju arahparangtritis untuk kembali kerumah kakak Terdakwa yang beralamat diDusun Polaman, Desa Argorejo
    berhenti tidak jauh dari Mobil tersebut, Terdakwa dudukduduksekitar 30 (tiga puluh) menit untuk memastikan suasana sekitarnya sepi,setelah melihat suasana sepi, Terdakwa lalu menghampiri Mobil tersebut danmembuka pintu yang kebetulan tidak terkunci, Kemudian Terdakwa langsungmenaiki dan menghidupkan Mobil tersebut dengan kunci yang masihterpasang, selanjutnya Terdakwa bawa Mobil tersebut balik arah menuju arahparangtritis untuk Kembali kerumah kakak Terdakwa yang beralamat di DusunPolaman, Desa Argorejo
    Mobil SuzukiFutura 150 Warna Hitam Nopol AB8892Y tersebut adalah dengan terlebihdahulu Terdakwa memastikan suasana sekitarnya sepi, setelan melihatsuasana sepi, Terdakwa lalu menghampiri Mobil tersebut dan membuka pintuyang kebetulan tidak terkunci, kKemudian Terdakwa langsung menaiki danmenghidupkan Mobil tersebut dengan kunci yang masih terpasang,selanjutnya Terdakwa bawa Mobil tersebut balik arah menuju arahparangtritis untuk Kembali kerumah kakak Terdakwa yang beralamat di DusunPolaman, Desa Argorejo