Ditemukan 169 data
Arik Arkanu bin Saji
Termohon:
Junita binti Lobo Lappo
58 — 23
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arik Arkanu bin Saji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Junita binti Lobo Lappo)di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngelegok, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur
Pemohon:
Arik Arkanu bin Saji
Termohon:
Junita binti Lobo LappoPUTUSANNomor 419/Pdt.G/2017/PA.BotgWUUUUU UUUO UOUUUUUUUUU YOUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Arik Arkanu bin Saji, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Denpasar RT. 06, KelurahanGunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama M Ilham Rizky bin Arik Arkanu lahir di Blitar pada tanggal 15Juni 2007;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran ;5. Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah Termohon tidak mendengarkan perintah dan nasihat Pemohon;6.
Memberikan izin kepada Pemohon (Arik Arkanu bin Saji) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Junita binti Lobo Lappo) dihadapan sidangPengadilan Agama Bontang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Arik Arkanu bin Saji) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Junita binti Lobo Lappo) di depan sidangPengadilan Agama Bontang;3.
Terdakwa:
1.DARMAWAN
2.ARKANU Alias GANEPO
13 — 0
Menyatakan terdakwa 1 DARMAWAN bersama dengan terdakwa 2 ARKANU Als.
Terdakwa:
1.DARMAWAN
2.ARKANU Alias GANEPO
Terdakwa:
1.ARKANU Alias GANEPO Bin SLAMET (alm)
2.ARIS SUDARSONO Bin JAIS
46 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan TERDAKWA I ARKANU Alias GANEPO Bin Alm SLAMET dan TERDAKWA II ARIS SUDARSONO Bin JAIS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I ARKANU
Terdakwa:
1.ARKANU Alias GANEPO Bin SLAMET (alm)
2.ARIS SUDARSONO Bin JAIS
73 — 2
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor : 89/Pdt.P/2017/PN.MndDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017 oleh :ARKANU,SH.M.Hum. sebagai Hakim. Penetapan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dimuka sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh NANSI MEIKE NEILA TIWOW,SH sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon tersebut.
N TIWOW,SH, ARKANU,SH.M.Hum.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000,Biaya Proses ......................6. Rp. 30.000,Biaya Panggilan.................... Rp. 70.000,Biaya Meterai ....................... Rp. 6.000,Biaya redakSi....................... Rp. 5.000,Jumlah............ cece ee Rp. 141.000,(Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor : 89/Pdt.P/2017/PN.Mnd
112 — 57
PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum Kedua belah pihak, yakni Penggugat, Tergugat , danTergugat Il tersebut untuk mentaati isi Surat Akta PerdamaianPerkara Perdata yang telah disepakati itu; Menghukum kepada Penggugat, Tergugat , dan Tergugat Ilmembayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, (Empat ratus saturibu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SELASA, tanggal 26 Agustus 2014, oleh Kami :ARKANU
ARKANU, SH, MHum.DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH, MH. PANITERA PENGGANTI,FONNEKE E.J. TAMARA, SH. PERINCIAN BIAYA : e Biaya Pendaftaran ..............cceeeeee eee eee Rp. 30.000,e Biaya PIOSES ........... cece eee ee eee eeenee ee teenies . 50.000,@ = Biaya Panggilan .........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees . 310.000,e Redaksi PUtuUSAN ............cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 5.000,eMaterai PUtUSAN ......... eee eeeeeeteetttetteeeeeeeees . 6.000,Jumlah Rp.401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah).
25 — 4
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 17 APRIL 2017olehsaya ARKANU, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Manado sebagaiHakim tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa perkara ini, Penetapantersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh JANNE JU, SH Panitera Pengganti PengailanNegeri Manado tanpa hadirnya Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,JANNE JU,
SH ARKANU, SH.M.HumPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Binya Proses Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 80.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterat Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 2 dari 9 Pen.
27 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 17 APRIL 2017olehsaya ARKANU, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Manado sebagaiHakim tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa perkara ini, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh JANNE JU,SH Panitera Pengganti PengailanNegeri Manado tanpa hadirnya Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,JANNE JU,
SH ARKANU, SH.M.HumPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Binya Proses Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 80.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterat Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 2 dari 9 Pen.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dardiri bin Muksan) terhadap Penggugat (Anis Fuadah binti Arkanu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2830/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Anis Fuadah binti Arkanu, NIK. 3506115805810001, tempat/ tanggal lahirKediri, 18 Mei 1981 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kaotan Rt. 001 Rw. 002, Desa Semen,Kecamatan Pagu
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Dardiri bin Muksan)terhadap Penggugat, (Anis Fuadah binti Arkanu);2.
Anis Fuadah binti Arkanu,tanggal 11 Agustus 2020, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 2830/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/108/I/2006 tanggal 19 Januari2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gampengrejo KabupatenKediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dardiri bin Muksan)terhadap Penggugat (Anis Fuadah binti Arkanu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyvah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.
FAIQ SANTOSA
Tergugat:
PT BANK MEGA Tbk REGIONAL JAWATENGAH
60 — 21
Menghukum Para Pihak untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2, Membebankan biayaperkara inisecara tanggung renteng kepada para pihak sebesar Rp 760.000, (TujuhRatus Enam Puluh Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hariKamis tanggal 12 Agustus 2021 oleh kami, ARKANU, SH.MH, sebagai HakimKetua, ANTON CATUR SULISTIYO, SH. dan SUWARDIYONO, SH. masingmasing sebagai Hakim
Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 4 dari 5 Putusan No. 7/Pdt.Sus PHI/2018/PN Smg.dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut , dibantu HENINGWAHYUNINGTYAS, SH., MM., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota : Ketua Majelis :ANTON CATUR SULISTIYO, SH ARKANU, SH.MHSUWARDIYONO, SH.Panitera Pengganti :HENING WAHYUNINGTYAS, SH., MM.Perincian biaya :1.
1.Krucov Damanik
2.Christina Safitri Damanik
3.Dedi Haposan Damanik
Tergugat:
1.Roy Rumonang Tua Manurung
2.Rony Adetama Manurung
3.Hesty Manurung
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan (BPN) kota Semarang
34 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp2.003.000,(Dua juta tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021, olehkami Arkanu, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Eko Budi Supriyanto, S.H.,M.H. dan C.H.
Arkanu, S.H., M.Hum.C.H. Retno Damayanti, S.H.Panitera Pengganti,Utama, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PN SmgPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 1.863.000,00PNBP : Rp 40.000,00Materal >: Rp 10.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Rp 2.003.000,00 (Dua juta tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PN Smg
55 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah);2 2222222 n 2 on nnnno Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014oleh DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ARKANU, S.H, M.HUM. dan ULI PURNAMA, S.H, M.H masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014oleh DJAINUDDIN KARANGGUSI
, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ARKANU, S.H, M.HUM. dan VERRA L.
ARKANU, S.H, M.HUM. DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H,M.H.2. VERRA L. LIHAWA, S.H, M.H.Panitera Pengganti,FONNEKE E.J. TAMARA, S.H16
9 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( HADI SUSANTO Bin SUWARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ISLAMI Binti ARKANU ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
83 — 22
AGUNG PUTRANTONO, SH. selaku Ketua Majelis,ARKANU, SH.M.Hum. dan DADI RACHMADI, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRABU , tanggal 24 PEBRUARI 2010 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh JOKOPRIYONQ Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jepara dandihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri oleh TergugatHakim Anggota : Ketua Majelis,ARKANU, A.AGUNG PUTRANTONO,SH.SH.M.HumDADI RACHMADI, SH.PaniteraPengganti
110 — 45
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari : Kamis, tanggal 08 Januari 2015, olehkami ARKANU, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, DARIUS NAFTALI,SH.MH. dan ULI PURNAMA, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dimukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dandidampingi oleh HakimHakim Anggota
ARKANU, SH.MHum. 15ULI PURNAMA, SH.MH. Panitera Pengganti,YOPPY S. SINGAL, SMH.
114 — 46
MH. dan ARKANU, SH. Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh THELMA L. ROMBOT, SH.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat dan Para Turut Tergugat;Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,VINCENTIUS BANAR T., SH. MH. SUGIYANTO, S.H.,ARKANU, SH. Hum.Panitera Pengganti,THELMA L.
48 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua Ribu Rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 8 Desember 2014 oleh DARIUS NAFTALI, SH.MH sebagai KetuaMajelis Hakim, ARKANU, SH.M.Hum dan ULI PURNAMA, SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdiatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota
dibantu oleh NANSI M.NTIWOW, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SHERLY KALESARAN,SH sebagai Penuntut Umum dan terdakwa didampingi HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ARKANU, SH.M.Hum DARIUS NAFTALL SH.
36 — 5
(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;DITETAPKAN DI: MANADOPADA TANGGAL: 26 April 2017HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ARKANU, SH.MH. VINCENTIUS B. TIRSNARYANTO, SH.MH.ADRIANUS INFAINDAN, SH. Panitera Pengganti,JENNY WAROUW.
JOKO PRAYITNO
Terdakwa:
MARGONO
45 — 10
ARKANU, SH.Untuk salinan putusan yang sahPANITERA MUDA PIDANAPENGADILAN NEGERI MAGETANWIJATI RETNANINGSIH, SH.NIP. 040 051 688.SALINAN : PUTUSANNOMOR : 130/Pid.R/2009/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkapTempat lahirUmur / tgl.
ARKANU,SH.Untuk salinan putusan yang sahPENGADILAN NEGERI MAGETANWAKIL PANITERAR.M. CHAIROEL FATHAH, SH.NIP. 040 061 195. SALINAN PUTUSANNOMOR : 61 /Pid.R/2009/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap : SUJOKO;Tempat lahir : Magetan.Umur / tgl.
ARKANU,SH.Untuk salinan putusan yang sahPENGADILAN NEGERI MAGETANWAKIL PANITERAR.M. CHATROEL FATHAH, SH.NIP. 040 061 195. SALINAN PUTUSANNOMOR : 61 /Pid.R/2009/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap : SUJOKO;Tempat lahir : Magetan.Umur / tgl.
ARKANU,SH.Untuk salinan putusan yang sahPENGADILAN NEGERI MAGETANWAKIL PANITERAR.M. CHAIROEL FATHAH, SH.NIP. 040 061 195.SALINAN PUTUSANNOMOR : 61 /Pid.R/2009/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap : SUJOKO;Tempat lahir : Magetan.Umur / tgl.
ARKANU,SH.Untuk salinan putusan yang sahPENGADILAN NEGERI MAGETANWAKIL PANITERAR.M. CHAIROEL FATHAH, SH.NIP. 040 061 195.SALINAN PUTUSANNOMOR : 58 /Pid.R/2009/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap :SUGRIWO;Tempat lahir : Magetan.Umur / tgl.
42 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari: RABU, tanggal 10 September 2014oleh kami : ARKANU, SH.MHum. sebagai Ketua Majelis, ULIPURNAMA,SH.MH. dan DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.MH. masingmasingselaku HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim
ARKANU, SH.MHum. DJAINUDDIN KARANGGUSI,SH.MH.Panitera Pengganti,FONNEKE E.J. TAMARA,SH.
102 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari: RABU, tanggal 10 September 2014oleh kami : ARKANU, SH.MHum. sebagai Ketua Majelis, ULIPURNAMA,SH.MH. dan DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.MH. masingmasingselaku HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim
ARKANU, SH.MHum. DJAINUDDIN KARANGGUSI,SH.MH.Panitera Pengganti,FONNEKE E.J. TAMARA,SH.