Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 2 Februari 2016 — AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI
244
  • Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000,-( satu milyard rupiah ), apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI
    PUTUSANNomor : 324/Pid.Sus/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun/ 15091994Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA binROHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AllANDIKA ARTANTA bin ROHADI tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp.1.000.000.000,( satu milyard rupiah ), apabilapidana denda tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.
Register : 27-01-2014 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 28 Februari 2013 — ARTANTA PRIANDHANA alias DANA anak dari SUWARTO;
8512
  • ARTANTA PRIANDHANA alias DANA anak dari SUWARTO;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARTANTA PRIANDHANA alias DANA anak dariSUWARTO;: Surakarta;: 16 April 1983;: lakilaki;: Indonesia;: Jl. Malabar Tengah IV No.14.
    Negeri Surakarta,sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 14 April2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ARTANTA
    dan sakst AGUNG PURNOMO aliasKENTHUS dibawa ke Kantor Kelurahan Sumber dan selanjutnya di bawa kePolresta Surakarta;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NUR CHOIRUDINmengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa ARTANTA
    dan warga dan diserahkan ke PolrestaSurakarta;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pemerasan tersebut adalahsaksi AGUNG PURNOMO;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti danbaik saksi maupun Terdakwa masingmasing Kenal terhadap barang bukti tersebut ;Menimbang bahwa, atas kesempatan yang diberikan, Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut:124Menyatakan terdakwa ARTANTA
    amarputusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa haruslah dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 368 ayat KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, terdakwa ARTANTA
Register : 20-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon:
GEMI ARTANTA GINTING
Termohon:
Kanit Jatanras Reskrim Polrestabes Bandung
8820
  • Pemohon:
    GEMI ARTANTA GINTING
    Termohon:
    Kanit Jatanras Reskrim Polrestabes Bandung
Register : 27-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 13/Pid.C/2023/PN Sag
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RICHSON ARTANTA GURNING, S.Tr.K
Terdakwa:
ERYS SITEPU Als TEPU anak dari GUNUNG SITEPU Alm
380
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    RICHSON ARTANTA GURNING, S.Tr.K
    Terdakwa:
    ERYS SITEPU Als TEPU anak dari GUNUNG SITEPU Alm
Register : 28-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 95/PDT.P/2010/PN.MGL.
Tanggal 23 Nopember 2010 — ARY KISWORO
5214
  • P / 2010 / PN.MGL,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut> Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaHASTANTI ESTUNING UJIYATI berdasarkan surat nikah Nomor52 / 52 / / 2007 tanggal 19 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Magelang Utara ;> Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yang bernama PUTRA ADITYA ARTANTA yang lahir diMAGELANG pada tanggal 20 OKTOBER 2007 ;> Bahwa karena kelalaian Pemohon maka hingga saat ini anakpemohon tersebut belum memilik i Akta Kelahiran
    Menyatakan Hukum bahwa PUTRA ADITYA ARTANTA adalah anakLAKI LAKI dari pasangan suami isteri ARY KISWORO denganHASTANTI ESTUNING UJIYATI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan KantorCatatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan AktaKelahiran atas nama PUTRA ADITYA ARTANTAanak laki laki dari pasangan suami isteri ARYKISWORO dan HASTANTI ESTUNING UJIYATI yang lahir = diMAGELANG pada tanggal 20 OKTOBER 2007 ;44.
    Akta Kelahiran di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Magelang ; SAKSI 2 :NGAPIYATI ; Tempat tanggal lahir di Temanggung tanggal 31Desember 1958, Agama Islam, alamat Perum Depkes 03No. 12 A RT. 004 RW. 003, Kelurahan Kramat Utara,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang ;> Bahwa saksi adalah mertua Pemohon ;> Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi pada tahun 2007 ;> Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan anak saksitersebut telah lahir seorang anak laki laki yang bernamaPUTRA ADITYA ARTANTA
    BeritaAcara pemeriksaan permohonan ini dianggap pula termuat dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikandiatas allalialesintattahetaiatatainanetaiataetiaiaialtaiiataiainataisiaistcatasiaetainaetaiainaianeaaeMenimbang, bahwa materi permohonan Pemohon = padapokoknya mohon agar diperintahkan kepada Dinas Kependudukan danKantor Catatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan AktaKelahiran atas nama PUTRA ADITYA ARTANTA
    Menyatakan Hukum bahwa PUTRA ADITYA ARTANTA adalahanak LAKILAKI dari pasangan suami isteri ARY KISWOROdengan HASTANTI ESTUNING UJIYATI3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan KantorCatatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan AktaKelahiran atas nama PUTRA ADITYA ARTANTA anak lakilaki dari pasangan suami isteri ARY KISWORO danHASTANTI ESTUNING UJIYATI yang lahir di MAGELANG padatanggal 20 OKTOBER 20074.
Register : 06-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 3/Pid.C/2019/PN Stb
Tanggal 6 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NATANAEL GINTING
Terdakwa:
Rosma Beti, S.Pd.
2512
  • ., MH ........... cc cccecsccceesescee eee : Hakim ;Nama Artanta SINOMbING,SH ..............cceeseeessteeceeceeeeeeeees : Panitera Pengganti;Terdakwa tidak ditahan ;Hakim membaca dakwaan yang dijatuhkan oleh Penyidik Polres Langkat tanggal5 September 2019;a. Terdakwa mengakui.b.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus oleh kami Aurora Quintina, SH., MH Hakim Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat pada hari Jumat, tanggal 6September 2019, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Artanta Sihombing, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadapkan Penyidik atas Kuasa dariPenuntut Umum serta
    dihadapkan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Artanta Sihombing, SH Aurora Quintina, SH., MH
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Belva Ardelia Pasha Pratama Artanta dan Rifqi Ainun Reza Dwi Artanta, dibawah perwalian Mei Dwi Indaryanti;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
RIO RIKY
148
  • ., 0 avaeccueecececeeeueceueeceeeceeeaeeeueeeueneeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......ccccccceeeccecceeesseeeeeeeeessaeseeeeeeeeeaeees PaniteraPengganti;Batian SINOMDING, S.H..........ccccccceeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeeaaes Penuntut Umum;Herwin KaroKar0, S.H.....c.ccccccececececceeeeeeeueeeeeceeeeeeeeaeeeeeeeaues Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.Angra F.
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Sinta
589
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Artanta Sihombing, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H. Rifai, S.H.Perincian Biaya Perkara :PNBP..........cc ccc cee cce cee cee eee ee eees Rp. 30.000.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
AMRIZAL
193
  • ., 0 avaeccueecececeeeueceueeceeeceeeaeeeueeeueneeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......ccccccceeeccecceeesseeeeeeeeessaeseeeeeeeeeaeees PaniteraPengganti;Batian SINOMDING, S.H..........ccccccceeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeeaaes Penuntut Umum;AIPtU RODIN, S.H....... cc ceceeeceeeeaeeeeeeeeeeesseaeeeeeeeeeeeneaaees Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.berikut :2.berikut:Hadi,
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
ARBIKA
242
  • ., 0 avaeccueecececeeeueceueeceeeceeeaeeeueeeueneeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......ccccccceeeccecceeesseeeeeeeeessaeseeeeeeeeeaeees PaniteraPengganti;Bastian SINOMDING, S.H.........ccceecccecesseseeeeeeeeesseeeeeseeeesssaeeeeeeees Penuntut Umum;Try Hadi SyANPutra ook ee cece ceeceeceeeeeeeeceeeeaaeeaeeeeneeeeeeseeeeeeees Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
MUAHMMAD DANIL
218
  • ., 0 hauueccueececcceeueceueeeececeeeaeeeueeeneeeeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......ccccccceccceceeessseeeeeeeeeesaeeseeeeeeseeaeees PaniteraPengganti;Bastian Sionibiing), SelA sere swe sxreoe amis ance aos seen ane sere axe ase one aor es a Penuntut Umum;GeEMa NUSQ iaaccecceeceuueueeeceeeeueeueeceeeuuusuuuecseeeeuaeeness Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.pokoknya sebagai berikut
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
JAKA HIDAYAH
215
  • ., seaaeccueceeeeeeeueceueeeeeeceeeaueeaeeeeeeeeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......cccccceeecceeeeessseeeeeeeeessaeseeeeeeeesaeees PaniteraPengganti;Bastian SINOMDING, S.H.........cccecccceceesseseeeeeeeeseeeeeeeeeesasaeeeeeees Penuntut Umum;Freddy Sevier verse cams evs waens cwan ensn evs es oun ove enn sts aaa are es Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.Freddy Setiawan, tidak disumpah
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 35/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
DENNY SUKMAYADI
185
  • ., seaaeccueceeeeeeeueceueeeeeeceeeaueeaeeeeeeeeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......cccccceeecceeeeessseeeeeeeeessaeseeeeeeeesaeees PaniteraPengganti;Bastian SINOMDING, S.H.........cccecccceceesseseeeeeeeeseeeeeeeeeesasaeeeeeees Penuntut Umum;GeEMa NUSQ iaecceceeeceuueueeeceeeuueeueueeeuueuuuecseeseeuaeeness Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.sebagai berikut :2.pokoknya sebagai
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 27-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SUTRISNO
153
  • ., seaaeccueceeeeeeeueceueeeeeeceeeaueeaeeeeeeeeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......cccccceeecceeeeessseeeeeeeeessaeseeeeeeeesaeees PaniteraPengganti;SISCA NAINGQOlAN, S.H........ ee ccceeeseeeeceeeesaeeseeeeeeseeaeeeeeeeeeeaees Penuntut Umum;Aipte GR Jeb bins cmcrs sacs ccc exsmeas one een sarannnns verre earns exces cx Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.sebagai berikut :2.pokoknya
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor 39 /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 27-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 40/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
RAGIL MARULI SIMAMORA
204
  • ., seaaeccueceeeeeeeueceueeeeeeceeeaueeaeeeeeeeeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......cccccceeecceeeeessseeeeeeeeessaeseeeeeeeesaeees PaniteraPengganti;SISCA NAINGQOlAN, S.H........ ee ccceeeseeeeceeeesaeeseeeeeeseeaeeeeeeeeeeaees Penuntut Umum;Aipte GR Jeb bins cmcrs sacs ccc exsmeas one een sarannnns verre earns exces cx Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor 40 /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AFDOL
213
  • ., 0 avaeccueecececeeeueceueeceeeceeeaeeeueeeueneeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......ccccccceeeccecceeesseeeeeeeeessaeseeeeeeeeeaeees PaniteraPengganti;Batian SINOMDING, S.H..........ccccccceeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeeaaes Penuntut Umum;AiPtU RODI..........cececeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeees Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
ANDRI ANDI JAMBAK
173
  • ., seaaeccueceeeeeeeueceueeeeeeceeeaueeaeeeeeeeeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......cccccceeecceeeeessseeeeeeeeessaeseeeeeeeesaeees PaniteraPengganti;Serli Dwi Warmi,SH,M.KI), ........c.ccccccceccsceeeeeeeeeueeeseeeeeaueeeneeeees Penuntut Umum;Aipty Gong Raja.
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
JOHANNES MARCH TOBING
233
  • ., 0 avaeccueecececeeeueceueeceeeceeeaeeeueeeueneeeaees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., ......ccccccceeeccecceeesseeeeeeeeessaeseeeeeeeeeaeees PaniteraPengganti;Bastian SINOMDING, S.H.........ccceecccecesseseeeeeeeeesseeeeeseeeesssaeeeeeeees Penuntut Umum;Try Hadi SyANPutra ook ee cece ceeceeceeeeeeeeceeeeaaeeaeeeeneeeeeeseeeeeeees Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.
    ,Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Nomor /Pid.C/2021/PN Mdn untukmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan sertadihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan
    persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H.
Register : 17-12-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 2 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
11026
  • Menetapkan hak hadhonah/pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Galih Artanta Raharja Tarigan, laki-laki, lahir tanggal 15 Mei 2010 jatuh kepada Penggugat serta memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi izin kepada Tergugat untuk mengunjungi serta membawa anak tersebut sewaktu-waktu;4. Menetapkan biaya nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada point 3 diatas sebesar Rp 2.000.000,- (Dua juta rupiah) setiap bulan;5.
    lbunya, sehinggasangat beralasan hak Pengasuhan (Hak Hadhonah) atas anaktersebut diberikan kepada Penggugat;13.Bahwa walapun hak pengasuhan diberikan kepada Penggugat,sebagai seorang ayah Tergugat mempunyai kewajiban untukmembiayai hidup dan pendidikan terhadap anak Penggugat danTergugat sehingga sangat beralasan kiranya Ketua PengadilanAgama Medan menghukum Tergugat untuk memberikan biayanafkah, pendidikan, perawatan serta pengobatan dan rekreasi untukanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Galih Artanta
    Hal ini makin menjadi semenjak kelahiran putra pertamaTergugat dan Penggugat : Galih Artanta Raharja Tarigan bin SofiyantaTarigan. Kebijakan, sikap dan keputusan yang dilakukan Tergugatdalam rumah tangganya selalu dicampuri oleh orang tua Penggugat.Hal ini sering menimbulkan suasana memanas antara Tergugat danPenggugat. Semua hal ini selalu disikapi dengan sabar oleh Tergugatdengan satu tujuan tetap menjaga keutuhan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat dan masa depan anak.5.
    Sebagai contoh :Pada saat Tergugat sibuksibuknya bekerja, orang tua Penggugatmeminta kepada Tergugat untuk mengajak Penggugat danmembawa Galih Artanta Raharja Tarigan bin Sofiyanta Tarigan keJokjakarta sekitar 2 minggu, Tergugat menjawab : ditunda dulu lahbu....inikan lagi sibuksibuknya kerja, saya butuh dukungan anakisteri.
    Contoh hal ini : Tergugatmenyarankan kepada Penggugat agar Galin Artanta RaharjaTarigan bin Sofiyanta Tarigan jangan sekolah dini diusia 2 tahun tapinanti pada saat usia 34 tahun, namun hal ini diketahui orang tuaPenggugat dan menyampaikan ucapan : Kenapa kamu larang anaksekolah....bukan uang kamu yang kuminta untuk sekolahnya...e Membatasi kedekatan orang tua (kakek nenek) dan keluargaTergugat terhadap Galih Artanta Raharja Tarigan bin SofiyantaTarigan.6.
    Mendukung niat dan tujuan baik Tergugat Tergugat untukmempertahankan harmonisasi dan keutuhan rumah tangga danmasa depan anak, Galih Artanta Raharja Tarigan bin SofiyantaTarigan.Memberikan suatu jaminan/kepastian hukum agar anak dan isteriTergugat tidak pergi ke daerah lain serta memberikan hak dankebebasan Tergugat untuk berjumpa anak dan isteri.5.