Ditemukan 1027518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arfinda attanya armiya artini armina artinsa artinye artina artiya artiny
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 7/Pid.Pra/2023/PN Blb
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
1.Suderman Halawa
2.Artinya Halawa
Termohon:
1.Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi
2.Kejaksaan Negeri Cimahi
52 — 15
  • Pemohon:
    1.Suderman Halawa
    2.Artinya Halawa
    Termohon:
    1.Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi
    2.Kejaksaan Negeri Cimahi
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 49/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
SATRIO WIJAYANTO alias JAY anak dari WARYOTO
82 — 55
  • (artinya Rp 40.004.000);
  • 1 (satu ) lembar Surat Pesanan Langganan tanggal 29 Maret 2022 senilai tertulis 44.580. (artinya Rp 44.580.000);
  • 1 (satu ) lembar Surat Pesanan Langganan tanggal 14 April 2022 senilai tertulis 3.252. (artinya Rp 3.252.000);
  • 1 (satu ) lembar Surat Pesanan Langganan tanggal 14 April 2022 senilai tertulis 6.360. (artinya Rp 6.360.000);
  • 1 (satu ) lembar Surat Pesanan Langganan tanggal 11 April 2022 senilai tertulis 8.053.
    (artinya Rp 8.053.000);
  • 1 (satu ) lembar Surat Pesanan Langganan tanggal 12 April 2022 senilai tertulis 6.360.
    (artinya Rp 6.360.000);
  • 1 (satu) lembar Nota putih tanggal 5 April 2022 senilai tertulis 74.946 (artinya Rp 74.946.000);
  • 1 (satu) lembar Nota putih tanggal 5 April 2022 senilai tertulis 15.916.000 (artinya Rp 15.916.000);
  • 1 (satu) buku rekening Bank BCA nomor Rekening 0462017624 atas nama SATRIO WIJAYANTO beserta kartu ATM;
  • 1 (satu) bendel prinout rekening koran Bank BCA nomor Rekening 0462017624 atas nama SATRIO WIJAYANTO alamat Jln Wiryosuparno Rt 02 Rw 04
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 723/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 2 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasita bin Karsim) terhadap Penggugat (Artiyem binti Artinya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-10-2024 — Putus : 12-03-2025 — Upload : 09-04-2025
Putusan PN GIANYAR Nomor 263/Pdt.G/2024/PN Gin
Tanggal 12 Maret 2025 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
  • Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem paling lambat 60 (enam puluh) hari terhitung sejak putusan perceraian mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam Register yang diperuntukan untuk itu;
  • Menyerahkan pengasuhan anak dan pemeliharaan anak kepada TERGUGAT sesuai dengan kitab suci Manawa Dharmasastra sebagai penerus waris sesuai dengan BAB IX, Sloka 32 bahwa "bhartuh putra vijananti srutidvaidham tu bhartari, ahur utpadakam kecid apare ksetrinam viduh" yang artinya
    mereka menyatakan bahwa putra dari seorang wanita adalah milik suami, tetapi akan artinya dari istrilah itu sebagaimana diwahyukan oleh Tuhan berbeda dalam kitab suci; ada yang mengatakan anak dari ayah, yang lain menyatakan adalah pemilk dari yang punya tanah;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga saat ini sejumlah Rp 370.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 753/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SLAMET RIYADI bin ARBAI (Alm)) terhadap Penggugat (NIA ARTINYA binti SALI (Alm)) ;.

Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 109
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0950/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Najamudin Abdullah bin Buyung Abdullah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rahmi Lanoko binti Najib Lanoko, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
36 — 13
  • Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitab Ianatut Thalibin Juz IV halaman 253-254 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat hakim, berbunyi: £ Artinya: Pengakuan seorang laki-laki yang menikahi seorang perempuan harus bisa menyebutkan sahnya
    nikah dan syarat-syaratnya seperti wali dan dua orang saksi laki-laki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298: Artinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yang sesuai dengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 389/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIK TRIATMINI,SH. ,M.Hum
Terdakwa:
AMBAR PESTANING MARHENI Als AMBAR Als VISTA Als RETA Anak dari SETIA SUGONDO Alm
77 — 31
  • penjaraselama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu)bendel percakapan melalui media WhatsApp antara sdri YustinaNo WA 087739548448 dengan sdri Ambar PestaningNo WA 081325542271 (dalam profil WA bernama Mb Rt artinya
      WA 081325542271 (dalam profil Wa bernama Pak Didit (Rt) artinya Areta) yang bernama sdri Ambar Pestaning;

    Tetap terlampir dalam berkas;

    • 1 (satu) buah pakaian jenis Dress warna hijau lumut (BB dititipkan di Gudang Kejari Sleman);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalahn melakukan tindak pidana penipuan1.sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dipotong selama berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) Bandel percakapan melalui media WhatsApp antara SdriYUSTINA No Wa 087739548448 dengan Sdri AMBAR PESTANING NoWa 081325542271 (dalam profil Wa bernama Mb Rt artinya
    WA081325542271 (dalam profil Wa bernama Pak Didit (Rt) artinya Areta) yangbernama sdri Ambar Pestaning;1 (Satu) buah pakaian jenis Dress warna hijau lumut (BB dititipnkan di GudangKejari Sleman);Barang bukti tersebut diajukan di persidangan dan telah disita secara sahmenurut hukum maka akan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksiSsaksi,keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diperlihatkan di dipersidanganHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor
    WA081325542271 (dalam profil Wa bernama Pak Didit (Rt) artinya Areta) yangbernama sdri Ambar Pestaning; 1 (Satu) buah pakaian jenis Dress warna hijau lumut (BB dititipkan di GudangKejari Sleman);Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bendel percakapanmelalui media WhatsApp antara sdri Yustina No WA 087739548448 dengan sdriAmbar Pestaning No WA 081325542271 (dalam profil WA bernama Mb Rtartinya Areta) yang diduga bernama sdri Ambar Pestaning yang telah diScrencot/Capture dan di prin warna,
    WA 081325542271(dalam profil Wa bernama Pak Didit (Rt) artinya Areta) yang bernama sariAmbar Pestaning, 1 (Satu) buah pakaian jenis Dress warna hijau lumut (BBdititipkan di Gudang Kejari Sleman), Majelis Hakim sependapat denganTuntutan Penuntut Umum dan selengkap tercantum dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 25 dari 27
    WA081325542271 (dalam profil Wa bernama Pak Didit (Rt) artinya Areta)yang bernama sdri Ambar Pestaning;Tetap terlampir dalam berkas;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Smn 1 (Satu) buah pakaian jenis Dress warna hijau lumut (BB dititipkan diGudang Kejari Sleman);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pdt.G.S/2021/PN Sby
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat:
BPR JATIM CABANG SURABAYA
Tergugat:
1.HASANAH
2.Amir
29 — 11
  • Sampang, itu artinya bahwa antara Tergugat I dengan Tergugat II tidak berada dalam satu wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya yaitu Tergugat II adalah berada diluar wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya tetapi berada didalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri lain selain Pengadilan Negeri Surabaya yang artinya bagaimana dapat memenuhi syarat sederhananya perkara a quo bila pemanggilan Tergugat II harus dilakukan melalui panggilan delegasi ke Pengadilan dimana Tergugat II bertempat tinggal, maka
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Blb
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
1.SUDERMAN HALAWA
2.ARTINYA HALAWA
Termohon:
2.KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR CIMAHI
3.KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA
4.KETUA KOMISI KEPOLISIAN NASIONAL
6.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIANDAERAH JAWA BARAT
7.KEPALA BIDANG PROFESI Dan PENGAMANAN KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
45 — 15
  • Pemohon:
    1.SUDERMAN HALAWA
    2.ARTINYA HALAWA
    Termohon:
    2.KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR CIMAHI
    3.KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA
    4.KETUA KOMISI KEPOLISIAN NASIONAL
    6.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIANDAERAH JAWA BARAT
    7.KEPALA BIDANG PROFESI Dan PENGAMANAN KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GARUT Nomor 2765/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

  • PERTIMBANGAN HUKUM

    Bahwa fakta-fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang berbunyi:

    Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;

    Bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalam mengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: :

    Artinya : "Apabila mereka

Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-12-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Bms
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyak Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Aris Pujiyatno
2.Leniati
3.Lebar
4.Sanis
25 — 31
  • Artinya tidak memenuhi salah satu hal yang disyaratkan dalam kedua pasal tersebut maka suatu gugatan dinyatakan tidak masuk kategori gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Tjb
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
SYAHFITRI HALIFAH
21 — 7
  • ALFATHI NUGRAHA SIREGAR diperbaiki menjadi MUHAMMAD ALFATIH SIREGAR dengan alasan agar nama anak menjadi sesuai dan lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia dan sesuai artinya menurut islam yang sesuai dengan surat keterangan Nomor 145/342/GDG/2019 anak Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Balai, untuk mencatatkan dengan catatan pinggir ke dalam buku register Kelahiran anak Pemohon yang sedang berjalan untuk itu, tentang perbaikan Akta Kelahiran
    ALFATHI NUGRAHA SIREGAR lahirdi Tanjungbalai, tanggal 17 Desember 2014 anak lakilaki dari Bapak LUHUTNUGRAHA SIREGAR dan Ibu SYAHFITRI HALIFAH menjadi MUHAMMADALFATIH SIREGAR lahir di Tanjungbalai, tanggal 17 Desember 2014 anaklakilaki dari Bapak LUHUT NUGRAHA SIREGAR dan Ibu SYAHFITRIHALIFAH dengan alasan agar nama anak menjadi sesuai dan lazim dipakaioleh masyarakat Indonesia dan sesuai artinya menurut Islam yang sesuaidengan Surat Keterangan Nomor : 145/342/GDG/2019 Anak Pemohon;Halaman 1 dari
    ALFATHINUGRAHA SIREGAR yang seharusnya tertulis MUHAMMAD ALFATIHSIREGAR dengan alasan agar nama anak menjadi sesuai dan lazim dipakaioleh masyarakat Indonesia dan sesuai artinya menurut islam yang sesuaidengan surat keterangan Nomor 145/342/GDG/2019 anak Pemohon tersebut;Bahwa adapun alasan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut berhubungan dengan alasan agar namaanak menjadi sesuai dan lazim dipakai olen masyarakat Indonesia dan sesuaiartinya menurut islam yang sesuai
    ALFATHINUGRAHA SIREGAR yang seharusnya tertulis MUHAMMAD ALFATIHSIREGAR dengan alasan agar nama anak menjadi sesuai dan lazim dipakaioleh masyarakat Indonesia dan sesuai artinya menurut islam yang sesuaidengan surat keterangan Nomor 145/342/GDG/2019 anak Pemohon tersebut;Bahwa adapun alasan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut berhubungan dengan alasan agar namaanak menjadi sesuai dan lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia dan sesuaiartinya menurut islam yang sesuai
    ALFATHI NUGRAHA SIREGAR yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balaitertanggal 5 Januari 2015, kemudian di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut terdapat kesalahan tulis pada nama anak Pemohon yaitu M.ALFATHI NUGRAHA SIREGAR yang seharusnya tertulis MUHAMMAD ALFATIHSIREGAR dengan alasan agar nama anak menjadi sesuai dan lazim dipakaioleh masyarakat Indonesia dan sesuai artinya menurut islam yang sesuaidengan surat keterangan Nomor 145/342/GDG/
    2019 anak Pemohon tersebut(sebagaimana bukti P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Pemohon, bahwaadapun alasan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut berhubungan dengan alasan agar nama anak menjadisesuai dan lazim dipakai olen masyarakat Indonesia dan sesuai artinya menurutislam yang sesuai dengan surat keterangan Nomor 145/342/GDG/2019 anakPemohon tersebut, disamping itu Kutipan Akta Kelahiran tersebut sangatdiperlukan oleh Pemohon untuk pengurusan suratsurat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GARUT Nomor 2811/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • PERTIMBANGAN HUKUM

    Bahwa fakta-fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang berbunyi:

    Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;

    Bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalam mengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: :

    Artinya : "Apabila mereka

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 22-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pdt.G.S/2024/PN Ptk
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Kanca Pontianak
Tergugat:
1.Gigih Setya Rini
2.Sulaiman
20 — 17

  • Menimbang, bahwa objek jaminan dalam perkara a quo terdaftar atas nama pihak diluar perkara, artinya dalam perkara a quo para pihak memiliki kepentingan hukum yang berbeda yaitu kepentingan Terugat I/Tergugat II disatu sisi dengan kepentingan pihak diluar perkara disisi lain sebebai pemilik jaminan;

    Menimbang, bahwa hal tersebut bertentangan dengan persyaratan Gugatan Sederhana sebagaimana ketentuan pasal 4 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015;

    Menimbang

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 03-10-2024 — Putus : 04-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pdt.G.S/2024/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2024 — Penggugat:
Amrianton Amran, S.E.
Tergugat:
1.Suherman
2.Syarifuddin
145 — 142
  • Yang artinya apabila ada lebih dari satu orang pihak tersebut, diantara mereka kepentingan hukumnya sama selayaknya pasangan suami istri yang terlibat dalam sebuah hutang, Dimana diantara mereka sama sekali tidak dapat dipisahkan mengenai tanggung jawab akan adanya hutang tersebut.
    Bahkan dalam surat gugatan tersebut, terlihat perkara ini membawa nama sebuah kaum, yang artinya melibatkan lebih banyak orang dan tentu akan terkait pada harta bersama atau pusaka.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/Pdt.G.S/2024/PN Ptk
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
PT BPR UNIVERSAL KALBAR
Tergugat:
1.JEPRI YANTO
2.DIANA MARDALENA
55 — 31

  • Menimbang, bahwa objek jaminan dalam perkara a quo terdaftar atas nama pihak di luar perkara yaitu ALI HENDRI, artinya dalam perkara a quo para pihak memiliki kepentingan hukum yang berbeda yaitu kepentingan Tergugat I/Tergugat II disatu sisi dengan kepentingan pihak diluar perkara disisi lain sebagai pemilik jaminan;

    Menimbang, bahwa hal tersebut bertentangan dengan persyaratan Gugatan Sederhana sebagaimana ketentuan pasal 4 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 359/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 18 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : PT. Ruang Dagang Internasional Diwakili Oleh : Sean Matthew
Terbanding/Tergugat : CV. Bungsu Multi Niaga
67 — 0
  • SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Perbuatan Tergugat kepada Penggugat adalah Wanprestasi;
    3. Menyatakan kerugian yang dialami oleh Penggugat dalam perkara ini secara finansial sebesar Rp. 960.058.750 ( Sembilan ratus enam puluh juta lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah ) ditambah dengan bunga 2 % perbulan yaitu sebesar Rp, 96.005.875 ( Sembilan puluh enam juta lima ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah ) yang artinya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GARUT Nomor 2776/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 31
  • menyerahkan uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl (pengganti), sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat. oleh karenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala at-Tahrir juz II hal.302 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :

    Artinya

    Penggugat menyatakan sikap tidak ridha dan tidak sabar lagi, kemudian Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat taklik talak telah terpenuhi;

    Menimbang, bahwa perihal petitum tentang perceraian, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:

    Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang berbunyi:

    Artinya

    : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;

    Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalam mengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Qur'an surat al-Maidah ayat 1:

    Artinya : Hai orang-orang beriman tepatilan janji-janjimu!

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 20-01-2025 — Putus : 25-02-2025 — Upload : 26-02-2025
Putusan MS SIGLI Nomor 15/Pdt.P/2025/MS.Sgi
Tanggal 25 Februari 2025 — Pemohon melawan Termohon
35 — 23
  • bin Hasmidi ( Anak Laki-laki )
  • Vina Annisa Binti Hasmidi ( Anak Perempuan Kandung )
  • Qismullah bin Hasmidi ( Anak Laki-laki )
  • Nya Insyah ( Ibu Kandung )

    • Menimbang, bahwa dari pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dapat dibuktikan;

    Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan hujjaj syariyah (dalil-dalil syara) berupa penggalan ayat 33 Surat An-Nisa, yang artinya